Mitä ajattelette Hercule Poirtin ajatuksesta että naiset keksivt nerokkaimmat ja viekkaimmat murhat?

No, myrkyttäminenhän on perinteisesti ollut naisten juttu. Sitä voi olla vaikka kuinka kaukana (myös ajallisesti) tai hymyillen katsoa toisen lappavan omelettia, jos on pysykompi.

Naiset ovat vain kierompia, kuin miehet, eivät älykkäämpiä. Naiset näpertelevät pikkuasioita ja niistä sitten jäävätkin rikostutkinnassa kiinni.

Kuulostaa laskelmoidulta naiskatsojien kosiskelulta. Todellisuudessa miesrikollisia on vähintään kymmenkertainen määrä ja suhteet rikollisen kieroudessa seurailevat tuota suhdetta.

Ei vaan naiset, vaan kaikkien organismien pienimmät ja heikoimmat. Isot dominoi fysiikallaan, pienten on pakko kehittää aivojaan pärjätäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa laskelmoidulta naiskatsojien kosiskelulta. Todellisuudessa miesrikollisia on vähintään kymmenkertainen määrä ja suhteet rikollisen kieroudessa seurailevat tuota suhdetta.

Suhteessa vähintään kymmenkertainen kiinnijääminen ei kuulosta erityisen kierolta.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa laskelmoidulta naiskatsojien kosiskelulta. Todellisuudessa miesrikollisia on vähintään kymmenkertainen määrä ja suhteet rikollisen kieroudessa seurailevat tuota suhdetta.

Höpö höpö, kyseinen pöytäkeskustelu on suoraan kirjasta.

Hauska juttu, mutta dekkarikirjailija Adrianne Olive joka oli otettu mukaan jaksoon on myös neiti Marplen ystävä. Eikä Agatha Christien luomat crossoverit lopu siihen vaan Poirot on Sherlock Holmesin lapsuuden ystävä.

Yllätyin jaksosta missä käsiteltiin homoutta, että eikö homous ollut tabu 30-luvulla? Oliko kirjassakin sama juoni vai oliko homous otettu teemaksi vain sarjaan? Viittaan eiliseen jaksoon.

Vierailija kirjoitti:

Hauska juttu, mutta dekkarikirjailija Adrianne Olive joka oli otettu mukaan jaksoon on myös neiti Marplen ystävä. Eikä Agatha Christien luomat crossoverit lopu siihen vaan Poirot on Sherlock Holmesin lapsuuden ystävä.

Se on jännä sillä aiemmissa mukautuksissa Adrianne ei ole mukana vaikka tämä hahmo tekee ensi esiintymisen kyseisessä kirjassa johon ne perustuvat. Noista crossovereista en ole aiemmin kuullutkaan.

Totta kai naiset ovat kehittyneet viekkaammiksi ja älykkäämmiksi, koska miehet ovat fyysisesti isompia(yleensä).

Jättiläinenkin kaadetaan oveluudella, taktiikalla.

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin jaksosta missä käsiteltiin homoutta, että eikö homous ollut tabu 30-luvulla? Oliko kirjassakin sama juoni vai oliko homous otettu teemaksi vain sarjaan? Viittaan eiliseen jaksoon.

Ei Conan Doylen ja Christien eksentrisessä ystäväpiirissä. Agatha Christie on myös ensimmäinen dekkarikirjailija jonka novellissa Kuolema ilmoittaa lehdessä on yhdessä asuva lesbopari tapauksen ratkaisevassa osassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin jaksosta missä käsiteltiin homoutta, että eikö homous ollut tabu 30-luvulla? Oliko kirjassakin sama juoni vai oliko homous otettu teemaksi vain sarjaan? Viittaan eiliseen jaksoon.

Ei Conan Doylen ja Christien eksentrisessä ystäväpiirissä. Agatha Christie on myös ensimmäinen dekkarikirjailija jonka novellissa Kuolema ilmoittaa lehdessä on yhdessä asuva lesbopari tapauksen ratkaisevassa osassa.

Myös Kuolema Niilillä -filmissä on homo, se äitiänsä palvova nuorimies. Häntä yllättäen suuteleva nainenhan oli "barking up a wrong tree".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin jaksosta missä käsiteltiin homoutta, että eikö homous ollut tabu 30-luvulla? Oliko kirjassakin sama juoni vai oliko homous otettu teemaksi vain sarjaan? Viittaan eiliseen jaksoon.

Ei Conan Doylen ja Christien eksentrisessä ystäväpiirissä. Agatha Christie on myös ensimmäinen dekkarikirjailija jonka novellissa Kuolema ilmoittaa lehdessä on yhdessä asuva lesbopari tapauksen ratkaisevassa osassa.

Ainakin Doylen eksentrisyyden puolesta puhuu se että tämä harrasti aktiivisesti spiritismiä ja järjesti illanistujaisia joissa ouija-lauta oli kovassa käytössä. Muuten tiesitkö että Sherlock on oikeasti naisen nimi?

pitkään yleisenä syyttäjänä toiminut nainen kertoi uravalinnastaan. kun nuorena oli eka käräjiä istunut ja kysyi ukkotuomarilta neuvoa uravalinnallew, josko hakeytyisi nimismiehen hommiin. ukkotuomari sanoi, että harkitse syyttäjän hommia.

naiset on sen verran julmia, että niistä tulee hyviä syyttäjiä. kun nimismiehen hommassa tarttee usein ottaa huomioon muutakin kun lakikirja. ja siksi se sujuu miehiltä paremmin.

 niin rouva alkoi yleiseksi syyttäjäksi. ja präjää siinä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin jaksosta missä käsiteltiin homoutta, että eikö homous ollut tabu 30-luvulla? Oliko kirjassakin sama juoni vai oliko homous otettu teemaksi vain sarjaan? Viittaan eiliseen jaksoon.

Ei Conan Doylen ja Christien eksentrisessä ystäväpiirissä. Agatha Christie on myös ensimmäinen dekkarikirjailija jonka novellissa Kuolema ilmoittaa lehdessä on yhdessä asuva lesbopari tapauksen ratkaisevassa osassa.

Doylella oli muuten "miessuhteita" sotien välisenä aikana vaikka se oli Englannissa siihenaikaan laitonta. Se on monia niistä syistä miksi Sherlock Holmes on luojaansa tunnetumpi.

Voi katsoa millä prosenttiosuudella vankiloissa on murhasta tuomittuja miehiä ja naisia, niin tajuaa että naiset pystyy tekemään homman jäämättä kiinni, ja jos jää kiinni saa huomattavasti pienemmän tuomion

Vierailija kirjoitti:

Voi katsoa millä prosenttiosuudella vankiloissa on murhasta tuomittuja miehiä ja naisia, niin tajuaa että naiset pystyy tekemään homman jäämättä kiinni, ja jos jää kiinni saa huomattavasti pienemmän tuomion

Eivät todellakaan saa.