Lue keskustelun säännöt.
Miksi ystäväni aviomiehen ex.liiton aikuinen tytär perheineen ei mene isänsä kesämökille?
12.06.2020 |
Outoa, kun mökki on ihanalla paikalla,missä olisi miehen ex.liittonsa myötä alakouluikäisille tyttärensä lapsille uiminen ja polskiminen vedessä suurinta hellehuvia?
Ei sen puoleen ystäväni miehen tytär ei lapsenakaan tullut kertaakaan yöksi isälleen, kuten normisti eron jälkeen lapset ovat välillä isänsäkin uuden perheen luona kokonaisia viikonloppuja ja lomien aikanakin.
Mutta syynsä tuohonkin tietenkin on olemassa, mutta joista ei hiiskuta muille mitään vaan ihme keksittyjä selityksiä.
Kommentit (37)
Mun nyxän kummin kaiman exän puolison poika ei viihdy mökillä, vaikka se on maailman tylsin paikka. Miksi näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksen mä ymmärrä tästä yhtään mitään :D?
Otsikossa on "exliiton aikuinen tytär" ja selityksen ensimmäisessä virkkeessä "exliiton alakouluikäinen tytär".
Ei jaksa.[/quote
Noh pilkun nus... lle selvennykseksi, että ystäväni aviomiehen entisellä aviovaimolla ja ystäväni aviomehellä on edellisestä liitosta yhteinen aikuinen tytär, jolla itsellään on alakouluikäiset kolme lasta, jotka ovat siis ystäväni aviomiehen lapsenlapsia. Omia lapsia ystävälläni ei ole yhtään.
Ap.
Miksei kummin kaiman siskon tädin ex-serkku mene naapurin Hillevin erämaakämpälle tai vaihtoehtoisesti mun sedän kaverin etätutun Pertti-Uolevin huvimajalle. Ihmettelen todella, kun ovat niin ihanilla paikoilla ja tyylikkään edustavasti sisustettujakin.
Syyhän on ilmiselkeä elikkäs ilkeä isän uusi aviovaimo, joka ei ole aikoinaan onnistunutkaan lapsen saannissaan itse.
En minäkään haluaisi mennä omien lapsieni kanssa isäni ja lasteni ukin mökille, jossa hääräilisi aivan toinen vieras henkilö emäntänä kuin oma äitini ja lasteni oikea mummo.
Mikset vain sano, että ystäväsi aikuinen tytärpuoli lapsineen?
Ehkä se tytär haluaa viettää aikaa miehensä ja lastensa kanssa keskenään, eikä olla viihdykkeenä vanhuksille 🤷♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen tytärpuoli voi olla miehen uudelle vaimolle miehensä eksän yhteinen lapsi? Isän uusi vaimo ei ole miehensä lapselle yhtikäs mitään sukua.
Onhan tyttärellä oma biologinen äiti, joka on myös isoäiti tyttärensä lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Ällöttää ap:n kaltaiset ihmiset. Pienessä päänupissaan päivät pääksytysten miettiin ventovieraiden ihmisten asioita, sitten tekee niistä vielä aloituksia tälle ripulipalstalle, että saisi muidenkin arvioita tähän sairaaseen leikkiin.
Ja näääin lähdit välittömästi mukaan tähän sairaaseen ripuliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko tämä tytär miehen edellisestä liitosta ja miehen tytär vai miehen edellisen puolison tytär eli tytärpuoli? Ja sen on ex-puoliso tai (ehkä) ex-liitto, vaikka tuollaista termiä en ole ennen kyllä kuullut.
Mä tiedän tai ainakin arvaan. Meidän poika ei enää mennyt isälleen käymään koska Pappa ei muistanut ostaa tarpeeksi ruokaa kun poika oli isänsä luona viikonloppuja. Ihan polkupyörämatkan päässä oli. Piti tulla aina kotiin syömään. Vaikka heillä oli aikaisemmin hyvät välit ja veneilivät paljon silloin yhdessä, vähitellen sitten vieraantuivat. Nyt poika on perinyt isänsä mökin, eikä me teidetä mitä me kaikilla kesämökeillä tehdään. Täytyis mennä katsomaan minkälainen paikka se on. Meillä on toinenkin mökki 27 km Helsingistä, ja kolme muutakin kesäpaikkaa. Ja se iso purjevene saatiin just vesille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä tytär miehen edellisestä liitosta ja miehen tytär vai miehen edellisen puolison tytär eli tytärpuoli? Ja sen on ex-puoliso tai (ehkä) ex-liitto, vaikka tuollaista termiä en ole ennen kyllä kuullut.
Kyllä lyö tyhjää sullakin, kun et tajua, vai mikä mättää ymmärryksesi heikkoon tasoosi?
Hohhoijaa; johan tuon kuvion nyt normiälyllä ymmärtää, kuka on kukin aloituksen tekstistäkin.
Aikuinen tytär on ystäväni aviomiehen edellisestä liitosta oleva yhteinen lapsi eks.vaimonsa kanssa. Ja se ei ole minkään luokan tytärpuoli uudelle isänsä vaimolle eli ystävälleni. Meneekö perille vaiko ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä tytär miehen edellisestä liitosta ja miehen tytär vai miehen edellisen puolison tytär eli tytärpuoli? Ja sen on ex-puoliso tai (ehkä) ex-liitto, vaikka tuollaista termiä en ole ennen kyllä kuullut.
Kyllä lyö tyhjää sullakin, kun et tajua, vai mikä mättää ymmärryksesi heikkoon tasoosi?
Hohhoijaa; johan tuon kuvion nyt normiälyllä ymmärtää, kuka on kukin aloituksen tekstistäkin.
Aikuinen tytär on ystäväni aviomiehen edellisestä liitosta oleva yhteinen lapsi eks.vaimonsa kanssa. Ja se ei ole minkään luokan tytärpuoli uudelle isänsä vaimolle eli ystävälleni. Meneekö perille vaiko ei?
Mä en tajua muutoinkaan noita nimityksiä tytärpuoli, sisarpuoli, äitipuoli jne. se on silleen, että äitejä on vain yksi, kuten isiäkin omalle lapselle. Mitään puolikkaita äitejä ei ole eikä isiä omalle yhteiselle lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusioperheen vanhempien keksintöjä nuo hömpötykset puoliäideistä ja puoli-isistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä tytär miehen edellisestä liitosta ja miehen tytär vai miehen edellisen puolison tytär eli tytärpuoli? Ja sen on ex-puoliso tai (ehkä) ex-liitto, vaikka tuollaista termiä en ole ennen kyllä kuullut.
Kyllä lyö tyhjää sullakin, kun et tajua, vai mikä mättää ymmärryksesi heikkoon tasoosi?
Hohhoijaa; johan tuon kuvion nyt normiälyllä ymmärtää, kuka on kukin aloituksen tekstistäkin.
Aikuinen tytär on ystäväni aviomiehen edellisestä liitosta oleva yhteinen lapsi eks.vaimonsa kanssa. Ja se ei ole minkään luokan tytärpuoli uudelle isänsä vaimolle eli ystävälleni. Meneekö perille vaiko ei?
Mutta miksi kirjoitetaan, että tytär ei lapsena tullut isälleen. Asutteko kaikki kommuunissa vai onko kuitenkin ap:n miehen tytär.
Muuten olisi kirjoittanut "mennyt isälleen". Freudilainen vai porvoolainen lipsahdus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään halua vanhempieni toiselle mökille. Ihan siitä syystä, että siellä on kyyläävät naapurit. Viimeksi kun oltiin niin päivittäin tuli "yllätysvieraita". Siis vaikka sijainti on korvessa.
Tosi outo juttu tämä. Mitähän ap:n päässä oikeasti liikkuu?
Vierailija kirjoitti:
Uusioperheen vanhempien keksintöjä nuo hömpötykset puoliäideistä ja puoli-isistä.
Ai? Miksi sitten vanhoissa saduissa on niin usein ilkeä äitipuoli? Luulen, että ennen vanhaan on menty paljonkin uusiin naimisiin, jos on jääty leskeksi. Nykyaikaan ero on se, että ennen uutta liittoa otetaan ero.
Siis ystäväsi haluaisi miehen exän lapsen omalle mökilleen telttaan samalla kun ystäväsi paistaisi lettuja miehen perheelle.
Miksi se miehen exän tyttö haluaisi tulla sinne?