Miten löytää Tinderissä yksinkertaisia naisia?

Ei älykkyys ja vaativuus ole aina mikään itsestäänselvä parikki. Itse olen älykäs, mutta vaatimaton. En tarvitse paljoa ollakseni onnellinen enkä välitä juurikaan mm.materiasta. Mikset siis etsisi vaatimatonta naista?

Vierailija kirjoitti:

Ei älykkyys ja vaativuus ole aina mikään itsestäänselvä parikki. Itse olen älykäs, mutta vaatimaton. En tarvitse paljoa ollakseni onnellinen enkä välitä juurikaan mm.materiasta. Mikset siis etsisi vaatimatonta naista?

Tämä oli hyvä näkökulma. Kiitos. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa vaan yrittäisit kehittyä mukavammaksi.

Kysyitkö exiltä, miksi he halusivat erota ja otitko palautteen tosissaan? Vikahan on näköjään sinussa, jos moni sinut jättää, eikä kaikissa muissa, joten itseä kannattaisi nyt yrittää kehittää.

Ymmärrän kyllä, että vika on minussa. En kuitenkaan usko, että ihminen voi luonnettaan paljon muuttaa. Lisäksi en etsi enää vaimoa/äitiä lapsilleni, koska yksi lapsi jo on. Sekin suhde meni pieleen, mutta lapsi on minulle tärkeä ja osa elämääni asuen luonani myös.

Haluan vain löytää sopivan naisen, joka ei vaadi liikoja. ap

Sä haluat rusinat pullasta. Arvelen, että sun laiskuus liittyy nimenomaan sitoutumiseen ja henkiseen yhteyteen, josta se oikea parisuhde syntyy.

Miksi et vain harrastaisi kevyempitä ja satunnaisia suhteita, jos sielunsiskoa ei löydy? Se vie toki aikaa, kun pitää etsiä uutta naista ja miellyttää 10 naista kerrallaan, että saisi joskus pimppi. Eipä kukaan ala kuitenkaan sulle kotona vaativaksi ja suhteet ovat pinnallisia sekä loppuvat vähintään muutaman kuukauden jälkeen, kun nainen kyllästyy tai haluaa enemmän.

Tämä ei tosin poikkea sun nykytilasta mitenkään muuten kuin, että et mene naisille lupailemaan tapailua tai seurustelua, tai muuta shaibaa johon et pysty sitoutumaan, etkä sitten myöskään pety, kun nainen taas kerran lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirry etelä-/itänaapuriin. Valikoimaa on laidasta laitaan joukossa tuntuu olevan viime viikkoisen Tinder kokeilun perusteella niitäkin joille riittää elättäjä-elätettävä suhde. Ulkonäkö paineita ei ole sen sijaan kortin täytyy pysyä plussan puolella.

Tämä. Miksi valita kouvolatukkaisen punkeron huutoeläimen, kun voi saada naisellisen kotihengettären, jolla irtoaa voimaa ihan kotitöihinkin solakasta, työhön tottuneesta vartalosta.

Suosittelen kokemuksesta.

Virossa huomasin ettei aiemman suhteen lapset muodostuneet ongelmaksi edes lapsettomille, kunhan lupasit hoitaa osasi miehenä.

Osalla naisista saattaa sitten olla itselläänkin muksu hoidettavanaan.

Sotilas on paholainen.

Etsi muualta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei älykkyys ja vaativuus ole aina mikään itsestäänselvä parikki. Itse olen älykäs, mutta vaatimaton. En tarvitse paljoa ollakseni onnellinen enkä välitä juurikaan mm.materiasta. Mikset siis etsisi vaatimatonta naista?

Tämä oli hyvä näkökulma. Kiitos. ap

Mä olen myös ihan fiksu, mutta vaatimaton. Sopivan ihmisen kanssa suhteessa hyvin helppoa ja mukavaa seuraa. Ainoastaan arvostusta, keskustelua ja kumppanuutta vaadin, en mitään sen ihmeempiä. Mutta huomannu, että miehet menee usein sen pirtsakan iloisen ja flirttiä heittävän naisellisen Tainan vanavedessä ja mä jään asiallisuudellani sinne varjoihin. Ja mulle sit lopulta itketään kuinka se Taina on tyhmä kana, epäluotettava ja huonoa seuraakin vielä :D

Vierailija kirjoitti:

Ei älykkyys ja vaativuus ole aina mikään itsestäänselvä parikki. Itse olen älykäs, mutta vaatimaton. En tarvitse paljoa ollakseni onnellinen enkä välitä juurikaan mm.materiasta. Mikset siis etsisi vaatimatonta naista?

Tuskin tässä materiasta oli kyse, vaan henkisestä panostamisesta, toisesta välittämisestä jne. Eiköhän ap ole ns. kerskakuluttaja, jonka kanssa kaltaisesi oli vaikea löytää samoja arvoja.

Nainen joka ei kaipaa välittämistä ja huomiota on yhtä harvinainen kuin mies joka ei kaipaa seksiä. Ei mikään yksinkertaisuus siihen vaikuta koska se on naisten peruspiirre.

Jos et jaksa panostaa suhteisiin, niin ei kannata ottaa tyhmää naista. Ne vasta huomiota haluavatkin ja draama on taattu, ihan sama mitä teet tai olet tekemättä.

Ehkä sinulle sopii nuo lyhyet jutut, jos et ikinä oikein jaksa panostaa keneenkään.

Oma ongelmani oli että miehet etsivät äitiä ja kodinhoitajaa sekä terapeuttia.

Minä olen vahvasti jalat ilmassa. Luen, maalaan, nukun ja uin järvessä tunteja keväästä syksyyn. Halusin miehestä lähinnä kainaloa ja intohimoa. Oli yllättävän vaikeaa löytää mies jolle tällainen olisi riittänyt.

Löysinkin sitten vahingossa - luontopolulta Norjasta 😁

Eli neuvoisin myös häipymään Tinderistä.

1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa vaan yrittäisit kehittyä mukavammaksi.

Kysyitkö exiltä, miksi he halusivat erota ja otitko palautteen tosissaan? Vikahan on näköjään sinussa, jos moni sinut jättää, eikä kaikissa muissa, joten itseä kannattaisi nyt yrittää kehittää.

Ymmärrän kyllä, että vika on minussa. En kuitenkaan usko, että ihminen voi luonnettaan paljon muuttaa. Lisäksi en etsi enää vaimoa/äitiä lapsilleni, koska yksi lapsi jo on. Sekin suhde meni pieleen, mutta lapsi on minulle tärkeä ja osa elämääni asuen luonani myös.

Haluan vain löytää sopivan naisen, joka ei vaadi liikoja. ap

Sä haluat rusinat pullasta. Arvelen, että sun laiskuus liittyy nimenomaan sitoutumiseen ja henkiseen yhteyteen, josta se oikea parisuhde syntyy.

Miksi et vain harrastaisi kevyempitä ja satunnaisia suhteita, jos sielunsiskoa ei löydy? Se vie toki aikaa, kun pitää etsiä uutta naista ja miellyttää 10 naista kerrallaan, että saisi joskus pimppi. Eipä kukaan ala kuitenkaan sulle kotona vaativaksi ja suhteet ovat pinnallisia sekä loppuvat vähintään muutaman kuukauden jälkeen, kun nainen kyllästyy tai haluaa enemmän.

Tämä ei tosin poikkea sun nykytilasta mitenkään muuten kuin, että et mene naisille lupailemaan tapailua tai seurustelua, tai muuta shaibaa johon et pysty sitoutumaan, etkä sitten myöskään pety, kun nainen taas kerran lähtee.

Kevytsuhde, jossa olisi vaikkapa liikuntaa, matkustelua ja seksiä, olisi kyllä ideaalinen. Mitään sen syvällisempää en kaipaa. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa vaan yrittäisit kehittyä mukavammaksi.

Kysyitkö exiltä, miksi he halusivat erota ja otitko palautteen tosissaan? Vikahan on näköjään sinussa, jos moni sinut jättää, eikä kaikissa muissa, joten itseä kannattaisi nyt yrittää kehittää.

Ymmärrän kyllä, että vika on minussa. En kuitenkaan usko, että ihminen voi luonnettaan paljon muuttaa. Lisäksi en etsi enää vaimoa/äitiä lapsilleni, koska yksi lapsi jo on. Sekin suhde meni pieleen, mutta lapsi on minulle tärkeä ja osa elämääni asuen luonani myös.

Haluan vain löytää sopivan naisen, joka ei vaadi liikoja. ap

Sä haluat rusinat pullasta. Arvelen, että sun laiskuus liittyy nimenomaan sitoutumiseen ja henkiseen yhteyteen, josta se oikea parisuhde syntyy.

Miksi et vain harrastaisi kevyempitä ja satunnaisia suhteita, jos sielunsiskoa ei löydy? Se vie toki aikaa, kun pitää etsiä uutta naista ja miellyttää 10 naista kerrallaan, että saisi joskus pimppi. Eipä kukaan ala kuitenkaan sulle kotona vaativaksi ja suhteet ovat pinnallisia sekä loppuvat vähintään muutaman kuukauden jälkeen, kun nainen kyllästyy tai haluaa enemmän.

Tämä ei tosin poikkea sun nykytilasta mitenkään muuten kuin, että et mene naisille lupailemaan tapailua tai seurustelua, tai muuta shaibaa johon et pysty sitoutumaan, etkä sitten myöskään pety, kun nainen taas kerran lähtee.

Kevytsuhde, jossa olisi vaikkapa liikuntaa, matkustelua ja seksiä, olisi kyllä ideaalinen. Mitään sen syvällisempää en kaipaa. ap

Nyt vaadit jo liikoja, jos sinulla ei ole naiselle mitään annettavaa. Keskity vain niihin panosuhteisiin, joissa ei tarvita muuta kuin ok naama ja samansuuntaiset seksimieltymykset. Ei kukaan lähde parin kuukauden satunnaisen tuttavuuden kanssa esim. matkoille. Pitkät fwb suhteet ovat oikeasti todella harvinaisia ja ne mitkä tiedän ovat päättyneet lopulta avioliittoon. Ihmisillä, kun on tunteet ja niihin halutaan vastinetta.

Sulkis ja seksi joka toinen viikko voisi kuulostaa realistiselta panosuhteelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirry etelä-/itänaapuriin. Valikoimaa on laidasta laitaan joukossa tuntuu olevan viime viikkoisen Tinder kokeilun perusteella niitäkin joille riittää elättäjä-elätettävä suhde. Ulkonäkö paineita ei ole sen sijaan kortin täytyy pysyä plussan puolella.

Tämä. Miksi valita kouvolatukkaisen punkeron huutoeläimen, kun voi saada naisellisen kotihengettären, jolla irtoaa voimaa ihan kotitöihinkin solakasta, työhön tottuneesta vartalosta.

Suosittelen kokemuksesta.

Virossa huomasin ettei aiemman suhteen lapset muodostuneet ongelmaksi edes lapsettomille, kunhan lupasit hoitaa osasi miehenä.

Osalla naisista saattaa sitten olla itselläänkin muksu hoidettavanaan.

Mikä on tämä miehen osa? Tarkoittaa käytännössä mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa vaan yrittäisit kehittyä mukavammaksi.

Kysyitkö exiltä, miksi he halusivat erota ja otitko palautteen tosissaan? Vikahan on näköjään sinussa, jos moni sinut jättää, eikä kaikissa muissa, joten itseä kannattaisi nyt yrittää kehittää.

Ymmärrän kyllä, että vika on minussa. En kuitenkaan usko, että ihminen voi luonnettaan paljon muuttaa. Lisäksi en etsi enää vaimoa/äitiä lapsilleni, koska yksi lapsi jo on. Sekin suhde meni pieleen, mutta lapsi on minulle tärkeä ja osa elämääni asuen luonani myös.

Haluan vain löytää sopivan naisen, joka ei vaadi liikoja. ap

Sä haluat rusinat pullasta. Arvelen, että sun laiskuus liittyy nimenomaan sitoutumiseen ja henkiseen yhteyteen, josta se oikea parisuhde syntyy.

Miksi et vain harrastaisi kevyempitä ja satunnaisia suhteita, jos sielunsiskoa ei löydy? Se vie toki aikaa, kun pitää etsiä uutta naista ja miellyttää 10 naista kerrallaan, että saisi joskus pimppi. Eipä kukaan ala kuitenkaan sulle kotona vaativaksi ja suhteet ovat pinnallisia sekä loppuvat vähintään muutaman kuukauden jälkeen, kun nainen kyllästyy tai haluaa enemmän.

Tämä ei tosin poikkea sun nykytilasta mitenkään muuten kuin, että et mene naisille lupailemaan tapailua tai seurustelua, tai muuta shaibaa johon et pysty sitoutumaan, etkä sitten myöskään pety, kun nainen taas kerran lähtee.

Kevytsuhde, jossa olisi vaikkapa liikuntaa, matkustelua ja seksiä, olisi kyllä ideaalinen. Mitään sen syvällisempää en kaipaa. ap

Nyt vaadit jo liikoja, jos sinulla ei ole naiselle mitään annettavaa. Keskity vain niihin panosuhteisiin, joissa ei tarvita muuta kuin ok naama ja samansuuntaiset seksimieltymykset. Ei kukaan lähde parin kuukauden satunnaisen tuttavuuden kanssa esim. matkoille. Pitkät fwb suhteet ovat oikeasti todella harvinaisia ja ne mitkä tiedän ovat päättyneet lopulta avioliittoon. Ihmisillä, kun on tunteet ja niihin halutaan vastinetta.

Sulkis ja seksi joka toinen viikko voisi kuulostaa realistiselta panosuhteelta.

On kyllä harmillista, jos matkalle muka ei saisi naisseuraa kevytsuhteessa mukaansa. Mikä olisi mukavampaa matkalla, jos päivä alkaisi aamuseksillä, jatkuisi museokierroksella ja päiväkävelyllä illalliseen ja lopulta päättyisi iltaseksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirry etelä-/itänaapuriin. Valikoimaa on laidasta laitaan joukossa tuntuu olevan viime viikkoisen Tinder kokeilun perusteella niitäkin joille riittää elättäjä-elätettävä suhde. Ulkonäkö paineita ei ole sen sijaan kortin täytyy pysyä plussan puolella.

Tämä. Miksi valita kouvolatukkaisen punkeron huutoeläimen, kun voi saada naisellisen kotihengettären, jolla irtoaa voimaa ihan kotitöihinkin solakasta, työhön tottuneesta vartalosta.

Suosittelen kokemuksesta.

Virossa huomasin ettei aiemman suhteen lapset muodostuneet ongelmaksi edes lapsettomille, kunhan lupasit hoitaa osasi miehenä.

Osalla naisista saattaa sitten olla itselläänkin muksu hoidettavanaan.

Mikä on tämä miehen osa? Tarkoittaa käytännössä mitä?

Keskustelun alussa löytyy vastaus. Seuraa keskustelua niin ei tarvitse uudestaan kysellä.

Mieti vielä kerran! Jos yhtään vakavampaa suhdetta etsit, niin haluatko todella rinnallesi jonkun tomppelin? Vuosikymmeniksi?

Ja muista: älykkyys on suurelta osin perinnöllistä. Jos tulevien lastesi äiti on melkein idiootti, mitä tasoa on sitten lastesi älli...

En ole omassa pariutumisessani tehnyt kenellekään älykkyystestiä, mutta pistin tohtoritason daamin etusijalle... ;)

Vierailija kirjoitti:

Siirry etelä-/itänaapuriin. Valikoimaa on laidasta laitaan joukossa tuntuu olevan viime viikkoisen Tinder kokeilun perusteella niitäkin joille riittää elättäjä-elätettävä suhde. Ulkonäkö paineita ei ole sen sijaan kortin täytyy pysyä plussan puolella.

Nyt on pakko ihmetellä, että mistä lähtien venäläisnaiset eivät vaadi mieheltä suhteeseen panostamista edes parin ensimmäisen kuukauden aikana? Yleensä kun ovat suomalaisia vaativampia sillä saralla. Kyllä he ulkonäöstään huolehtivat ja kotityöt tekevät, mutta sitten pitää vastapainoksi saada ravintolaillallisia, kukkakimppuja ja pieniä yllätyslahjoja. He ovat kauniita ja rakastavia, mutta vaativat mieheltä sitä, että tämä arvostaa näitä piirteitä naisessaan huomioimalla tätä. Ja ap:n ongelma vaikutti olevan se, ettei hän jaksa suhteeseen panostaa edes sitä vähää, mitä suht maanläheinen suominainen edellyttää.

Ainakin 80% ihmisistä on yksinkertaisia joten ei luulisi olevan kovin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa vaan yrittäisit kehittyä mukavammaksi.

Kysyitkö exiltä, miksi he halusivat erota ja otitko palautteen tosissaan? Vikahan on näköjään sinussa, jos moni sinut jättää, eikä kaikissa muissa, joten itseä kannattaisi nyt yrittää kehittää.

Ymmärrän kyllä, että vika on minussa. En kuitenkaan usko, että ihminen voi luonnettaan paljon muuttaa. Lisäksi en etsi enää vaimoa/äitiä lapsilleni, koska yksi lapsi jo on. Sekin suhde meni pieleen, mutta lapsi on minulle tärkeä ja osa elämääni asuen luonani myös.

Haluan vain löytää sopivan naisen, joka ei vaadi liikoja. ap

Sä haluat rusinat pullasta. Arvelen, että sun laiskuus liittyy nimenomaan sitoutumiseen ja henkiseen yhteyteen, josta se oikea parisuhde syntyy.

Miksi et vain harrastaisi kevyempitä ja satunnaisia suhteita, jos sielunsiskoa ei löydy? Se vie toki aikaa, kun pitää etsiä uutta naista ja miellyttää 10 naista kerrallaan, että saisi joskus pimppi. Eipä kukaan ala kuitenkaan sulle kotona vaativaksi ja suhteet ovat pinnallisia sekä loppuvat vähintään muutaman kuukauden jälkeen, kun nainen kyllästyy tai haluaa enemmän.

Tämä ei tosin poikkea sun nykytilasta mitenkään muuten kuin, että et mene naisille lupailemaan tapailua tai seurustelua, tai muuta shaibaa johon et pysty sitoutumaan, etkä sitten myöskään pety, kun nainen taas kerran lähtee.

Kevytsuhde, jossa olisi vaikkapa liikuntaa, matkustelua ja seksiä, olisi kyllä ideaalinen. Mitään sen syvällisempää en kaipaa. ap

Nyt vaadit jo liikoja, jos sinulla ei ole naiselle mitään annettavaa. Keskity vain niihin panosuhteisiin, joissa ei tarvita muuta kuin ok naama ja samansuuntaiset seksimieltymykset. Ei kukaan lähde parin kuukauden satunnaisen tuttavuuden kanssa esim. matkoille. Pitkät fwb suhteet ovat oikeasti todella harvinaisia ja ne mitkä tiedän ovat päättyneet lopulta avioliittoon. Ihmisillä, kun on tunteet ja niihin halutaan vastinetta.

Sulkis ja seksi joka toinen viikko voisi kuulostaa realistiselta panosuhteelta.

On kyllä harmillista, jos matkalle muka ei saisi naisseuraa kevytsuhteessa mukaansa. Mikä olisi mukavampaa matkalla, jos päivä alkaisi aamuseksillä, jatkuisi museokierroksella ja päiväkävelyllä illalliseen ja lopulta päättyisi iltaseksiin.

En tiedä oletko ap vai joku muu, mutta saatavilla olevalle (ei tarvitse edes olla mukava tai nätti) naiselle on tarjolla kevyttä seuraa pilvin pimein. Kuvailemasi loma ei ole edes mitenkään erityinen. Perusmeininkiä.

Pääsääntöisesti ihmiset kuitenkin haluavat merkityksellisiä suhteita ja ap ei mitä ilmeisimmin sellaista ole tarjoamassa. Joskus juuri eronneille yms. käy kevyemmätkin jutut hetkeksi, kun vielä työstää omaa eroaan, mutta tämä aikaikkuna on varsin lyhyt.