Ruotsi tarvitsee turisteja
"Olisimme mielellämme nähneet toisenlaisen päätöksen"
Ruotsin sisäministeri Mikael Damberg (KUVA: FREDRIK SANDBERG / TT)
Ruotsin sisäministeri Mikael Damberg kommentoi Dagens Nyheterille Suomen päätöstä sallia matkustaminen muihin Pohjoismaihin paitsi Ruotsiin.
"Olisimme mielellämme nähneet Suomelta toisenlaisen päätöksen Ruotsin osalta", Damberg sanoi.
Damberg muistutti lehdessä myös, että Euroopan Unionin komissio suositteli poistaman liikkumisrajoitukset sisärajoilta jo kesäkuun puolivälistä lähtien.
"Meillä kaikilla on velvollisuus toimia tavalla, joka ei heikennä pohjoismaista yhteistyötä", Damberg sanoi.
Damberg sanoi, että on maan taloudelle tärkeää saada turisteja muista pohjoismaista."
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisilla on nyt tuhannen taalan paikka alkaa houkutella turisteja Kiinasta, Venäjältä ja USAsta.
Onhan niitä sinne tullut viime vuosina runsaasti. Kukaan ei vaan lähde pois, jos ei kárkóteta.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan kai oikeassa? Eihän tuossa nyt tasa-arvo toteudu. Se on kuitenkin eurooppalaisen demokratian ydin.
Tämä ei ole tasa-arvokysymys.
Ruotsi valitsi itse toisista Pohjoismaista poikkeavan linjan. Pysytään nyt sillä tiellä.
Selittäkää tää ruotsalaisten ylimielisyys: pitävät omaa linjaansa oikeana ja toimivana vaikka tilastot aivan muuta kertovat ja kehtaavat vielä loukkaantua ja ihmettelevät mikseivät muut maat halua saastuneita ruotsalaisia levittäämään tautia omiin maihinsa?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on tutkinut kaiken. Missä laumasuoja.
Ai niin. Tauti ei ollutkaan flunssa, jota Ruotsi lähti torjumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on tutkinut kaiken. Missä laumasuoja.
Ai niin. Tauti ei ollutkaan flunssa, jota Ruotsi lähti torjumaan.
Nyt ollaan käsityksessä, että kyseessä on verisuonisairaus, joka aiheuttaa ilmeisesti pysyviäkin monielivaurioita. Tauoilla on myös vaikutuksia hermostoon. Tarkoittaa, että myös aivoihin.
Jos ruotsalaiset pääsisivät levittämään tautiaan muuallekin, niin maan kansalaisille olisi helpompi kertoa, että maan strategia oli oikea. Voitaisiin sanoa, että oltiin vain pari viikkoa muita edellä tilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on tutkinut kaiken. Missä laumasuoja.
Ai niin. Tauti ei ollutkaan flunssa, jota Ruotsi lähti torjumaan.
Nyt ollaan käsityksessä, että kyseessä on verisuonisairaus, joka aiheuttaa ilmeisesti pysyviäkin monielivaurioita. Tauoilla on myös vaikutuksia hermostoon. Tarkoittaa, että myös aivoihin.
Lehdet kirjoittavat kognitiivisista vaikutuksista. Tietämättömille tiedoksi: pääongelmia. Pää ei pelaa, kuten ennen.
Ruotsilla on jo ihan tarpeeksi turisteja, tykkäävät niin kovasti, etteivät hevillä takaisin lähdekään.
Nehän voi kutsua niitä Afrikasta ja Lähi-Idästä niinkuin tähänkin asti.
Näin kerran YouTubesta Kiinassa asuneen jenkin tekemän filminpätkän. Mies kertoi sairastaneen taudin, kertoi miltä se tuntui ja olevansa nyt parantunut.
Mies näytti jotenkin oudolta. Ihan kuin olisi käynyt hitaalla ja ollut huumattu tai jotain.
Suomi noudattaa omaa tartuntatautilakiaan, jolla on tarkoitus suojella väestöä yleisvaaralliselta tartuntataudilta. Kyllä me ruotsalaisista tykätään silti tosi paljon ja toivotaan heille hyvää ja selviytymistä koronasta.
On tämä korons yllättänyt. Ei olisi arvannut että Ruotsi on noin leväperäinen ja tyhmä.
Nyt alkaa painostus: "
Ruotsin ulkoministeri pelkää koronarajoitusten vahingoittavan Pohjoismaiden yhteistyötä – viruksen torjunnassa ”maaottelutunnelma”
Ulkoministeri Ann Linde toivoo, että Pohjoismaiden välillä voitaisiin sopia rajojen avaamisesta alueittain. Esimerkiksi pohjoisessa tautitilanne on parempi kuin Tukholmassa."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006541552.html
Mielenkiinnolla seuraan joutuuko Suomi taipumaan.
Viitaten tuohon Hesarin juttuun, jossa ruotsalaiset perustelee rajojen avaamista seuduille, joissa ei ole niin paljon koronaa: olisi muuten hölmö homma.
Eihän Suomessakaan pikkukunnissa avattu kouluja ja ravintoloita vaikkei niissä ollut yhtäkään tartuntaa. Miksi ihmeessä nyt ruotsalaisilla olisi paljon vahvemmat oikeudet tartuttaa, kun heillä kuitenkin tartuntoja on joka puolella?
Joutuvat tyytymään tur_vapa_ikkaturisteihin toistaiseksi. Onneksi niitä riittää.
Ruotsilla on pieni ongelma. Sinne, kun saa tulla, mutta sieltä ei voi matkustaa muihin pohjoismaihin. Hankaloittaa monia siirtymisiä.. Nyt sitten joutuvat jäämään Ruotsiin, josta se valtio ei pidä.
Sen mitä Ruotsi haluaa, sen Ruotsi myös saa.
Suomesta voisi laittaa ryhmän ihmisiä Ruotsiin lomailemaan.
Niin makaa kuin petaa sopii tähän hyvin.
Ruotsalaisetkin vois joskus vähän nöyrtyä ottamaan mallia fiksummista ...
Jos ei Suomesta, niin edes Norjasta tai Tanskasta.