Lue keskustelun säännöt.
"Suomessa tupakointiin liittyvät sairaudet aiheuttavat noin 5 000 kuolemaa vuosittain." - Verratkaa siihen, moniko kuoli koronaan!
11.06.2020 |
https://sydan.fi/fakta/tupakka-ja-sydan-ja-verisuoniterveys/
Mitäpä jos tupakkakuolemien ehkäisemiseen panostettaisiin yhtä massiivisesti kuin koronakuolemien ehkäisemiseen? Ei tarvitsisi edes sulkea yhteiskuntaa, tupakan myynti- ja maahantuontikieltokin auttaisi jo huomattavasti.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Tupakasta ei ole mitään hyöytyä. Miten voi olla niin vaikeata kieltää sitä? Paljon typerämpiäkin kieltoja meillä on!
Nuuska ja huumeet on kielletty. Onko käyttö loppunut ja haitat kadonneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Suomessa on liikalihavia?
Heistä koituu aikamoiset terveysmenot verrattavissa tupakoitsijoihin, jotka maksavat jokaisesta polttamastaan röökistä veroa.Miten sitten nämä liikalihavat tupakoijat? Tupakoijista suurin osa on reilusti ylipainoisia keski-iästä alkaen.
Laitetaan lihominen verolle, kaikki maksaa kaikesta turhasta, mikä vaikuttaa terveyteen, tasapuolisesti.
Alkoholin aiheuttamat haitat ja kukul yhteiskunnalle on ihan omaa luokkaansa.
Kukaan vaan ei halua nostaa sitä esille, kun viina maistuu 😋
Alkoholin aiheuttamat haitat ja *kulut*
Vierailija kirjoitti:
Tupakanpolttajat ovat erinomaisia veronmaksajia.
Paitsi tupakkatuotteista saadut verot ei riitä kattamaan tupakan aiheuttamia menoja.
Kaikki, myös tupakan aiheuttavat terveyshaitat pitää hoitaa. Ikinä ei pystytä tekemään jaottelua mikä on itse aiheutettu ja mikä ei. Jos menee kauppaan ja koronan, niin voisin kysyä, mitäs meni kauppaan? Itse aiheutettu.
Tupakan käyttö vähenee rajoitteilla ja valistuksella. Moni on lopettanut, koska tupakointi on hankalaa. Lentokoneet, ravintolat yms kaikki olivat paikkoja joissa sai ennen polttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-7252500
Ylipaino surmaa jo enemmän kuin ruoan puute
Tupakka on hyvä lääke tuohon. Nopeuttaa aineenvaihduntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi on oma valinta, korona ei ole.
Valinta pitäisi estää, koska yhteiskunta hoitaa tupakkasairauksien hoidon.
Ei sitä noin vain estetä. Onhan sitä esim. alkoholin kieltämistä kokeiltu huonoin tuloksin. Ja huumeet on kielletty, mutta ei se niitä käyttäjiä mitään estä.
Jos tupakanmyynti lopetettaisi Suomesta, sitä alettaisi tuomaan muualta ja myymään kadulla kovaan hintaan. Täyskiellot eivät yksinkertaisesti toimi, pitää käyttää muita keinoja. Valistus on tärkeää.
No miksi huumeiden myyntiä ei ole vapautettu, jos tupakan kohdalla tämä vapaa myynti toimii niin hyvin?
Kun on pitkään valehdeltu huumeiden vaarallisuudesta, niin ei sitä nyt voida vapauttaa noin vain.
Olisi noloa jos päättäjät päättäisi toisin, kun on viisikymmentä vuotta menty toisin ja valehdeltu asioista.
Kyllähän se minullekin oli shokki saada tietoa että esimerkiksi alkoholi ja tupakka on monia huumeita haitallisempi ja enemmän riippuvuutta aiheuttava kuin jotkut huumeet ovat.
Ei tämä pelkästään, vaan mitä muuta meille on valehdeltu.
Jos näin yksinkertaisesta asiasta voi levittää valheellista propagandaa.
Monissa sivistysmaissahan on rangaistuksista luovuttu ja osittain on jo aloitettu laillistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakka on eräänlainen laillinen eutanasian muoto.
Meillähän ei eutanasiaa ole, mutta tupakointi on tavallaan se.
Itse tupakoin koska haluan kuolla. Elämäni ei ole sellaista että haluaisin raataa matalalla palkalla eläkeikään asti.
Ei työnteko kannata ja parhaimmat hyödyt saan alkoholista ja tupakoinnista.
Mieluummin kuolen kuin elän köyhän elämän.
Oma valinta kirjoitti:
Tupakointi ja siitä johtuvat sairaudet tulevat yhteiskunnalle kalliiksi.
En mielelläni maksaisi toisten tahallaan aiheuttamia sairauskuluja.
Tupakointi ja alkoholi ova ensimmäisiä itseaiheutettuja.
Sitten tulevat muut...esim. liika rasvojen ym.syönti, ylensyönti ylupäätään.
Geeneilleen ei voi mitään, mutta paljon voi myös omilla valinnoillaan tehdä terveytensä edistämiseksi ja tuhoamiseksi.
Alkoholistit, nikotinistit ja läskit tätä alapeukuttamassa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakasta ei ole mitään hyöytyä. Miten voi olla niin vaikeata kieltää sitä? Paljon typerämpiäkin kieltoja meillä on!
Monesta muustakaan asiasta ei ole hyötyä eivätkä typerät kiellot eivät vähene kieltoja lisäämällä eli argumentti ei ole validi. En polta itse mutta ongelmia (jos tupakointi on ongelma - tästäkään ei ole varmuutta) pitäisi pyrkiä ensisijaisesti ratkaisemaan muilla keinoilla kuin loputtomalla kieltämisellä.
No millä ratkaiset sen, että ihmiset alkaisivat välittää toisistaan ja kun K juna saapuu steissille siinä noin varttia vaille kahdeksan, että et joutuisi joka hiton aamu haistelemaam tupakoitsijan savuja joka itsemääräämisoikeudellaan on oikeutettu savustamaan kaikki muut ympärillä olevat ja levittämään karsinogeeninsä? Sitten nämä idiootit vetoaa siihen, että autot saastuttaa ja aiheuttaa myös syöpää. Sama kun lyöt puukon reiteen josta et välttämättä kuole, mutta lyö se toiseenkin reiteen, niin kuivaksi vuotamisen riski kasvoi lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi on oma valinta, korona ei ole.
Valinta pitäisi estää, koska yhteiskunta hoitaa tupakkasairauksien hoidon.
Ei sitä noin vain estetä. Onhan sitä esim. alkoholin kieltämistä kokeiltu huonoin tuloksin. Ja huumeet on kielletty, mutta ei se niitä käyttäjiä mitään estä.
Jos tupakanmyynti lopetettaisi Suomesta, sitä alettaisi tuomaan muualta ja myymään kadulla kovaan hintaan. Täyskiellot eivät yksinkertaisesti toimi, pitää käyttää muita keinoja. Valistus on tärkeää.
No miksi huumeiden myyntiä ei ole vapautettu, jos tupakan kohdalla tämä vapaa myynti toimii niin hyvin?
Kun on pitkään valehdeltu huumeiden vaarallisuudesta, niin ei sitä nyt voida vapauttaa noin vain.
Olisi noloa jos päättäjät päättäisi toisin, kun on viisikymmentä vuotta menty toisin ja valehdeltu asioista.
Kyllähän se minullekin oli shokki saada tietoa että esimerkiksi alkoholi ja tupakka on monia huumeita haitallisempi ja enemmän riippuvuutta aiheuttava kuin jotkut huumeet ovat.
Ei tämä pelkästään, vaan mitä muuta meille on valehdeltu.
Jos näin yksinkertaisesta asiasta voi levittää valheellista propagandaa.
Monissa sivistysmaissahan on rangaistuksista luovuttu ja osittain on jo aloitettu laillistamista.
Näissä valtioissa on myös lopetettu nistien valtion tukemat katkaisuhoidot sekä huumeista aiheutuvien sairauksien kustantamainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipaino on kyllä tässä maassa isompi ongelma kuin tupakoitsijat. Läskien sairauksien hoito maksaa valtavasti yhteiskunnalle.
Typerää verrata koronaa tupakointiin. koronan aiheuttaa herkästi tarttuva virus. Tupakointi ja ylipaino omia valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakanpolttajat ovat erinomaisia veronmaksajia.
Kerätyt tupakkaverot eivät kata kuluja, jotka sairauksien hoidosta aiheutuu.
Perehdy asioihin ennen, kuin niistä esität mielipiteitäsi. Tupakoitsija maksaa myös monen muun sote-maksut. Tilastokeskuksen sivuilta nokkela löytää näpsäkästi tilastot ja niitä toisiinsa vertaamalla päätyy tähän lopputulokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi onni seuraavalla kerralla kirjoitti:
Tupakka on eräänlainen laillinen eutanasian muoto.
Meillähän ei eutanasiaa ole, mutta tupakointi on tavallaan se.
Itse tupakoin koska haluan kuolla. Elämäni ei ole sellaista että haluaisin raataa matalalla palkalla eläkeikään asti.
Ei työnteko kannata ja parhaimmat hyödyt saan alkoholista ja tupakoinnista.
Mieluummin kuolen kuin elän köyhän elämän.
Eutanasia-käsite tarkoittaa kuolemaan avustamista toisen ihmisen toimesta. Se, mitä itsellesi teet on hidas ja tuskallinen itsemurha.
Elämässä on muitakin rikkauksia, kuin rahalliset. Mitä sellaista raha sinulle toisi, joka olisi niin hienoa, että sen takia kannattaisi elää? Voi miettiä toisinpäin, mikä siinä, että sitä ei saa, on niin pahaa, että se saa tappamaan itsensä.
Noin puolet ehkä vähän yli, sairastuu keuhkoahtaumaan. Kannattaa käydä sairaalassa moikkaamassa näitä ihmisiä; näkee tulevaisuuden. Tulevaisuuden, jossa kahden peräkkäisen askelen ottaminen saa haukkomaan henkeä. Tulevaisuuden, jossa ei pysty sanomaan kolmea sanaa enempää peräkkäin joutumatta haukkomaan henkeä, kun henki loppuu. Läheiseni sairastaa tätä. Näen läheltä mitä se tuskallinen loppu tupakoitsijalla on... happipulloineen. Ei tarvinnut muuten kauaa polttaa.
Mieti vielä hetki, mitä elämältäsi haluat ja mitkä ovat arvosi elämässä. Vääriä valintoja ei myöhemmin voi korjata, jos asioiden sallii menevän liian pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Parempi onni seuraavalla kerralla kirjoitti:
Tupakka on eräänlainen laillinen eutanasian muoto.
Meillähän ei eutanasiaa ole, mutta tupakointi on tavallaan se.
Itse tupakoin koska haluan kuolla. Elämäni ei ole sellaista että haluaisin raataa matalalla palkalla eläkeikään asti.
Ei työnteko kannata ja parhaimmat hyödyt saan alkoholista ja tupakoinnista.
Mieluummin kuolen kuin elän köyhän elämän.
Eutanasia-käsite tarkoittaa kuolemaan avustamista toisen ihmisen toimesta. Se, mitä itsellesi teet on hidas ja tuskallinen itsemurha.
Elämässä on muitakin rikkauksia, kuin rahalliset. Mitä sellaista raha sinulle toisi, joka olisi niin hienoa, että sen takia kannattaisi elää? Voi miettiä toisinpäin, mikä siinä, että sitä ei saa, on niin pahaa, että se saa tappamaan itsensä.
Noin puolet ehkä vähän yli, sairastuu keuhkoahtaumaan. Kannattaa käydä sairaalassa moikkaamassa näitä ihmisiä; näkee tulevaisuuden. Tulevaisuuden, jossa kahden peräkkäisen askelen ottaminen saa haukkomaan henkeä. Tulevaisuuden, jossa ei pysty sanomaan kolmea sanaa enempää peräkkäin joutumatta haukkomaan henkeä, kun henki loppuu. Läheiseni sairastaa tätä. Näen läheltä mitä se tuskallinen loppu tupakoitsijalla on... happipulloineen. Ei tarvinnut muuten kauaa polttaa.
Mieti vielä hetki, mitä elämältäsi haluat ja mitkä ovat arvosi elämässä. Vääriä valintoja ei myöhemmin voi korjata, jos asioiden sallii menevän liian pitkälle.
Oma tätini kuoli keuhkoahtaumaan. Hän oli myös sellainen tehdastyöläinen.
Raha riitti vain vuokraan ja ostoksiin.
Hän elätti tehdasta ja ruokakauppoja.
Ei sellainen elämä ole mistään kotoisin. Parempi tukahduttaa itsensä röökillä.
Parempi onni seuraavalla kerralla kirjoitti:
Tupakka on eräänlainen laillinen eutanasian muoto.
Meillähän ei eutanasiaa ole, mutta tupakointi on tavallaan se.
Itse tupakoin koska haluan kuolla. Elämäni ei ole sellaista että haluaisin raataa matalalla palkalla eläkeikään asti.
Ei työnteko kannata ja parhaimmat hyödyt saan alkoholista ja tupakoinnista.
Mieluummin kuolen kuin elän köyhän elämän.
Tuon takia monet duunarit polttaa.
Vaikka jättäisi tupakat ostamatta, niin säästöön ei jäisi paskaakaan.
Eli paskaako tässä, kun ei rahaa jää mihinkään virkistävään. Köyhän duunarin elämä on todella kolkko.
Ei näillä palkoilla saa naista ei näillä palkoilla käydä ulkomaillakaan lomailemassa.
Se on vuokra ja hassut pitsat kerran kuukaudessa.
Ei elämä ole tämän arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi on oma valinta, korona ei ole.
Valinta pitäisi estää, koska yhteiskunta hoitaa tupakkasairauksien hoidon.
Ei sitä noin vain estetä. Onhan sitä esim. alkoholin kieltämistä kokeiltu huonoin tuloksin. Ja huumeet on kielletty, mutta ei se niitä käyttäjiä mitään estä.
Jos tupakanmyynti lopetettaisi Suomesta, sitä alettaisi tuomaan muualta ja myymään kadulla kovaan hintaan. Täyskiellot eivät yksinkertaisesti toimi, pitää käyttää muita keinoja. Valistus on tärkeää.
No miksi huumeiden myyntiä ei ole vapautettu, jos tupakan kohdalla tämä vapaa myynti toimii niin hyvin?
Kun on pitkään valehdeltu huumeiden vaarallisuudesta, niin ei sitä nyt voida vapauttaa noin vain.
Olisi noloa jos päättäjät päättäisi toisin, kun on viisikymmentä vuotta menty toisin ja valehdeltu asioista.
Kyllähän se minullekin oli shokki saada tietoa että esimerkiksi alkoholi ja tupakka on monia huumeita haitallisempi ja enemmän riippuvuutta aiheuttava kuin jotkut huumeet ovat.
Ei tämä pelkästään, vaan mitä muuta meille on valehdeltu.
Jos näin yksinkertaisesta asiasta voi levittää valheellista propagandaa.
Monissa sivistysmaissahan on rangaistuksista luovuttu ja osittain on jo aloitettu laillistamista.
Näissä valtioissa on myös lopetettu nistien valtion tukemat katkaisuhoidot sekä huumeista aiheutuvien sairauksien kustantamainen.
Päinvastoin. Sitä vastoin rahaa on siirtynyt juurikin hoitoihin, kun poliisivoimat ei enää syö kaikkia rahoja älyttömään kommunistiseen ihanteeseen päihteettömästä yhteiskunnasta, jossa rangaistaan ainoastaan niitä jotka oikesti tarvitsisivat apua.
Ei käyttäjä ole rikollinen vaan potilas joka tarvitsisi apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi on oma valinta, korona ei ole.
Valinta pitäisi estää, koska yhteiskunta hoitaa tupakkasairauksien hoidon.
Yhteiskunta hoitaa myös alkoholi-ja hiumesairauksien hoidon, liikuntavammojem hoidon, kännissä tapaturman sattuneiden hoidon jne. Mihin ajattelit vetää hoidon rajan ja miksi?
Aika vähän ihmisiä on kuollut kahden viikon tupakoinnin jälkeen. Koronassa enemmän.
Mulla ainakin o joka aamu vaarana, meinaan jos en oo ehtiny aamukaffetta tekeen ennen kuin akka herää. Vasta aamukahvin jälkeen hänestä tulee ihana pikku vaimoni.