Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nämä "Joonakset" eivät jätä pariuhteita, jotka selvästi ovat todella epätyydyttäviä?
10.06.2020 |
Perustarpeisiin ei vastata, puoliso ei halua keskustella asiasta, mikään ratkaisuehdotus ei käy. Mutta erota ei voi, koska "kaikki muu" on hyvin. Kuitenkin Joonas saisi helposti tämän "kaiken muun" myös sellaisen kumppanin kanssa, jolle seksi ja fyysinen läheisyys maistuisivat ja jonka kommunikointi- ja onglmanratkaisutaidot olisivat paljon paremmat.
Kommentit (15)
Niinpä, munaton nössö. Samaa sarjaa kuin naiset, jotka roikkuvat suhteissaan paremman elintason/talon/mökin takia. Nautinnollinen elämä lipuu näiltä ohitse, mutta se ei onneksi ole meidän muiden ongelma, nautitaan tästä lyhyestä elämästämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika yksipuolinen näkemys. Kuulostaa exältäni, joka vapaa-ajat touhuili omiaan ja viikonloput tissutteli autotallissa puuhastelun lomassa. Samaan aikaan huolehdin kotityöt ja lapset. Mies jaksoi kuitenkin kitistä koko ajan seksin puutetta, mutta itse en todellakaan jaksanut illalla kuin kaatua sänkyyn. Silloin, kun seksiä oli niin se oli käytännössä pelkkä yhdyntä ilman esileikkejä. Tämä söi vuosien saatossa halut lopullisesti ja viimeisen vuoden aikana meillä ei ollut seksiä eikä läheisyyttä lainkaan, koska miehen kosketus ällötti,
Hyvät parisuhteet ovat erittäin samanlaisia keskenään. Ihan kaikista hyvistä parisuhteista voi sanoa, että siinä on rakkautta ja hellyyttä ja hyvä keskusteluyhteys ja yhteistä huumoria ja mitä vielä. Eivät nuo asiat ole niin harvinaisia, että niiden vuoksi kannattaisi sietää seksittömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät parisuhteet ovat erittäin samanlaisia keskenään. Ihan kaikista hyvistä parisuhteista voi sanoa, että siinä on rakkautta ja hellyyttä ja hyvä keskusteluyhteys ja yhteistä huumoria ja mitä vielä. Eivät nuo asiat ole niin harvinaisia, että niiden vuoksi kannattaisi sietää seksittömyyttä.
”Kaikki onnelliset perheet ovat toistensa kaltaisia, jokainen onneton perhe on onneton omalla tavallaan.” Leo Tolstoi
Kyllä miehet pettää jopa niissä hyvissä avioliitoissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät parisuhteet ovat erittäin samanlaisia keskenään. Ihan kaikista hyvistä parisuhteista voi sanoa, että siinä on rakkautta ja hellyyttä ja hyvä keskusteluyhteys ja yhteistä huumoria ja mitä vielä. Eivät nuo asiat ole niin harvinaisia, että niiden vuoksi kannattaisi sietää seksittömyyttä.
”Kaikki onnelliset perheet ovat toistensa kaltaisia, jokainen onneton perhe on onneton omalla tavallaan.” Leo Tolstoi
Kyllä! Tuota mainitsemaani asiaa kutsutaankin joskus Anna Karenina -periaatteeksi.
En todellakaan jäisi suhteeseen, jossa on hyvällä tuurilla seksiä joka toinen viikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan jäisi suhteeseen, jossa on hyvällä tuurilla seksiä joka toinen viikko.
Joillekin on tärkeämpää, ettei tarvitse tulla tyhjään kotiin, ja että joku pesee sukat.
Vierailija kirjoitti:
Aika yksipuolinen näkemys. Kuulostaa exältäni, joka vapaa-ajat touhuili omiaan ja viikonloput tissutteli autotallissa puuhastelun lomassa. Samaan aikaan huolehdin kotityöt ja lapset. Mies jaksoi kuitenkin kitistä koko ajan seksin puutetta, mutta itse en todellakaan jaksanut illalla kuin kaatua sänkyyn. Silloin, kun seksiä oli niin se oli käytännössä pelkkä yhdyntä ilman esileikkejä. Tämä söi vuosien saatossa halut lopullisesti ja viimeisen vuoden aikana meillä ei ollut seksiä eikä läheisyyttä lainkaan, koska miehen kosketus ällötti,
Jep jep. Ainahan se on miehen syy kun naista ei huvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on se sitoutuminen. Naisille vähän vieras käsite. Tästä syystä miehet saa parmpaa palkkaakin, ne hoitaa hommat vaikka ei olisikaan niin kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika yksipuolinen näkemys. Kuulostaa exältäni, joka vapaa-ajat touhuili omiaan ja viikonloput tissutteli autotallissa puuhastelun lomassa. Samaan aikaan huolehdin kotityöt ja lapset. Mies jaksoi kuitenkin kitistä koko ajan seksin puutetta, mutta itse en todellakaan jaksanut illalla kuin kaatua sänkyyn. Silloin, kun seksiä oli niin se oli käytännössä pelkkä yhdyntä ilman esileikkejä. Tämä söi vuosien saatossa halut lopullisesti ja viimeisen vuoden aikana meillä ei ollut seksiä eikä läheisyyttä lainkaan, koska miehen kosketus ällötti,
Jep jep. Ainahan se on miehen syy kun naista ei huvita.
Näissä tapauksissa, joissa mies loisii, on. Sitä ei halua, jota ei pysty arvostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on se sitoutuminen. Naisille vähän vieras käsite. Tästä syystä miehet saa parmpaa palkkaakin, ne hoitaa hommat vaikka ei olisikaan niin kivaa.
Puhutaanko omaishoitajuudesta?
Joonaksen keskustelu- ja ongelmaratkaisutaidot on vähintään samalla tasolla. Hän odottaa että joku toinen ratkaisee hänen ongelmansa. Sen vuoksi hänellä ei myöskään ole mahdollisuuksia parempaan parisuhteeseen vaikka ehkä seksiä muualta saisikin. Seksi voisi olla paremmin mutta mikään muu ei. Elämä on valintoja ja joskus sitä joutuu valitsemaa niistä huomoista vaihtoehdoista jonkun jos haluaa edes jotakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumme OK-talossa jonka saatuaan nainen ilmoitti ettei seksi ole ollut hänelle koskaan tärkeää.
Kiva juttu, vaikeaa oli kertoa silloin kun tapailtiin eikä 10 vuotta myöhemmin niin olisi voinut pykätä (45% ns omaa työtä) tuon talon sellaisen kanssa jolla olisi ollut suht terve kiinnostus seksiin.
Ai miksikö jäin? Juuri tuon talon takia, jokseenkin unelmapaikalla yms, vielä vähän aikaa niin on varaa ostaa rouva ulos tuosta eikä mene jälkikasvuunkaan enää elatusta. Saapi hän sitten etsiä kortteerin sellaisen luota jolle seksi on yhtä suuri kauhistus.
Yleisemmin: miksi naiset sittwäen menevät kimppaan sellaisen miehen kanssa joka ei kiinnosta?
Alue: Aihe vapaa
Miehellähän pitää olla se seuraava jo katsottuna ennen kuin uskaltavat lähteä. Eli ei ole löytynyt uutta piikaa.