Toivottavasti kepu laittaa Sipilän valtiovarainministeriksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavi Väyrynen voisi olla toinen vastaavan viihdearvon omaava kandidaatti. Hän ei varmasti kieltäydy kunniasta.

Onko Paavilta kysytty?

Keisari-paavi ilmestyy paikalle kysymättä ja kenenkään toivomatta.

Voitte lopettaa Paavosta vauhkoamisen, hänen aikansa on keskustassa ohi lopullisesti.

Tätä samaa on toisteltu jo 90-luvulta asti.

Ei nyt ihan 90-luvulta asti. Minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa 80-90 -luvun Paavosta, jolloin hänen kanssaan olin tekemisissä. Viimeisimmät käänteet ovat olleet minullekin liikaa, ja kentällä hänellä ei ole minkäänlaista kannatusta ollut pitkiin aikoihin.

En ole koskaan äänestänyt kepua, mutta muutamasta asiasta olin Paavon kanssa samaa mieltä, mm. eurosta.

T. Eri

Et ole ainoa, myös monet kepulaiset olivat ja ovat olleet eurosta samaa mieltä Paavon kanssa, mutta jälkiviisaudella politikointi ei onnistu. Ehkä me vanhukset olemme taipuvaisia katsomaan menneisyyteen, mitäs minä sanoin, mutta poliitikon pitäisi katsoa tulevaisuuteen enemmän.

Paavo on ollut ainutlaatuisen ahkera ja näkemyksellinen poliitikko Suomen ja keskustan historiassa. Sääli, että loppuajat ovat olleet aikamoista sekamelskaa hänellä, koska häntä on kuitenkin arvostettu ja osin arvostetaan edelleenkin tietyistä asioista keskustan ideologisiin valintoihin ja uudistuksiin liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä ei ole käytettävissä, myös Vanhanen, Kaikkonen ja Aho kieltäytyneet. Eiköhän Lintilä kuitenkin valita entiselle pallilleen, se on helpoin ratkaisu.

Luultavasti. Toivottavasti löytyy munaa tehdä oikeita päätöksiä, Tietääkö kukaan, millaiset välit muiden ministerien kanssa? 

Lintilä on samantyyppinen sovitteleva asiapoliitikko kuin Vanhanen. Homma hoituu varmasti, mutta mikään kansanvillitsijä hän ei ole enkä sellaista ainakaan minä kaipaakaan. Varsinkaan tässä tilanteessa. Lintilällä on hyvät suhteet kaikkialle niin kuin Vanhasella ja Kaikkosellakin. Kaikkonen on noista paras sosiaalisilta taidoiltaan ja muutenkin mukavan miehen maineessa, eikä syyttä. Hänellä on hyvä syy kieltäytyä eli pian syntyvä vauva. Hieno juttu Antille!

Katrin täytyi erota virasta paljon pienemmän rahasotkun takia kuin mitä Antilla on taustallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi jos Saarikko suostuukin.

Saarikko palaa äitiyslomalta vasta syksyllä eli hän on pois laskuista. Hienoa, että nuori poliitikkopolvi ottaa vanhemmuuden vakavasti ja panee vauvan uran edelle kuten Kaikkonen ja Saarikko.

Nyt on poikkeustila. Ei päde normaalit pohdinnat.

Miks Sarikko lähtisi ryvettymään tollaseen pestiin, aivan toivottomaan tilanteeseen suitsimaan unelmahöttönaisia, jotka ovat aivan villiintyneet jakamaan rahaa? Siis kun hänellä on hyvä syy kieltäytyä.

Tuo ministeripesti on sen ottaneelle poliitikolle uran loppu.

Siispä Lintilä. Saarikko säästelee pj-kisaan.

Luultavasti valtiovarainministeri ja pj ovat sama henkilö. Sanovat, että puolueen ministerin ja puheenjohtajan tulisi olla sama henkilö, että siinä muuten on ristiriitaa. Niinhän Marinkin hakee nyt SDP:n pj:ksi Rinteen tilalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi jos Saarikko suostuukin.

Saarikko palaa äitiyslomalta vasta syksyllä eli hän on pois laskuista. Hienoa, että nuori poliitikkopolvi ottaa vanhemmuuden vakavasti ja panee vauvan uran edelle kuten Kaikkonen ja Saarikko.

Nyt on poikkeustila. Ei päde normaalit pohdinnat.

Miks Sarikko lähtisi ryvettymään tollaseen pestiin, aivan toivottomaan tilanteeseen suitsimaan unelmahöttönaisia, jotka ovat aivan villiintyneet jakamaan rahaa? Siis kun hänellä on hyvä syy kieltäytyä.

Tuo ministeripesti on sen ottaneelle poliitikolle uran loppu.

Siispä Lintilä. Saarikko säästelee pj-kisaan.

Luultavasti valtiovarainministeri ja pj ovat sama henkilö. Sanovat, että puolueen ministerin ja puheenjohtajan tulisi olla sama henkilö, että siinä muuten on ristiriitaa. Niinhän Marinkin hakee nyt SDP:n pj:ksi Rinteen tilalle. 

Saarikko ilmoitti juuri ettei ole mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä ei ole käytettävissä, myös Vanhanen, Kaikkonen ja Aho kieltäytyneet. Eiköhän Lintilä kuitenkin valita entiselle pallilleen, se on helpoin ratkaisu.

Luultavasti. Toivottavasti löytyy munaa tehdä oikeita päätöksiä, Tietääkö kukaan, millaiset välit muiden ministerien kanssa? 

Lintilä on samantyyppinen sovitteleva asiapoliitikko kuin Vanhanen. Homma hoituu varmasti, mutta mikään kansanvillitsijä hän ei ole enkä sellaista ainakaan minä kaipaakaan. Varsinkaan tässä tilanteessa. Lintilällä on hyvät suhteet kaikkialle niin kuin Vanhasella ja Kaikkosellakin. Kaikkonen on noista paras sosiaalisilta taidoiltaan ja muutenkin mukavan miehen maineessa, eikä syyttä. Hänellä on hyvä syy kieltäytyä eli pian syntyvä vauva. Hieno juttu Antille!

Katrin täytyi erota virasta paljon pienemmän rahasotkun takia kuin mitä Antilla on taustallaan.

Minusta valtion varojen käyttäminen omaan puheenjohtajakampanjointiin on huomattavasti vakavampi asia kuin Kaikkosen Nuorisosäätiö-kohu. Sitä paitsi Kulmunin ja konsulttifirman välillä oli myös vaalirahoitusta seminaariosallistumisen muodossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi jos Saarikko suostuukin.

Saarikko palaa äitiyslomalta vasta syksyllä eli hän on pois laskuista. Hienoa, että nuori poliitikkopolvi ottaa vanhemmuuden vakavasti ja panee vauvan uran edelle kuten Kaikkonen ja Saarikko.

Nyt on poikkeustila. Ei päde normaalit pohdinnat.

Miks Sarikko lähtisi ryvettymään tollaseen pestiin, aivan toivottomaan tilanteeseen suitsimaan unelmahöttönaisia, jotka ovat aivan villiintyneet jakamaan rahaa? Siis kun hänellä on hyvä syy kieltäytyä.

Tuo ministeripesti on sen ottaneelle poliitikolle uran loppu.

Siispä Lintilä. Saarikko säästelee pj-kisaan.

Luultavasti valtiovarainministeri ja pj ovat sama henkilö. Sanovat, että puolueen ministerin ja puheenjohtajan tulisi olla sama henkilö, että siinä muuten on ristiriitaa. Niinhän Marinkin hakee nyt SDP:n pj:ksi Rinteen tilalle. 

Ehkä valitusta uudesta pj.stä tuleekin vvm?

Jos Saarikko ja Kulmuni kisaavat, jää K toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavi Väyrynen voisi olla toinen vastaavan viihdearvon omaava kandidaatti. Hän ei varmasti kieltäydy kunniasta.

Onko Paavilta kysytty?

Keisari-paavi ilmestyy paikalle kysymättä ja kenenkään toivomatta.

Olen aina inhonnut syvästi Väyrystä ja muistan kaikki ne konnankoukut ja venkoilut ja valhettelut, joihin hän on vuosien mittaan syyllistynyt. Aika on ajanut hänestä vuosikymmenien verran ohi. Mutta sinnikkyyttä on pakko arvostaa, ja lisäksi hän tietää, miten eduskunnan ja ministeriöt toimii. Häntä on kiitelty tehokkaaksi.

Vvm on varmaan Lintilä. Hajuton ja eleetön melkein-virkamies, joka ei haasta puheenjohtajaa eikä yritä pressaksi ja vetäytyy aikanaan taas taustalle.

Tosi sääli, ettei Aho enää uskalla liata käsiään. Nyt hänellä on vielä maine Suomen pelastamisesta 90-luvun katastrofista. Jos nyt tulisi vastaava sikseen, hänet kannettaviin kultatuolilla presidentiksi aikanaan.

Saarikkokin on nyt kieltäytynyt kunniasta, samoin Pekkarinen - jota on kuulemma suostutetltu koko viikonloppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavi Väyrynen voisi olla toinen vastaavan viihdearvon omaava kandidaatti. Hän ei varmasti kieltäydy kunniasta.

Onko Paavilta kysytty?

Keisari-paavi ilmestyy paikalle kysymättä ja kenenkään toivomatta.

Voitte lopettaa Paavosta vauhkoamisen, hänen aikansa on keskustassa ohi lopullisesti.

Tätä samaa on toisteltu jo 90-luvulta asti.

Ei nyt ihan 90-luvulta asti. Minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa 80-90 -luvun Paavosta, jolloin hänen kanssaan olin tekemisissä. Viimeisimmät käänteet ovat olleet minullekin liikaa, ja kentällä hänellä ei ole minkäänlaista kannatusta ollut pitkiin aikoihin.

En ole koskaan äänestänyt kepua, mutta muutamasta asiasta olin Paavon kanssa samaa mieltä, mm. eurosta.

T. Eri

Et ole ainoa, myös monet kepulaiset olivat ja ovat olleet eurosta samaa mieltä Paavon kanssa, mutta jälkiviisaudella politikointi ei onnistu. Ehkä me vanhukset olemme taipuvaisia katsomaan menneisyyteen, mitäs minä sanoin, mutta poliitikon pitäisi katsoa tulevaisuuteen enemmän.

Paavo on ollut ainutlaatuisen ahkera ja näkemyksellinen poliitikko Suomen ja keskustan historiassa. Sääli, että loppuajat ovat olleet aikamoista sekamelskaa hänellä, koska häntä on kuitenkin arvostettu ja osin arvostetaan edelleenkin tietyistä asioista keskustan ideologisiin valintoihin ja uudistuksiin liittyen.

EU:sta on ollut kiistaton etu Suomelle kuten myös vakaasta Eurosta. Ei tuon ajan Suomella ollut muuta järkevää vaihtoehtoa, koska meillä ei ollut öljyrikkauksia eikä monipuolista suuryritysympäristöä eikä oltu vauraita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavi Väyrynen voisi olla toinen vastaavan viihdearvon omaava kandidaatti. Hän ei varmasti kieltäydy kunniasta.

Onko Paavilta kysytty?

Keisari-paavi ilmestyy paikalle kysymättä ja kenenkään toivomatta.

Olen aina inhonnut syvästi Väyrystä ja muistan kaikki ne konnankoukut ja venkoilut ja valhettelut, joihin hän on vuosien mittaan syyllistynyt. Aika on ajanut hänestä vuosikymmenien verran ohi. Mutta sinnikkyyttä on pakko arvostaa, ja lisäksi hän tietää, miten eduskunnan ja ministeriöt toimii. Häntä on kiitelty tehokkaaksi.

Vvm on varmaan Lintilä. Hajuton ja eleetön melkein-virkamies, joka ei haasta puheenjohtajaa eikä yritä pressaksi ja vetäytyy aikanaan taas taustalle.

Tosi sääli, ettei Aho enää uskalla liata käsiään. Nyt hänellä on vielä maine Suomen pelastamisesta 90-luvun katastrofista. Jos nyt tulisi vastaava sikseen, hänet kannettaviin kultatuolilla presidentiksi aikanaan.

Aho puhui äsken uutisissa jotain, että pahinta olisi jos kahdella päähallituspuolueella ei olisi ministeriä hallituksella, mitähän hän mahtoi nyt tarkoittaa? 

Vierailija kirjoitti:

Saarikkokin on nyt kieltäytynyt kunniasta, samoin Pekkarinen - jota on kuulemma suostutetltu koko viikonloppu.

Kääriäisen seppokin vain tyytyi kommentoimaan tilannetta mutta ei maininnut Onko häntä yritetty saada virkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavi Väyrynen voisi olla toinen vastaavan viihdearvon omaava kandidaatti. Hän ei varmasti kieltäydy kunniasta.

Onko Paavilta kysytty?

Keisari-paavi ilmestyy paikalle kysymättä ja kenenkään toivomatta.

Voitte lopettaa Paavosta vauhkoamisen, hänen aikansa on keskustassa ohi lopullisesti.

Tätä samaa on toisteltu jo 90-luvulta asti.

Ei nyt ihan 90-luvulta asti. Minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa 80-90 -luvun Paavosta, jolloin hänen kanssaan olin tekemisissä. Viimeisimmät käänteet ovat olleet minullekin liikaa, ja kentällä hänellä ei ole minkäänlaista kannatusta ollut pitkiin aikoihin.

En ole koskaan äänestänyt kepua, mutta muutamasta asiasta olin Paavon kanssa samaa mieltä, mm. eurosta.

T. Eri

Et ole ainoa, myös monet kepulaiset olivat ja ovat olleet eurosta samaa mieltä Paavon kanssa, mutta jälkiviisaudella politikointi ei onnistu. Ehkä me vanhukset olemme taipuvaisia katsomaan menneisyyteen, mitäs minä sanoin, mutta poliitikon pitäisi katsoa tulevaisuuteen enemmän.

Paavo on ollut ainutlaatuisen ahkera ja näkemyksellinen poliitikko Suomen ja keskustan historiassa. Sääli, että loppuajat ovat olleet aikamoista sekamelskaa hänellä, koska häntä on kuitenkin arvostettu ja osin arvostetaan edelleenkin tietyistä asioista keskustan ideologisiin valintoihin ja uudistuksiin liittyen.

EU:sta on ollut kiistaton etu Suomelle kuten myös vakaasta Eurosta. Ei tuon ajan Suomella ollut muuta järkevää vaihtoehtoa, koska meillä ei ollut öljyrikkauksia eikä monipuolista suuryritysympäristöä eikä oltu vauraita.

Mitään konkreettista hyötyä ei euroista ole Suomelle ollut. Markan kanssa voisimme esimerkiksi devalvoida tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavi Väyrynen voisi olla toinen vastaavan viihdearvon omaava kandidaatti. Hän ei varmasti kieltäydy kunniasta.

Onko Paavilta kysytty?

Keisari-paavi ilmestyy paikalle kysymättä ja kenenkään toivomatta.

Voitte lopettaa Paavosta vauhkoamisen, hänen aikansa on keskustassa ohi lopullisesti.

Tätä samaa on toisteltu jo 90-luvulta asti.

Ei nyt ihan 90-luvulta asti. Minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa 80-90 -luvun Paavosta, jolloin hänen kanssaan olin tekemisissä. Viimeisimmät käänteet ovat olleet minullekin liikaa, ja kentällä hänellä ei ole minkäänlaista kannatusta ollut pitkiin aikoihin.

En ole koskaan äänestänyt kepua, mutta muutamasta asiasta olin Paavon kanssa samaa mieltä, mm. eurosta.

T. Eri

Et ole ainoa, myös monet kepulaiset olivat ja ovat olleet eurosta samaa mieltä Paavon kanssa, mutta jälkiviisaudella politikointi ei onnistu. Ehkä me vanhukset olemme taipuvaisia katsomaan menneisyyteen, mitäs minä sanoin, mutta poliitikon pitäisi katsoa tulevaisuuteen enemmän.

Paavo on ollut ainutlaatuisen ahkera ja näkemyksellinen poliitikko Suomen ja keskustan historiassa. Sääli, että loppuajat ovat olleet aikamoista sekamelskaa hänellä, koska häntä on kuitenkin arvostettu ja osin arvostetaan edelleenkin tietyistä asioista keskustan ideologisiin valintoihin ja uudistuksiin liittyen.

EU:sta on ollut kiistaton etu Suomelle kuten myös vakaasta Eurosta. Ei tuon ajan Suomella ollut muuta järkevää vaihtoehtoa, koska meillä ei ollut öljyrikkauksia eikä monipuolista suuryritysympäristöä eikä oltu vauraita.

EU:sta on ollut etua, mutta euroon liittyminen kaventaa Suomen liikkumavaraa monessa asiassa. Katsotaan läntisen naapurin talouteen, niin huomaamme eron. Äänestin EU:ta vastaan kuten lähes kaikki keskustalaiset, mutta tänä päivänä olen EU-mielinen, vaikka jossain aikaikkunassa etelän ja pohjoisen väliset kulttuurierot tulevat johtamaan EU:n hajoamiseen. 

Miksi ehdotellaan näitä jo lähes seniilejä hommaan jossa pitäs oikeesti tehdä reippaita ratkaisuja. Nuoremmalle polvelle poliittinen itsemurha, siksi Sipilä olisi oiva mies hommaan. Tietää mitä pitää tehdä eikä se poliittinen itsemurha ole mikään riippakivi. Lisäksi kun löisi Sannalle ja Liille jauhot suuhun pelaisi kepun pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ehdotellaan näitä jo lähes seniilejä hommaan jossa pitäs oikeesti tehdä reippaita ratkaisuja. Nuoremmalle polvelle poliittinen itsemurha, siksi Sipilä olisi oiva mies hommaan. Tietää mitä pitää tehdä eikä se poliittinen itsemurha ole mikään riippakivi. Lisäksi kun löisi Sannalle ja Liille jauhot suuhun pelaisi kepun pussiin.

Lopeta jo. Sipilä kieltäytyi.

Rahaliittoon meneminen oli huonompi juttu kuin EU.Kiitos Lipponen &Sauli

Uusi vm on Sipilä tai Vanhanen, tai ehkä villinä korttina Olli Rehn.

Vierailija kirjoitti:

Lintilä todennäköisesti palaa valtiovarainministeriksi.

Vaikuttaa rauhalliselta ja tietyllä tavalla neutraalilta politiikolta, joka hoitaa asiat asioina.

Mutta kinkkinen on vv-ministerin homma, aivan helvetillinen paikka näinä aikoina.

Uskon, että Kulmuni on tosi helpottunut, kun pääsi siitä irtautumaan.

Tuo olisi niin supernöyryytys pj Kulmunille ettei ikinä. Kulmuni otti Lintilältä vvm:n salkun ja nytkö se sitten palautetaan vaivihkaa takaisin kun ei pj pärjännytkään niin painavan salkun kanssa? Juu ei.

Muutenkin hassua, että keskusta on niin isänmaan asialla ja vastuuta kantamassa ja blaablaablaa ja sitten kukaan puolueesta ei halua valtiovarainministeriksi? Hei haloo, tuo on toiseksi raskain salkku ja vvm on myös varapääministeri mutta keskustalaisille ei kelpaa vaan yksi toisensa jälkeen kaikki kieltäytyy kunniasta.. 

Kantsisko jo jättää koko hallitushomma?

Jos viisaasti tekisivät niin ottaisivat jostain jonkun ammattilaisen (joka ymmärtää kansantalousasioista), jolla ei ole sidoksia politiikkaan ollenkaan. Ministerin kun ei tarvi välttämättä olla poliitikko alkuunkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ehdotellaan näitä jo lähes seniilejä hommaan jossa pitäs oikeesti tehdä reippaita ratkaisuja. Nuoremmalle polvelle poliittinen itsemurha, siksi Sipilä olisi oiva mies hommaan. Tietää mitä pitää tehdä eikä se poliittinen itsemurha ole mikään riippakivi. Lisäksi kun löisi Sannalle ja Liille jauhot suuhun pelaisi kepun pussiin.

Lopeta jo. Sipilä kieltäytyi.

Erikoinen hallituspuolue tämä keskusta kun kukaan ei halua ministeriksi vaan järjestään kaikki kieltäytyy. Yleensä noista ministerinpaikoista liki tapellaan eikä niitä ikinä riitä kaikille halukkaille..