Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

mitä tapahtui metsän marjoille ennen kuin thaimaalaiset löysivät Suomen?

Vierailija
07.06.2020 |

?

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne syötiin ja loput mätäni.

Vierailija
2/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö vihreän aatteen edustajille siis olisi hyvä että marjat jäävät metsään lannoittamaan eläimiä ja maaperää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen suomalaiset olivat ahkerampia ja poimi ne omaan käyttöön ja myös myyntiin

Vierailija
4/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvostoliitto hajosi ja sieltä alkoi tulla marjanpimijoita.

Sitä ennen marjoista maksettiin ihan mielettömän hyvää hintaa, kun oli suomalaisten sisäinen asia. Ei silloinkaan kyllä paljon poimijoita näkynyt ja laiskasti itsekin poimin.

Vierailija
5/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö vihreän aatteen edustajille siis olisi hyvä että marjat jäävät metsään lannoittamaan eläimiä ja maaperää?

Lannoittamaan eläimiä?

Vierailija
6/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaali luonnon kiertokulku?

Mutta nyt on oiva paikka näille joita ei "huolittu" marjatiloille töihin niin työllistää itsensä marjametsään. Tulo verotonta, työolosuhteet saa itse järjestää niin hyviksi kuin haluaa, tulee ulkoilu ja liikunta samassa => jää aikaa muuhunkin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siilit ja oravat keräsivät ne, jemmasivat osan talviuniaan varten ja myivät loput japanilaisille superfoodina.

Siilit huijasivat oravien osuuden vuosikymmenien voittopotista ja muuttivat veroparatiisisaarille asumaan.

Siksi siilejä näkee nykyään niin harvoin.

Vierailija
8/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luvun alussa mustikasta sai poimija 4,7 e kilo. Nykyään 1,33 e.

Vielä inflaatiovaikutus päälle.

Ehkä saisi n. 30 euron tuntipalkkaa netto,  80-luvun hinnoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80-luvun alussa mustikasta sai poimija 4,7 e kilo. Nykyään 1,33 e.

Vielä inflaatiovaikutus päälle.

Ehkä saisi n. 30 euron tuntipalkkaa netto,  80-luvun hinnoilla.

Nykyään poimintahinta on niin huono, ettei kenenkään suomalaisen kannata myydä poimimiaan marjoja.

Vierailija
10/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin niitä marjoja riitti vielä suomalaisillekin poimittavaksi. Minä en ole 20 vuoteen käynyt marjametsässä, kun muutamana perräkkäisenä kesänä olin todennut ne tirhiksi reissuiksi.

Tänä kesänä olisi tarkoitus taas lähteä marjametsään, jos ne thaimaalaiset eivät lopultakaan tule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takuuvarmasti marjoja riittää vaikka thaimaalaisetkin poimisivat.

Turha valittaa, tekosyy olla sohvannurkassa.

Vierailija
12/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen suomalaiset olivat ahkerampia ja poimi ne omaan käyttöön ja myös myyntiin

Ennen suomalaiset asui metsässä ja poimi sieltä lähimaastoista. Nyt ollaan pakkauduttu kaupunkeihin aluepolitiikan takia, eikä ainakaan täällä ole marjoja juurikaan saatavilla jos ei ole omaa autoa, jolla ajaa varsin kauas poimimaan. Esimerkiksi minulla ei ole mahdollisuutta marjastaa, kun ei ole kuin fillari ja julkiset liikennevälineet joilla matkata marjaan, mutta valitettavasti siellä on jokunen tuhat muutakin paikallista etsimässä sitä ainoaa mustikkaa.

Kaupalliseen poimintaan en lähde, ellei palkka ole riittävä matkoihin, elämiseen, oman asunnon vastikkeeseen poimintatyön aikana, sekä majoitukseen poiminta-alueella. Tämähän ei marjakeisareiden liksoilla toteudu, ellei asu jossain kehitysmaassa, jossa asumiskulut ovat minimaaliset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen poimii metsissä kypsyvästä marjasadosta vuosittain noin 12 prosenttia. Eläimet sen sijaan syövät kaikista marjoista yli 60 prosenttia. Loput marjat putoilevat lopulta maahan ja hyödyntävät siten metsän mikrobitoimintaa. Ei mene marjat siis hukkaan vaikka yksikään ihminen ei niitä keräisi.

Vierailija
14/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se vihattu suuri ikäluokka oli viimeinen, joka poimi marjoja enemmän kuin kotitarpeiksi. Sen jälkeiset sukupolvet on olleet sitä mieltä, että jos marja ei tule itse lautaselleni, niin haen puolalaisen pakastealtaasta. Kaupallinen poiminta oli verovapaata ja se antoi mukavan lisän pieneen tiliin. Nythän marjanpoiminnasta halutaan palkkaa, jolla yhden kuukauden poiminnalla tienaa vuoden keskimääräiset tulot eli yli 40 000 e.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Takuuvarmasti marjoja riittää vaikka thaimaalaisetkin poimisivat.

Turha valittaa, tekosyy olla sohvannurkassa.

Riittää varmasti, mutta halvemmaksi on tullut ostaa torilta thaimaalaisten poimimia kuin lähteä ajelemaan ympäri Suomea etsimässä marjapaikkaa, johon vierastyöläiset eivät olisi vielä ennättäneet. 

Vierailija
16/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takuuvarmasti marjoja riittää vaikka thaimaalaisetkin poimisivat.

Turha valittaa, tekosyy olla sohvannurkassa.

Riittää varmasti, mutta halvemmaksi on tullut ostaa torilta thaimaalaisten poimimia kuin lähteä ajelemaan ympäri Suomea etsimässä marjapaikkaa, johon vierastyöläiset eivät olisi vielä ennättäneet. 

Ennenhän kylillä osattiin käyttäytyä, eikä käyty naapurin lähimaastoja troolaamassa tyhjäksi sienistä ja marjoista. Nyt nää tulokkaat käy kyllä putsaamassa tarkkaan kun näihin paikkoihin pääsee niin helposti. Ei tarttis ihan pihaan saakka tyhjätä niitä puskia.

Vierailija
17/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se vihattu suuri ikäluokka oli viimeinen, joka poimi marjoja enemmän kuin kotitarpeiksi. Sen jälkeiset sukupolvet on olleet sitä mieltä, että jos marja ei tule itse lautaselleni, niin haen puolalaisen pakastealtaasta. Kaupallinen poiminta oli verovapaata ja se antoi mukavan lisän pieneen tiliin. Nythän marjanpoiminnasta halutaan palkkaa, jolla yhden kuukauden poiminnalla tienaa vuoden keskimääräiset tulot eli yli 40 000 e.

Höpsis, ei kukaan tuollaisia tuloja odota. Nykyään ihmiset vain asuvat enimmäkseen kaupungeissa, joista on vaikea päästä hyville marja-apajille. Harva suomalainen voi tehdä samaa temppua kuin thaimaalaiset poimijat. Pitää maksaa kaupungissa sijaitsevan kämpän vuokra ja jollain tavalla pitäisi hoitaa asuminen myös siellä korvessa, jos siis ihan kunnolla haluaa poimimisella tienata.

Vierailija
18/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen poimii metsissä kypsyvästä marjasadosta vuosittain noin 12 prosenttia. Eläimet sen sijaan syövät kaikista marjoista yli 60 prosenttia. Loput marjat putoilevat lopulta maahan ja hyödyntävät siten metsän mikrobitoimintaa. Ei mene marjat siis hukkaan vaikka yksikään ihminen ei niitä keräisi.

Joo mutta katsos kun kaikki mikä ei ihmistä (lue: taloutta) suoraan hyödytä on hukkaan heitettyä. Kellekkään tule edes mieleen että eläimetkin syö, paitsi jos ne syö omenapuista kuoret ja herukkapensaista marjat.

Vierailija
19/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80-luvun alussa mustikasta sai poimija 4,7 e kilo. Nykyään 1,33 e.

Vielä inflaatiovaikutus päälle.

Ehkä saisi n. 30 euron tuntipalkkaa netto,  80-luvun hinnoilla.

Nykyään poimintahinta on niin huono, ettei kenenkään suomalaisen kannata myydä poimimiaan marjoja.

Ihan hyville tuntipalkoille pääsee, jos myy poimimansa marjat suoraan kuluttajille eikä välittäjille.

Vierailija
20/34 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ovat laiskoja, marjat mätänee metsään.

Ihme tekosyitä tässäki ketjussa miksi ei marjoja pomita.

Oikeasti ollaan vaan laiskoja ja maataan kotona toisten elätettävänä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kuusi