Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä hyötyä on naisvaltaisesta hallituksesta

Vierailija
06.06.2020 |

Parantavatko he naisten asemaa vai onko tavoitteet samat kuin millä tahansa hallituksella. Onko naishallitus vain keulakuva ja ihastelun aihe vai onko naisvaltaisuudesta jotain konkreettista etua ?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hyötyä miesvaltaisesta hallituksesta!

Vierailija
2/9 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin puolet,jos ei enemmänkin, pitäisi olla miehiä ja ikä korkeampi kaikilla.

Ikä tuo kokemusta ja viisautta.

nainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä miesvaltaisesta hallituksesta!

Osaavat hoitaa talousasiat paremmin (paljon), näkevät kokonaiskuvan, sitä myöten mm sosiaali- ja terveysasiat hoituu paremmin, ovat paremmin verkostoituneita kansallisesti ja kansainvälisesti. Energia ei mene oman sukupuolen pönkittämiseen. Eivät mene mukaan kaiken maailman hörhöjuttuihin mukaan, paitsi vihreiden Haavisto.

Vierailija
4/9 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monipuolisempi on jos on molenpia sukupuolia.(2)

Vierailija
5/9 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukupuolineutraaliutta tässä jotkut ajaa,kuitenkin jaotellaan edelleen sukupuolen mukaan?

Vierailija
6/9 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monipuolisempi on jos on molenpia sukupuolia.(2)

Mun mielestä nimenomaan ei tässä kohtaa tarvita mitään sukupuolikiintiöitä, vaan maan päättäjät tulisi valita vain pätevyyden perusteella. Hallituksen naiset tuntuvat olevan myös verkostoituneita lähinnä keskenään.

Miehet ovat olleet johtajia aina, naiset vasta muutaman vuosikymmenen ja edelleen heitä on suhteessa hyvin vähän. Siihen on syynsä. Täytyy olla poikkeuksellisen vahva nainen, ja ymmärtää talouden pelisäännöt ja osaa ja haluaa pelata kotiin päin, jotta miehet ottavat tosissaan. Esim. tämä EU-n johtajanainen (en muista nyt nimeä) pyytää nyt, vedoten siihen että Italia kärsinyt eniten koronasta, muita makseleen Italian velkoja. Joko hän on naiivi, eikä saa miesten kannatusta taakseen, tai sitten hän pelaa saksalaisten ja ranskalaisten pankkien piikkiin, ja näiden maiden miehet arvostaa hänen talousosaamistaan.

Epäilen tätä jälkimmäistä, ja Suomen näkökulmasta asia pitää ymmärtää juuri näin, ja nyt pitäisi miettiä, miten me tästä saksalaisten ja ranskalaisten pankkien pelastamisesta täällä Suomessa hyödymme. Ja uskon, että tämän pelin osaisi parhaiten joku miespuolinen talouskonkari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pallihiki ei haise.

Vierailija
8/9 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monipuolisempi on jos on molenpia sukupuolia.(2)

Pallihienhaju ei tee hallituksesta monipuolista! Ei miesten tarvitse joka paikkaan tunkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä miesvaltaisesta hallituksesta!

Osaavat hoitaa talousasiat paremmin (paljon), näkevät kokonaiskuvan, sitä myöten mm sosiaali- ja terveysasiat hoituu paremmin, ovat paremmin verkostoituneita kansallisesti ja kansainvälisesti. Energia ei mene oman sukupuolen pönkittämiseen. Eivät mene mukaan kaiken maailman hörhöjuttuihin mukaan, paitsi vihreiden Haavisto.

Mutta eihän Suomi tarvitse verkostoitumista, koska rajat kiinni ja erotaan kaikista ylikansallisista sitoumuksista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi seitsemän