Mies Kulmuni ongelmien takana. Potkut ja heti jatkuu

Kävin Valtioneuvoston viestintäosaston vahvuuden tsekkaamassa - 27 henkilöä. Jotain on rekryssä ja tehtävänjaossa pahasti pielessä, jos tuosta porukasta ei löydy resurssia ministerien VIESTINTÄkoulutukseen.

Mutta sitähän Saukkomaa ei myynyt...

Katri törsäsi parikymmentä tonnia valtion varoja viestintäkoulutukseensa. No miksei sitten anneta kenkää muillekin huulipunahallituksen jäsenille, jotka ovat joutuneet palkkaamaan sadoilla tuhansilla euroilla uusia henkilökohtaisia erityisavustajia näyttääkseen itse edes suhtkoht päteviltä?

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tietenkään tutki Ellun Kanojen rahavirtoja. Aika hyvin osinkoja jakelee.

Ellun kanat on Kirsi Pihan ja Taru Tujusen (kok.) putiikki, varmaan pääsi hallituksen viestintäjuttuihin kiinni edellisen hallituksen aikana. Ellun kanoissa oli töissä hetken myös eräs keskustalaisen pm:n erityisavustaja mutta ei kovin kauan viihtynyt.

Eihän Kulmunin eroamisilmoitus hänen oma päätöksensä ollut, saatika muiden hallituspuolueiden, vaan kepun johtohan se vaan laittoi huonoa tulosta tehneen johtajansa kilometritehtaalle. Tähän päätökseen vaikutti vain ja anoastaan yks luku ja se oli eilen julkaistu 10,7%. Tuosta sparraussotkusta saatiin vaan hyvä tekosyy. Kuten äsken Ylen erikoislähetyksessäkin tuotiin ilmi, niin kepun isot pojat ei ole koskaan erityisemmin Kulmunista perustaneet ja nyt kun ei tulostakaan ole tullut, vaan kannatuskäyrä on menossa aivan väärään suuntaan, niin isot pojat vihelsivät pelin poikki. Sipilähän siellä on totta kai taas ollut taustalla suhmuroimassa klaaninsa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Katri törsäsi parikymmentä tonnia valtion varoja viestintäkoulutukseensa. No miksei sitten anneta kenkää muillekin huulipunahallituksen jäsenille, jotka ovat joutuneet palkkaamaan sadoilla tuhansilla euroilla uusia henkilökohtaisia erityisavustajia näyttääkseen itse edes suhtkoht päteviltä?

Sinulta puuttuu logiikka. Ei taida olla esillä että muut huulipunahallituksrn eritysavustajat olisivat syyllistyneet valtion varojen väärinkäyttöön / mahdolisesti rikokseen kuten Kulmunin tapauksessa. Mutta kepu pettää aina, niin rikkinäinen, keskinäisissä riigoissa vellova porukka ettå aina löytyy joku suhmuroija.

Vierailija kirjoitti:

Tekirin käytössä ei ollut mitään laitonta, vaan "virhe" sattui siinä, että loppulasku ylitti muutamalla tonnilla sen 20000 euroa, minkä alle olevat hankinnat ministeriössä saa tehdä ilman kilpailutusta. Tästä saatiin jutun lähtöaihe, jota lähdettiin järjestelmällisesti paisuttelemaan mediassa jopa siihenkiin täysin päättömän populistiseen suuntaan, että ministerillä ei saisi olla minkäänlaista oikeutta ottaa vastaan viestintäkoulutusta

Valtionvaraininisteriöllä on kilpailutettu konsultointisopimus viestintätoimisto Ellun Kanojen kanssa, mutta heidän apuaan Kulmuni ei nimenomaan halunnut käyttää luottamuksellisuusongelman takia. Tämä johtui siitä että kyseinen toimisto on entisten kokoomuspoliitikkojen vetämä. Viestit on Iltalehden sivuilla ihan kokonaisuudessaan, joista näkee kyllä hyvin, että keskustaväki harkitsi hyvin tarkkaan, onko tässä mitään lainvastaista tai epäeettistä. Sen sijaan sotkun todennäköisimmästä alkulähteestä ei ole puhuttu julkisuudessa ainakaan toistaiseksi juuri mitään. Lapsikin tajuaa, että lokakampanjan pani alulle valtionvarainministeriön demaritaustainen porukka, kostaakseen Kulmunille Rinteen eron.

Yli 30 000 = muutama tonni?? Ok. Lainsääsäntö ja sen pohjalta annetut määräykset sitovat myös ministeriöitä. Periaatteessa. Toki se on kiva kaveria muistaa pienellä ostosopimuksella.

Valtionhallinnon duunarien kynähankinnatkin tehdään Hanselin listojen mukaan.

Viestissä menee myös iloisesti sekaisin konsultointisopimus (?) ja viestintä. Kaksi aivan eri asiaa, erityisesti politiikan kontekstissa. Mitä luottamusongelmia olisi liittynyt viestintäkoulutukseen?

Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, että mitään ongelmaa ei olisi syntynyt, jos Kulmuni olisi tyytynyt Ellun kanojen (kok.) palveluksiin? Entä paljonkos sitten he laskuttavat ministeriöitä vuosittain?

Siis miten on mahdollista, että sopimus hyväksyttiin, mutta sitten 20 teuron raja meni yli?

Onko tekri:llä kytkentöjä mihin suuntaan

Jääskeläisellä ilmeisen vahvat rauhanyhdistyskytkyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekirin käytössä ei ollut mitään laitonta, vaan "virhe" sattui siinä, että loppulasku ylitti muutamalla tonnilla sen 20000 euroa, minkä alle olevat hankinnat ministeriössä saa tehdä ilman kilpailutusta. Tästä saatiin jutun lähtöaihe, jota lähdettiin järjestelmällisesti paisuttelemaan mediassa jopa siihenkiin täysin päättömän populistiseen suuntaan, että ministerillä ei saisi olla minkäänlaista oikeutta ottaa vastaan viestintäkoulutusta

Valtionvaraininisteriöllä on kilpailutettu konsultointisopimus viestintätoimisto Ellun Kanojen kanssa, mutta heidän apuaan Kulmuni ei nimenomaan halunnut käyttää luottamuksellisuusongelman takia. Tämä johtui siitä että kyseinen toimisto on entisten kokoomuspoliitikkojen vetämä. Viestit on Iltalehden sivuilla ihan kokonaisuudessaan, joista näkee kyllä hyvin, että keskustaväki harkitsi hyvin tarkkaan, onko tässä mitään lainvastaista tai epäeettistä. Sen sijaan sotkun todennäköisimmästä alkulähteestä ei ole puhuttu julkisuudessa ainakaan toistaiseksi juuri mitään. Lapsikin tajuaa, että lokakampanjan pani alulle valtionvarainministeriön demaritaustainen porukka, kostaakseen Kulmunille Rinteen eron.

Yli 30 000 = muutama tonni?? Ok. Lainsääsäntö ja sen pohjalta annetut määräykset sitovat myös ministeriöitä. Periaatteessa. Toki se on kiva kaveria muistaa pienellä ostosopimuksella.

Valtionhallinnon duunarien kynähankinnatkin tehdään Hanselin listojen mukaan.

Viestissä menee myös iloisesti sekaisin konsultointisopimus (?) ja viestintä. Kaksi aivan eri asiaa, erityisesti politiikan kontekstissa. Mitä luottamusongelmia olisi liittynyt viestintäkoulutukseen?

Viestinnän konsultointisopimus eli tarpeiden mukaan räätälöity viestintäkoulutus. Muitakin synonyymeja samalle asialle voidaan esittää, jos asia on todella noin vaikea ymmärtää.

Ja Hankintalaki edellyttää kilpailutusta vasta yli 60000 euron hankinnoilta, joten lainsäädäntöä tuossa hankinnassa ei rikottu millään tavalla. Ministeriön sisäistä ohjetta toki rikottiin, koska loppusumma ylitti sen, mitä alun perin laskun loppusummaksi arvioitiin. Sisäisen ohjeen rikominen ei kuitenkaan ole lain rikkomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katri törsäsi parikymmentä tonnia valtion varoja viestintäkoulutukseensa. No miksei sitten anneta kenkää muillekin huulipunahallituksen jäsenille, jotka ovat joutuneet palkkaamaan sadoilla tuhansilla euroilla uusia henkilökohtaisia erityisavustajia näyttääkseen itse edes suhtkoht päteviltä?

Sinulta puuttuu logiikka. Ei taida olla esillä että muut huulipunahallituksrn eritysavustajat olisivat syyllistyneet valtion varojen väärinkäyttöön / mahdolisesti rikokseen kuten Kulmunin tapauksessa. Mutta kepu pettää aina, niin rikkinäinen, keskinäisissä riigoissa vellova porukka ettå aina löytyy joku suhmuroija.

Ei tuosta puutu mitään logiikkaa. Katri "törsäsi" valtion varoja, koska halusi viestintäkoulutusta. Ihan samanlaista valtion varojen törsäystä ja väärinkäyttöä on se, että on jouduttu palkkaamaan ennätysmäärä avustajia noviisihallituksen pystyssä pitäjiksi, koska se ei ilman heitä pystyssä pysyisi.

En yllättänyt omatkoirat purivat

Vierailija kirjoitti:

Jokainen politiikkaan perehtynätönkin voi ihmetellä nähtyään Presidentintekijöt dokkarin sitä millä natsoilla ohitetaan Ellun kanojen Turunen...

Turunen on viestintänero, järkkäsi kokoomuksen vaalivoittajaksi ja Kataisen pääministeriksi.

Ehkö menestyvän viestijän kuuluukin olla vähän kahjo.

Oma käsitykseni on, että Kulmuni on ollut "nuorekas nainen"; sätkynukke, jolla kepun takapirumiehet ovat tavoitelleet valtaa miesten itsensä menetettyä touhuillaan kansan luottamuksen. Tätä käsitystä tukee sekin, että Kulmunille miehet järjestävät esiintymiskoulutusta eikä Kulmuni edes kysy kuka sen maksaa tai kyseenalaista maksajaa. Eikä ole viime vuosilta ainoa ministerinä toiminut "nuorekas nainen", josta on syntynyt sama mielikuva. Toki on myös "nuorekkaita miehiä" ministereinä, joiden poliittinen näkemys ja agenda taitaa olla ulkopuolelta syötettyä. Setämiehet taustalla kertovat mitä sanoa ja kuinka äänestää.

Suurin piirtein samalla summalla saa lukukauden verran näyttelijäkoulutusta Teatterikorkeakoulussa.

Eli tuskin maksaa takaisin vaikka sitä huuteli toissa päivänä...

Varsinkin kun ansiot tippuu paljon nyt..