Jos lentäjällä ei olisi komeaa univormua, olisiko tämä tietokonetta ohjelmoiva/valvova amis yhtä arvostettu ammatissaan?

Ei siinä paljon ohjelmoinnista ole kyse, mutta suht monimutkaisen koneen käyttämisestä, jota tosin automatiikka ohjaa. Onhan siinä vastuuta ihan riittämiin ja se varmaan vetoaa naisiin.

Entäs lennonvalvonta/lennonjohto? En tiedä, miten se tarkkaan menee, mutta jos esim. muutama tyyppi valvoo koko Etelä-Suomen ilmaliikennettä ja myöntää lupia lähtöön, lentokorkeuksiin ja laskuihin, niin siinä vasta vastuuta onkin. Ei olla enää vastuussa yhdestä koneesta, vaan kaikista koneista.

Vedät vähän mutkia suoriksi, ap. Lentäjältä vaaditaan vähän muutakin. Pitää olla sosiaalinen, kohtelias, tulla toimeen ihmisten kanssa, johtaa koneessa muuta henkilöstöä ja matkustajia, kylmäpäinen päätöksentekijä,  turva-alaa ymmärtävä jne.

Bussikuskin homma. Asetat määränpään ja painat starttinappia. Tietokoneet hoitaa homma. Respecti syntyy tilipussin paksuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, koska koneet ovat hienoja ja lentäminen ihmiselle vieras elementti.

Kone on insinöörin suunnittelema ei lentäjän.

Niin? Koneen ohjaaminen ja käsitteleminen herättää arvostusta sellaisessa ihmisessä, joka ei todellakaan osaa saati uskalla edes yrittää konetta lentää.

Taidat olla kateellinen.

En todellakaan ole kateellinen. Lentäjän työssä ei kyllä ole mitään muuta kadehdittavaa kuin ehkä matkustaminen jos siitä tykkää. Rehellinen mielipteeni ja satun muuten tuntemaanyhden  lentäjän joka lopetti työnsä juurikin työn tylsyyden takia. Fiksu mies jonka lahjat menivät täysin hukkaan lentäjän työssä. Harrastaa kyllä edelleen lentämistä.

Suurin osa lentäjistä rakastaa ilmailua. Totta on sekin, kuten aiemmin sanoin, että sen rahansa alkaa kunnolla tienamaan vasta kun asia menee tuulettimeen. Silti jo se että saa lentää, ja olla "maisematoimistossa", riittää useimmille. He ovat myös aidosti ja ylpeästi ennen kaikkea pilotteja, jotka haluavat ymmärtää (sen hetkistä) konettaan, sen tekniikkaa, ilmailun fysiikkaa, ja haluavat hioa taitojaan jatkuvasti, plus nauttivat em kokonaisuudesta. Sääli jollei ystäväsi kohdalla näin ollut.

Kiitos ihanasta aloituksesta, ap.

Lentäjä on ammattikoulu lainen, ei ole mikään amk- tai muukaan korkeakoulututkinto. Kuten metrot ja junat ja laivat, myös lentokoneet lentävät pääosin automaattisesti ja se ihminen on vain matkustajia varten rauhoittavana keulakuvana

Kiitos kaikille lukijoille. Pyydän anteeksi jos joku kokee itsensä loukkaantuneeksi viestini vuoksi

Kyllähän se arvostusta jonkin verran laskisi, mutta kyllä lentäjä olisi yhä arvostetumpi kuin esim. bussikuski.

Miksi?

- ammatti on eksklusiivisempi, eli vaikka työ on rutiinia ja 99,99% ajasta helpompaa kuin bussin ajaminen, lentäjäksi ei pääse ihan kuka tahansa

- ammatti liittyy naisten yli kaiken ihailemiin asioihin: matkustaminen ja ulkomaat

Vierailija kirjoitti:

Niin se valtava laite jonka sisällä on satojakin ihmisiä ja niiden hengestä vastuussa oleminen ei sitten olekaan mitään? Vaatteet vain merkitsee.

Ikävä tuottaa pettymys mutta kyllä se on tietokone joka hoitaa homman. Eihän nykyentäjä osaa edes navigoida kuin ehkä teoriassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se arvostusta jonkin verran laskisi, mutta kyllä lentäjä olisi yhä arvostetumpi kuin esim. bussikuski.

Miksi?

- ammatti on eksklusiivisempi, eli vaikka työ on rutiinia ja 99,99% ajasta helpompaa kuin bussin ajaminen, lentäjäksi ei pääse ihan kuka tahansa

- ammatti liittyy naisten yli kaiken ihailemiin asioihin: matkustaminen ja ulkomaat

On totta että lentäjäksi pääseminen ei ole helppoa. Iso lompakko tosin helpottaa asiaa. Lukuistat Hollywood näyttelijät ja rocktähdet sekä meidän ex-pääministeri ovat esimerkkejä tästä :)

Keskiverto 10 700€/kk palkkakin varmaan kiinnostaa

mies52v