Lue keskustelun säännöt.
Missä vaiheessa positiivisuus kääntyy tosiasioden kieltämiseksi?
05.06.2020 |
Positiivisuus on elämässä valtava voimavara, mutta voiko se kääntyä itseään vastaan?
Kommentit (20)
No, se on monien selviytymismekanismi nykymaailmassa. Meno on mennyt niin raa'aksi ja epäinhimilliseksi paitsi netti-myös reaalimaailmassa. Niihin asioihin jotka kokee itselleen tärkeiksi on vaan pakko puuttua, positiivisuus ja sietäminen eivät niitä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ratkaisuksi tarjotaan usein oman asennoitumisen muuttamista ja sopeutumista uusiin oloihin, mutta jotenkin minulla on ikävä tunne että tämän vaatijat ajavat monesti omia tarkoitusperiään ja tekisivät sen mieluiten ilman vastarintaa. Yleensä kyseessä on business ja jonkin asian myyminen sinulle (elämäntaito-oppaat ja -valmennukset jne.).
Vierailija kirjoitti:
No, se on monien selviytymismekanismi nykymaailmassa. Meno on mennyt niin raa'aksi ja epäinhimilliseksi paitsi netti-myös reaalimaailmassa. Niihin asioihin jotka kokee itselleen tärkeiksi on vaan pakko puuttua, positiivisuus ja sietäminen eivät niitä muuta.
Ei ole koskaan ollut niin turvallista tai terveellistä elää, kuin ihmisenä maapallolla vuonna 2020.
Menetpä mihin tahansa vuoteen tästä taaksepäin, silloin oli kurjemmat oltavat.
Ainoa mikä on muuttunut on ihmisten koukuttuminen someen ja uutisiin, minkä takia tuntuu siltä, että kurjuus olisi lisääntynyt. Faktuaalisesti ei ole, vaan vähentyy jatkuvasti.
Liian moni elää nykyään haavemaailmassa tai "kuplassa" koska eivät kestä oikeaa maailmaa :(
Kyllähän siinä sekin puoli on. Puolisoni on positiivinen ihminen, mutta kun lapsi sairastuu vakavasti tai tulee joku vastaava iso elämänkriisi, niin se positiivinen elämänasenne on minusta nimenomaan sekä asian kieltämistä, että kaiken vastuun jättämistä toisen niskaan asioiden hoitamisen suhteen.
Positiiviselle ihmiselle itselleen tästä(kään) ei toki ole mitään haittaa, se toinen joka joutuu tosiasiat myöntämään ja niiden kanssa selviämään ja niitä hoitamaan tulee kuormitetuksi tuplasti.
Mutta, useimmissa asioissa positiivinen suhtautuminen on ihan hyvästä, myös niille läheisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se on monien selviytymismekanismi nykymaailmassa. Meno on mennyt niin raa'aksi ja epäinhimilliseksi paitsi netti-myös reaalimaailmassa. Niihin asioihin jotka kokee itselleen tärkeiksi on vaan pakko puuttua, positiivisuus ja sietäminen eivät niitä muuta.
Ei ole koskaan ollut niin turvallista tai terveellistä elää, kuin ihmisenä maapallolla vuonna 2020.
Menetpä mihin tahansa vuoteen tästä taaksepäin, silloin oli kurjemmat oltavat.
Ainoa mikä on muuttunut on ihmisten koukuttuminen someen ja uutisiin, minkä takia tuntuu siltä, että kurjuus olisi lisääntynyt. Faktuaalisesti ei ole, vaan vähentyy jatkuvasti.
Mites toi Jenkkien tilanne, mielenosoitukset ja Trumppi?
Esim. silloin kun näkee vastoinkäymisensä aina vain rasismina. Joka asiaan syynä on rasismi. Kuten Husu "Taksi" Husseinilla.
Joskus pitää katsoa peiliin ja myöntää että ehkä syy oli myös omassa itsessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siinä sekin puoli on. Puolisoni on positiivinen ihminen, mutta kun lapsi sairastuu vakavasti tai tulee joku vastaava iso elämänkriisi, niin se positiivinen elämänasenne on minusta nimenomaan sekä asian kieltämistä, että kaiken vastuun jättämistä toisen niskaan asioiden hoitamisen suhteen.
Positiiviselle ihmiselle itselleen tästä(kään) ei toki ole mitään haittaa, se toinen joka joutuu tosiasiat myöntämään ja niiden kanssa selviämään ja niitä hoitamaan tulee kuormitetuksi tuplasti.
Mutta, useimmissa asioissa positiivinen suhtautuminen on ihan hyvästä, myös niille läheisille.
Edelleenkän ei ole vaan erilaista suhteutumista niihin tosiasioihin. Ei mikään elämänasenne ole sen enempää oikea kuin toinenkaan vaan ne ovat kaikki ihmisen inhimillisiä reaktioita tapahtumiin.
Ei positiivisuus myöskään tarkoita että elettäisiin kuin mitään ei olisi tapahtunut vaan niiden toivon elementtien näkemistä asiassa.
Niin, onko positiivisuus kuitenkin silmien ummistamista. Niin kuin tämä julkkis joka aivotreenien avulla kertoi kestäneensä miehen päihdeongelmia.
Lilluuko sitä tosiaan vain kieltämisen kuplassa hyvää oloa etsiessään. Omaan passiivisuuteen pitäisi havahtua.Ehkä sitä pitäisi miettiä voiko asian muuttaa ja jos ei, se pitäisi hyväksyä eli nähdä kuitenkin tilanteen hyvät puolet.
Positiivisuus ei saisi mennä hyssyttelyksi, tyyliin vanha sukulaisukko puhuu sikajuttuja naisista eikä kukaan tuomitse häntä vaan yritetään nähdä ihmisten hyvät puolet.
Positiivisuutta ei voi myöskään toisille pakottaa eli jokaisella on oikeus omaan kokemukseensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se on monien selviytymismekanismi nykymaailmassa. Meno on mennyt niin raa'aksi ja epäinhimilliseksi paitsi netti-myös reaalimaailmassa. Niihin asioihin jotka kokee itselleen tärkeiksi on vaan pakko puuttua, positiivisuus ja sietäminen eivät niitä muuta.
Ei ole koskaan ollut niin turvallista tai terveellistä elää, kuin ihmisenä maapallolla vuonna 2020.
Menetpä mihin tahansa vuoteen tästä taaksepäin, silloin oli kurjemmat oltavat.
Ainoa mikä on muuttunut on ihmisten koukuttuminen someen ja uutisiin, minkä takia tuntuu siltä, että kurjuus olisi lisääntynyt. Faktuaalisesti ei ole, vaan vähentyy jatkuvasti.
Mites toi Jenkkien tilanne, mielenosoitukset ja Trumppi?
Tämä on malliesimerkki siitä mihin valheellinen yltiöpositiivisuus voi johtaa, ja tilanne senkun pahenee.
Siellä kuviteltiin vuosisatoja että mustan kansanosan systemaattinen epäihmisinä kohtelu, orjuus, lynkkaukset, ghetot, köyhyys ja rikollisuus ja vielä nykyisinkin värillisiä kohtaan käytetty ylimitoitettu väkivalta oli kaikille ihan ok. Nyt se johti Floydin murhaan kameran käydessä.
Tätä ei saa enää pois positiivisella ajattelulla ja sopeutumisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se on monien selviytymismekanismi nykymaailmassa. Meno on mennyt niin raa'aksi ja epäinhimilliseksi paitsi netti-myös reaalimaailmassa. Niihin asioihin jotka kokee itselleen tärkeiksi on vaan pakko puuttua, positiivisuus ja sietäminen eivät niitä muuta.
Ei ole koskaan ollut niin turvallista tai terveellistä elää, kuin ihmisenä maapallolla vuonna 2020.
Menetpä mihin tahansa vuoteen tästä taaksepäin, silloin oli kurjemmat oltavat.
Ainoa mikä on muuttunut on ihmisten koukuttuminen someen ja uutisiin, minkä takia tuntuu siltä, että kurjuus olisi lisääntynyt. Faktuaalisesti ei ole, vaan vähentyy jatkuvasti.
Faktat ovat nykyisin kovin venyvä käsite. Samoin tutkimustuloksista vedetään kenenkään puuttumatta aivan uskomattomia johtopäätöksiä, joita sitten esitellään faktoina. Kriittinen tiedonkäsittely ja asioden lähempi tarkastelu eri näkökulmista puuttuu. Näin on haluttukin tapahtuvan, ei ole mitenkään sattumaa että nyt kävi näin. Mistä kertoo se että joitakin asioita kieltäydytään tutkimasta lainkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se on monien selviytymismekanismi nykymaailmassa. Meno on mennyt niin raa'aksi ja epäinhimilliseksi paitsi netti-myös reaalimaailmassa. Niihin asioihin jotka kokee itselleen tärkeiksi on vaan pakko puuttua, positiivisuus ja sietäminen eivät niitä muuta.
Ei ole koskaan ollut niin turvallista tai terveellistä elää, kuin ihmisenä maapallolla vuonna 2020.
Menetpä mihin tahansa vuoteen tästä taaksepäin, silloin oli kurjemmat oltavat.
Ainoa mikä on muuttunut on ihmisten koukuttuminen someen ja uutisiin, minkä takia tuntuu siltä, että kurjuus olisi lisääntynyt. Faktuaalisesti ei ole, vaan vähentyy jatkuvasti.
Mites toi Jenkkien tilanne, mielenosoitukset ja Trumppi?
Jenkit muodostavat alle 5% maapallon väestöstä.
Mielenosoitukset ovat ohitse luultavasti ensi viikolla, kun media keksii seuraavan uutisaiheen, millä saada uutisklikkejä ja lehtiä myydyksi.
Trumpin johdolla ennen koronaa USA oli saavuttamassa ennennäkemättömiä talouslukemia. Työllisyys oli huipussaan kymmeniin vuosiin ja erityisesti vähemmistöillä ei ole käytännössä koskaan ollut USAssa yhtä vähän työttömyyttä. Työllisyys nostaa BKT:tä ja korkeampi BKT parantaa kaikkien oloja. Korona tietenkin pakotti talouden taantumaan, mutta niin se teki monessa muussakin maassa.
En usko että positiivisuus on silmien ummistamista. Pessimistisyys ennemminkin on sitä, sillä kun näkee vain huonot puolet, ei kiinnitä huomiota hyviin asioihin.
Positiivinen ihminen taas näkee huonotkin asiat, mutta positiivisella otteella ja osaa esimerkiksi korjata virheet.
Mutta, jos todella välttelee kaikkea ikävää onko se edes todellista positiivista asennetta? Ennemminkin pelonsekaista roolin vetämistä, jossain vain esitetään onnellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se on monien selviytymismekanismi nykymaailmassa. Meno on mennyt niin raa'aksi ja epäinhimilliseksi paitsi netti-myös reaalimaailmassa. Niihin asioihin jotka kokee itselleen tärkeiksi on vaan pakko puuttua, positiivisuus ja sietäminen eivät niitä muuta.
Ei ole koskaan ollut niin turvallista tai terveellistä elää, kuin ihmisenä maapallolla vuonna 2020.
Menetpä mihin tahansa vuoteen tästä taaksepäin, silloin oli kurjemmat oltavat.
Ainoa mikä on muuttunut on ihmisten koukuttuminen someen ja uutisiin, minkä takia tuntuu siltä, että kurjuus olisi lisääntynyt. Faktuaalisesti ei ole, vaan vähentyy jatkuvasti.
Mites toi Jenkkien tilanne, mielenosoitukset ja Trumppi?
Jenkit muodostavat alle 5% maapallon väestöstä.
Mielenosoitukset ovat ohitse luultavasti ensi viikolla, kun media keksii seuraavan uutisaiheen, millä saada uutisklikkejä ja lehtiä myydyksi.
Trumpin johdolla ennen koronaa USA oli saavuttamassa ennennäkemättömiä talouslukemia. Työllisyys oli huipussaan kymmeniin vuosiin ja erityisesti vähemmistöillä ei ole käytännössä koskaan ollut USAssa yhtä vähän työttömyyttä. Työllisyys nostaa BKT:tä ja korkeampi BKT parantaa kaikkien oloja. Korona tietenkin pakotti talouden taantumaan, mutta niin se teki monessa muussakin maassa.
Trump on niin läpikorruptoitunut otus että en uskoisi sanaakaan hänen väitteistään. Twitteristä löytyy hyvin tietoa. Esim. ihmisiä jotka tarkistavat faktoja työkseen. Trump ei ole läpäissyt yhtään faktatarkistusta pitkään aikaan, 99% mitä hänen suustaan tulee ulos on propagandaa. Rikokset ovat jo tiedossa, mutta valitettavasti häntä ei saada niistä tilille ennenkuin on ulkona Valkoisesta Talosta. Sen jälkeen kyllä saadaan, samoin kuin koko muukin rimppala alkaen hänen perheestään (esim. Jared Kushnerin puuhat ovat melkoinen herkku), senaattoreistaan, FBI:n johdosta, hänen nimittämistään tuomareista, tietysti liikemiehistä ja muista kontakteista puhumattakaan. Epstein meni ja kuoli, täysin sattumalta, ennen kuin pääsi nimeämään Trumpin, mutta muut ovat vielä elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se on monien selviytymismekanismi nykymaailmassa. Meno on mennyt niin raa'aksi ja epäinhimilliseksi paitsi netti-myös reaalimaailmassa. Niihin asioihin jotka kokee itselleen tärkeiksi on vaan pakko puuttua, positiivisuus ja sietäminen eivät niitä muuta.
Ei ole koskaan ollut niin turvallista tai terveellistä elää, kuin ihmisenä maapallolla vuonna 2020.
Menetpä mihin tahansa vuoteen tästä taaksepäin, silloin oli kurjemmat oltavat.
Ainoa mikä on muuttunut on ihmisten koukuttuminen someen ja uutisiin, minkä takia tuntuu siltä, että kurjuus olisi lisääntynyt. Faktuaalisesti ei ole, vaan vähentyy jatkuvasti.
Mites toi Jenkkien tilanne, mielenosoitukset ja Trumppi?
Jenkit muodostavat alle 5% maapallon väestöstä.
Mielenosoitukset ovat ohitse luultavasti ensi viikolla, kun media keksii seuraavan uutisaiheen, millä saada uutisklikkejä ja lehtiä myydyksi.
Trumpin johdolla ennen koronaa USA oli saavuttamassa ennennäkemättömiä talouslukemia. Työllisyys oli huipussaan kymmeniin vuosiin ja erityisesti vähemmistöillä ei ole käytännössä koskaan ollut USAssa yhtä vähän työttömyyttä. Työllisyys nostaa BKT:tä ja korkeampi BKT parantaa kaikkien oloja. Korona tietenkin pakotti talouden taantumaan, mutta niin se teki monessa muussakin maassa.
Aika jännä kun kuitenkin köyhyys on suurempaa tavallisen väestön keskuudessa kuin koskaan ennen?
Eikö pörssimaailmassa ole tuolle ihan joku nimikin että pumpataan rahaa firmojen osakkeisiin, jotta niiden arvo nousee?
Tämä positiivisuus jota on ihmisille markkinoitu on aika harhaanjohtavaa, ja sanoisin että enemmänkin narsismia. Noi positiivisuusmantrat joita kuulee on ihan suoraan kuin jonkun narsistin suusta.
Ihmisen ei pidä olla pessimistinen eikä positiivinen, vaan neutraali. Kokeilkaapa joskus sellaista että jätätte ympäristöänne havainnoidessanne kaikki adjektiivit pois. On meinaan opettava kokemus. Et ajattele että se ja se ihminen on sellainen tai tällainen, tai että ilma on kaunis tai huono. Jäljelle jää vaan todellisuus sellaisena kuin se on. Silloin tajuaa kuinka paljon kokemuksesi todellisuudesta vääristyy sen mukaan millaisia filttereitä käytät sen havainnoimiseen.
Markkinapositiivisuus kertoo meille että pitää filtteröidä positiivisuuden kautta. Minä kyseenalaistan sen että täytyy filtteröidä ollenkaan. Omaa tapaansa nähdä asioita täytyy kyseenalaistaa, ja paljon, riippumatta siitä oletko pessimisti vai positiivinen.
Itse en ole positiivinen ihminen, en halua olla, mutta olen optimistinen. En ole myöskään pessimisti, olen realistinen. Tätä on joskus sanottu pessimismiksi, mutta joka kerta kun olen ennustanut realistisen lopputuloksen, olen ollut oikeassa. En näe mitään hyvää siinä että elää valheessa ja harhassa.
Jokainen tapaamani "ihqun positiivinen" ihminen on ollut feikki ja teennäinen kuspää jonka seurassa en halua olla yhtään enempää kuin on pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se on monien selviytymismekanismi nykymaailmassa. Meno on mennyt niin raa'aksi ja epäinhimilliseksi paitsi netti-myös reaalimaailmassa. Niihin asioihin jotka kokee itselleen tärkeiksi on vaan pakko puuttua, positiivisuus ja sietäminen eivät niitä muuta.
Ei ole koskaan ollut niin turvallista tai terveellistä elää, kuin ihmisenä maapallolla vuonna 2020.
Menetpä mihin tahansa vuoteen tästä taaksepäin, silloin oli kurjemmat oltavat.
Ainoa mikä on muuttunut on ihmisten koukuttuminen someen ja uutisiin, minkä takia tuntuu siltä, että kurjuus olisi lisääntynyt. Faktuaalisesti ei ole, vaan vähentyy jatkuvasti.
Mites toi Jenkkien tilanne, mielenosoitukset ja Trumppi?
Jenkit muodostavat alle 5% maapallon väestöstä.
Mielenosoitukset ovat ohitse luultavasti ensi viikolla, kun media keksii seuraavan uutisaiheen, millä saada uutisklikkejä ja lehtiä myydyksi.
Trumpin johdolla ennen koronaa USA oli saavuttamassa ennennäkemättömiä talouslukemia. Työllisyys oli huipussaan kymmeniin vuosiin ja erityisesti vähemmistöillä ei ole käytännössä koskaan ollut USAssa yhtä vähän työttömyyttä. Työllisyys nostaa BKT:tä ja korkeampi BKT parantaa kaikkien oloja. Korona tietenkin pakotti talouden taantumaan, mutta niin se teki monessa muussakin maassa.
Trump on niin läpikorruptoitunut otus että en uskoisi sanaakaan hänen väitteistään. Twitteristä löytyy hyvin tietoa. Esim. ihmisiä jotka tarkistavat faktoja työkseen. Trump ei ole läpäissyt yhtään faktatarkistusta pitkään aikaan, 99% mitä hänen suustaan tulee ulos on propagandaa. Rikokset ovat jo tiedossa, mutta valitettavasti häntä ei saada niistä tilille ennenkuin on ulkona Valkoisesta Talosta. Sen jälkeen kyllä saadaan, samoin kuin koko muukin rimppala alkaen hänen perheestään (esim. Jared Kushnerin puuhat ovat melkoinen herkku), senaattoreistaan, FBI:n johdosta, hänen nimittämistään tuomareista, tietysti liikemiehistä ja muista kontakteista puhumattakaan. Epstein meni ja kuoli, täysin sattumalta, ennen kuin pääsi nimeämään Trumpin, mutta muut ovat vielä elossa.
Ei lainaamasi viesti liittynyt mitenkään Trumpin tekemiin väitteisiin.
Maailma on aina sellainen, millaisena sen ajattelemme. Eli jokaiselle eri. Et voi tarkkaan tietää, millainen tunnetila Prismassa jonossa takanasi seisovalla on. Sinä saatat nähdä joulun alla tunnelmallista vilinää, ihmiset ovat lähteneet liikkeelle ja ilmassa on loppuvuoden jännitystä. Takanasi seisova saattaa nähdä helvetillisen ruuhkan, nyrpeät ihmiset ja törmäilevät ostoskärryt. Se kaksinapainen päätös, katsooko maailmaa positiivisesti/negatiivisesti on aika mitätöntä, suurimmaksi osaksi tämä subjektiivinen kokemus syntyy tiedostamatta. Sen tiedostamista ja sen tietoista muovaamista voi kuitenkin harjoitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se on monien selviytymismekanismi nykymaailmassa. Meno on mennyt niin raa'aksi ja epäinhimilliseksi paitsi netti-myös reaalimaailmassa. Niihin asioihin jotka kokee itselleen tärkeiksi on vaan pakko puuttua, positiivisuus ja sietäminen eivät niitä muuta.
Ei ole koskaan ollut niin turvallista tai terveellistä elää, kuin ihmisenä maapallolla vuonna 2020.
Menetpä mihin tahansa vuoteen tästä taaksepäin, silloin oli kurjemmat oltavat.
Ainoa mikä on muuttunut on ihmisten koukuttuminen someen ja uutisiin, minkä takia tuntuu siltä, että kurjuus olisi lisääntynyt. Faktuaalisesti ei ole, vaan vähentyy jatkuvasti.
Kyllä on ollut. Lemurian ja Atlantiksen aikaan oli muistaakseni.
:)
Itse olen peruspositiivinen ihminen ja koitan nähdä asioiden mahdollisuudet ja valoisat puolet, välttää nujertumista pahojen asioiden alle. Siitä huolimatta mielestäni *joistain* asioista kannattaa vielä uskaltaa myös suuttua, eli silloin kun aihetta on. Ei siinä ole mitään väärää. Ihminen menettää ihmisyytensä jos häntä ei mikään hetkauta suuntaan tai toiseen.