Kun etäopetuksen lakimuutos ei koske 1-3 luokkalaisia tarkoittaako se että vaikka tautitilanne yltyisi miten pahaksi tahansa

Ei kellään ole faktatietoa, kun hallitus voi koska tahansa muuttaa rajoituksia toiseksi.

No faktahan on, että nykyinenkään perusopetuslaki ei kiellä etäopetusta tai määrittele, että opetuksen on oltava lähiopetusta. Se on vain tulkittu niin. Opetussuunnitelma jopa kannustaa monipuolisiin oppimisympäristöihin koulun tilojen ulkopuolella ja myös tietoverkon hyödyntämiseen.

Mitä tulee tuohon, että jos tulee paha tilanne, niin silloinhan edelleen myös tartuntatautilain nojalla voidaan alueellisesti vaihtaa etäopetukseen.

Nyt tullaan joka tapauksessa siirtymään kohdennetumpiiin rajoituksiin eli emme suurella todennäköisyydellä enää näe laajoja yleisrajoituksia kuten keväällä vaikka saisimmekin toisen aallon. Kukaan ei siis vielä voi sanoa että mitä asioita ne rajoitukset tulevat koskemaan.

Eilisessä tiedotustilaisuudessa Andersson sanoi, mitä ryhmiä etäopetus ei koske. Googlella löytyisi varmaan.

Tuo on hyvä uudistus ja selkeyttää lakia. Mutta en silti ymmärrä miksi sen pitäisi olla väliaikainen. Etäopetus osittaisena voisi aivan hyvin olla pysyvä mahdollisuus. Moni oppilas voisi hyötyä siitä, että osa viikosta ollaan etänä.

Jos jollain alueella isommat lapset määrätään etäopetukseen, niin vaikea on uskoa, että pienet menevät silti kaikki kiltisti kouluun. Eli typerää rajata pienet tuon mahdollisuuden ulkopuolelle. Olisihan sen mahdollisuuden voinut heillekin antaa, vaikka sitä ei käytännössä yhtä herkästi otettaisi käyttöön kuin isompien kohdalla.