Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten arvot koventuneet – tutkimusjohtaja kertoo, miksi koronakriisi voi lopulta johtaa perussuomalaisten hurjaan nousuun
05.06.2020 |
Suomalaisten arvot koventuneet – tutkimusjohtaja kertoo, miksi koronakriisi voi lopulta johtaa perussuomalaisten hurjaan nousuun https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006530419.html
Kommentit (69)
Miten persujen kannatuksella saadaan niin täysin kyvyttömiä kansanedustajia? Miten se on mahdollista? Ei edes kommunistien jytky aikoinaan tuottanut yhtä surkeaa porukkaa eduskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kasva kannatus, tyhmien huijattavien määrä on rajallinen.
Mitäköhän tyhmää siinä on että osa meistä suomalaisista haluaa mieluummin huolehtia tämän maan kansalaisista kuin muiden maiden kansalaisista? Voitko kertoa?
Voin kertoa että naiivi propagandasi ei riitä mihinkään. - eri
Vierailija kirjoitti:
Ei kasva kannatus, tyhmien huijattavien määrä on rajallinen.
Perussuomalaisten puheenjohtaja on puoluejohtajista yksi koulutetuimmista, ellei koulutetuin. Ihan hirveän tyhmissä käsissä puolue ei siis ole, vaikka kuinka joku sivusta muuta huutelisikin. Marinin ohi menee älykkyydessä ihan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persulaiset ovat kuitenkin pääosin loisporukkaa ja jos kovemmat arvot siirtyy käytäntöön, niin he siitä ensimmäisenä kärsivät.
Sossutukien nauttijoita taitaa kuitenkin eniten löytyä Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajista. Vasemmistoliitosta ainakin suurin osa itsensä elättävistä duunarimiehistä on siirtynyt äänestämään Perussuomalaisia jo kauan sitten ja hyvästä syystä. Haittamamyjen työllisyysaste on max. 20% ja tämähän ei kerro pystyykö elättämään työllä itsensä, tuskin äänestävät perussuomalaisia. Sen sijaan mõni menestyneempi mamy äänestää Perussuomalaisia, kuten oheiseltakin videolta kuuluu
Päinvastoin Vihreiden ja Vasemmiston kannattajilla on paremmat tiedot politiikasta ja ylipäätään hyvinvoinnista ja olennaisista elämän edellytyksistä. Esim parisuhteet työt ystävät itsensä kehittäminen(tästähän persut heitä haukkuvatkin "paremmat ihmiset"). Persujen äänestäjiksi on siirtyneet vain ne joilla ei ole mitään medianlukutaitoa ja ovat aivopestävissä mihin tahansa hypeen joka ei liity edes heidän elämäänsä mitenkäään.
Minun ystävistä persujen äänestäjät ovat niitä joiden elämä on hukassa ja pahasti. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain idiootti on kuvitellut, että Suomen hyvinvointi on loppumaton ja rahaa on lapata muihin maihin loputtomasti.
Kirjoita lisää olkiukkoja ketjuun.
Voitko perustella olkiukko-väitettäsi? Itse väitän että kehitysapuun ja ulkomaalaisille työttömille laitettavat miljardit ovat suoraan pois suomalaisten hyvinvoinnista.
Mukava huomata, että tälläkin palstalla jotkut puhuvat asiaa ja ajattelevat suomalaisia. Noilla miljardeilla olisi Suomessa saatu aikaan paljon hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kasva kannatus, tyhmien huijattavien määrä on rajallinen.
Perussuomalaisten puheenjohtaja on puoluejohtajista yksi koulutetuimmista, ellei koulutetuin. Ihan hirveän tyhmissä käsissä puolue ei siis ole, vaikka kuinka joku sivusta muuta huutelisikin. Marinin ohi menee älykkyydessä ihan varmasti.
No miten se ilmenee? Nieleskelyllä ohi katsomisella ja muu kala isvihan lietsomisella. Sillä ettei oteta mitään selkeää kantaa mihinkään ja syytetään kaikesta maa han mu uttoa. Sitten toki haukutaan kuten sinä teet esim marinia tässä samalla. Persuilla ei ole mitään annettavaa kuin tuo populismisi ja muiden syyttely.
Göbbelsiinin sanomat jatkaa omalla linjallaan
Suomi nousuun Turtiaisten ja Mäkelöiden voimalla. Siellä on "tutkijalla" korkki narahtanut jo viikonlopun merkiksi ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa asia joka tässäkin ketjussa ilmenee on muiden vikaa huutelu persujen taholta. Persut eivät toteuta mitään muuta.
https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot
Viestien poistaminen
Järjestelmän toiminnallisuutta haittaavia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
viestien monistamista
massapostitusta tai
Trollausta eli esimerkiksi tahallista yliärsyttämistä ja provosointia sisältävät viestit.
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta ”Ilmoita asiaton sisältö” -nappulalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On syytäkin laittaa oma pesä kuntoon tulevaisuutta ajatellen. Ihmiset ovat vuosia kauhistelleet hävittäjien hintaa ja nyt Marin ottaa tuplasti sen verran velkaa tosta vaan, ja toinen samanmoinen pitäisi vielä antaa lahjana etelän vetelille.
Kyllä se pää tulee tuota menoa vetävän käteen pian, ja sitten Suomi on Euroopan köyhä maa eikä rahaa ole asumistukiin eikä paljon muuhunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persulaiset ovat kuitenkin pääosin loisporukkaa ja jos kovemmat arvot siirtyy käytäntöön, niin he siitä ensimmäisenä kärsivät.
Sossutukien nauttijoita taitaa kuitenkin eniten löytyä Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajista. Vasemmistoliitosta ainakin suurin osa itsensä elättävistä duunarimiehistä on siirtynyt äänestämään Perussuomalaisia jo kauan sitten ja hyvästä syystä. Haittamamyjen työllisyysaste on max. 20% ja tämähän ei kerro pystyykö elättämään työllä itsensä, tuskin äänestävät perussuomalaisia. Sen sijaan mõni menestyneempi mamy äänestää Perussuomalaisia, kuten oheiseltakin videolta kuuluu
Päinvastoin Vihreiden ja Vasemmiston kannattajilla on paremmat tiedot politiikasta ja ylipäätään hyvinvoinnista ja olennaisista elämän edellytyksistä. Esim parisuhteet työt ystävät itsensä kehittäminen(tästähän persut heitä haukkuvatkin "paremmat ihmiset"). Persujen äänestäjiksi on siirtyneet vain ne joilla ei ole mitään medianlukutaitoa ja ovat aivopestävissä mihin tahansa hypeen joka ei liity edes heidän elämäänsä mitenkäään.
Minun ystävistä persujen äänestäjät ovat niitä joiden elämä on hukassa ja pahasti. Valitettavasti.
Juuri nämä persut levittävät ensimmäisenä nämä disiformaatiot kun haluavat esittää ymmärtävänsä jotain asioista jota ympärillä tapahtuu. Valitettavasti se ei heitä pelasta. Huomattavasti älykkäämmiltä vaikuttaisivat jos puhuisivat vähemmän ja miettisivät ihan oikeasti mitä sanovat ja mikä on heidän elämäänsä liittyvää ja mikä on todistettavissa. Heillä on heikko itsekritiikki ja siksi ovat alttiita aivopesulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On syytäkin laittaa oma pesä kuntoon tulevaisuutta ajatellen. Ihmiset ovat vuosia kauhistelleet hävittäjien hintaa ja nyt Marin ottaa tuplasti sen verran velkaa tosta vaan, ja toinen samanmoinen pitäisi vielä antaa lahjana etelän vetelille.
Kyllä se pää tulee tuota menoa vetävän käteen pian, ja sitten Suomi on Euroopan köyhä maa eikä rahaa ole asumistukiin eikä paljon muuhunkaan.
Jos lukitset itsesi huoneeseen rahojesi kanssa paljonko hyödyt? Tätähän sinä ehdotat.
Vierailija kirjoitti:
On hölynpölyä väittää että on pakko kuulua EU:hun, jotta voi tehdä kauppaa muiden maiden kanssa. Kauppasopimukset ovat neuvoteltavissa uudelleen, kuten englantilaiset tekivät. Kuulumalla EU:hun luovutamme itsenäisyytemme Brysseliin, ja EU käy ahkerasti meidän kukkarolla, kun joku EU-maa tarvitsee taas tukea. EU:sta ei myöskään heru mitään apua sotilaallisesti, kaikki joutuvat kustantamaan maanpuolustuksen itse, ja on ihan järjetöntä luulla että kukaan tulee sotimaan meidän puolestamme.
A. Englantilaiset eivät ole vielä nouvotelleet mitään kauppasopimuksia uusiksi.
B. Minkä takia te "isäm maalliset" kuvittelette että muut maat haluaisivat neuvotella ne kauppasopimukset uusiksi? Ainakaan niin että niistä tulisi meille suotuisimpia? Tavaapa nasupetterit nyt oikein tarkkaan meille ei ole mitään sellaista vientituotetta mitä ne ei muualta saisi. Ei tämä aikuisten maailma toimu niin että ensin sä haistatat vit*t toisille lähdet ovet paukkuen pois ja sitte sä oletat että ne muut on valmiita tekemään palveluksia sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäviä uutisia, joka ikinen puolue on populistinen puolue.
Haaviston toiminta on populismia pahimmillaan. Hän toi terroristijärjestön jäseniä maahan ja yrittää saada sädekehän päälleen toiminnalleen. Laupias samarialainen pelastaa koko maailman köyhät. Mutta rahat loppuvat ja harva hyväksyy, että rahat loppuvat suomalaisilta ja palveluista leikataan, mutta Pekka jakaa rahaa ulkomaalaisille.
Nämä terroristit tulevat kyllä vielä joutumaan oikeuden eteen toimistaan.
Populismia on pelkästään esityksesi. Miten tämä Haaviston viran hoitaminen ilmenee sinusta populismina? Että tekee työtään hoitaa virkaansa niiin se on sinusta populismia? Luuletko että noiden sanojen viljely tekee sinusta jotenkin älykkäämmän. Ensinnäkin tuntuu ettet ymmärrä mikä noiden sanojen merkitys on.
Haavisto ei ole mitään koko maailmaa tai köyhyyttä poistamassa ja sinä raukka katkerana sellaisesta häntä siitä syytät. Haluat siis vihaa ja kärsimystä kaikille maailman ihmisille ja ennen kaikkea Haavistolle. Ei hyvin mene kyllä sinulla.
Tämä on juuri se miksi persujen äänestäjät ovat näitä luusereita eivätkä menesty elämässään. Viha muita kohtaan on vaan niin suuri.
Haluatko sinä olla vihan ja katkeruuden ja muiden syyttelyn sekä disinformaation puolella jos haluat tee niin hän ja äänestä persuja. Mitään hyvää sillä ei saa kyllä aikaan.
Voitaishan me huvin vuoksi kokeilla 4 vuotta, mitä persut saa aikaan tässä maassa. Luulenpa, että jälki tulee olemaan niin katastrofaalista, että sen jälkeen koko puolue kuopataan. Ei maata tule johtaa alle 100 älykkyysosamäärällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain idiootti on kuvitellut, että Suomen hyvinvointi on loppumaton ja rahaa on lapata muihin maihin loputtomasti.
Kirjoita lisää olkiukkoja ketjuun.[/
Niin? Jutussa sanotaan, miten vihreiden kannattajat ovat ennen kriisiä kokeneet tärkeäksi auttaa/rahoittaa kehitysmaiden lapsia. Nyt osa sitä mieltä olleet ovat kääntyneet mielipiteissään sisäänpäin ja kokevat oman maan auttamisen tärkeämmäksi.
Vihreiden kannattajilta pitää kysyä paljonko he ovat valmiita tinkimään omasta elintasosta jotta kehitystmaan lapsia voidaan auttaa, esim viisi prosenttia nettotuloista. Kun mennään konkretiaan niin auttamishalu onkin paljon vähäisempää. Helppo julistaa että tätä tai tuota pitää auttaa, se on pelkkää puhetta, teot ratkaisevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persulaiset ovat kuitenkin pääosin loisporukkaa ja jos kovemmat arvot siirtyy käytäntöön, niin he siitä ensimmäisenä kärsivät.
Sossutukien nauttijoita taitaa kuitenkin eniten löytyä Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajista. Vasemmistoliitosta ainakin suurin osa itsensä elättävistä duunarimiehistä on siirtynyt äänestämään Perussuomalaisia jo kauan sitten ja hyvästä syystä. Haittamamyjen työllisyysaste on max. 20% ja tämähän ei kerro pystyykö elättämään työllä itsensä, tuskin äänestävät perussuomalaisia. Sen sijaan mõni menestyneempi mamy äänestää Perussuomalaisia, kuten oheiseltakin videolta kuuluu
Päinvastoin Vihreiden ja Vasemmiston kannattajilla on paremmat tiedot politiikasta ja ylipäätään hyvinvoinnista ja olennaisista elämän edellytyksistä. Esim parisuhteet työt ystävät itsensä kehittäminen(tästähän persut heitä haukkuvatkin "paremmat ihmiset"). Persujen äänestäjiksi on siirtyneet vain ne joilla ei ole mitään medianlukutaitoa ja ovat aivopestävissä mihin tahansa hypeen joka ei liity edes heidän elämäänsä mitenkäään.
Minun ystävistä persujen äänestäjät ovat niitä joiden elämä on hukassa ja pahasti. Valitettavasti.
Vihreitä sanotaan "paremmiksi ihmisiksi" koska he kuvittelevat olevansa muita älykkäämpiä ja viisaampia. Eikä tämäkään heille riitä, heillä on omasta mielestään korkeampi moraali kuin kaikilla muilla. Tekopyhiä, ylimielisiä ja röyhkeitä, nuo kolme sanaa kuvaa hyvin vihreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain idiootti on kuvitellut, että Suomen hyvinvointi on loppumaton ja rahaa on lapata muihin maihin loputtomasti.
Kirjoita lisää olkiukkoja ketjuun.[/
Niin? Jutussa sanotaan, miten vihreiden kannattajat ovat ennen kriisiä kokeneet tärkeäksi auttaa/rahoittaa kehitysmaiden lapsia. Nyt osa sitä mieltä olleet ovat kääntyneet mielipiteissään sisäänpäin ja kokevat oman maan auttamisen tärkeämmäksi.
Vihreiden kannattajilta pitää kysyä paljonko he ovat valmiita tinkimään omasta elintasosta jotta kehitystmaan lapsia voidaan auttaa, esim viisi prosenttia nettotuloista. Kun mennään konkretiaan niin auttamishalu onkin paljon vähäisempää. Helppo julistaa että tätä tai tuota pitää auttaa, se on pelkkää puhetta, teot ratkaisevat.
Niiden juttu onkin auttaa jonkun muun rahoilla. Tulee hyvä mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain idiootti on kuvitellut, että Suomen hyvinvointi on loppumaton ja rahaa on lapata muihin maihin loputtomasti.
Kirjoita lisää olkiukkoja ketjuun.[/
Niin? Jutussa sanotaan, miten vihreiden kannattajat ovat ennen kriisiä kokeneet tärkeäksi auttaa/rahoittaa kehitysmaiden lapsia. Nyt osa sitä mieltä olleet ovat kääntyneet mielipiteissään sisäänpäin ja kokevat oman maan auttamisen tärkeämmäksi.
Vihreiden kannattajilta pitää kysyä paljonko he ovat valmiita tinkimään omasta elintasosta jotta kehitystmaan lapsia voidaan auttaa, esim viisi prosenttia nettotuloista. Kun mennään konkretiaan niin auttamishalu onkin paljon vähäisempää. Helppo julistaa että tätä tai tuota pitää auttaa, se on pelkkää puhetta, teot ratkaisevat.
Niiden juttu onkin auttaa jonkun muun rahoilla. Tulee hyvä mieli.
Aivan sama on esim. sairaanhoitajien palkkojen kanssa. Kyllä moni suu vaahdossa vaatii heille lisää liksaa mutta kun kysytään paljonko on itse valmis maksamaan lisää veroja jotta palkankorotukset voidaan toteuttaa mieli muuttuu. Muiden rahoilla on niin helppo kaikenlaista hyvää tehdä. Tai sitten otetaan velkaa, eihän sitä tarvitse koskaan maksaa takaisin, velat vain maksetaan pois uudella velalla. Tähän vihervasemmisto vakaasti uskoo.
Mitäköhän tyhmää siinä on että osa meistä suomalaisista haluaa mieluummin huolehtia tämän maan kansalaisista kuin muiden maiden kansalaisista? Voitko kertoa?