Lue keskustelun säännöt.
IL ja HS: Tuomiokirkon kaunis muuri töhritty eilen :(
04.06.2020 |
Kyllä on jollain leikannut taas. Miksi pitää töhriä?
Kommentit (88)
Mielenosoittajat eivät ole samoja kuin hulabaloo heebot rikkomassa autoja ikunnoita ja spreijaamassa seiniä.
Jenkeissä on sanottu että mielenosoitukselta menee pohja kun väkivaltaa puolustavat hämärtävät mielenosoituksen perus syitä.
Riehujat ovat irrallisia tapauksia joille tämä on vain syy riehua ja varastaa ja saada sisältöä surkeaan elämäänsä.
Tälläkin palstalla pyritään hämärtämään mielenosoituksen syitä leimaamalla mielenosoittajia riehujiksi, ilmeisesti samoista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun maailmankatsomus sekoaa, alkaa töhriminen ja rikkominen.
Vierailija kirjoitti:
"Oikaisu: Jutussa todettiin ensin virheellisesti, että seinät töhrittiin rasismin vastaisessa mielenosoituksessa. On epäselvää, mihin aikaan kirjoitukset tehtiin keskiviikkona. Ainakin yksi kirjoituksista oli muurissa jo mielenosoituksen aikaan. Jutusta poistettu Twitterissä kiertänyt kuva, jonka yhteydessä kirjoituksista syytettiin mielenosoittajia. Tekijää ei vielä tiedetä."
Alapeukkuja sataa, vaikka tuo oli samasta uutisesta osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän töhriminen auttoi jenkkilän mustia ihmisiä? Joku mielenosoittaja voisi vastata jos on selkärankaa.
Ei tässä ollut pelkästä jenkkilästä kyse, vaan tarkoitus vastustaa rasismia ja mustiin kohdistuvaa mielivaltaa myös Suomessa!
Hyvä. Kerrot nyt varmaan miten töhriminen auttoi tässä asiassa?
Tähtinen on voinut olla vaikka "vastapuolen" salajuoni.
Tai se on tehty vesiliukoisella aineella.
Ihan mitä vain. Töhriminen on harmittavaa ja väärin, mutta mitä sen taustalta löytyy, kuka tietää...
Johan siinä uutisessa sanottiin, että ainakin osa töhryistä on vanhoja. Ehkä jonkun muun miekkarin ajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän töhriminen auttoi jenkkilän mustia ihmisiä? Joku mielenosoittaja voisi vastata jos on selkärankaa.
Ei tässä ollut pelkästä jenkkilästä kyse, vaan tarkoitus vastustaa rasismia ja mustiin kohdistuvaa mielivaltaa myös Suomessa!
Hyvä. Kerrot nyt varmaan miten töhriminen auttoi tässä asiassa?
Tähtinen on voinut olla vaikka "vastapuolen" salajuoni.
Tai se on tehty vesiliukoisella aineella.
Ihan mitä vain. Töhriminen on harmittavaa ja väärin, mutta mitä sen taustalta löytyy, kuka tietää...
Eniten tästä vauhkoaa ne jotka haluavat liittää asian väkisin omiin agendoihin jotta voisivat vastustaa muita ihmisiä ja hämärtää mieleosoituksen merkitystä. Varsinkin kun maalaukset on tehty jo ennen mielenosoitusta ja töhryn luomaa vihaa ylläpitää trollit tässäkin keskustelussa. Itse mielenosoituksessa ei töhritty eikä se ollu mitenkään mielenosoituksen agenda.
Maskit kaikille, niin on helppoa töhriä, varastella ja rettelöidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka puolustatte tätä muuria, niin puolustatteko myös Berliinin muuria, Trumpin muuria ja Länsirannan muuria?[/
Nyt heitit olkiukkojen ukon! 👍🏼
"Solidaarisuutta kaikille muureille". Kiinanmuurille kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Johan siinä uutisessa sanottiin, että ainakin osa töhryistä on vanhoja. Ehkä jonkun muun miekkarin ajalta.
Hyvä. Ei puhuta vanhoista töhryistä. Miten uudet töhryt on perusteltavissa? Miten auttaa sorrettujen asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on tutkimuksissa valittu onnellisimmaksi maaksi, ei rasistiseksi maaksi. Tämä on hyvä muistaa, Suomessa kaiken väriset ovat onnellisia.
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä että mielenosoittajat tuhoavat kansallisen kirkkomme omaisuutta vedoten johonkin rasismiin Atlantin toisella puolella. Ilmeisesti kyvyt ei muuhun riitä, vai mistä tässä on kysymys? Voisiko joku kertoa jos olen väärässä.
Tässä hyvä esimerkki kuinka yksi asia otetaan ja valjastetaan omaan käyttöön. Helsinki on täynnä graffiteja. Itseäni eniten harmittavat luonnon kallioissa olevat. Jos joku laittaa pystyyn graffitinvastaisen mielenosoituksen, niin tulen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan siinä uutisessa sanottiin, että ainakin osa töhryistä on vanhoja. Ehkä jonkun muun miekkarin ajalta.
Hyvä. Ei puhuta vanhoista töhryistä. Miten uudet töhryt on perusteltavissa? Miten auttaa sorrettujen asiaa?
Nuo kuvissa olleet isot graffitit eivät kyllä ole olleet tuossa aiemmin. Kirkko vain yrittää pehmennellä asiaa kun itse antoi mielenosoitukselle luvan käyttää kirkon portaita. Yrittävät nyt väistää pahimman kritiikin.
Siis eivät olleet ennen mielenosoitusta. Mutta mielenosoituksen aikana otetuissa kuvissa ja videoissa ovat sitten ilmestyneet sinne. Eli tehtiin mielenosoituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tutkimuksissa valittu onnellisimmaksi maaksi, ei rasistiseksi maaksi. Tämä on hyvä muistaa, Suomessa kaiken väriset ovat onnellisia.
Ovat onnellisia, mutta rasismia riittää. Katso analyyttisesti kaikkia täällä olevia kommentteja, niin et voi välttyä kohtaamista sitä. Osa jää piiloon, osa on öykkäröintiä. Mutta suurimmaksi osaksi sen sanotaan olevan kohteen oma syy. Jos katsoo vaikka romaneita. Siinä se näyttäytyy selkeästi. Moni siitä edelleen kärsii, vaikka muuten elämässään olisi kaikki hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä että mielenosoittajat tuhoavat kansallisen kirkkomme omaisuutta vedoten johonkin rasismiin Atlantin toisella puolella. Ilmeisesti kyvyt ei muuhun riitä, vai mistä tässä on kysymys? Voisiko joku kertoa jos olen väärässä.
Tässä hyvä esimerkki kuinka yksi asia otetaan ja valjastetaan omaan käyttöön. Helsinki on täynnä graffiteja. Itseäni eniten harmittavat luonnon kallioissa olevat. Jos joku laittaa pystyyn graffitinvastaisen mielenosoituksen, niin tulen mukaan.
Osa porukasta valjastaa spraymaalipurkit omaan käyttöön, osa kysyy miten omaisuutta tuhoamalla edistetään rasismin torjunnassa. Voin milloin tahansa kertoa sinulle miten omaisuuden tuhoaminen ei edistä asiassa.
Tämä ei olle mielenosoituksen tarkoitus eikä syy sitä varten ei kukaan osoittanut mieltään. Eikä siitä puhuminen osoita kuin epäilyksiä että te olette itse ne käyneet raapustamassa jotta voisitte haukkua ja dissata tätä mielenosoitusta.
Jenkeissä tosiaan on ollut systemaattista mielenosoituksen merkityksen hämärtämistä töhrimisellä ja paikkojen rikkomisella ja trollaamalla tänne spämmäysviestejänne annatte vain kuvan että olette itse syyyllisiä töhrimiseen jotta vihanne olisi muka oikeutettua.
Jenkeissä on jo jäänyt ä är ioik eist olaisia kiinni väkiv alt aisuuksien lietsomisesta mielenosoituksissa.
Mielenosoittajat ovat sielläkin vapaaehtoisesti siivonneet jälkiä joita nämä riehujat jättävät.
Vierailija kirjoitti:
Katsoisitte, mitä näissä miekkareissa jenkeissä on tapahtunut ennen kuin itkette muutamasta tussin vedosta jossain vanhassa muurissa.
Niin että täällä Suomessa ei saisi puuttua ilkivaltaan tai mihinkään muuhunkaan, koska jenkeissä mellakoidaan, niinkö? Ja mitä mahtaa muuten muualla maailmassa tapahtua noin yleensäkään? Ei jenkit ole mikään ainoa maa maailmassa, mutta täällä Suomessa sitä näytetään apinoitavan ja ihailtavan, jopa heidän miekkari- ja mellakkaväkivaltaa näköjään ihaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä että mielenosoittajat tuhoavat kansallisen kirkkomme omaisuutta vedoten johonkin rasismiin Atlantin toisella puolella. Ilmeisesti kyvyt ei muuhun riitä, vai mistä tässä on kysymys? Voisiko joku kertoa jos olen väärässä.
Tässä hyvä esimerkki kuinka yksi asia otetaan ja valjastetaan omaan käyttöön. Helsinki on täynnä graffiteja. Itseäni eniten harmittavat luonnon kallioissa olevat. Jos joku laittaa pystyyn graffitinvastaisen mielenosoituksen, niin tulen mukaan.
Osa porukasta valjastaa spraymaalipurkit omaan käyttöön, osa kysyy miten omaisuutta tuhoamalla edistetään rasismin torjunnassa. Voin milloin tahansa kertoa sinulle miten omaisuuden tuhoaminen ei edistä asiassa.
Sinä olet ainoa joka spämmää tuota tänne. Se ei ollut mielenosoituksen perimmäinen tarkoitus eikä mielenosoitus ollut töhrimistä varten alunperinkään. Saa miettimään miksi sinulla on noin kova fiksaatio juuri vain näistä töhryistä ja kova tarve saada ne leimattua mielenosoituksen viaksi.
T. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoisitte, mitä näissä miekkareissa jenkeissä on tapahtunut ennen kuin itkette muutamasta tussin vedosta jossain vanhassa muurissa.
Niin että täällä Suomessa ei saisi puuttua ilkivaltaan tai mihinkään muuhunkaan, koska jenkeissä mellakoidaan, niinkö? Ja mitä mahtaa muuten muualla maailmassa tapahtua noin yleensäkään? Ei jenkit ole mikään ainoa maa maailmassa, mutta täällä Suomessa sitä näytetään apinoitavan ja ihailtavan, jopa heidän miekkari- ja mellakkaväkivaltaa näköjään ihaillaan.
Sitä harjoittaa esim ää ri oik eis to siellä. Kukaan ei ihaile mitään töhrimistä eikä kukaan ihaile väkivaltaa näistä mielenosoittajista.
Sitä ihannoi töhryistä spämmäävät mielenosoituksen perimmaiset syyt hämärtävät tahot tässäkin keskustelussa.
T. eri
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei olle mielenosoituksen tarkoitus eikä syy sitä varten ei kukaan osoittanut mieltään. Eikä siitä puhuminen osoita kuin epäilyksiä että te olette itse ne käyneet raapustamassa jotta voisitte haukkua ja dissata tätä mielenosoitusta.
Jenkeissä tosiaan on ollut systemaattista mielenosoituksen merkityksen hämärtämistä töhrimisellä ja paikkojen rikkomisella ja trollaamalla tänne spämmäysviestejänne annatte vain kuvan että olette itse syyyllisiä töhrimiseen jotta vihanne olisi muka oikeutettua.
Jenkeissä on jo jäänyt ä är ioik eist olaisia kiinni väkiv alt aisuuksien lietsomisesta mielenosoituksissa.
Mielenosoittajat ovat sielläkin vapaaehtoisesti siivonneet jälkiä joita nämä riehujat jättävät.
Siellä sun ihanassa jenkkilässä on jäänyt kiinni myös ä är ivasem mistol aisia väkivaltaisuuksien lietsomisesta miekkareissa ja muussta riehunnasta.
Sanoo juuri tuollainen perseilijä joka maksattaa muilla töhryt. Kirkon mies varmaan jakaa seuraavaan mielenosoitukseen teille spraymaalit ettei sinunkaan tarvitse mieltä pahoittaa niiden hankkimisessa.