Onko tämä seksuaalista väkivaltaa?

Mitäs pihtaat. Teet seksuaalista väkivaltaa miehellesi vaikka avioliittoon mennessäsi muuta lupasit. Jos et ole avioliitossa, niin miehesi on vapaa toimimaan niin kuin kertoikin.

Vierailija kirjoitti:

Surullista, että aloittajan kokemukset ovat todella monen naisen arkea.. Miehet painostavat seksiin ja uhkailevat pettämisellä. On hyvä olla ilman miestä., ❤️

Vielä surullisempaa on se, että monet eivät tunnista sitä epänormaaliksi käytökseksi ja henkiseksi/seksuaaliseksi väkivallaksi ja kärsivät vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaaliseen väkivaltaan kuuluu toisen seksuaalisten kykyjen vähättely, vertailu toisiin ja seksiin painostaminen, eli ON.

Pikaisesti laukeavaa miestä kun moitti niin se siis seksuaalista väkivaltaa?

Ei kaikki kusipäisyys ole väkivaltaa. Sianjättö olisi kuitenkin paikallaan, selvästi kumpikaan ei ole onnellinen suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

No mies vain kertoo sen mikä on totuus.

Jos sinä et ole niin seksuaalinen, etkä sellaiseksi muutu, niin tottakai hän lähtee panemaan muita.

Ei tämä ole mitään väkivaltaa, tämä nyt vain on. Sinä joko panet intohimolla ja usein, tai sitten vaihdat mieheen jota todella tekee mieli panna intohimolla.

Suhteessa on joku ongelma, kun sinä ylipäätään kieltäydyt seksistä. Jos miehesi olisi Jason Momoa, niin ei, sinulla ei olisi "päänsärkyä" kun hän haluaa nussia.

Olette te hauskoja. Toisessa ketjussa naisia käsketään valitsemaan ujo, akneihoinen, syrjäytynyt mies, koska muuten se mies ei saa naista. Ei väliä, vaikka nainen ei haluaisi häntä.

Jos tarvii kysyä niin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä pakko sanoa että olisi vaan pitänyt panna muita eikä tapella seksistä kotona vuodesta toiseen. Olin vain niin uskollinen. Jos on lapsia pitää erota, jos on lapsia seksi kannattaa hakea muualta jos ei kotoa saa. M42

Piti olla: Jos ei ole lapsia, pitää erota.

Miksi ei pidä erota, jos on lapsia? Tuollainen vanhempien välinen parisuhdehan on lapselle paljon haitallisempaa, kuin heidän eronsa.

Naisen kannattaa käydä kouluja, hankkia ammatti ja hankkia työpaikka niin ei ole liiaksi riippuvainen miehestä. On silloin paremmassa turvassa kaikenlaista sortoa kiristystä, painostusta yms vastaan. On hankalampaa lähteä suhteesta tyhjänpäälle jos mies alkaa sikailemaan tosin onnistuu sekin suomessa, mutta turvatumpaa helpompaa jos ei ole aivan koulujakäymätön työtön miehen varassa.  Epä-tasa-arvoinen suhde on ongelmallinen jos toinen alkaa käyttää sitä hyväksi ja yleensä alkaa jossain määrin

Vierailija kirjoitti:

Surullista, että aloittajan kokemukset ovat todella monen naisen arkea.. Miehet painostavat seksiin ja uhkailevat pettämisellä. On hyvä olla ilman miestä., ❤️

Surullista millaisiin suhteisiin naiset jää kun eivät osaa sitä yksin olemisen taitoa.

"Jos mies suuttuu kun ei saa seksiä, kun haluaa ja alkaa kehumaan miten saisi kenet haluaisi, jos vain haluaisi ja nyt hän joutuu kärsimään pihtaavan akan kanssa. On myös kehunut ex-naisen haluja.. Mies myös sanoo että ennenpitkää pettää tai aloittaa avoimen suhteen jos ei nainen ala olla aloitteellisempi..."

Suuttuu? Mitä konkreettisesti tarkoittaa suuttuminen? Raivoamista, huutamista, tavaroiden heittelemistä, fyysistä käsiksikäymistä? Sellaista ei kenenkään tarvitse sietää. Se on eron paikka, jos toinen käyttäytyy uhkaavasti.

Suuttuu merkityksessä murjottaa? Anna murjottaa. Tee omia juttujasi, lähde ulos, syvenny omiin harrastuksiisi.

Suuttuu = puhuu rumasti? Miksi suostut kuuntelemaan? Miksi suostut kuuntelemaan puheita eksästä tai siitä, kuinka hän saisi kenet haluaisi? Miksi annat kohdella itseäsi tuolla tavalla? Sano, että et enää halua kuulla tuollaisia puheita.

Miksi ylipäänsä olet vielä tuossa suhteessa? Missä vaiheessa seksuaaliset halunne alkoivat "kasvaa eri suuntiin" eli hänellä joko lisääntyivät tai sinulla vähenivät? Mikä sen aiheutti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaaliseen väkivaltaan kuuluu toisen seksuaalisten kykyjen vähättely, vertailu toisiin ja seksiin painostaminen, eli ON.

Pikaisesti laukeavaa miestä kun moitti niin se siis seksuaalista väkivaltaa?

Ei tietenkään, siis naisen seksuaalisten kykyjen vähättely, vertailu toisiin ja seksiin painostaminen on seksuaalista väkivaltaa.

Kyllä se jonkinasteista seksuaalista häirintää on. Koskaan ei toista saa painostaa seksiin. Tokihan siinä pitäisi olla molemminpuolista halua, mutta näin ei aina ole, vaikka olis rakkautta kuten ennenkin. Monet lääkkeet ja sairaudet, stressi ja väsymys vaikuttavat haluihin ja kun tarpeeksi usein suostuu toisen mieliksi painostuksen vuoksi, voi loppua ne loputkin halut.

Tiedän ikävä kyllä kokemuksesta. Onneksi mun puoliso lopulta ymmärsi tilanteen ja pikku hiljaa ollaan taas pääsemässä vauhtiin :). Erityisesti mun tilanteessa haluihin vaikutti se, että uskalsin ottaa itse vastuun omasta kropastani, enkä suostunut toisen painostukseen enää. Jo senkin vuoksi, että koko touhu aiheutti kovia kipuja. Huomasin, että kun itse määrään mitä mun kropalle tapahtuu ja mitä sillä tehdään, lisäsi haluja. Toisen tahto mun oman tahtoni yli kun alkoi tuntua siltä, ettei mulla ollut enää itsemääräämisoikeutta, että olin toisen omaisuutta. Siinä vaiheessa tuli sellainen suuttumus, että jos tuo kumppani ei tajua tätä, niin sitten ei enää voida olla pari. Monia keskusteluja aiheesta on käyty, ja kuten jo kirjoitin, niin tilanne on muuttumassa parempaan suuntaan. Kivutkaan eivät niin merkitse kuin se, että itse päätän tästä asiasta ja kukaan ei painosta ja että voin kieltäytyäkin ja se on ihan ookoo tässä suhteessa.

Suhteissa on erilaisia vaiheita ja tilanteita. Jos toinen haluaa, että asiat, niinkuin vaikka seksi, sujuu aina samalla lailla, vuodesta toiseen, niin eihän se ole realistista. En sano, etteikö joillakin ole niinkin. Monella vaan ei ole. Sitten tule pettämisiä ja eroja. Mun nähdäkseni silloin ei kyse ole enää rakkaudesta ja halusta olla yhdessä, vaan omien viettiensä seuraamisesta, ymmärtämättömyydestä ja toisen määräämisestä. On siinä varmasti loukatuksi ja hyljätyksi tulemisen tunnettakin sillä, joka haluaa seksiä ja ei sitä saa. Oli se sitten pihtaaja tai seksiin painostaja, niin kumppanit eivät ole tasa-arvoisia, jos vain toinen päättää. Asiasta pitäisi voida keskustella. Tiedän niitäkin, jotka sopivat, että suhde muuttui avoimeksi, kun toinen puolisoista ei syystä tai toisesta kyennyt seksiin ja toisella haluja oli vaikka muille jakaa. Se on ihan miten kukin pari asiasta sopii. Jos asia on ylitsepääsemätön, niin sitten lienee paras erota ja etsiä sellainen kumppani, joka seksuaalisesti sopii itselle paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, että aloittajan kokemukset ovat todella monen naisen arkea.. Miehet painostavat seksiin ja uhkailevat pettämisellä. On hyvä olla ilman miestä., ❤️

Miesten käyttäytymistä ei tietysti voi puolustaa, mutta surullisempaa on miten naista kuvataan usein viattomana uhrina. Heidät ikään kuin typistetään avuttoman lapsen asemaan, jotka eivät ole tehnyt omia arvioita, valintoja ja päätöksiä omassa elämässään. Miehen kanssa on hyvä olla kun arvostaa itseään ja osaa vaatia sitä arvoistaan kohtelua. 

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät jotkut (aika monetkin) miehet tajua, ettei kukaan halua kerta toisensa jälkeen vain omien kassiensa tyhjennyksestä kiinnostuneen nylkytystä. Surkea suoritus on vaan surkea suoritus. Ollaan olevinaan jotain suuria rakastajia, mutta . . . huoh. Siinä on syy, miksei kiinnosta. Vetäskää nylkyttäjät reilusti hanskaan vaan, se sopii teille. Jotain tasoa kuitenkin, kun ollaan aina kinuamassa. Olematon anti ei ketään innosta.

Mikseivät jotkut (aika monetkin) naiset saa näissä tilanteissa suutaan auki vaan tulevat vaahtopallot pöksyissä kirjoittamaan siitä ajanvietteenä käytettävälle keskustelupalstalle? 

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät jotkut (aika monetkin) miehet tajua, ettei kukaan halua kerta toisensa jälkeen vain omien kassiensa tyhjennyksestä kiinnostuneen nylkytystä. Surkea suoritus on vaan surkea suoritus. Ollaan olevinaan jotain suuria rakastajia, mutta . . . huoh. Siinä on syy, miksei kiinnosta. Vetäskää nylkyttäjät reilusti hanskaan vaan, se sopii teille. Jotain tasoa kuitenkin, kun ollaan aina kinuamassa. Olematon anti ei ketään innosta.

Girl power

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaaliseen väkivaltaan kuuluu toisen seksuaalisten kykyjen vähättely, vertailu toisiin ja seksiin painostaminen, eli ON.

Pikaisesti laukeavaa miestä kun moitti niin se siis seksuaalista väkivaltaa?

Aivan yhtä typerää. Kukaan tuskin on alkanut kestämään pidempään siitä että on haukuttu. Kuten kukaan ei samalla keinolla myöskään muutu halukkaammaksi. Veemäisiä ongelmia molemmat, mutta jotenkin mahdollisia ratkaista jos ei lähdetä syyttelylinjalle. Sen jälkeen ei enää.