WHO aloittaa uudelleen kokeet kiistellyllä hydroksiklorokiinillä
Trump on luotettavampi kuin lääketiedeala?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f651282-83b3-4b25-8c3d-c1a95ebefa88
Tieteellinen skandaali: WHO:n politiikkaa ohjanneet koronatutkimukset perustuvat epämääräisen pikkufirman kyseenalaiseen dataan
Eilen klo 22:38
Kommentit (22)
Kaikki on Trumpin syytä.
Jos Trump hehkuttaisi happea, niin WHO ja kaikki NeverTrumpperit tulisi ulos artikkeleineen kuinka "happi on pahasta, lopettakaa hengittäminen".
Naurettavaksihan se on mennyt, että kaikki mitä Trump sanoo täytyy laittaa vastapalloon. Trump saa tästä ainoastaan sympatioita, jopa myötätuntoni ja vastakulttuurimaisen kannatuksen.
Minä sain tuota lääkettää kokeellisena, kun olin koronan takia teholla. Suomessa sen nimi oli muistaakseni Oxiclorin. Kysyivät tietenkin suostunko kokeelliseen tutkimukseen. Lääkettä sain neljän päivän ajan.
Vierailija kirjoitti:
Minä sain tuota lääkettää kokeellisena, kun olin koronan takia teholla. Suomessa sen nimi oli muistaakseni Oxiclorin. Kysyivät tietenkin suostunko kokeelliseen tutkimukseen. Lääkettä sain neljän päivän ajan.
Auttoiko? Tai siis oletan että parannuit, mutta lyhensikö selvästi oireiden kestoa tms.
Trump teki sen jälleen, servasi valtamedian. Kiitos Amerikan Mestari!
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on Trumpin syytä.
Jos Trump hehkuttaisi happea, niin WHO ja kaikki NeverTrumpperit tulisi ulos artikkeleineen kuinka "happi on pahasta, lopettakaa hengittäminen".
Naurettavaksihan se on mennyt, että kaikki mitä Trump sanoo täytyy laittaa vastapalloon. Trump saa tästä ainoastaan sympatioita, jopa myötätuntoni ja vastakulttuurimaisen kannatuksen.
Mitähän vattua? Trumpin puheiden jälkeen se pariskunta söi akvaarion pesuainetta, koska siinä oli hydroksiklorokiinia ja toinen kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Minä sain tuota lääkettää kokeellisena, kun olin koronan takia teholla. Suomessa sen nimi oli muistaakseni Oxiclorin. Kysyivät tietenkin suostunko kokeelliseen tutkimukseen. Lääkettä sain neljän päivän ajan.
Oxiklorin. Orionin reumalääke. On hydroksiklorokiinia.
Vasemmistolaine tiede teettää tollasta.
Ilmastotutkimus on samaa luokkaa, monta huijausta jo sieltä löydetty.
Siinä tieteiskirjailija ja p orno 🌟 kavereineen onnistuivat huijaamaan koko maailman lääketieteen huippua.
Semmoiseen ei kovin moni pystykään.
Media vaikuttaminen on kova sana. Sitä näyttää saavan läpi mitä hyvänsä kun osaa esittää asiansa vakuuttavasti.
Tökerömmät esiintyjät dissataan näkyvästi vaikka asiansa olisi hyvä ja totuudenmukainen.
Vierailija kirjoitti:
Tätä se Trump-viha teettää.
Trumpin esiintyminen on aika äkkiväärää ja vastustajien on helppo käyttää sitä hyväkseen. Ja kun niitä vastustajia on paljon median edustajissa niin käy niinkuin Trumpin tapauksessa on käynyt.
Kyllähän sen varmasti jokainen huomaa, että tiettyjen puolueiden edustajat saavat medialta paremman kuin kohtelun. Ja jos joku yrittää nostaa esiin väärinkäytöksiä niin häntä nopeasti syytetään asiattomasta käytöksestä ja ryhdytään väsäämään kunnianloukksussyytteitä. Samaan aikaan hylkiöksi päätyneitä pilkataan ja tölvitään surutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on Trumpin syytä.
Jos Trump hehkuttaisi happea, niin WHO ja kaikki NeverTrumpperit tulisi ulos artikkeleineen kuinka "happi on pahasta, lopettakaa hengittäminen".
Naurettavaksihan se on mennyt, että kaikki mitä Trump sanoo täytyy laittaa vastapalloon. Trump saa tästä ainoastaan sympatioita, jopa myötätuntoni ja vastakulttuurimaisen kannatuksen.
Mitähän vattua? Trumpin puheiden jälkeen se pariskunta söi akvaarion pesuainetta, koska siinä oli hydroksiklorokiinia ja toinen kuoli.
tai vaimo keksi hyvän tavan tappaa miehensä. Nuohan oli molemmat jotain professoreja
Se, miten hyvä lääke hydroksiklorokiini on, ei kerro mitään siitä, miten hyvin Trump toimi. Vaikka se osoittautuisi nyt maailman parhaaksi lääkkeeksi, Trump teki minusta väärin, kun suositteli lääkettä silloin, kun sen tehosta ja riskeistä koronan hoidossa ei tiedetty vielä mitään.
Se on kummaa kuinka aatteella voi vääntää mustan valkoiseksi.
Jos ei muuten niin väärin sammutettu.
Ei siinä ihmisarvo tai henget mitään paina.
Vierailija kirjoitti:
Se, miten hyvä lääke hydroksiklorokiini on, ei kerro mitään siitä, miten hyvin Trump toimi. Vaikka se osoittautuisi nyt maailman parhaaksi lääkkeeksi, Trump teki minusta väärin, kun suositteli lääkettä silloin, kun sen tehosta ja riskeistä koronan hoidossa ei tiedetty vielä mitään.
Totta kai Trump toimi väärin. Mutta minusta on vieläkin enemmän väärin vastustaa mahdollisesti toimivaa lääkettä poliittisista syistä. Joissakin osavaltioissahan kiellettiin hydroksiklorokiinin käyttö koronapotilaille potilaan ja lääkärin yhteisymmärryksessä vain siksi, että Trump oli sen puolestapuhuja. Jos se olisi oikeasti ollut "ihmelääke", ihmisiä olisi kuollut ihan turhaan lääkkeen puutteeseen.
Edelleenkään ei tiedetä, kuinka toimiva lääke se on, koska tutkimusdataan ei voi luottaa. Mikä farssi. Jos seuraavaksi selviää, että jokin poliittinen taho maksoi Surgispherelle tutkimusdatan väärentämiseksi, niin huh huh.
Toi laittaa koko tiedeyhetisön naurunalaiseksi.
Ja osoittaa että jopa Trumpiin voi luottaa enemmän kuin tieteeseen?!
Skandaali, jälleen.
Ei ole mitään uutta.
Ei muuten mitään, mutta tämä lääke oli Suomessakin käytössä samaan aikaan kun lehdet kirjoittelivat, kuinka trumppi käskee piikittämään puhdistusainetta. Olen kaikkea muuta kuin trump-myönteinen, mutta Suomessa median taso on aivan hirvittävä. Aivan pelkkää propagandaa ja aivopesua. Jokainen uutinen on tarkoitushakuinen ja kaikki ulkomaan uutiset parin lafkan tuottamia. Tällä hetkellä siis Usan demokraattipuolueen uutisia. Medioilla ei ole enää edes pysrkimystä minkäänlaiseen tasapuolisuuteen tai tiedon välitykseen. Joka asiaan on KANTA, joka lukijoiden pitää omaksua.
Onneksi me suomalaiset maksetaan hyvä siivu who:lle. Paljonkos se Haavisto jo pisti menemään? Kiinalaiset kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi me suomalaiset maksetaan hyvä siivu who:lle. Paljonkos se Haavisto jo pisti menemään? Kiinalaiset kiittää.
Eihän WHO tässä toiminut väärin. Aloittavat tutkimuksen uudelleen, koska saatu data oli epäluotettavaa. Näin pitääkin tehdä.
Just. Tässä epidemiassa on kaikki näköjään poliittista, kasvomaskeista lääkkeisiin, ja väliinputoajiksi jäävät tietysti tavalliset kansalaiset.