Nonii nyt sanoi Kiuru, ei tule hallitukselta maskisuositusta koska STM:n valtiotieteilijäjohtaja ja eläköitynyt lääkärimamma ovat eri mieltä kuin koko maailman tiedeyhteisö

Tarkalleen ottaen ei koko maailman tiedeyhteisö, koska esim. STM:n katsauksen satunnaistettujen tutkimusten tekijät eivät löytäneet näyttöä maskien tehosta arkikäytössä.

"hyvää käsi- ja yskimishygieniaa"

Kun se maski nimenomaan sitä hyvää yskimishygieniaa!!!!!

Hemmetti kun suututtaa. Olisivat edes julkiselle liikenteelle antaneet maskisuosituksen, niin olisi helpottanut paljon riskiryhmäläisten elämää.

Vierailija kirjoitti:

Tarkalleen ottaen ei koko maailman tiedeyhteisö, koska esim. STM:n katsauksen satunnaistettujen tutkimusten tekijät eivät löytäneet näyttöä maskien tehosta arkikäytössä.

No niinhän minä juuri sanoin. STM:n valtiotieteilijä ja eläköitynyt lääkäri löysivät kuin löysivätkin jotkut perustelut jolla maskit osoitetaan tehototmiksi vaikka WHO:n tutkimuksissakin jo sanotaan, että maskit voivat vähentää jopa 85%  tartuntoja. Mutta kun nämä frouvashenkilöt tietävät paljon paremmin.

Surullista ja masentavaa. 

Tuore artikkeli covid-19 tartuntojen ehkäisystä ja maskien tehokkuudesta:

https://science.sciencemag.org/content/early/2020/06/02/science.abc6197…

"Surgical mask material reduces the likelihood and severity of COVID-19 by substantially reducing airborne viral concentrations (13). Masks can also protect uninfected individuals from SARS-CoV-2 aerosols and droplets (13, 14). Thus, it is particularly important to wear masks in locations with conditions that can accumulate high concentrations of viruses, such as health care settings, airplanes, restaurants, and other crowded places with reduced ventilation. The aerosol filtering efficiency of different materials, thicknesses, and layers used in properly fitted homemade masks was recently found to be similar to that of the medical masks that were tested (14). Thus, the option of universal masking is no longer held back by shortages.