Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Senaatintorihan on aivan täynnä Black lives matter rasisiminvastaisessa mielenosoituksessa!!!
03.06.2020 |
Voimakas viesti suomenkin rasisteille tämä
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006528841.html
Kommentit (645)
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin palstalla koronasta huolestuneita haukuttiin persuiksi, joten eipä yllättänyt, ettei miekkaria peruttu/keskeytetty.
Aijaa? Yleensä sjw:t haukkuvat suoraan n a tsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisin väkivaltaisia toimia ei voi puolustella, mutta tiesiköhän nuo Senaatintorin mielenosoittajat kuolleen henkilön väkivaltaisesta historiasta mitään? Jotenkin tuntuu erikoiselta jos naisten hakkaajasta tehdään yhtäkkiä joku sankari.
Toisaalta, tuo ensimmäinen lauseesikaan ei ole ihan itsestäänselvä juttu. USA:n mediassa on tuotu esille, että kyseinen poliisin käyttämä ote kuului poliisin normaaleihin taktiikoihin joita heitä oli poliisijohdon (joka on musta) taholta ohjeistettu käyttämään. Ja että tukehtuminen tapahtui sydämen pysähtymisestä, ei tukehtumisesta. Ja sydämen pysähdys johtui miehen käyttämistä laittomista huumeista.
Joo, ei hyväksyttävää, mutta monimutkainen tapahtuma. Ja miten tuo muka edes olisi voinut olla pelkästään valkoisten syytä, kun Minneapolisin poliisin johtaja on musta, ja noissa neljässä poliisissa tapahtumassa 1 oli musta, 1 latino, 1 itäaasialainen, 1 valkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama mitä tyyppi on aiemmin tehnyt, sillä tuossa tilanteessa Floyd oli syytön ja syyttömäksi jääkin, sillä kuolleita ei voida tuomita. Poliisi ei voi toimia pyövelinä kadulla, vaan oikeusvaltiossa pitää käydä oikeudenkäynti. Tätä ei voi vanhoilla teoilla puolustella oikeaksi mitenkään. Ja uusien ruumiinavaustietojen mukaan kuoleman syy olikin tukehtuminen, toisin kun aluksi väitettiin sairaskohtaukseksi. Tää ei oo ainut eikä viimeinen kerta, kun ihminen kuolee polisiiväkivallan takia ja rasisten motiivien takia Jenkeissä ja siksi tähän on puututtava. Ei iloinen hyvin voiva kansa käy vaan mellakoimaan.
Iloinen hyvin voiva kansa, voi jeesus sentään. Ja kyllä käy mellakoimaan, Ruotsin hyvinvoivasta kansasta lukutaidoton osa lähti mellakoimaan Ruotsin poliisia vastaan oli oikein kivet ja pullot mukana. 50 henkilön kokousrajoituksesta huolimatta kokevat kaltaisesi tärkeämmäksi tämä yhden amerikkalaisen rikollisen puolustamisen kuin tuhansien oman maalaisten kuolemisen koronaan. Yksi sairaanhoitaja itki, kun hän on 3 kuukautta pece ruvella valvonut ja hoitanut sairaita, että epidemia saataisiin loppumaan. Ja nämä anarkistit sitten lähtevät riehumaan kaduolle tungokseen.
Vanha unelmani tasa-arvosta ja kaikkien ihmisten tasa-arvoisuudesta ja toistensa kunnioittamisesta pitää kai hylätä kokonaan, kun osalla nuorisosta anarkismi on ihanteena, niin vahvimmat ja röyhkeimmät ottavat kaiken ja tuohovat sen ja sitten ollaakin kohta taas luolamiesasteella koko väestö.
Onhan sekin tapa pelastaa maapallo kunnes aurinko räjähtää
Eiköhän nuo terassien, UIMAHALLIEN (tätä en vaan käsitä) ym avaamiset aiheuta uuden tartunta-aallon todennäköisemmin kuin mielenosoitus, jossa hyvin suurella osalla oli maski estämässä muiden tartuttamista...
Maskeja oli itseasiassa aika harvalla mitä lähetystä katsellessa näkyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin väkivaltaisia toimia ei voi puolustella, mutta tiesiköhän nuo Senaatintorin mielenosoittajat kuolleen henkilön väkivaltaisesta historiasta mitään? Jotenkin tuntuu erikoiselta jos naisten hakkaajasta tehdään yhtäkkiä joku sankari.
Toisaalta, tuo ensimmäinen lauseesikaan ei ole ihan itsestäänselvä juttu. USA:n mediassa on tuotu esille, että kyseinen poliisin käyttämä ote kuului poliisin normaaleihin taktiikoihin joita heitä oli poliisijohdon (joka on musta) taholta ohjeistettu käyttämään. Ja että tukehtuminen tapahtui sydämen pysähtymisestä, ei tukehtumisesta. Ja sydämen pysähdys johtui miehen käyttämistä laittomista huumeista.
Joo, ei hyväksyttävää, mutta monimutkainen tapahtuma. Ja miten tuo muka edes olisi voinut olla pelkästään valkoisten syytä, kun Minneapolisin poliisin johtaja on musta, ja noissa neljässä poliisissa tapahtumassa 1 oli musta, 1 latino, 1 itäaasialainen, 1 valkoinen.
USAn mediassa on nimenomaan tuotu esille etta tuollaista taktiikkaa ei opeteta missaan poliisikoulussa. Moni poliisipaallikko puhunut.
Perussuomalaisten kansanedustaja vitsaili poliisin käsissä kuolleella amerikkalaismiehellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen niin käsittämättömän kyllästynyt tuohon koko aiheeseen. Taas uutisissa. Siis ihan oikeasti. Kun ajattelee mitä kaikkea maailmassa tapahtuu. Niin täydellistä epätasa-arvoa nostaa tämä yksi tapaus noin tärkeäksi.
Aina nousee tai nostetaan joku tapaus esimerkiksi. Ei yksikään historian suurmies ole tehnyt yksinään mitään, silti heidät on nostettu suurmiehiksi.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten kansanedustaja vitsaili poliisin käsissä kuolleella amerikkalaismiehellä
Perussuomalaisten ehdottomasti terävintä kärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten kansanedustaja vitsaili poliisin käsissä kuolleella amerikkalaismiehellä
Auno haluaa taas huomiota ja koska muuta ei osaa niin huutaa nurkasta pissa-kakka-pissa-kakka...
Ensimmäisen kerran kuulin tuosta kansanedustajan vitsailusta ja koin kuvotusta. Olen suhtautunut tähän asti aika neutraalisti ja välinpitämättömästi, mutta nyt ymmärrän selkeämmin mielenosoituksen tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten kansanedustaja vitsaili poliisin käsissä kuolleella amerikkalaismiehellä
Juuri tälläiset tyypit lietsovat vastakkainasettelua ja lokaavat kaikkien asiallisestikin kriittisten maineen. Punavihreät saavat aseen p*rsuja vastaan: "Juuri tän takia tätä liikettä tarvitaan!" ja kaikki kritiikki hiljennetään "p*rsuiluna", koska yksi julkaisi tuollaista sontaa. Koko poliittinen ilmapiiri on nykyään todella tulehtunut. Onneksi tämä tyyppi erotettiin puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mielenosoitus oli kyllä harvinaisen herkullinen keppihevonen piilorasisteille. Oikein makoisasti myhäillen pääsee olemaan niin huolissaan koronan varjolla, vaikka yhtä painava syy on se, että harmittaa kun vääränväriset hyppii nenille ja jotkut vielä kehtaavat suvaita niitä.
Jos joku tämän sanoo, ollaan muka täysin yllättyneitä. "Mitä? Minäkö? Enhän minä, mutta kun se korona..."
Joo, ei ollut järkeä päässä mielenosoittajilla kun oli noin valtava ihmismäärä ilman turvavälejä. Oliko se vasemmistolaisen(?) salaliiton(?) juoni, se on sitten eri asia.
Kun oikeaa rasismia ei löydy niin otetaan termi 'piilorasismi' esiin - joku varmaan ajattelee jossain rumasti tai ainakin käyttää mielessään Ameriikassa paheksutun n-sanan suomenkielistä käännöstä. Voi luoja, tässä maassa on nyt ihan oikea ongelma.
Tuo on ihan samanlainen kuin aikoinaan Neuvostoliitossa "false consciousness". Että vaikka ihminen ei ollut tehnyt mitään mistä voisi rangaista, niin aina voi väittää että olit ajatellut jonkun neuvostovastaisen ajatuksen, niin voitiin heti ampua tuon perusteella tai lähettää Siperiaan. Tuollaistahan tuo empaattinen vasemmistolaisuus on. Ja Neuvostoliitossakin ne suomalaiset joukkotuhon kohteeksi joutuneet olivat sinne vapaaehtoisesti menneitä vasemmistolaisia, eli itsensä ne vasemmistolaiset aina tuhoavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks ne mielenosoittajat huusivat englanniksi I can't breathe? Kenelle ne sanat oli osoitettu? Mikseivät huutaneet suomeksi? Typerää, läpeensä amerikkalaistunutta instanuorisoa nää millenniumpillut.
Tuo iskulause keskellä Covid 19-pandemiaa on todella irvokas, kun satoja tuhansia ihmisiä on juuri tuolla tavalla tuskallisesti kuollut virukseen. Mutta ilmeisesti tuo yksi musta mies Yhdysvalloissa on noiden mielestä arvokkaampi kuin kaikki koronaan kuolleet.
Vieläpä huumeisiin menevä pikkurikollinen.. punavihreiden sankarit on vähän erikoisia.
Mä oon aina ihmetellyt näiden punavihreiden jalustalle nostamia sankareita. Tuntuu, että mitä rikollisempi ja sovinistisempi, sen suuremman glorifioinnin henkilö saa. Kunhan hän siis on tumma mies, valkoisena kohdalla kyllä tuomitaan pienistäkin, vääristä termeistä. Olen lukenut useiden mustien naisten kannanottoja, missä heitä ärsyttää, kuinka jalustalle nostetaan jopa hakkaajia ja seksuaalirikollisia, mutta heidät unohdetaan kokonaan. Eräs musta nainen julkaisi karut tilastot siitä, mitä on olla musta nainen Yhdysvalloissa ja kuinka usein heitä tapetaan puolisonsa toimesta. Ja se puoliso ei ole monissa tapauksissa valkoinen.
Avainkohtia tässä viestissä ovat ”useiden mustien naisten kannanottoja”, ”eräs musta nainen julkaisi karut tilastot”...
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin väkivaltaisia toimia ei voi puolustella, mutta tiesiköhän nuo Senaatintorin mielenosoittajat kuolleen henkilön väkivaltaisesta historiasta mitään? Jotenkin tuntuu erikoiselta jos naisten hakkaajasta tehdään yhtäkkiä joku sankari.
Toisaalta, tuo ensimmäinen lauseesikaan ei ole ihan itsestäänselvä juttu. USA:n mediassa on tuotu esille, että kyseinen poliisin käyttämä ote kuului poliisin normaaleihin taktiikoihin joita heitä oli poliisijohdon (joka on musta) taholta ohjeistettu käyttämään. Ja että tukehtuminen tapahtui sydämen pysähtymisestä, ei tukehtumisesta. Ja sydämen pysähdys johtui miehen käyttämistä laittomista huumeista.
Joo, ei hyväksyttävää, mutta monimutkainen tapahtuma. Ja miten tuo muka edes olisi voinut olla pelkästään valkoisten syytä, kun Minneapolisin poliisin johtaja on musta, ja noissa neljässä poliisissa tapahtumassa 1 oli musta, 1 latino, 1 itäaasialainen, 1 valkoinen.
USAn mediassa on nimenomaan tuotu esille etta tuollaista taktiikkaa ei opeteta missaan poliisikoulussa. Moni poliisipaallikko puhunut.
En tiedä jenkeistä mutta Suomessa ainakin saa maata epäillyn päällä rauhoittamistarkoituksessa. Olen nähnyt useamman vartijan käyttävän tätä. Pieniä lapsia pidetään sylissä väkisin niin kauan että rauhoittuvat.
Saman kaltaisia tekniikoita on mutta luulisin, ettei missään opeteta kaulan/niskan päällä painamista.
Tampereella kuoli mies 10 vuotta sitten kun portsari painoi polvella kaulaan. Vankeutta reilu vuosi. En nähnyt missään tuolloin keskustelua järjestyksenvalvojien vallankäytöstä, saati sitten mielenosoituksia kuolleen puolesta tai nimeen. Hänelläkin oli perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koripallo/a/4cac3b39-d119-4b41-88e9-7c965115cb…
Odotan mielenosoitusta Helsinkiin.
Parempaa väkivaltaa
Siviili saa tehdä noin, mutta poliisi ei?
Palstalla ihannoidaan ihmisiä, jotka puolustavat järin keinoin omaisuuttaan. Paitsi jos ne on mustia, niin sitten omaisuuden puolustus on huono asia.
Itse en kannata tuollaista väkivaltaa, mutta siinä ei sentään tapettu käsiraudoissa olevaa miestä.
TURTIAINEN on aiemminkin koetellut sosiaalisen median kirjoituksillaan hyvän maun ja lain rajoja. Vuonna 2018 Turtiainen sai sakot julkisesta kehottamisesta rikokseen.
Turtiainen kutsui joulukuussa 2015 Facebook-seinällään turv apai kanhakijoiden vasta anottokeskuksiin kohdistuneita tuhopolton yrityksiä ”eliminointitehtäviksi”, jotka ovat olleet tärkeitä ”itsenäisyytemme ja turvallisuutemme puolustamisessa”. Turtiainen myös kirjoitti, että hänen jakamastaan blogitekstistä ”selviää pahin vihollisemme (SPR), joka hurraa yksittäisen kansalaisen pelolle”.
Turtiainen ei ole katunut kirjoitustaan tai tuomiotaan.
”Olisi eri asia, jos tuomio olisi tullut jostakin muusta asiasta. Tässä porukassa tämä tuomio on vain sulka hattuun”, Turtiainen kommentoi tuomiotaan Länsi-Savo-lehdelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin väkivaltaisia toimia ei voi puolustella, mutta tiesiköhän nuo Senaatintorin mielenosoittajat kuolleen henkilön väkivaltaisesta historiasta mitään? Jotenkin tuntuu erikoiselta jos naisten hakkaajasta tehdään yhtäkkiä joku sankari.
Toisaalta, tuo ensimmäinen lauseesikaan ei ole ihan itsestäänselvä juttu. USA:n mediassa on tuotu esille, että kyseinen poliisin käyttämä ote kuului poliisin normaaleihin taktiikoihin joita heitä oli poliisijohdon (joka on musta) taholta ohjeistettu käyttämään. Ja että tukehtuminen tapahtui sydämen pysähtymisestä, ei tukehtumisesta. Ja sydämen pysähdys johtui miehen käyttämistä laittomista huumeista.
Joo, ei hyväksyttävää, mutta monimutkainen tapahtuma. Ja miten tuo muka edes olisi voinut olla pelkästään valkoisten syytä, kun Minneapolisin poliisin johtaja on musta, ja noissa neljässä poliisissa tapahtumassa 1 oli musta, 1 latino, 1 itäaasialainen, 1 valkoinen.
USAn mediassa on nimenomaan tuotu esille etta tuollaista taktiikkaa ei opeteta missaan poliisikoulussa. Moni poliisipaallikko puhunut.
En tiedä jenkeistä mutta Suomessa ainakin saa maata epäillyn päällä rauhoittamistarkoituksessa. Olen nähnyt useamman vartijan käyttävän tätä. Pieniä lapsia pidetään sylissä väkisin niin kauan että rauhoittuvat.
Saman kaltaisia tekniikoita on mutta luulisin, ettei missään opeteta kaulan/niskan päällä painamista.
Tampereella kuoli mies 10 vuotta sitten kun portsari painoi polvella kaulaan. Vankeutta reilu vuosi. En nähnyt missään tuolloin keskustelua järjestyksenvalvojien vallankäytöstä, saati sitten mielenosoituksia kuolleen puolesta tai nimeen. Hänelläkin oli perhe.
Olisi saanut olla. Mutta ilmeisesti kukaan ei kokenut sitä tarpeeksi tärkeäksi. Se ei ole Floydin syy.
Vierailija kirjoitti:
TURTIAINEN on aiemminkin koetellut sosiaalisen median kirjoituksillaan hyvän maun ja lain rajoja. Vuonna 2018 Turtiainen sai sakot julkisesta kehottamisesta rikokseen.
Turtiainen kutsui joulukuussa 2015 Facebook-seinällään turv apai kanhakijoiden vasta anottokeskuksiin kohdistuneita tuhopolton yrityksiä ”eliminointitehtäviksi”, jotka ovat olleet tärkeitä ”itsenäisyytemme ja turvallisuutemme puolustamisessa”. Turtiainen myös kirjoitti, että hänen jakamastaan blogitekstistä ”selviää pahin vihollisemme (SPR), joka hurraa yksittäisen kansalaisen pelolle”.
Turtiainen ei ole katunut kirjoitustaan tai tuomiotaan.
”Olisi eri asia, jos tuomio olisi tullut jostakin muusta asiasta. Tässä porukassa tämä tuomio on vain sulka hattuun”, Turtiainen kommentoi tuomiotaan Länsi-Savo-lehdelle.
Ja tuollainen istuu eduskunnassa...
Aika monelle kirjoittajalle ihmisen ihonväri tuntui ratkaisevan paljon. Toivon, että itse osaisin suhtautua rikoksiin ja asioihin ilman väriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks ne mielenosoittajat huusivat englanniksi I can't breathe? Kenelle ne sanat oli osoitettu? Mikseivät huutaneet suomeksi? Typerää, läpeensä amerikkalaistunutta instanuorisoa nää millenniumpillut.
Tuo iskulause keskellä Covid 19-pandemiaa on todella irvokas, kun satoja tuhansia ihmisiä on juuri tuolla tavalla tuskallisesti kuollut virukseen. Mutta ilmeisesti tuo yksi musta mies Yhdysvalloissa on noiden mielestä arvokkaampi kuin kaikki koronaan kuolleet.
Vieläpä huumeisiin menevä pikkurikollinen.. punavihreiden sankarit on vähän erikoisia.
Mä oon aina ihmetellyt näiden punavihreiden jalustalle nostamia sankareita. Tuntuu, että mitä rikollisempi ja sovinistisempi, sen suuremman glorifioinnin henkilö saa. Kunhan hän siis on tumma mies, valkoisena kohdalla kyllä tuomitaan pienistäkin, vääristä termeistä. Olen lukenut useiden mustien naisten kannanottoja, missä heitä ärsyttää, kuinka jalustalle nostetaan jopa hakkaajia ja seksuaalirikollisia, mutta heidät unohdetaan kokonaan. Eräs musta nainen julkaisi karut tilastot siitä, mitä on olla musta nainen Yhdysvalloissa ja kuinka usein heitä tapetaan puolisonsa toimesta. Ja se puoliso ei ole monissa tapauksissa valkoinen.
Avainkohtia tässä viestissä ovat ”useiden mustien naisten kannanottoja”, ”eräs musta nainen julkaisi karut tilastot”...
:D
Niin, moni musta nainen on julkaissut erilaisia kannanottoja ja yhden mustan naisen kirjoituksessa kerrottiin tilastotietoja ja ihmeteltiin tätä tekopyhyyttä. Moni musta nainen komppasi tätä kirjoitusta. Osa ei välttämättä uskalla väkivallan uhan tai yhteisön painostuksen takia kompata. Mutta eipä sitä tartte kuunnella näiden näkemyksiä. Voin laittaa näiden julkisia tilejä kyllä, jos on vaikea uskoa, ettei kyse ole yhden "hourailusta"
Alue: Aihe vapaa
Kai tiedät, että mekkaloit sellaisen MIEHEN puolesta, joka murtautui mustan, raskaana olevan naisen taloon ryöstääkseen hänet ja kun naisella ei ollut antaa rahaa eikä huumeita, niin tuo sankarisi painoi hänen raskausvatsaansa aseella ja uhkasi tappavansa hänen syntymättömän lapsensa ja tuon naisen - naisen kotona.
Eli tosi kivasti naisiin suhtautuva MIESsankari sulla. Mietipä sitä ja mitä se kertoo sinusta. Mustat naisethan nimenomaan laajasti Yhdysvalloissa pitävät tätä liikehdintää heitä sortavana, koska siinä glorifioidaan mustia naisia sortanutta miestä.