Ihmetyttää naiset, jotka selittelevät lihavuuttaan sukupuolellaan

Itse lihoin yllättäen vuodessa kahdessa 20 kg, enkä muuttanut ruokailutottumuksia tai liikunnanmäärää. Syyksi selvisi kilpirauhasen vajaatoiminta.. kun sitä lähdettiin hoitamaan, paino tippui kuin huomaamatta nopeasti. Eli ei aina ole syynä herkuttelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on keskimäärin lihavempia Suomessa.

Miten tämä liittyi aloitukseen?

Siten, että miehet todellisuudessa lihoovat helpommin.

Alapeukuttajat peukuttavat totuutta, että miehet lihoovat helpommin, koska ovat keskimääräisesti lihavempia. Jos eivät lihoisi olisivat laihempia kuin naiset, yksinkertaista.

Tietyssä mielessä tuo on ihan faktakin. Toki siis jokaisen pitää ihan itse syödä ihan sen oman kulutuksensa mukaan, mutta naissukupuolihormonit tuppaavat suosimaan rasvan kertymistä (raskautta ja imetystä varten), miessukupuolihormonit taas estämään sitä (jotta jaksaisi juosta riistan perässä). Lisäksi miesten luontainen suurempi lihasmassa lisää kulutusta saman kokoiseen, terveydentilan kannalta vastaavissa rasvaprosenteissa olevaan naiseen verrattuna. Mutta eipä tuo sitä ihmisen omaa vastuuta siitä poista, että syömisen määrä pitää suhteuttaa omaan kulutukseen eikä sen vieruskaverin kulutukseen. Se ei vaan onnistu, että syö yhtä paljon kuin se naapuri, jos naapuri kuluttaa enemmän - ihan riippumatta siitä, johtuuko naapurin suurempi kulutus esim. sukupuolesta, liikunnan määrästä, arkiaktiivisuuden määrästä tai lihaksikkuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Sen sanonnan takana on ajatus, että jos kummallekin laitetaan samat ruoka-annokset eteen. Jossa on vaikka siis 2000 kcal edestä energiaa. Niin nainen saattaa lihota siitä kun mies jopa laihtua sillä. Miksiköhän on näin?

Monet miehet ovat suurempia ja perusaineenvaihdunta on jo paljon korkeampi, kun jollain pienellä naisella. Joten jos mies syö suklaalevyn, ei ehkä tapahdu mitään, mutta kun nainen sen syö niin hän lihoo, joten siitä syntyy tunne, että toinen lihoo helpommin kuin toinen vaikka molemmat söivät yhtä suuren suklaalevyn.

Tämän vuoksi naisten tulisikin syödä omaa aineenvaihduntaansa vastaavat määrät, eikä syödä yhtä paljon kuin miehet. Turha siinä on vedota mihinkään, kaikki tekosyitä. Miehet ja naiset ovat erilaisia jo syntymästään lähtien, sitä ei muuta mikään.

Vierailija kirjoitti:

Itse lihoin yllättäen vuodessa kahdessa 20 kg, enkä muuttanut ruokailutottumuksia tai liikunnanmäärää. Syyksi selvisi kilpirauhasen vajaatoiminta.. kun sitä lähdettiin hoitamaan, paino tippui kuin huomaamatta nopeasti. Eli ei aina ole syynä herkuttelu.

Itseasiassa "herkutteluakaan" ei voi sanoa ylipainon syyksi. Mikä kenellekin on sitä herkkua. Liika syöminen on ainoa syy lihavuuteen.

En ole koskaan tällaistakaan väitettä kuullut, mutta näin raskaana olevan naisen näkökulmasta, onhan tuossa totuuden siemen.

Joskaan se ei enää raskauden päätyttyä päde, ja kilot, joista nimenomaan raskautta on syyttäminen yleensä myös lähtevät itsestään imettäessä. Sehän se kaiketi biologinen syykin raskausaikana kertyvälle rasvalle onkin, että on sitten varastossa energiaa imetykseen.

Toinen huomion arvoinen seikka on, että naisille se rasva kertyy herkemmin reisiin, mutta miehille taas vatsaan, tämä ei kuitenkaan ainakaan suoranisesti osoita toisen osapuolen lihoavan helpommin.

Faktahan on myös se, että jos keskikokoinen nainen syö saman verran kuin yhtä paljon liikkuva keskikokoinen mies, todennäköisesti nainen lihoaa, koska ei kuluta elintoimintoihinsa samaa määrää.

Totuuden siemen siis, joskin loppupeleissä vain tekosyy, mikäli joku tämän lihavuutensa syyksi esittää.

Vierailija kirjoitti:

Itse lihoin yllättäen vuodessa kahdessa 20 kg, enkä muuttanut ruokailutottumuksia tai liikunnanmäärää. Syyksi selvisi kilpirauhasen vajaatoiminta.. kun sitä lähdettiin hoitamaan, paino tippui kuin huomaamatta nopeasti. Eli ei aina ole syynä herkuttelu.

Minulla taas putosi paino viitisen kiloa humps vaan ja sitten alkoi voimat ehtyä niin oli pakko lisätä syömistä ja lasku loppui. Syyksi selvisi kilpirauhasen liikatoiminta, mikä hoidettiin poistamalla kilpirauhanen. Sitten lihoin takaisin lähtöpainoon ja lisää. Ja ajoittain lisää. Ja niiden poissaaminen ei ole toiminutkaan kuten ennen sairastumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on keskimäärin lihavempia Suomessa.

Miten tämä liittyi aloitukseen?

Siten, että miehet todellisuudessa lihoovat helpommin.

Alapeukuttajat peukuttavat totuutta, että miehet lihoovat helpommin, koska ovat keskimääräisesti lihavempia. Jos eivät lihoisi olisivat laihempia kuin naiset, yksinkertaista.

Pointti onkin se, että miehet useammin elävät kuin siat pellossa ja silti vain osa heistä lihoo. Naiset elävät säntillisemmin ja siltikin osa lihoo. 

Exällä oli löysä selluliittiperse ja nykyisellä kiinteä kuin therese juuhaukilla. Arvaatte varmaan onko kiva ajella takaviistosta. 5/5

Axlspruits kirjoitti:

Exällä oli löysä selluliittiperse ja nykyisellä kiinteä kuin therese juuhaukilla. Arvaatte varmaan onko kiva ajella takaviistosta. 5/5

Hyvä teille. Itse en antaisi tuollaisen moukan koskea itseeni. Kielenkäyttö ja kielioppivirheet ovat aikamoinen turn off.