Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronaan voidaan saada laumasuoja sairastamalla tai sitten ei
01.06.2020 |
Yle vieraili Euroopan unionin tautienehkäisy- ja valvontakeskukseen ECDC:n päätoimipaikassa Solnassa ja kysyi, mitä viimeisin tutkimustieto kertoo koronaviruspandemiasta.
Keskuksen epidemiologin Josep Jansan mukaan siitä ei ole vieläkään varmuutta, mitä koronaviruksen aiheuttaman taudin läpikäyminen tarkoittaa. Siitä ei ole tietoa, kuinka varma sairastamalla saatu immuniteetti taudille on.
Jansan mukaan niin sanottua laumasuojaa ei tulla saavuttamaan vielä syksyllä 2021, ei edes Tukholmassa. Hän arvioi, että jonkinasteinen suoja tulee olemaan, mutta laumasuoja vaatii, että 60 prosenttia ihmisistä on sairastanut taudin."
Näin ollen rokote on ainoa keino estää koronan leviäminen maailmanlaajuisesti niin, ettei tule miljoonia uusia kuolonuhreja. Toiseksi pitäisi saada niin tehokkaat lääkkeet, että ne auttaisivat selkeästi vakavissa tautimuodoissa. Kumpikaan keino ei ole helppo eikä halpa. Hiviin tehdyt lääkkeet eivät aluksi olleet kovin hyviä, oli monia vakavia sivuvaikutuksia, mutta ajan kanssa on saatu hyviä lääkkeitä, joiden kanssa ihminen voi elää normaalia elämää. Ne, jotka kuvittelevat, että korona häipyy koko maapallolta jotenkin lyhyessä ajassa, ovat totaalisen väärässä.
Kommentit (9)
Joo, kyllä meillä on laumasuoja sairastettu jo moneen tautiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on karkea arviosi, kuinka paljon viruksesta tiedetään tällä hetkellä?
Tämä on erittäin vaikea kysymys, koska emme tiedä kaikkea, mitä tähän virukseen liittyy. Tiedämme terveysvaikutuksista ehkä 50 prosenttia. Virologiasta, immuniteetista ja hoidoista 40–50 prosenttia.
Tiedämme siis ehkä puolet kaikesta virukseen liittyvästä. Ensin opitaan nopeasti, sitten tiedonsaanti tasaantuu ja lopun selville saaminen on hitaampaa. Tarvitaan 42 päivää ilman tartuntoja ennen kuin voidaan sanoa, että epidemia on ohi.
Viime päivinä on tullut huonoja uutisia maille, jotka ovat toivoneet suuren sairastavuuden johtavan jo orastavaan laumasuojaan. Mitä maailmanlaajuinen tutkimustieto kertoo laumasuojasta ja immuniteetista?
Tietoa on tullut paljon, mutta emme ole vieläkään varmoja siitä, mitä sairauden läpikäyminen tarkoittaa.
Emme tiedä, kuinka kauan ja miten varmaa immuniteetti on. Tiedossa on tapauksia, joissa ihmiset ovat sairastuneet viruksen aiheuttamaan tautiin uudelleen.
Tästä syystä laumasuojaan liittyy epävarmuuksia ja sen saavuttaminen tulee kestämään kauan.
Tosin on ollut joitain viitteitä että jotkut aikaisemmin sairastetut korona-viruksen versiot voisivat antaa suojaa ainakin pahemmilta tautimuodoilta. Voisivat selittää sitä miksi osa sairastuu ihan oireetta tai hyvin lievästi ja jotkut hyvin vakavasti. Mutta tämä koko laumasuoja-asia on tosiaan aika epävarma vielä.
Laumasuojassa pitää muistaa että se käyttäytyy eri tavalla silloin kun yhteiskunta on täysin avoin ja silloin kun meillä noudatetaan joitain rajoitustoimia. Rajoitustoimillahan on tarkoitus painaa tartuttavuuslukua alas ja jo jonkin kokoinen laumasuoja pudottaa sitä edelleen. Tuo 60-80 prosenttiahan tarvitaan laumasuojaksi vain tilanteessa jossa tautia ei torjuta mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on linkki Jansan haastattelua käsittelevään juttuun: https://yle.fi/uutiset/3-11373479
Laumasuojan saavuttaminen kestäisi siis erittäin kauan, mutta ei voi tukahduttaa, rajojen kiinni pitäimisestä ei ole hyötyä. Eli ei nähdä mitään keinoa päästä erittäin kalliiksi tulevasta kriisistä ulos.
"Emme ole saaneet mitään tieteellistä näyttöä siitä, että rajojen sulkeminen estäisi viruksen leviämistä. Vaikka tartuntatilanne vaihtelee eri alueilla suuresti, emme pidä rajojen sulkemista merkityksellisenä."
Tämä on kuin sanoisi että ei ole tieteellistä näyttöä siitä että laskuvarjon käyttö suojaisi lentonkoneesta pudotessa tai että jarrujen huoltaminen suojaisi kolarilta. Jos tutkimustietoa on niukasti niin sitten pitää käyttää maalaisjärkeä. Jostainhan ne tartunnat tulevat.
"Tukahduttamisen onnistuminen tässä vaiheessa pandemiaa on hyvin epätodennäköistä. Virus on tullut keskuuteemme jäädäkseen."
Kuitenkin useat maat ovat soveltaneet tukahduttamispolitiikkaa menestyksekkäästi. Vaikka sitä ei saada tukahdutettua koko maailmasta, se voidaan tukahduttaa valtion alueelta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on linkki Jansan haastattelua käsittelevään juttuun: https://yle.fi/uutiset/3-11373479
Laumasuojan saavuttaminen kestäisi siis erittäin kauan, mutta ei voi tukahduttaa, rajojen kiinni pitäimisestä ei ole hyötyä. Eli ei nähdä mitään keinoa päästä erittäin kalliiksi tulevasta kriisistä ulos.
"Emme ole saaneet mitään tieteellistä näyttöä siitä, että rajojen sulkeminen estäisi viruksen leviämistä. Vaikka tartuntatilanne vaihtelee eri alueilla suuresti, emme pidä rajojen sulkemista merkityksellisenä."
Tämä on kuin sanoisi että ei ole tieteellistä näyttöä siitä että laskuvarjon käyttö suojaisi lentonkoneesta pudotessa tai että jarrujen huoltaminen suojaisi kolarilta. Jos tutkimustietoa on niukasti niin sitten pitää käyttää maalaisjärkeä. Jostainhan ne tartunnat tulevat.
"Tukahduttamisen onnistuminen tässä vaiheessa pandemiaa on hyvin epätodennäköistä. Virus on tullut keskuuteemme jäädäkseen."
Kuitenkin useat maat ovat soveltaneet tukahduttamispolitiikkaa menestyksekkäästi. Vaikka sitä ei saada tukahdutettua koko maailmasta, se voidaan tukahduttaa valtion alueelta.
ECDC on totaalinen vitsi. Sen tutkimuksilla voi pyyhkiä pyllyt. Samoin Who pelkkä huono vitsi. Usa teki hienosti kun lopetti rahoituksen. Nuo lafkat on stallareiden propagandatuutteja.
Ei ole tieteellistä näyttöä rajan sulkemisesta.
No Espanjan taudin aikaan Australia sulki rajansa ja säästyi. Että ECDCn "tutkimus" on luokkaa Tengele ja seitsemän ylilääkääriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneski voi sairastaa myös oireettomasti, lukitsen valinnakseni sen. Ehhehheh. Ei trvi sairastaa nin että tietäs eikä kärsiä rokotteen jälkimakuista. Helppo valinta
Alue: Aihe vapaa
https://yle.fi/uutiset/3-11212596