Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin sairaslomaa.
31.05.2020 |
Onko kyseessä stressi ja burnout. Onko nuorelle ja kokemattomalle tullut lian paljon lian nopeasti. Tuntuu oudolta että tuossa asemassa jää sairaslomalle jos on pikku flunssa.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainakaan julkisuudessa vaikuttanut mitenkään erityisen stressaantuneelta. Ei ole mielestäni sellaista tyyppiä, mutta toki ulkoinen olemus voi joskus antaa väärän kuvan......
Touko Aallosta sen sijaan näkyi heti päälle jo että oli tosi stressaantunut.
Häh, Sannahan nimenomaan näyttää ihan helvetin kireältä, jos saa pienenkin vasta-argumentin.
Sanna on politiikan Saara Aalto. Ihan samat satuilut muka köyhästä lapsuudesta alkaen.
Höpö höpö.
Taas aloitat parjaamisen.
Olet jotenkin maaninen tyyppi.Kyllä pääministeri tällaisessa tilanteessa on kovilla. Ja pääministeri on ihminen.
Jos sä olet vastuussa omien kengännauhojesi tai tarralenkkalenkkareittesi kiinnittämisestä ja avaamisesta, niin se perspektiivisi on melko kapea tuommoiseen huutelun ja parjaamiseen sieltä puskista.
Pääministeri on kovilla. Siksi keltanokka ei saisi olla pääministeri, ja tilanne pahenee sillä että suurin osa hallituksen vastuu ministereistä on keskeenkasvuisia keltanokkia.
Mites olis Paavo Väyrynen tai Paavo Lipponen, heillä on yli 60v poliittistakokemusta.
Tosin, vanhana rouvana sinun pointti ei aukea, mihin ihmeeseen sitä vanhojen ihmisten kokemusta tarvitaan, kun meidän kokemus perustuu jo elettyyn aikaan, eikä sinne paluuta ole, vaan nyt eletään tässä ajassa ja tulevaisuudessa.
Ja eikä yhtään sen enempää koronan hoidosta tai poikkeustilalaista ole Paavo Väyrysellä tai Lipposella ole kokemusta, vaikka ovat kohtan90v. kuin Sanna Marinilla.
Ja mistä kumpuaa tämä vanhojen äijien ihannointi, konservatiivisuus ja vanhollisuus, kun jo 60-70-luvulla uskottiin nuoruuden voimaan ja poliityisessa johdossa oli 20v Paavo Väyrynen, Lipponen, Ilkka Kanerva jne. Ja nyt 35v Marinia sanotaan keltanokaksi, vaikka hänellä oli ministerikokemusta enemmän kuin Sipilällä tai Esko Aholla ja pitkä kokemus kunnallispolitiikasta.
Ja eikä päämisteri Esko Aho tai Jyrki Katainen olleet sen vanhempi, kuin Marin.Vai ottaako teitä äijiä noin koville, kun nainen on pääministerinä? Ei luulisi, kun Suomessa on ollut jopa naispresidentti ja useampi naispääministeriä jo ennen Marinia. Tosin silloin oltiin uudistusmielisiä, eikä eletty menneessä, niin kuin nykyisin jotkut tekevät.
Olet näemmä sukupuolirasisti ja suvaitsematon, puhut vanhoista ROUVISTA ja vanhoista ÄIJISTÄ. Muutenkin toi tarinasi oli tosi tyhmä, asenteellinen ja lapsellinen, olet osannut listata siihen miespuolisten politiikkojen nimiä ja joku nippelitieto 60-luvulta. Etköhän se.sinä vello siellä menneisyydessä, kun haet esimerkkejä noin kaukaa. Meillä on ollut presidenttinä nainen, joten ei meillä nyt ensimmäistä kertaa ole nainen maan johdossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin ei halua kommentoida EU:n pakettia ja siksi on "saikulla"
Eikä hallituksen kärkihanketta, eli maailman julmimman terroristijärjestön aktiivien maahantuontioperaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ain kun tällaiseen kackaketjuun tulee uusi Sannaa haukkuva viesti, se saa 30-40 yläpeukkua minuutissa, ja jos yksittäinen ihminen yrittää puolustaa, tulee saman verran alapeukkuja alle minuutissa. Ei ole teknisesti mahdollista, ellei täällä riehu yksi sairas mamma joka peukuttaa itseään. Samanlaisia sananvalintoja kuin eräällä ps törkypalstalla jonka nimi alkaa y:llä...
Venäjän trollit. Haluavat heikentää Marinin suosiota, kun se on lähes 60% ja sekös potuttaa kun kansa luottaa ja arvostaa Marinia. Ja persut säestävät huutokuorossa, kun kannatus laskee kuin lehmän häntä.
En kyllä arvosta enkä luota. Pimu on puhdas poliittinen broileri. Tässäkään korona tapauksessa se ei olisi saanut mitään aikaan jos Sale ei olis potkinut vähän persauksille. Mutta siitäkin se veti herneen sievään nokkaan.
Suomi on oikeusvaltio ja ylintä valtaa käyttää demokraattisilla vaaleilla valittu eduskunta.
Pääministeri johtaa hallitusta. Ja hallitus valmistelee ja esittelee päätettävät asiat eduskunnalle.
Luoja varjolkoon meitä, diktatuuri päämisteristä tai presidentistä, sillä historia on osoittanut ja tuonut kansojen tietoisuuteen heidän hirmutekonsa. Ja tätä vielä jotkut ihannoivat, että päämisteri tai presidentti yksin päättäisi asioista, demokratiasta välittämättä. Jos päämisteri toimii oikeusvaltion säännöin, haukutaan keltanokaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainakaan julkisuudessa vaikuttanut mitenkään erityisen stressaantuneelta. Ei ole mielestäni sellaista tyyppiä, mutta toki ulkoinen olemus voi joskus antaa väärän kuvan......
Touko Aallosta sen sijaan näkyi heti päälle jo että oli tosi stressaantunut.
Häh, Sannahan nimenomaan näyttää ihan helvetin kireältä, jos saa pienenkin vasta-argumentin.
Sanna on politiikan Saara Aalto. Ihan samat satuilut muka köyhästä lapsuudesta alkaen.
Höpö höpö.
Taas aloitat parjaamisen.
Olet jotenkin maaninen tyyppi.Kyllä pääministeri tällaisessa tilanteessa on kovilla. Ja pääministeri on ihminen.
Jos sä olet vastuussa omien kengännauhojesi tai tarralenkkalenkkareittesi kiinnittämisestä ja avaamisesta, niin se perspektiivisi on melko kapea tuommoiseen huutelun ja parjaamiseen sieltä puskista.
Pääministeri on kovilla. Siksi keltanokka ei saisi olla pääministeri, ja tilanne pahenee sillä että suurin osa hallituksen vastuu ministereistä on keskeenkasvuisia keltanokkia.
Mites olis Paavo Väyrynen tai Paavo Lipponen, heillä on yli 60v poliittistakokemusta.
Tosin, vanhana rouvana sinun pointti ei aukea, mihin ihmeeseen sitä vanhojen ihmisten kokemusta tarvitaan, kun meidän kokemus perustuu jo elettyyn aikaan, eikä sinne paluuta ole, vaan nyt eletään tässä ajassa ja tulevaisuudessa.
Ja eikä yhtään sen enempää koronan hoidosta tai poikkeustilalaista ole Paavo Väyrysellä tai Lipposella ole kokemusta, vaikka ovat kohtan90v. kuin Sanna Marinilla.
Ja mistä kumpuaa tämä vanhojen äijien ihannointi, konservatiivisuus ja vanhollisuus, kun jo 60-70-luvulla uskottiin nuoruuden voimaan ja poliityisessa johdossa oli 20v Paavo Väyrynen, Lipponen, Ilkka Kanerva jne. Ja nyt 35v Marinia sanotaan keltanokaksi, vaikka hänellä oli ministerikokemusta enemmän kuin Sipilällä tai Esko Aholla ja pitkä kokemus kunnallispolitiikasta.
Ja eikä päämisteri Esko Aho tai Jyrki Katainen olleet sen vanhempi, kuin Marin.Vai ottaako teitä äijiä noin koville, kun nainen on pääministerinä? Ei luulisi, kun Suomessa on ollut jopa naispresidentti ja useampi naispääministeriä jo ennen Marinia. Tosin silloin oltiin uudistusmielisiä, eikä eletty menneessä, niin kuin nykyisin jotkut tekevät.
Kyllä se alkaa tyttökulta sullakin ääni muuttua kellossa, kun huomaat maksavasi loppuikäsi Marinin aikaansaamaa katastrofaalisen massiivista koronavelkaa, joka olisi voitu välttää, jos hän ei oli ylimielisesti kieltäytynyt tarjotusta avusta ja kuunnellut itseään viisaampia.
Lisäksi saat hyvässä lykyssä maksaa vielä sitä italialaisille pankeille maksettua suomalaisten pankkien luotottamaa lainaa ja ilmaista tukirahaa, samalla kun idolisi paistattelee päivää Brysselissä komissarina, Macronin ja Merkelin kainalossa. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Sannan stressinsietokykyä (tai stressinotto-taipumusta) ole testattu jo moneen kertaan ennen pääministerin työtä?
Ei ole? Työelämässä järjestetään vaikka mitä testejä ja karsintoja, mutta eihän näillä ole mitään sellaisia.
On todella hälyttävää että maan johtoon pääsee yksinkertaisesti vain tarvittavat äänet haalimalla, kun taas johonkin perus viulunvinguttajan hommaan joudut tekemään kirjalliset hakemukset liitteineen, motivaatiokirjeen, käymään läpi parit haastattelukierrokset, läpäisemään psykologiset testit ja vielä läpikäymään lääkärintarkastukset ja turvallisuusselvitykset.
Marin tuli PÄÄMINISTERIKSI koska edellinen suhmuroi niin pahasti, että hänen oli erottava. Suhmura valitsi jatkajakseen Marinin että eipä tässä ole kyse mistään äänestyksestä tai muustakaan demokraattisesta valinnasta. Voi vain miettiä onko oikein, että maan eniten valtaa omaava ihminen tulee valituksi tuolla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö se on saikulla? Flunssan takia saa tavallinen pulliainen olla 2 päivää poissa töistä jos sitäkään.
Jos sulla on esim. kuumetta, niin kyllä sä varmaan saikkua saat yli 2 päivää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paljon
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä kun mitään ei tiedoteta. Kyseessä kun on kuitenkin pääministeri.
Kannattaa seurata uutisia, eikä roskalehtiä tai keskustelupalstoja.
Juurihan tänään uutisoitiin, kuinka pääministeri Marin on sairaslomansa aikana osallistunut etänä kotoa Eu-kokoukseen, hallitus ja eduskuntatyöskentelyyn, muiden ministerien ja puolueiden puheenjohtajien kanssa. Osa heistäkin oli osallistunut Marinin tapaan kotoaan etänä.
Joko Jussi Halla-aho, Orpo, Kulmuli jne. jotka johtavat puoluettaan, mutta nimiä ei mainittu.
Ainakaan Petteri Orpoa ja Halla-ahoa ei ole nähty julkisuudessa viime päivinä.Missä uutisissa muka noin on sanottu? Saisiko linkin vai keksitkö omasta päästäsi?
Yle Suomi
Ja edelleen, miten hän on pystynyt osallistumaan etänä kokouksiin, jos hänellä on kurkunpääntulehdus ja ääni pois, ja jotka on sanottu olevan syynä hänen sairaslomaansa? Jos hän pystyi osallistumaan näihin kokouksiin, olisi hän voinut osallistua myös kyselytunnille. Ei taida olla kipeä, täytyi jatkaa saikkua, ettei kukaan ihmettele ihmeparantumista, ääni tulikin takaisin heti kolmantena päivänä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö se on saikulla? Flunssan takia saa tavallinen pulliainen olla 2 päivää poissa töistä jos sitäkään.
Jos sulla on esim. kuumetta, niin kyllä sä varmaan saikkua saat yli 2 päivää?
Ei ole sanottu missään, että Marinilla on kuumetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Sannan stressinsietokykyä (tai stressinotto-taipumusta) ole testattu jo moneen kertaan ennen pääministerin työtä?
Ei ole? Työelämässä järjestetään vaikka mitä testejä ja karsintoja, mutta eihän näillä ole mitään sellaisia.
On todella hälyttävää että maan johtoon pääsee yksinkertaisesti vain tarvittavat äänet haalimalla, kun taas johonkin perus viulunvinguttajan hommaan joudut tekemään kirjalliset hakemukset liitteineen, motivaatiokirjeen, käymään läpi parit haastattelukierrokset, läpäisemään psykologiset testit ja vielä läpikäymään lääkärintarkastukset ja turvallisuusselvitykset.
Marin tuli PÄÄMINISTERIKSI koska edellinen suhmuroi niin pahasti, että hänen oli erottava. Suhmura valitsi jatkajakseen Marinin että eipä tässä ole kyse mistään äänestyksestä tai muustakaan demokraattisesta valinnasta. Voi vain miettiä onko oikein, että maan eniten valtaa omaava ihminen tulee valituksi tuolla tavalla.
Lisäksi Marin valittiin pääministeriehdokkaaksi täpärästi äänin 32-29. Eli ei ollut edes mitenkään ylivoimaisen suosittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainakaan julkisuudessa vaikuttanut mitenkään erityisen stressaantuneelta. Ei ole mielestäni sellaista tyyppiä, mutta toki ulkoinen olemus voi joskus antaa väärän kuvan......
Touko Aallosta sen sijaan näkyi heti päälle jo että oli tosi stressaantunut.
Häh, Sannahan nimenomaan näyttää ihan helvetin kireältä, jos saa pienenkin vasta-argumentin.
Sanna on politiikan Saara Aalto. Ihan samat satuilut muka köyhästä lapsuudesta alkaen.
Höpö höpö.
Taas aloitat parjaamisen.
Olet jotenkin maaninen tyyppi.Kyllä pääministeri tällaisessa tilanteessa on kovilla. Ja pääministeri on ihminen.
Jos sä olet vastuussa omien kengännauhojesi tai tarralenkkalenkkareittesi kiinnittämisestä ja avaamisesta, niin se perspektiivisi on melko kapea tuommoiseen huutelun ja parjaamiseen sieltä puskista.
Pääministeri on kovilla. Siksi keltanokka ei saisi olla pääministeri, ja tilanne pahenee sillä että suurin osa hallituksen vastuu ministereistä on keskeenkasvuisia keltanokkia.
Mites olis Paavo Väyrynen tai Paavo Lipponen, heillä on yli 60v poliittistakokemusta.
Tosin, vanhana rouvana sinun pointti ei aukea, mihin ihmeeseen sitä vanhojen ihmisten kokemusta tarvitaan, kun meidän kokemus perustuu jo elettyyn aikaan, eikä sinne paluuta ole, vaan nyt eletään tässä ajassa ja tulevaisuudessa.
Ja eikä yhtään sen enempää koronan hoidosta tai poikkeustilalaista ole Paavo Väyrysellä tai Lipposella ole kokemusta, vaikka ovat kohtan90v. kuin Sanna Marinilla.
Ja mistä kumpuaa tämä vanhojen äijien ihannointi, konservatiivisuus ja vanhollisuus, kun jo 60-70-luvulla uskottiin nuoruuden voimaan ja poliityisessa johdossa oli 20v Paavo Väyrynen, Lipponen, Ilkka Kanerva jne. Ja nyt 35v Marinia sanotaan keltanokaksi, vaikka hänellä oli ministerikokemusta enemmän kuin Sipilällä tai Esko Aholla ja pitkä kokemus kunnallispolitiikasta.
Ja eikä päämisteri Esko Aho tai Jyrki Katainen olleet sen vanhempi, kuin Marin.Vai ottaako teitä äijiä noin koville, kun nainen on pääministerinä? Ei luulisi, kun Suomessa on ollut jopa naispresidentti ja useampi naispääministeriä jo ennen Marinia. Tosin silloin oltiin uudistusmielisiä, eikä eletty menneessä, niin kuin nykyisin jotkut tekevät.
Niin miksi sitten oletat että arvostelu johtuisi siitä että on nainen pääministerinä? Kaikki me suomalaiset olemme tosiaan nähneet naisia ministereinä ja presidenttinäkin, joten mikä saa keksimään, että pääministeriä arvostellaan koska ollaan vanhoillisia, herranen aika sentään? Ei Suomessa olla vanhoillisia, ja ehkä siksi täällä jotkut kehtaavat vaatia pääministeriltä osaamista ja kokemusta! Katsoitko Kultaranta-keskustelua? Pm pesti ei ole mikään Trainee-tehtävä!
Oletko lukenut liikaa sdp:n propagandaa, jossa kritiikki väistetään haukkumalla kritiikin esittäjä esim. Setämieheksi tai persuolinkaiseksi? Ihan kuin hallitusta ei saisi kritisoida ollenkaan. Enpä muista, että Stubbia tai sipilää arvostelleita olisi väitetty seksistisiksi sukupuolirasisteiksi tai kysytty onko kiky-tuntien ongelma se, että pääministeri on keski-ikäinen mies.
Puhuit itsesi type rästi pussiin, rouva!
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi Marin yrittään ohittaa eduskuntaa pitämällä vain omia tiedotustilaisuuksiaan. Törkeää olla vastaamatta kritiikkiin suoraan. Ja se osoittaa, että ei ole puhtaat jauhot pussissa.
Amen.
Sanna osaa kyllä tviitata valonnopeudella, jos oma maine on vaarassa ja pallo voidaan heittää kohti jonkun muun pläsiä, mutta kun kyse on todellisista vaikeista ja vastuullisista kysymyksistä joihin hän ei voi kommentoida ylläpitäen kiiltävää julkikuvaa, pysytään piilossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paljon
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä kun mitään ei tiedoteta. Kyseessä kun on kuitenkin pääministeri.
Kannattaa seurata uutisia, eikä roskalehtiä tai keskustelupalstoja.
Juurihan tänään uutisoitiin, kuinka pääministeri Marin on sairaslomansa aikana osallistunut etänä kotoa Eu-kokoukseen, hallitus ja eduskuntatyöskentelyyn, muiden ministerien ja puolueiden puheenjohtajien kanssa. Osa heistäkin oli osallistunut Marinin tapaan kotoaan etänä.
Joko Jussi Halla-aho, Orpo, Kulmuli jne. jotka johtavat puoluettaan, mutta nimiä ei mainittu.
Ainakaan Petteri Orpoa ja Halla-ahoa ei ole nähty julkisuudessa viime päivinä.Missä uutisissa muka noin on sanottu? Saisiko linkin vai keksitkö omasta päästäsi?
Yle Suomi
Ja edelleen, miten hän on pystynyt osallistumaan etänä kokouksiin, jos hänellä on kurkunpääntulehdus ja ääni pois, ja jotka on sanottu olevan syynä hänen sairaslomaansa? Jos hän pystyi osallistumaan näihin kokouksiin, olisi hän voinut osallistua myös kyselytunnille. Ei taida olla kipeä, täytyi jatkaa saikkua, ettei kukaan ihmettele ihmeparantumista, ääni tulikin takaisin heti kolmantena päivänä :D
Kerrotko vielä milloin tämä kyselytunti olisi pitänyt olla? On mennyt uutisissa huomioimatta.
Ja eikös Marin jäänyt sairaslomalle 26.5 eli tämän viikon maanantaina
Eduskunnan kyselytunti peruttiin puhemies Vanhasen aloitteesta 7.5 koska kahdella ministerillä oli eduskunnassa koronaepäilys ja eduskunta jaettiin salista kolmeen eri ryhmään ja kaksi niistä työskenteli eduskuntasalin ulkopuolella.
Ja minä päivänä tällä viikolla olisi pitänyt olla eduskunnan kyselytunti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainakaan julkisuudessa vaikuttanut mitenkään erityisen stressaantuneelta. Ei ole mielestäni sellaista tyyppiä, mutta toki ulkoinen olemus voi joskus antaa väärän kuvan......
Touko Aallosta sen sijaan näkyi heti päälle jo että oli tosi stressaantunut.
Häh, Sannahan nimenomaan näyttää ihan helvetin kireältä, jos saa pienenkin vasta-argumentin.
Sanna on politiikan Saara Aalto. Ihan samat satuilut muka köyhästä lapsuudesta alkaen.
Höpö höpö.
Taas aloitat parjaamisen.
Olet jotenkin maaninen tyyppi.Kyllä pääministeri tällaisessa tilanteessa on kovilla. Ja pääministeri on ihminen.
Jos sä olet vastuussa omien kengännauhojesi tai tarralenkkalenkkareittesi kiinnittämisestä ja avaamisesta, niin se perspektiivisi on melko kapea tuommoiseen huutelun ja parjaamiseen sieltä puskista.
Pääministeri on kovilla. Siksi keltanokka ei saisi olla pääministeri, ja tilanne pahenee sillä että suurin osa hallituksen vastuu ministereistä on keskeenkasvuisia keltanokkia.
Mites olis Paavo Väyrynen tai Paavo Lipponen, heillä on yli 60v poliittistakokemusta.
Tosin, vanhana rouvana sinun pointti ei aukea, mihin ihmeeseen sitä vanhojen ihmisten kokemusta tarvitaan, kun meidän kokemus perustuu jo elettyyn aikaan, eikä sinne paluuta ole, vaan nyt eletään tässä ajassa ja tulevaisuudessa.
Ja eikä yhtään sen enempää koronan hoidosta tai poikkeustilalaista ole Paavo Väyrysellä tai Lipposella ole kokemusta, vaikka ovat kohtan90v. kuin Sanna Marinilla.
Ja mistä kumpuaa tämä vanhojen äijien ihannointi, konservatiivisuus ja vanhollisuus, kun jo 60-70-luvulla uskottiin nuoruuden voimaan ja poliityisessa johdossa oli 20v Paavo Väyrynen, Lipponen, Ilkka Kanerva jne. Ja nyt 35v Marinia sanotaan keltanokaksi, vaikka hänellä oli ministerikokemusta enemmän kuin Sipilällä tai Esko Aholla ja pitkä kokemus kunnallispolitiikasta.
Ja eikä päämisteri Esko Aho tai Jyrki Katainen olleet sen vanhempi, kuin Marin.Vai ottaako teitä äijiä noin koville, kun nainen on pääministerinä? Ei luulisi, kun Suomessa on ollut jopa naispresidentti ja useampi naispääministeriä jo ennen Marinia. Tosin silloin oltiin uudistusmielisiä, eikä eletty menneessä, niin kuin nykyisin jotkut tekevät.
No se nais presidentti ei nyt ollutkaan hirven tasokas referenssi. Katainen ei kestänyt kään vaan pakeni keskeen kaikkein Brysselin. Aholla oli enemmän kokemusta lähipiirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainakaan julkisuudessa vaikuttanut mitenkään erityisen stressaantuneelta. Ei ole mielestäni sellaista tyyppiä, mutta toki ulkoinen olemus voi joskus antaa väärän kuvan......
Touko Aallosta sen sijaan näkyi heti päälle jo että oli tosi stressaantunut.
Häh, Sannahan nimenomaan näyttää ihan helvetin kireältä, jos saa pienenkin vasta-argumentin.
Sanna on politiikan Saara Aalto. Ihan samat satuilut muka köyhästä lapsuudesta alkaen.
Höpö höpö.
Taas aloitat parjaamisen.
Olet jotenkin maaninen tyyppi.Kyllä pääministeri tällaisessa tilanteessa on kovilla. Ja pääministeri on ihminen.
Jos sä olet vastuussa omien kengännauhojesi tai tarralenkkalenkkareittesi kiinnittämisestä ja avaamisesta, niin se perspektiivisi on melko kapea tuommoiseen huutelun ja parjaamiseen sieltä puskista.
Pääministeri on kovilla. Siksi keltanokka ei saisi olla pääministeri, ja tilanne pahenee sillä että suurin osa hallituksen vastuu ministereistä on keskeenkasvuisia keltanokkia.
Mites olis Paavo Väyrynen tai Paavo Lipponen, heillä on yli 60v poliittistakokemusta.
Tosin, vanhana rouvana sinun pointti ei aukea, mihin ihmeeseen sitä vanhojen ihmisten kokemusta tarvitaan, kun meidän kokemus perustuu jo elettyyn aikaan, eikä sinne paluuta ole, vaan nyt eletään tässä ajassa ja tulevaisuudessa.
Ja eikä yhtään sen enempää koronan hoidosta tai poikkeustilalaista ole Paavo Väyrysellä tai Lipposella ole kokemusta, vaikka ovat kohtan90v. kuin Sanna Marinilla.
Ja mistä kumpuaa tämä vanhojen äijien ihannointi, konservatiivisuus ja vanhollisuus, kun jo 60-70-luvulla uskottiin nuoruuden voimaan ja poliityisessa johdossa oli 20v Paavo Väyrynen, Lipponen, Ilkka Kanerva jne. Ja nyt 35v Marinia sanotaan keltanokaksi, vaikka hänellä oli ministerikokemusta enemmän kuin Sipilällä tai Esko Aholla ja pitkä kokemus kunnallispolitiikasta.
Ja eikä päämisteri Esko Aho tai Jyrki Katainen olleet sen vanhempi, kuin Marin.Vai ottaako teitä äijiä noin koville, kun nainen on pääministerinä? Ei luulisi, kun Suomessa on ollut jopa naispresidentti ja useampi naispääministeriä jo ennen Marinia. Tosin silloin oltiin uudistusmielisiä, eikä eletty menneessä, niin kuin nykyisin jotkut tekevät.
Kyllä se alkaa tyttökulta sullakin ääni muuttua kellossa, kun huomaat maksavasi loppuikäsi Marinin aikaansaamaa katastrofaalisen massiivista koronavelkaa, joka olisi voitu välttää, jos hän ei oli ylimielisesti kieltäytynyt tarjotusta avusta ja kuunnellut itseään viisaampia.
Lisäksi saat hyvässä lykyssä maksaa vielä sitä italialaisille pankeille maksettua suomalaisten pankkien luotottamaa lainaa ja ilmaista tukirahaa, samalla kun idolisi paistattelee päivää Brysselissä komissarina, Macronin ja Merkelin kainalossa. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Suomessa pääministeri ei edellekään päätä mistään asioista, vaan eduskunta. Ja jos Marin aiheuttaisi vahinkoa Suomen kansalta, silloin syyttävän sormen voi osoittaa Persuihin, koska heillä on seuraavaksi eniten paikkoja eduskunnassa.
Toisaalta, kommentista päätellen olet hyvää pääministeri ainesta ja mikä estää sinua lähtemästä pääministeriksi v. 2023 vaaleissa, valituksen sijaan ja jolloin voit laittaa Suomen asiat kuntoon.
Jotenkin huvittavaa toi peräkammarin valitus ja ulina, kun itse ei olla valmiita laittamaan tikkua ristiin tai edes sen verran mitä Marin on tehnyt.
Eli aina vaan, hallituksen toimia ei saisi arvostella. Kyllä se on hallitus, joka neuvottelee sen elvytyspaketin, ja eduskunta voi vain kyseenalaistaa tämän paketin kyselemällä siitä kyselytunnilla. Siellä, mihin se Marin ei osallistunut. Ainoastaan se, että kaikki Eu-maat eivät hyväksy elvytyspakettia, voi estää sen toteutumisen. Marin on ottanut pääministerin pestin vastaan, hän saa siitä palkkaa ja siihen työhön kuuluu myös vastuu, ei minun tarvitse hänen puolestaan tehdä hänen töitään, ja hän on vastuussa tekemisistään minulle ja eduskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paljon
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä kun mitään ei tiedoteta. Kyseessä kun on kuitenkin pääministeri.
Kannattaa seurata uutisia, eikä roskalehtiä tai keskustelupalstoja.
Juurihan tänään uutisoitiin, kuinka pääministeri Marin on sairaslomansa aikana osallistunut etänä kotoa Eu-kokoukseen, hallitus ja eduskuntatyöskentelyyn, muiden ministerien ja puolueiden puheenjohtajien kanssa. Osa heistäkin oli osallistunut Marinin tapaan kotoaan etänä.
Joko Jussi Halla-aho, Orpo, Kulmuli jne. jotka johtavat puoluettaan, mutta nimiä ei mainittu.
Ainakaan Petteri Orpoa ja Halla-ahoa ei ole nähty julkisuudessa viime päivinä.Missä uutisissa muka noin on sanottu? Saisiko linkin vai keksitkö omasta päästäsi?
Yle Suomi
Ja edelleen, miten hän on pystynyt osallistumaan etänä kokouksiin, jos hänellä on kurkunpääntulehdus ja ääni pois, ja jotka on sanottu olevan syynä hänen sairaslomaansa? Jos hän pystyi osallistumaan näihin kokouksiin, olisi hän voinut osallistua myös kyselytunnille. Ei taida olla kipeä, täytyi jatkaa saikkua, ettei kukaan ihmettele ihmeparantumista, ääni tulikin takaisin heti kolmantena päivänä :D
Kerrotko vielä milloin tämä kyselytunti olisi pitänyt olla? On mennyt uutisissa huomioimatta.
Ja eikös Marin jäänyt sairaslomalle 26.5 eli tämän viikon maanantaina
Eduskunnan kyselytunti peruttiin puhemies Vanhasen aloitteesta 7.5 koska kahdella ministerillä oli eduskunnassa koronaepäilys ja eduskunta jaettiin salista kolmeen eri ryhmään ja kaksi niistä työskenteli eduskuntasalin ulkopuolella.
Ja minä päivänä tällä viikolla olisi pitänyt olla eduskunnan kyselytunti?
Torstaina ja olikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paljon
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä kun mitään ei tiedoteta. Kyseessä kun on kuitenkin pääministeri.
Kannattaa seurata uutisia, eikä roskalehtiä tai keskustelupalstoja.
Juurihan tänään uutisoitiin, kuinka pääministeri Marin on sairaslomansa aikana osallistunut etänä kotoa Eu-kokoukseen, hallitus ja eduskuntatyöskentelyyn, muiden ministerien ja puolueiden puheenjohtajien kanssa. Osa heistäkin oli osallistunut Marinin tapaan kotoaan etänä.
Joko Jussi Halla-aho, Orpo, Kulmuli jne. jotka johtavat puoluettaan, mutta nimiä ei mainittu.
Ainakaan Petteri Orpoa ja Halla-ahoa ei ole nähty julkisuudessa viime päivinä.Missä uutisissa muka noin on sanottu? Saisiko linkin vai keksitkö omasta päästäsi?
Yle Suomi
Ja edelleen, miten hän on pystynyt osallistumaan etänä kokouksiin, jos hänellä on kurkunpääntulehdus ja ääni pois, ja jotka on sanottu olevan syynä hänen sairaslomaansa? Jos hän pystyi osallistumaan näihin kokouksiin, olisi hän voinut osallistua myös kyselytunnille. Ei taida olla kipeä, täytyi jatkaa saikkua, ettei kukaan ihmettele ihmeparantumista, ääni tulikin takaisin heti kolmantena päivänä :D
Kerrotko vielä milloin tämä kyselytunti olisi pitänyt olla? On mennyt uutisissa huomioimatta.
Ja eikös Marin jäänyt sairaslomalle 26.5 eli tämän viikon maanantaina
Eduskunnan kyselytunti peruttiin puhemies Vanhasen aloitteesta 7.5 koska kahdella ministerillä oli eduskunnassa koronaepäilys ja eduskunta jaettiin salista kolmeen eri ryhmään ja kaksi niistä työskenteli eduskuntasalin ulkopuolella.
Ja minä päivänä tällä viikolla olisi pitänyt olla eduskunnan kyselytunti?
Ihan pidettiinkin nyt kuluneen viikon torstaina 28.5.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainakaan julkisuudessa vaikuttanut mitenkään erityisen stressaantuneelta. Ei ole mielestäni sellaista tyyppiä, mutta toki ulkoinen olemus voi joskus antaa väärän kuvan......
Touko Aallosta sen sijaan näkyi heti päälle jo että oli tosi stressaantunut.
Häh, Sannahan nimenomaan näyttää ihan helvetin kireältä, jos saa pienenkin vasta-argumentin.
Sanna on politiikan Saara Aalto. Ihan samat satuilut muka köyhästä lapsuudesta alkaen.
Höpö höpö.
Taas aloitat parjaamisen.
Olet jotenkin maaninen tyyppi.Kyllä pääministeri tällaisessa tilanteessa on kovilla. Ja pääministeri on ihminen.
Jos sä olet vastuussa omien kengännauhojesi tai tarralenkkalenkkareittesi kiinnittämisestä ja avaamisesta, niin se perspektiivisi on melko kapea tuommoiseen huutelun ja parjaamiseen sieltä puskista.
Pääministeri on kovilla. Siksi keltanokka ei saisi olla pääministeri, ja tilanne pahenee sillä että suurin osa hallituksen vastuu ministereistä on keskeenkasvuisia keltanokkia.
Mites olis Paavo Väyrynen tai Paavo Lipponen, heillä on yli 60v poliittistakokemusta.
Tosin, vanhana rouvana sinun pointti ei aukea, mihin ihmeeseen sitä vanhojen ihmisten kokemusta tarvitaan, kun meidän kokemus perustuu jo elettyyn aikaan, eikä sinne paluuta ole, vaan nyt eletään tässä ajassa ja tulevaisuudessa.
Ja eikä yhtään sen enempää koronan hoidosta tai poikkeustilalaista ole Paavo Väyrysellä tai Lipposella ole kokemusta, vaikka ovat kohtan90v. kuin Sanna Marinilla.
Ja mistä kumpuaa tämä vanhojen äijien ihannointi, konservatiivisuus ja vanhollisuus, kun jo 60-70-luvulla uskottiin nuoruuden voimaan ja poliityisessa johdossa oli 20v Paavo Väyrynen, Lipponen, Ilkka Kanerva jne. Ja nyt 35v Marinia sanotaan keltanokaksi, vaikka hänellä oli ministerikokemusta enemmän kuin Sipilällä tai Esko Aholla ja pitkä kokemus kunnallispolitiikasta.
Ja eikä päämisteri Esko Aho tai Jyrki Katainen olleet sen vanhempi, kuin Marin.Vai ottaako teitä äijiä noin koville, kun nainen on pääministerinä? Ei luulisi, kun Suomessa on ollut jopa naispresidentti ja useampi naispääministeriä jo ennen Marinia. Tosin silloin oltiin uudistusmielisiä, eikä eletty menneessä, niin kuin nykyisin jotkut tekevät.
No se nais presidentti ei nyt ollutkaan hirven tasokas referenssi. Katainen ei kestänyt kään vaan pakeni keskeen kaikkein Brysselin. Aholla oli enemmän kokemusta lähipiirissä.
Jos koulusta on lintsannut tai nukkunut yhteiskuntaopin tunnilla, niin kannattaa aikuisena ottaa selvää miten poliittinen valta toimii ja miten vastuualueet jakautuvat.
Jo ihan oman mielenrauhan takia, niin ei tarvitse haukkua tai arvostella ketään.
Kaipaisin Sannan mielipidettä siihen, mihin yskin nyt, kun käytän hihatonta paitaa.
itse ymmärsin että joku kommentoi PM sometusta vuosien takaa (10) sikaflunssasta ja eikä ollut ihan fiksummasta päästä mm. kommentti aivottomat lampaat tarkoitti kun vedätettiin sikataudin aikana ihmisiä kun se ei ollutkaan niin vaarallinen ja sen jälkeen SM jäikin kotiin
Marin ei halua kommentoida EU:n pakettia ja siksi on "saikulla"