Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Bambi?
29.05.2020 |
Jaahas, pitkä sohvi ketju poistui, tehdään tähän jatkoa
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kalliit merkkituotteet , joilla elvistellään somessa, ovat varsinaisia ääliöindikaattoreita. Niillä yritetetään luoda kuvaa menestyksestä, mutta kääntyvät ainoastaan naurettavuudessa itseään vastaan, herättäen ainoastaan sääliä, kun yleisesti on tiedossa tausta ja tulotaso.
Todellakin. Siitä on tehty tutkimuksiakin kuinka näyttävästi brändätyt logolliset merkkituotteet juuri ovat enimmäkseen niiden käytössä joilla ei ole paljoa varallisuutta mutta haluavat viestittää kuuluvansa rikkaiden piireihin ja olevansa vähän ”parempia”.
Oikeasti varakkaat ja luksustietoiset taas suosivat hillittyjä, logottomia merkkituotteita, jotka ovat vielä kaiken lisäksi kalliimpia kuin ne somesta tutut huomiotaherättävästi brändätyt laukut ja asusteet. Ja ne jotka käyttävät noita logokasseja eivät edes yleensä tunnista niitä tosiluksus tuotteita joissa ei logoja näy koska heille luksus = isot monogrammit ja logot.Myös nimen vaihtaminen ja lasten nimeäminen erikoisesti tuntuu liittyvän tähän huonommuuden tunteeseen.
Lasten nimeäminen kuninkaallisten mukaan:
Isabella
Elisabeth
Victoria
Diana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Bambi kohtalo mikä?
a) hukkunut mereen
b) myyty eteenpäin
c) hoidossa kuukautisten ajan
d) karannut
e) siitä on tehty käsineet
Ne on juoksut, ei kuukautiset, koiralla.
Vierailija kirjoitti:
Sofia herännyt
Jostain syystä mua nauratti tää viesti. 😂 Siis hyvällä tavalla. Nää raportit on parhaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vähän säälittää bambi ja bimbo, taisi tyttö luulla että luksus jatkuu katkeamattomana hamaan hautaan, kun elämä pyörii vain ulkoisten asioiden ympärillä voi mahalasku olla todella karu.
- no elämä opettaa, ulkonäkö ei kohta kiinnosta ketään, muuta tulee muotiin, siinä pysyäkseen tarvitaan rahaa ja sitä ei taida olla, korjaukset oletettavasti vaatii aikaa, ja nyt taitaa ikäkriisikin painaa, ei ainakaan nuoremmaksi tule.
älkää hyvät nuoret naiset lähtekö tuolle puukkolinjalle, se on loputon suo, pikkusen vielä ja vielä, haaskuuseen menee rahat ja oma persoonallisuus katoaa.
(eri asia tietenkin jos on vammoja joita pitää korjata)
Mä tykkään Martinasta se rakastaa eläimiä ja se jo kertoo, että ei ole pohjimmiltaan paha ihminen ollenkaan. Martina kohtelee eläimiä ihanasti, puhuu niille halaa. Rotwailereiden kanssa lenkkeili ja leikki.
Martina viihtyi Hangossa, siellä ei ole iltaelämää ja saattoi lenkkeillä ja treenata, olla luonnonhelmassa.
Mitä tää yks bimbo tekee, hommailee koiria asusteeksi, pieniä söpöjä vaivattomia, mitä voi kanniskella laukussa Eiran kaduilla tai veneellä. En osaa kuvitella Sohvia olemassa pitkiäkin aikoja Hangossa, kun ei siellä kannata esitellä Guccin laukkuja saati Chanelia tai leikkipainimassa Rotwailereiden kanssa tai juttelemassa hepoille. En kyllä osaa kuvitella Sohvia edes äitinä.
Martinan varmasti yrittää tosissaan parantaa kuvaa itsestään ja mielestäni on onnistunut siinä hyvin.
Stefan on mielestäni NYT iskenyt kätensä kyynärpäitä myöten p**kaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kalliit merkkituotteet , joilla elvistellään somessa, ovat varsinaisia ääliöindikaattoreita. Niillä yritetetään luoda kuvaa menestyksestä, mutta kääntyvät ainoastaan naurettavuudessa itseään vastaan, herättäen ainoastaan sääliä, kun yleisesti on tiedossa tausta ja tulotaso.
Todellakin. Siitä on tehty tutkimuksiakin kuinka näyttävästi brändätyt logolliset merkkituotteet juuri ovat enimmäkseen niiden käytössä joilla ei ole paljoa varallisuutta mutta haluavat viestittää kuuluvansa rikkaiden piireihin ja olevansa vähän ”parempia”.
Oikeasti varakkaat ja luksustietoiset taas suosivat hillittyjä, logottomia merkkituotteita, jotka ovat vielä kaiken lisäksi kalliimpia kuin ne somesta tutut huomiotaherättävästi brändätyt laukut ja asusteet. Ja ne jotka käyttävät noita logokasseja eivät edes yleensä tunnista niitä tosiluksus tuotteita joissa ei logoja näy koska heille luksus = isot monogrammit ja logot.
Ja henkisesti rikkaat ostaa vaikka prismoista vaatteensa jos ne näyttää hyvältä. Mä en jotenkin tykkää merkeistä kun ajattelen, että haluan omistaa vaatteen eikä se mua. Ehkä ajatusmaailma olis eri jos voisin ostaa mitä vain. En kyllä usko. En vain ole sellainen ihminen. Varmaan laatua tulis katottua, mutta oon aina tykänny kirpparimeiningistä jossa voi ostaa vaikka kirpparin tyhjäksi kivoista vaatteista ja nauttia kun ei tuhlaa luonnonvaroja oikeasti käyttäessä niitä vaatteita. Rikkaana ostaisin varmaan laatua ja nauttisin kunnon materiaaleista jotka kestää pitkään.
Kaikki hyvin Sohvalla siellä oltiin aamupanoilla👍
Bambista ei tietoakaan.....
Sohvalla tainnut vaan olla naama pulverissa pari päivää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bambi haettu pous eläinsuojellusin perustein...
Höpö höpö, jos Tukiaiseltakaan ei ole koskaan yhtään eläintä otettu pois. Päinvastoin annettu takaisin kun on karanneet, talteenotetut koirat Viikistä noutanut.
(periaatteessa kommenttisi on lain vastainen, mutta antaa olla)
SEISKA hoi! Ottakaa selvää Bambin kohtalosta, kyllä te siihen pystytte.
Martina tosiaan on aidosti eläinrakas vaikka miten olisi aiemmin hölmöillyt, mutta on aito kun lepertelee hepoille ja koirille. Lupaan ostaa Seiskan jokaisen irtonumeron loppuvuoden ajan ( vaikken sitä muuten luekaan), kun tää Bambi- asia selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bambi on hoidossa juoksujen takia!
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt niitä veneily videoita, joten kysyn. Oliko Bambilla pelastusliivit? Jos ei, niin äärettömän vastuutonta!
Vene ei tainnut irrota laiturista, mutta onhan se silti riski, että hyppää laidan yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bambi on hoidossa juoksujen takia!
Ei, vaan toinen rottweiler.
Vierailija kirjoitti:
Bambi on hoidossa juoksujen takia!
Epäilen kyllä että R-ahot hakeneet pois, mutta vaikka tämä ylläoleva väite pitäisi paikkaansa niin ei se ainakaan nosta Sofian pisteitä kenenkään silmissä. Miksi työttömän (toisten)kotona loisijan pitäisi viedä koira hoitoon tuollaisen syyn takia? Hoitaisi nyt vaan sen koiransa alusta loppuun itse kun muuta hänellä ei taida olla. Miksi koira pitäisi tuupata toisten nurkkiin tuollaisen syyn takia?
Vierailija kirjoitti:
Bambi on hoidossa juoksujen takia!
Ei siihen tarvitse hoitoa! Ellei ole ihan mäntti omistaja!
Vierailija kirjoitti:
Bambi on hoidossa juoksujen takia!
Kamalaa jos siksi olisi laittanut hoitoon. Kun ei ole edes töissä. Jos niin on toivottavasti ei hanki lapsia, laittaisi hoitoon jos kuumetta tms
Vierailija kirjoitti:
Bambi on hoidossa juoksujen takia!
Miten kukaan olisi niin itsekäs ja julma että siksi laittaisi hoitoon.. Eiköhän oikean omistajan perhe hakenut koiran pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bambi on hoidossa juoksujen takia!
Ei siihen tarvitse hoitoa! Ellei ole ihan mäntti omistaja!
Niinpä...mutta kun on😰
Siellä veneellä tais yksi nainen kannella Bambia..