Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Bambi?
29.05.2020 |
Jaahas, pitkä sohvi ketju poistui, tehdään tähän jatkoa
Kommentit (229)
Missä se bambsula sitte on? Onko kellä Rantiksen siskojen sometilejä tiedossa, onko pomerian ilmestyny profiilikuviin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän onkin jännää, kun ei koskaan voi tietää kenen laukun saa "lainaksi". Laitetaanko laukkuihin omat nimikirjaimet, kun sen saa käyttöönsä? Ja lopuksi suhteen kestoaika viereen. Seuraava sitten vaan katsoo kenellä ollut. Sohvi pyörittelee silmiään, kun laukuissa on Martinan monogrammit. Näpertelee omansa isommasti päälle.
Heh.
Onkohan tästä ihan oikeasti tullut se muoti, että teetetään kalliiseen merkkilaukkuun (tyyliin Vuitton) ULKOPUOLELLE ne omat nimikirjaimet? Siis esim. maalataan laukun nahkapintaan S.B. logokuosin päälle.
:DDD
Kunnon sugardaddyilla on sitte joka veskassa 20 nimikointia tussattuna.
Niin, kun on olemassa niitä oikeita ökysugardaddyja, joiden laukuissa nimmareita riittää, ja sitten niitä pikkurahoja pyöritteleviä karkkisetiä.
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi miten tuollainen "lokkeilu" tapahtuu.
Se tapahtuu niin että mies sanoo että hoitaa kaikki yhteiset menot ja ostokset suhteen aikana ja naisen tietyt menot, yleensä ne joilla ylläpidetään ulkonäköä. Temppu tässä on se että nainen hyötyy asiasta vain suhteen aikana ja miehen ollessa paikalla. Esim.ruokaa syödään kun mies niin päättää ja ostoksilla käydään yhdessä kun miehelle se sopii. Usein kauneuskäsittelytkin tapahtuvat niin että mies tulee lopuksi maksamaan paikanpäälle samalla kun hakee naisen paikalta. Kun mies ei ole paikalla ei tapahdu mitään.
Jos suhde sitten loppuu niin edut loppuvat myös ja kaikki miehen hankkima jää miehelle. Nainen siis hyötyy miehestä vain suhteen aikana. Käteen ei jää mitään suhteen loputtua.
Ai siis huo ra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttää kuinka RA siskot kävivät varastamassa Sofian omaisuutta. Lahja on lahja eikä sitä voi ottaa pois vain koska sattuu haluamaan. Samoin jos Sofia oli kirjoilla Nikon isän omistamassa asunnossa, ei ketään voi lain mukaan kadulle heittää noin vain. Keitä nuo Ranta-ahot luulevat olevansa?
No kun ei ollut kirjoilla!!
Se on eri asia. Jos ei ollut kirjoilla niin oikeus silloin löytyi. Ei kuitenkaan ole minkäänlaista oikeutta varastaa toisen tavaroita.
Oletteko te oikeasti näin yksinkertaisia? Missä Cobra on ja miksi? Meinaatko ettei viranomaiset halua nähdä joka ikistä tavaraa mitä Cobran luottokortilla on ostettu???? Ihan varmasti tuokin ollut oikeuden määräys, eikä Cobran perheen.
Siinä tapauksessa parasta toimittaa tuotteet nähtäville jos halutaan nähdä että kamat on olemassa eikä keksittyjä.
Jos Sofia omistaa ne, niin sitten on parasta näyttää niistä ostokuitit ja luottokorttitositteet, tai veroviranomaisten todistus siitä että lahjaverot on maksettu :)
Maksaako sun mies aina lahjaverot antamistaan lahjoista?
Katsos aikuispissis pieni, kun siinä se "pikkunen" ero että mun aviomies ei ole vankeudessa koska ei ole rikollinen, joten aviomieheni ja minun omaisuutta eikä hänen ostoksiaan ole mitään syytä tutkia tai realisoida. Eikä minun mies ole ostellut minulle 12 000 euron Rolexeja, ainakaan vielä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttää kuinka RA siskot kävivät varastamassa Sofian omaisuutta. Lahja on lahja eikä sitä voi ottaa pois vain koska sattuu haluamaan. Samoin jos Sofia oli kirjoilla Nikon isän omistamassa asunnossa, ei ketään voi lain mukaan kadulle heittää noin vain. Keitä nuo Ranta-ahot luulevat olevansa?
No kun ei ollut kirjoilla!!
Se on eri asia. Jos ei ollut kirjoilla niin oikeus silloin löytyi. Ei kuitenkaan ole minkäänlaista oikeutta varastaa toisen tavaroita.
Oletteko te oikeasti näin yksinkertaisia? Missä Cobra on ja miksi? Meinaatko ettei viranomaiset halua nähdä joka ikistä tavaraa mitä Cobran luottokortilla on ostettu???? Ihan varmasti tuokin ollut oikeuden määräys, eikä Cobran perheen.
Siinä tapauksessa parasta toimittaa tuotteet nähtäville jos halutaan nähdä että kamat on olemassa eikä keksittyjä.
Jos Sofia omistaa ne, niin sitten on parasta näyttää niistä ostokuitit ja luottokorttitositteet, tai veroviranomaisten todistus siitä että lahjaverot on maksettu :)
Meinaat että RA:n siskokset toimivat poliiseina ja kävivät sen takia hakemassa Sofian omaisuutta? :D Ja sitten vielä keuhkoat kuinka yksinkertaisia _muut_ ihmiset ovat?
Ne on ostettu isin luottokortilla, johon Cobralla oli rinnakkaiskortti, näin on ainakin lehtiin asti käynyt ilmi. Tutkinnassahan on ollut myös rahanpesu.
Meinaatko että isi lähtee sinne kämpälle keräämään merkkilaukkuja realisoitavaksi? Kuvitteletko että hän tunnistaa Chanelit ja Kanelit ja muut? Eikö siinä tapauksessa ole parasta laittaa tyttäret asialle tarkistamaan että mikä tuote tiliotteessa vastaa mitäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttää kuinka RA siskot kävivät varastamassa Sofian omaisuutta. Lahja on lahja eikä sitä voi ottaa pois vain koska sattuu haluamaan. Samoin jos Sofia oli kirjoilla Nikon isän omistamassa asunnossa, ei ketään voi lain mukaan kadulle heittää noin vain. Keitä nuo Ranta-ahot luulevat olevansa?
No kun ei ollut kirjoilla!!
Se on eri asia. Jos ei ollut kirjoilla niin oikeus silloin löytyi. Ei kuitenkaan ole minkäänlaista oikeutta varastaa toisen tavaroita.
Oletteko te oikeasti näin yksinkertaisia? Missä Cobra on ja miksi? Meinaatko ettei viranomaiset halua nähdä joka ikistä tavaraa mitä Cobran luottokortilla on ostettu???? Ihan varmasti tuokin ollut oikeuden määräys, eikä Cobran perheen.
Siinä tapauksessa parasta toimittaa tuotteet nähtäville jos halutaan nähdä että kamat on olemassa eikä keksittyjä.
Jos Sofia omistaa ne, niin sitten on parasta näyttää niistä ostokuitit ja luottokorttitositteet, tai veroviranomaisten todistus siitä että lahjaverot on maksettu :)
Maksaako sun mies aina lahjaverot antamistaan lahjoista?
Mun mies ei ole ostanut mulle yli sadan tonnin edestä luksuskamaa, joten tuskin tarvitsee maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...ja ennen kaikkea: kuka hän on?
Kunnon sugardaddyilla on sitte joka veskassa 20 nimikointia tussattuna.