Mikä rangaistus 13-vuotiaalle, joka näpistänyt useamman kerran paistopisteeltä tuotteita?

Vierailija kirjoitti:

Menette yhdessä poliisiasemalle ja ilmoitatte että lapsi on näpistänyt.

Saa selittää poliiseille miksi niin tekee.

Lasu siitä tulee.

Missä voi mennä noin vain poliisiasemalle? Rikosilmoitukset jne. pitää tehdä netissä, ei ole mitään päivystävää konstaapelia odottamassa väkeä. Ajanvaraus ensin, vapaita aikoja on elokuussa.

Huh. Mistä hän on oppinut tuollaista moraalia, nyt on tiukan itsetutkiskelun paikka. Onko teillä vanhemmilla sellainen asenne, että "löytäjä saa pitää" ja mitä vaan saa näpistellä, kunhan ei jää kiinno? Oikeasti kysyn tätä, aika monella aikuisella ihmisellä on nimittäin tuollainen asenne, ravintolasta viedään astioita, hotellista siivoojan kärrystä pyyhkeitä ja jos kadulta löydetään jotain, se jää omaan taskuun.

Jos voit kirkkain silmin sanoa, että olet opettanut moraalisäännöt ja omalla esimerkilläsi aina opettanut rehellisyyteen, niin sitten sinulla on oikeus olla kiukkuinen.

Joka tapauksessa ENSIN kävisin (ja jos lapsen isä on maisemissa, hän on ehdottomasti mukana ja sovitte jo etukäteen, että tuette toisianne ja viestitte yksimielisesti) lapsen kanssa lävitse syyt tuolle toiminnalle ja sen, että kyse on varastamisesta ja varastaminen ON ehdottoman väärin.

Eikä siinä ole olennaista se, jääkö kiinni, vaan se, että hän tietää tekevänsä väärin.

Ihmisen moraalinen selkäranka ja itsearvostus ovat tärkeitä asioita. Haluaako hän tietää, että on hyvä ja oikein toimiva ihminen vai että hän tekee tyhmiä ja itsekkäitä asioia, eikä häneen voi luottaa. Kummanlainen ihminen hän haluaa olla, se on hänen itsensä päätettävissä. Hänen kannattaa miettiä asiaa hiljaa itsekseen, vastausta ei tarvitse teille antaa (koska se voi teiniuhmassa olla nokkavaa uhittelua).

Sitten tulee tietysti se sovittaminen ja rangaistus. Mutta ensin siis AINA (on kyse mistä tahansa rötöksestä) pitää käydä asia lävitse ja viestiä lapselle, mikä meni mönkään ja miksi häntä tarkalleen ottaen rangaistaan. Aina.

Itse menisin lapsen kanssa juttelemaan kauppiaalle. Joku jo ketjussa sanoikin, että kannattaa soittaa ensin ja kysyä, voiko esiteini tehdä vaikkapa iltapäivän kärryjen kuskaamista tms. hanttihommaa. Jos korvaava toiminta ei onnistu, ainakin nöyrä anteeksipyyntö on paikallaan.

Koska lapsi on kieroillut ja halunnut nimenomaan jättää rahaa herkkuihin, minä kyllä juurikin lopettaisin ne herkuttelut vähäksi aikaa, vaikkapa kahdeksi viikoksi. Mutta tämä tietysti onnistuu vain niin, että lapsi on kotiarestissa, eikä pääse livahtamaan kaupoille. Kotiin ei luonnollisesti myöskään osteta mitään naposteltavaa perusvoileipävärkkejä lukuunottamatta. Onnistuuko teiltä tämän valvonta? Jos ei, niin veisin lapselta vaikkapa kahdeksi viikoksi kaikki viestintä- ja pelivälineet takavarikkoon.

Loputtomiin asiasta ei kuitenkaan nalkuteta. Kun rangaistus on suoritettu, lapsen pitää voida saada uusi mahdollisuus olla ja elää.

Nyt lapsi lustaamaan mitä on vienyt/syönyt ja sitten maksaa omista viikkorahoustaan kaupalle. Ota yhteys kauppiaaseen ja ilmoita että lapsi ei saa tulla kauppaan tietyn ajan. Kotiarestia, ei kavereita eikä kännykkää, nettiä, viikkoon/kahteen.

Keskustelu oikeasta ja väärästä, sekä miksi edes teki moista.

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus korvaa kauppiaalle kaiken varastetun tavaran arvon. Ei siis vaikuta pienet näpistelyt bisnekseen. Näpistele sinäkin rauhassa vaan.

Älä sinä ainakaan hanki lapsia, käytä kondomia. Tyypillinen vihervasuriajatus. Miksi maksat sähköstäsi kun se tulee seinästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä kauppaan ja lapsi pyytää kauppiaalta anteeksi ja tarjoaa esim siivousapua tai vie kauppakärryjä paikalleen parkkiksella tms. Sopisin siitä ensin itse kauppiaan kanssa puhelimessa että onko jtn tollasta työtä. Jos ei ole, niin sit sitä olis turha pojan tarjota ja päästä vähällä kun mitään ei tarttis tehdä.

Pelit yms pois viikoksi.

Luuletko että kauppias haluaa tuollaisen perseilevän kakaran sinne vahdittavakseen?

Järkevä kauppias haluaa kouluttaa mukulaa pois varastelusta. Yksikin tuollainen kleptomaani lähikoulussa voi yllyttää mukaansa melkoisen määrän pikkuvarkaita.

Eikä nyt ole kyse mistään viikkokausien vahtimisesta, vaan vaikkapa yhdestä iltapäivästä.

Minkä lisäksi ap tietysti antaa kotona rangaistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus korvaa kauppiaalle kaiken varastetun tavaran arvon. Ei siis vaikuta pienet näpistelyt bisnekseen. Näpistele sinäkin rauhassa vaan.

Älä sinä ainakaan hanki lapsia, käytä kondomia. Tyypillinen vihervasuriajatus. Miksi maksat sähköstäsi kun se tulee seinästä?

Kuule palstaperzukka, pitääkö sinun ympätä jokaiseen kommenttiisi tuo neuroottinen vihreiden ja vasemmiston viha? Tuollaisella moraalittomuudella ei ole mitään tekemistä puoluekannan kanssa jollei sitten korkeintaan niin päin, että se liittyy perussuomalaisuuteen. Teikäläisillähän on vaaliehdokkaissakin ollut enemmän rikosrekisterin omaavia kuin muilla puolueilla yhteensä.

Ja tämä oli siis fakta.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menette yhdessä poliisiasemalle ja ilmoitatte että lapsi on näpistänyt.

Saa selittää poliiseille miksi niin tekee.

Lasu siitä tulee.

Missä voi mennä noin vain poliisiasemalle? Rikosilmoitukset jne. pitää tehdä netissä, ei ole mitään päivystävää konstaapelia odottamassa väkeä. Ajanvaraus ensin, vapaita aikoja on elokuussa.

Ok, neuvo oli entisaikainen.

Laittaa sitten sen lapsen kirjoittamaan sen rikosilmoituksen poliisille itse.

Syy-seuraus. Tosin eipä sitten taida rapahtua mitään kun poliisi ei näitä massarikoksia kerkeä tutkimaan...

Ehkä parasta että menevät suoraan kauppiaalle/myyjälle pyytämään anteeksi ja maksamaan varastetut kamat takaisin. Jos ei sanallusesti uskalla niin sitten käsin kirjoitettu kirje joka viedään henkilökohtaisesti perille ja ojennetaan suoraan kauppiaalle.

Keskittyisit siihen lapseen, etkä trollaamaan näitä aloituksia tänne.  Teidän perhe taitaa olla lastensuojelutapaus anyway.  Kertoo aika paljon sinusta.

Kannattaa ennakkoon vähän katsella valvontakameroiden sijaintia, ei nekään joka kulmaa kuvaa. Vain aloittelijat tunkee tavarat liiveihin hyllyn edessä.

Vierailija kirjoitti:

Keskittyisit siihen lapseen, etkä trollaamaan näitä aloituksia tänne.  Teidän perhe taitaa olla lastensuojelutapaus anyway.  Kertoo aika paljon sinusta.

Kuten myös kyseinen viesti sinusta.

Täällä se rangaistus on poliisit ja lasu.

Siinä ihan riittävästi, ilmoitetaan myös kouluun.

Ei tarvitse varastaa kun suklaapatukka.

Teinin kaverille kävi näin ja mun teini jää vasta myöhemmin kiinni valvontakameran avulla kun katsottiin kuka vienyt mitäkin. Koska jäi myöhemmin kiinni niin ilmoitettiin vaan koululle ja koulun kautta minulle.

Käytiin kaupassa neuvottelussa joka kesti puoli tuntia ja maksoin kauppiaiden käyttämän ajan ja tuotteen.

Varastetun tuotteen arvo oli 2 euroa.

Nöyryytystä tuli tarpeeksi ja ei ole varastanut enää.

Kaikki ei päästä niin helpolla että kotiin ilmoitus riittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä kauppaan ja lapsi pyytää kauppiaalta anteeksi ja tarjoaa esim siivousapua tai vie kauppakärryjä paikalleen parkkiksella tms. Sopisin siitä ensin itse kauppiaan kanssa puhelimessa että onko jtn tollasta työtä. Jos ei ole, niin sit sitä olis turha pojan tarjota ja päästä vähällä kun mitään ei tarttis tehdä.

Pelit yms pois viikoksi.

Ei muuten onnistu.

Syy on se ettå varastavasn ei luoteta ja ei ole aikaa vahtia, näin sanoi kauppias.

Kaupassa voi työskennellä vain rehellinen ihminen.

Sopisin esim kaupan kanssa että poika tulee päiväksi töihin...Korvaamaan...Jos siis kauppa ottaa.Tai ainakin pojan pitäisi käydä anteeksipyyntö tekemässä. Tuollaiseen pitää puuttua nyt kunnolla ja varsinkin tuohon asenteeseen..."Ei ole mitään todisteita,ette voi mitään..."