Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin panet lapsesi kun aikuiset sairastuu
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu auttaa tietysti. Onko tämä nyt jotenkin uusi tilanne kun ihmiset tällaisia kyselee.
Auttaa miten? Nehän on koronan vuoksi etätöissä. Eli juttelee mukavia lapsille puhelimessa, jos lapset pääsee edes läpi sen tunnin puhelinajan aikana?
Lastensuojelu ottaa lapsen hoidettavakseen. Juurihan oli lehdessä tämä perhe jossa molemmat vanhemmat joutuivat sairaalaan ja lastensuojelu otti lapsen hoitoon siksi ajaksi. Ei tarvinnut soitella minnekään, riitti että ambulanssia tilatessa mainitsi että kotona on lapsi. Kyllähän yksinhuoltajatkin saattaa joutua yllättäen sairaalaan ilman koronaakin, mitä luulit että lapsille tapahtuu?!
Joutuvat lastensuojelun hampaisiin tai jäävät heitteille. Paskavaihtoehtoja molemmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnekseni minulla on kaksi ihanaa siskoa, joiden tiedän tulevan avuksi tällaisessa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu auttaa tietysti. Onko tämä nyt jotenkin uusi tilanne kun ihmiset tällaisia kyselee.
Auttaa miten? Nehän on koronan vuoksi etätöissä. Eli juttelee mukavia lapsille puhelimessa, jos lapset pääsee edes läpi sen tunnin puhelinajan aikana?
Lastensuojelu ottaa lapsen hoidettavakseen. Juurihan oli lehdessä tämä perhe jossa molemmat vanhemmat joutuivat sairaalaan ja lastensuojelu otti lapsen hoitoon siksi ajaksi. Ei tarvinnut soitella minnekään, riitti että ambulanssia tilatessa mainitsi että kotona on lapsi. Kyllähän yksinhuoltajatkin saattaa joutua yllättäen sairaalaan ilman koronaakin, mitä luulit että lapsille tapahtuu?!
Kyllä siinä jutussa luki, että isä soitti lastensuojeluun. Menisi toki varmasti ambulanssimiehistön kauttakin tuo tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu auttaa tietysti. Onko tämä nyt jotenkin uusi tilanne kun ihmiset tällaisia kyselee.
Auttaa miten? Nehän on koronan vuoksi etätöissä. Eli juttelee mukavia lapsille puhelimessa, jos lapset pääsee edes läpi sen tunnin puhelinajan aikana?
Lastensuojelu ottaa lapsen hoidettavakseen. Juurihan oli lehdessä tämä perhe jossa molemmat vanhemmat joutuivat sairaalaan ja lastensuojelu otti lapsen hoitoon siksi ajaksi. Ei tarvinnut soitella minnekään, riitti että ambulanssia tilatessa mainitsi että kotona on lapsi. Kyllähän yksinhuoltajatkin saattaa joutua yllättäen sairaalaan ilman koronaakin, mitä luulit että lapsille tapahtuu?!
Esim meillä menisi kaverille. Koronalle altistunerna ei voi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu auttaa tietysti. Onko tämä nyt jotenkin uusi tilanne kun ihmiset tällaisia kyselee.
Auttaa miten? Nehän on koronan vuoksi etätöissä. Eli juttelee mukavia lapsille puhelimessa, jos lapset pääsee edes läpi sen tunnin puhelinajan aikana?
Lastensuojelu ottaa lapsen hoidettavakseen. Juurihan oli lehdessä tämä perhe jossa molemmat vanhemmat joutuivat sairaalaan ja lastensuojelu otti lapsen hoitoon siksi ajaksi. Ei tarvinnut soitella minnekään, riitti että ambulanssia tilatessa mainitsi että kotona on lapsi. Kyllähän yksinhuoltajatkin saattaa joutua yllättäen sairaalaan ilman koronaakin, mitä luulit että lapsille tapahtuu?!
Joutuvat lastensuojelun hampaisiin tai jäävät heitteille. Paskavaihtoehtoja molemmat
Joutuvat lastensuojelun hampaisiin?! Tämä perhe ainakin kiitteli vuolaasti miten hyvin Suomessa asiat hoidetaan ja on todella hienoa että lapsista pidetään hyvää huolta jos vanhemmat joutuvat sairaalaan. Miten kukaan voi nähdä asian niin että joutuu lastensuojelun hampaisiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu auttaa tietysti. Onko tämä nyt jotenkin uusi tilanne kun ihmiset tällaisia kyselee.
Auttaa miten? Nehän on koronan vuoksi etätöissä. Eli juttelee mukavia lapsille puhelimessa, jos lapset pääsee edes läpi sen tunnin puhelinajan aikana?
Lastensuojelu ottaa lapsen hoidettavakseen. Juurihan oli lehdessä tämä perhe jossa molemmat vanhemmat joutuivat sairaalaan ja lastensuojelu otti lapsen hoitoon siksi ajaksi. Ei tarvinnut soitella minnekään, riitti että ambulanssia tilatessa mainitsi että kotona on lapsi. Kyllähän yksinhuoltajatkin saattaa joutua yllättäen sairaalaan ilman koronaakin, mitä luulit että lapsille tapahtuu?!
Joutuvat lastensuojelun hampaisiin tai jäävät heitteille. Paskavaihtoehtoja molemmat
Joutuvat lastensuojelun hampaisiin?! Tämä perhe ainakin kiitteli vuolaasti miten hyvin Suomessa asiat hoidetaan ja on todella hienoa että lapsista pidetään hyvää huolta jos vanhemmat joutuvat sairaalaan. Miten kukaan voi nähdä asian niin että joutuu lastensuojelun hampaisiin...
Miten joku voi olla noin tyhmä?!
Vierailija kirjoitti:
Meillä vanhemmilla on molemmilla huonokuntoiset, riskiryhmiin kuuluvat vanhemmat sekä omat aika pienet lapset. Eli jos me sairastutaan, myös meidän vanhemmat jäävät ilman apua. Toisella sentään toinen vanhempi on vielä kunnossa, joten pystyy itse käymään asioilla, mutta toisen puolella yksin asuva vanhus ei pääse ulos ilman apua. Ruoka onneksi tulee kotiin, mutta esim. lääkkeiden haku on ollut meidän varassa ja samoin, jos tarvitsee vaikka lakanoita, vaatteita, keittiötarvikkeita tms. Eikä osaa käyttää mitään nettikauppoja.
Kun on puhuttu, ettei korona ole yleensä vaarallinen ei-riskiryhmille , ei missään ole huomioitu kuinka moni asia ja ihminen voi olla meidän keski-ikäisten varassa: Jos me sairastuttaisiin vakavasti, jäisi hoitamatta viikoiksi lapset, vanhusten apu, työt ja vielä taloyhtiönkin asioita.
Puhutaan vain rajoitusten kustannuksista, mutta missään ei ole laskettu sairastamisen kustannuksia. Kiitos rajoitusten, nyt on voinut kaikki yllä mainittu toimia normaalisti.
Missä ihmeessä vanhempasi asuvat, kun juuri yli 70v ja riskiryhmäläisille on tarjolla apua pilvin pimein, jopa vapaaehtoisia on liiaksi.
Samoin kauppa- ja apteekki asiointi on tehty helpoksi ja myydään "velaksi" ja toimituksen mukana tulee lasku.
SPR-vapaaehtoiset auttavat kaikkialla Suomessa, samoin taksit ja on kunnat ja kaupungit järjestävät palvelut ja se valtava yksityisten ja eri järjestöjen joukko. Tässä tilanteesta vapaaehtoisista tekijöistä on ollut ylitarjotaa, kun vapaaehtoisia auttajia on enemmän mitä on tarvetta.
Tuossa valossa kommentisi kuulostaa oudolta, etteikö vanhempasi saisi apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa olen miettinyt.
Meillä tukiverkot on hieman vähissä. Ketään vieraampaa en ehkä pystyisi pyytämään avuksi. Kuka haluaisi auttaa lapsenhoidossa, jos perheessä on koronaa? Tuskinpa löytyy hoitajaa myöskään MLL:n tms kautta.
Maija
p.s. läheisiä en voisi pyytää, koska isovanhemmat ovat ikänsä puolesta riskiryhmää. Ja siskoni perheessä on astmaatikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Isovanhemmat ei voi ottaa lasta, jos kyseessä korona. Tuskin muut sukulaiset uskaltaa ottaa. Sijoittaako yhteiskunta lapsen sitten jonnekin? Minne? Hänhän olisi karanteenissa. Ei voisi sijoittaa siis lastenkotiin ja tuskin mikään sijoitusperhekään ottaisi vastaan?
Tämä tilanne ei ole tullut yllättäen viranomaisille, vaan kaikkeen on tarkat suunnitelmat jo etukäteen.
Eikä tämän perheen tilanne ole poikkeuksellinen, ainoastaan tulivat kiittämään viranomaisia julkisuuteen.
Joo, vapaasti voi haukkua hallitusta, kun eivät tee mitään.
Yksittäiset tapaukset varmasti hoituvat hyvin lastensuojelun kautta, mutta jos epidemia pääsisi pahaksi, ei välttämättä lastensuojelun resurssit enää riittäisikään isoon määrään yllättäen autettavia: Tämä kun ei koske vain tapauksia, joissa molemmat vanhemmat (Tai yh), joutuu sairaalaan vaan myös kotona pahemmin sairastavat, eivät välttämättä kykene hoitamaan varsinkaan pieniä lapsia, jos sairastaminen jatkuu pitkään.
Pahassa epidemiassa, myös lasten suojelun työntekijöitä ja heidän perheenjäseniään sairastuisi, joten siellä ei olisi edes normaalit resurssit käytettävissä.
Toivottavasti epidemiaa jaksetaan tukahduttaa, koska tällaisella sairaudella on paljon laajemmat vaikutukset kuin vain kuolemat ja tehohoitopaikkojen riittävyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu auttaa tietysti. Onko tämä nyt jotenkin uusi tilanne kun ihmiset tällaisia kyselee.
Samaa ajattelen, miten tämä voi olla joillekin uusi asia.
Jos ambulanssi tarvitaan ja vanhempi tarvitsee sairaalahoitoa, lasta ei missään olosuhteissa jätetä yksin kotiin, muuten ambulanssin kuljettaja syyllistyy rikokseen ja lapsen heitteellejättöön. Samoin onnettomuuspaikalla jne.
Meidän lapsi oli 12, kun oli tilanteessa, jossa toinen vanhempi joutui sairaalaan ja toinen oli työreissulla toisella puolella Suomea eikä voinut tulla kotiin. Lapsi oli yksin kotona 4 päivää. Pärjäsi hyvin, kun tilille siirrettiin rahaa ja lupa ostaa valmisruokia ja käydä mäkkärillä koulun jälkeen. Nykyään varmana napsahtaisi lasu, koska lapset kasvatetaan pumpulissa ja ne traumatisoituu kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jää varmaan yksin kotiin. Kauppaan tehdään kerran viikossa ruokatilaus. Osaa sen tehdä.
Ongelmallisempi asia on koirat. Saako yksin hoidettua ja jos ei niin mihin ne saisi hoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vanhemmilla on molemmilla huonokuntoiset, riskiryhmiin kuuluvat vanhemmat sekä omat aika pienet lapset. Eli jos me sairastutaan, myös meidän vanhemmat jäävät ilman apua. Toisella sentään toinen vanhempi on vielä kunnossa, joten pystyy itse käymään asioilla, mutta toisen puolella yksin asuva vanhus ei pääse ulos ilman apua. Ruoka onneksi tulee kotiin, mutta esim. lääkkeiden haku on ollut meidän varassa ja samoin, jos tarvitsee vaikka lakanoita, vaatteita, keittiötarvikkeita tms. Eikä osaa käyttää mitään nettikauppoja.
Kun on puhuttu, ettei korona ole yleensä vaarallinen ei-riskiryhmille , ei missään ole huomioitu kuinka moni asia ja ihminen voi olla meidän keski-ikäisten varassa: Jos me sairastuttaisiin vakavasti, jäisi hoitamatta viikoiksi lapset, vanhusten apu, työt ja vielä taloyhtiönkin asioita.
Puhutaan vain rajoitusten kustannuksista, mutta missään ei ole laskettu sairastamisen kustannuksia. Kiitos rajoitusten, nyt on voinut kaikki yllä mainittu toimia normaalisti.
Missä ihmeessä vanhempasi asuvat, kun juuri yli 70v ja riskiryhmäläisille on tarjolla apua pilvin pimein, jopa vapaaehtoisia on liiaksi.
Samoin kauppa- ja apteekki asiointi on tehty helpoksi ja myydään "velaksi" ja toimituksen mukana tulee lasku.SPR-vapaaehtoiset auttavat kaikkialla Suomessa, samoin taksit ja on kunnat ja kaupungit järjestävät palvelut ja se valtava yksityisten ja eri järjestöjen joukko. Tässä tilanteesta vapaaehtoisista tekijöistä on ollut ylitarjotaa, kun vapaaehtoisia auttajia on enemmän mitä on tarvetta.
Tuossa valossa kommentisi kuulostaa oudolta, etteikö vanhempasi saisi apua.
Toivottavasti näin on. Ollaan pysytty terveinä, joten ei ole tarvinnut näitä selvittää. Viime vuonna kun kaupungin kanssa selvitettiin vanhukselle saatavaa apua, lääkkeiden kanssa ei ollut mitään apua saatavissa vaan omaisten piti hoitaa. Silloin jo ihmeteltiin, miten tämä hoidettaisiin, jos me emme olisi auttamassa. Saisiko apteekista tilattua puhelimella?
Peruskauppa-asiat hoituvatkin hyvin, mutta aina välillä tulee jotain erikoisempaa tarviketta, jota ei ruokakaupan tilauksen kautta saa. Lääkärikäynteihin vanhus onkin välillä saanut jostain tukihenkilön, mutta aina se ei ole onnistunut. Välillä on myös muita sekalaisia asioita, joita pitää hoitaa ja auttaa.
Näihin varmasti löytyisi jostain apua niin kauan kuin tapauksia on vähän, mutta en usko, että missään on laskettu kuinka paljon apua tarvittaisiin, jos ihmisiä sairastuisi paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Isovanhemmat ei voi ottaa lasta, jos kyseessä korona. Tuskin muut sukulaiset uskaltaa ottaa. Sijoittaako yhteiskunta lapsen sitten jonnekin? Minne? Hänhän olisi karanteenissa. Ei voisi sijoittaa siis lastenkotiin ja tuskin mikään sijoitusperhekään ottaisi vastaan?
Tämä tilanne ei ole tullut yllättäen viranomaisille, vaan kaikkeen on tarkat suunnitelmat jo etukäteen.
Eikä tämän perheen tilanne ole poikkeuksellinen, ainoastaan tulivat kiittämään viranomaisia julkisuuteen.
Joo, vapaasti voi haukkua hallitusta, kun eivät tee mitään.
Yksittäiset tapaukset varmasti hoituvat hyvin lastensuojelun kautta, mutta jos epidemia pääsisi pahaksi, ei välttämättä lastensuojelun resurssit enää riittäisikään isoon määrään yllättäen autettavia: Tämä kun ei koske vain tapauksia, joissa molemmat vanhemmat (Tai yh), joutuu sairaalaan vaan myös kotona pahemmin sairastavat, eivät välttämättä kykene hoitamaan varsinkaan pieniä lapsia, jos sairastaminen jatkuu pitkään.
Pahassa epidemiassa, myös lasten suojelun työntekijöitä ja heidän perheenjäseniään sairastuisi, joten siellä ei olisi edes normaalit resurssit käytettävissä.
Toivottavasti epidemiaa jaksetaan tukahduttaa, koska tällaisella sairaudella on paljon laajemmat vaikutukset kuin vain kuolemat ja tehohoitopaikkojen riittävyys.
Minä taas luulen, lastensuojelun pettävän viimeisenä, sillä vapaaehtoisten joukko on valtava, kun kysymys on lapsesta. Erityisesti jotka itsekin ovat vanhempia, ne tuntomattomat äidit ja isät, jotka haluavat tehdä työtä lapsen hyväksi.
Tämä näkyy korona-aikana, onnettomuuksissa, tulipaloissa tai vaikka lapsi katoaa. Esim. lapsen katoamistapauksissa vapaaehtoiset ovat valmiit rämpimään kylmässä maastossa, yötä päivää, jopa useamman vuorokauden, välillä muutaman tunnin nukkuen ja taas lähdetään ja kaikilla on sama huoli lapsesta.
Poliitikoilla on omituinen, täysin harhainen käsitys Suomen lapsiperheiden avunsaannista.
Oikeasti apua ei saa mistään ja lastensuojelu on lähinnä makaaberi vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja paratkoon.
Ap, onko korona ainut sairaus maailmassa? Onko tää korona ihan oikeasti sulattanut aivot ihmisiltä?
Mihin ap sä laitat lapset jos sairastut syöpään, ms-tautiin, influenssaan tms ja tarvit sairaalahoitoa?
Sinulta se vaikuttaa sulattaneen ja käytöstavat myöskin. Tottakai ihmiset pohtivat eniten tilanteesta johtuen, mitä he tekisivät juuri koronan kohdalla. Normali-ihminen ymmärtää tämän.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vanhemmilla on molemmilla huonokuntoiset, riskiryhmiin kuuluvat vanhemmat sekä omat aika pienet lapset. Eli jos me sairastutaan, myös meidän vanhemmat jäävät ilman apua. Toisella sentään toinen vanhempi on vielä kunnossa, joten pystyy itse käymään asioilla, mutta toisen puolella yksin asuva vanhus ei pääse ulos ilman apua. Ruoka onneksi tulee kotiin, mutta esim. lääkkeiden haku on ollut meidän varassa ja samoin, jos tarvitsee vaikka lakanoita, vaatteita, keittiötarvikkeita tms. Eikä osaa käyttää mitään nettikauppoja.
Kun on puhuttu, ettei korona ole yleensä vaarallinen ei-riskiryhmille , ei missään ole huomioitu kuinka moni asia ja ihminen voi olla meidän keski-ikäisten varassa: Jos me sairastuttaisiin vakavasti, jäisi hoitamatta viikoiksi lapset, vanhusten apu, työt ja vielä taloyhtiönkin asioita.
Puhutaan vain rajoitusten kustannuksista, mutta missään ei ole laskettu sairastamisen kustannuksia. Kiitos rajoitusten, nyt on voinut kaikki yllä mainittu toimia normaalisti.
Missä ihmeessä vanhempasi asuvat, kun juuri yli 70v ja riskiryhmäläisille on tarjolla apua pilvin pimein, jopa vapaaehtoisia on liiaksi.
Samoin kauppa- ja apteekki asiointi on tehty helpoksi ja myydään "velaksi" ja toimituksen mukana tulee lasku.SPR-vapaaehtoiset auttavat kaikkialla Suomessa, samoin taksit ja on kunnat ja kaupungit järjestävät palvelut ja se valtava yksityisten ja eri järjestöjen joukko. Tässä tilanteesta vapaaehtoisista tekijöistä on ollut ylitarjotaa, kun vapaaehtoisia auttajia on enemmän mitä on tarvetta.
Tuossa valossa kommentisi kuulostaa oudolta, etteikö vanhempasi saisi apua.
Toivottavasti näin on. Ollaan pysytty terveinä, joten ei ole tarvinnut näitä selvittää. Viime vuonna kun kaupungin kanssa selvitettiin vanhukselle saatavaa apua, lääkkeiden kanssa ei ollut mitään apua saatavissa vaan omaisten piti hoitaa. Silloin jo ihmeteltiin, miten tämä hoidettaisiin, jos me emme olisi auttamassa. Saisiko apteekista tilattua puhelimella?
Peruskauppa-asiat hoituvatkin hyvin, mutta aina välillä tulee jotain erikoisempaa tarviketta, jota ei ruokakaupan tilauksen kautta saa. Lääkärikäynteihin vanhus onkin välillä saanut jostain tukihenkilön, mutta aina se ei ole onnistunut. Välillä on myös muita sekalaisia asioita, joita pitää hoitaa ja auttaa.
Näihin varmasti löytyisi jostain apua niin kauan kuin tapauksia on vähän, mutta en usko, että missään on laskettu kuinka paljon apua tarvittaisiin, jos ihmisiä sairastuisi paljon
Nykyään saa muuten lääkkeet tilattua apteekista ja be tuo kotiin kaupungin kotipalvelu tai taksi, joka on erikoistunut tehtävään. Ja lasku lääkepussissa.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikoilla on omituinen, täysin harhainen käsitys Suomen lapsiperheiden avunsaannista.
Oikeasti apua ei saa mistään ja lastensuojelu on lähinnä makaaberi vitsi.
Tämähän on valetta. Yksikään lapsi ei jää heitteille siksi, että vanhemmat sairastuu koronaan tai mihin tahansa. Sitä varten on lastensuojelu. En ymmärrä, miten tästäkin on saatu tämmöinen ketju.
Tässä se juttu:
Alue: Aihe vapaa
Lastensuojelu ottaa lapsen hoidettavakseen. Juurihan oli lehdessä tämä perhe jossa molemmat vanhemmat joutuivat sairaalaan ja lastensuojelu otti lapsen hoitoon siksi ajaksi. Ei tarvinnut soitella minnekään, riitti että ambulanssia tilatessa mainitsi että kotona on lapsi. Kyllähän yksinhuoltajatkin saattaa joutua yllättäen sairaalaan ilman koronaakin, mitä luulit että lapsille tapahtuu?!