Mihin panet lapsesi kun aikuiset sairastuu

Esikoisemme täytti viime viikolla 18. Hän on käynyt lastenhoitokurssin ja päivät kotona kesällä, koska kesätyö meni.

Hän huolehtii pikkusiskostaan, jos meille vanhemmille sattuu jotain.

Voi luoja paratkoon.

Ap, onko korona ainut sairaus maailmassa? Onko tää korona ihan oikeasti sulattanut aivot ihmisiltä?

Mihin ap sä laitat lapset jos sairastut syöpään, ms-tautiin, influenssaan tms ja tarvit sairaalahoitoa?

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja paratkoon.

Ap, onko korona ainut sairaus maailmassa? Onko tää korona ihan oikeasti sulattanut aivot ihmisiltä?

Mihin ap sä laitat lapset jos sairastut syöpään, ms-tautiin, influenssaan tms ja tarvit sairaalahoitoa?

Syöpä tai ms-tauti ei tartu ja influenssaan on rokotus.

Aika paljon vaikeampaa saada apua jos perheessä on vakava tartuntatauti.

Aivosi ovat sulaneet kaiken kohkaamisesi johdosta.

Olen miettinyt samaa. Isovanhemmat ei voi ottaa lasta, jos kyseessä korona. Tuskin muut sukulaiset uskaltaa ottaa. Sijoittaako yhteiskunta lapsen sitten jonnekin? Minne? Hänhän olisi karanteenissa. Ei voisi sijoittaa siis lastenkotiin ja tuskin mikään sijoitusperhekään ottaisi vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Isovanhemmat ei voi ottaa lasta, jos kyseessä korona. Tuskin muut sukulaiset uskaltaa ottaa. Sijoittaako yhteiskunta lapsen sitten jonnekin? Minne? Hänhän olisi karanteenissa. Ei voisi sijoittaa siis lastenkotiin ja tuskin mikään sijoitusperhekään ottaisi vastaan?

Tämä tilanne ei ole tullut yllättäen viranomaisille, vaan kaikkeen on tarkat suunnitelmat jo etukäteen.

Eikä tämän perheen tilanne ole poikkeuksellinen, ainoastaan tulivat kiittämään viranomaisia julkisuuteen.

Joo, vapaasti voi haukkua hallitusta, kun eivät tee mitään.

Lastensuojelu auttaa tietysti. Onko tämä nyt jotenkin uusi tilanne kun ihmiset tällaisia kyselee.

Lasta ei panna!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Isovanhemmat ei voi ottaa lasta, jos kyseessä korona. Tuskin muut sukulaiset uskaltaa ottaa. Sijoittaako yhteiskunta lapsen sitten jonnekin? Minne? Hänhän olisi karanteenissa. Ei voisi sijoittaa siis lastenkotiin ja tuskin mikään sijoitusperhekään ottaisi vastaan?

Tämä tilanne ei ole tullut yllättäen viranomaisille, vaan kaikkeen on tarkat suunnitelmat jo etukäteen.

Eikä tämän perheen tilanne ole poikkeuksellinen, ainoastaan tulivat kiittämään viranomaisia julkisuuteen.

Joo, vapaasti voi haukkua hallitusta, kun eivät tee mitään.

Joo, eihän sekään tullut viranomaisille yllätyksenä, että tarvitaan suojavarusteita sairaaloihin. Ja siihenkin tilanteeseen oli hyvin varauduttu, eikö vaan oltukin?

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Isovanhemmat ei voi ottaa lasta, jos kyseessä korona. Tuskin muut sukulaiset uskaltaa ottaa. Sijoittaako yhteiskunta lapsen sitten jonnekin? Minne? Hänhän olisi karanteenissa. Ei voisi sijoittaa siis lastenkotiin ja tuskin mikään sijoitusperhekään ottaisi vastaan?

Sijoitusperheeseen sijoittajat. Minusta nyt korona ei ole pahemmasta päästä, kun sijoitukseen tulee hyvin moniongelmaisia lapsia ja nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu auttaa tietysti. Onko tämä nyt jotenkin uusi tilanne kun ihmiset tällaisia kyselee.

Auttaa miten? Nehän on koronan vuoksi etätöissä. Eli juttelee mukavia lapsille puhelimessa, jos lapset pääsee edes läpi sen tunnin puhelinajan aikana?

Normaalisti menisivät siskolleni mutta hänellÄ on diabetes joten koronan kanssa sinne ei ole asiaa

Tuskinpa hallitus on tullut tällaista edes ajatelleeksi. Sannalla on itsellä tukku orjaisovanhempia ja muut on lapsettomia ja tai tolloja.

Meidän kohta 16-vuotias pärjää pari päivää yksinäänkin tarvittaessa. Samassa kaupungissa asuu myös siskoni, joka varmasti voisi tytön majoittaa tarvittaessa. Mummolaan ei koronatilanteessa vastuuta sysätä.

Olemme tukiverkoton perhe jossa isovanhemmat ei auta edes hädässä (hädän tullen lähinnä ilkkuvat vahingoniloisina ja v*ttuilevat päälle). Eivät ollenkaan tapa lapsia eli ventovieraita ovat.

Lapset olisivat sosiaalihuollon käsissä jos molemmat vanhemmat joutuisi sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Isovanhemmat ei voi ottaa lasta, jos kyseessä korona. Tuskin muut sukulaiset uskaltaa ottaa. Sijoittaako yhteiskunta lapsen sitten jonnekin? Minne? Hänhän olisi karanteenissa. Ei voisi sijoittaa siis lastenkotiin ja tuskin mikään sijoitusperhekään ottaisi vastaan?

Sijoitusperheeseen sijoittajat. Minusta nyt korona ei ole pahemmasta päästä, kun sijoitukseen tulee hyvin moniongelmaisia lapsia ja nuoria.

Eli jos joku sijoitusperhe lapset edes ottaa vastaan, niin lapsiparat joutuu samaan paikkaan jonkun moniongelmaisen huumeenkäyttäjä-pahoinpitelijänuorisolauman kanssa?

Meillä vanhemmilla on molemmilla huonokuntoiset, riskiryhmiin kuuluvat vanhemmat sekä omat aika pienet lapset. Eli jos me sairastutaan, myös meidän vanhemmat jäävät ilman apua. Toisella sentään toinen vanhempi on vielä kunnossa, joten pystyy itse käymään asioilla, mutta toisen puolella yksin asuva vanhus ei pääse ulos ilman apua. Ruoka onneksi tulee kotiin, mutta esim. lääkkeiden haku on ollut meidän varassa ja samoin, jos tarvitsee vaikka lakanoita, vaatteita, keittiötarvikkeita tms. Eikä osaa käyttää mitään nettikauppoja.

Kun on puhuttu, ettei korona ole yleensä vaarallinen ei-riskiryhmille , ei missään ole huomioitu kuinka moni asia ja ihminen voi olla meidän keski-ikäisten varassa: Jos me sairastuttaisiin vakavasti, jäisi hoitamatta viikoiksi lapset, vanhusten apu, työt ja vielä taloyhtiönkin asioita.

Puhutaan vain rajoitusten kustannuksista, mutta missään ei ole laskettu sairastamisen kustannuksia. Kiitos rajoitusten, nyt on voinut kaikki yllä mainittu toimia normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Isovanhemmat ei voi ottaa lasta, jos kyseessä korona. Tuskin muut sukulaiset uskaltaa ottaa. Sijoittaako yhteiskunta lapsen sitten jonnekin? Minne? Hänhän olisi karanteenissa. Ei voisi sijoittaa siis lastenkotiin ja tuskin mikään sijoitusperhekään ottaisi vastaan?

Tämä tilanne ei ole tullut yllättäen viranomaisille, vaan kaikkeen on tarkat suunnitelmat jo etukäteen.

Eikä tämän perheen tilanne ole poikkeuksellinen, ainoastaan tulivat kiittämään viranomaisia julkisuuteen.

Joo, vapaasti voi haukkua hallitusta, kun eivät tee mitään.

Joo, eihän sekään tullut viranomaisille yllätyksenä, että tarvitaan suojavarusteita sairaaloihin. Ja siihenkin tilanteeseen oli hyvin varauduttu, eikö vaan oltukin?

Suojavarusteiden puute ja vähyys oli kyllä ykeismaailmallinen ilmiö, ei koskenut pelkästään pikkuista Suomea.

Esim. mahtivaltio Saksa oli saman ongelman äärellä ja jopa Ruotsissa on/oli pahempi tilanne kuin Suomessa. Jopa sadevaatteita käytettiin.

Eli nyt jotain suhteellisuuden tajua.

Omassa kunnassanl on selvät ohjeet soittaa lastensuojelun päivystykseen jos molemmat vanhemmat joutuisi sairaalaan eikä ole sukua apuna. Täällä on paljon junan tuomia tukiverkottomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Isovanhemmat ei voi ottaa lasta, jos kyseessä korona. Tuskin muut sukulaiset uskaltaa ottaa. Sijoittaako yhteiskunta lapsen sitten jonnekin? Minne? Hänhän olisi karanteenissa. Ei voisi sijoittaa siis lastenkotiin ja tuskin mikään sijoitusperhekään ottaisi vastaan?

Tämä tilanne ei ole tullut yllättäen viranomaisille, vaan kaikkeen on tarkat suunnitelmat jo etukäteen.

Eikä tämän perheen tilanne ole poikkeuksellinen, ainoastaan tulivat kiittämään viranomaisia julkisuuteen.

Joo, vapaasti voi haukkua hallitusta, kun eivät tee mitään.

Joo, eihän sekään tullut viranomaisille yllätyksenä, että tarvitaan suojavarusteita sairaaloihin. Ja siihenkin tilanteeseen oli hyvin varauduttu, eikö vaan oltukin?

Suojavarusteiden puute ja vähyys oli kyllä ykeismaailmallinen ilmiö, ei koskenut pelkästään pikkuista Suomea.

Esim. mahtivaltio Saksa oli saman ongelman äärellä ja jopa Ruotsissa on/oli pahempi tilanne kuin Suomessa. Jopa sadevaatteita käytettiin.

Eli nyt jotain suhteellisuuden tajua.

Mihin tää sepustus liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Isovanhemmat ei voi ottaa lasta, jos kyseessä korona. Tuskin muut sukulaiset uskaltaa ottaa. Sijoittaako yhteiskunta lapsen sitten jonnekin? Minne? Hänhän olisi karanteenissa. Ei voisi sijoittaa siis lastenkotiin ja tuskin mikään sijoitusperhekään ottaisi vastaan?

Tällaisesta tapauksesta luin juuri eilen, oli perheen 11-vuotias sijoitettu lastensuojelun kautta siksi aikaa, kun vanhemmat olivat sairaalassa. Ensin oli perheen isä joutunut soittamaan vaimolleen ambulanssin, heti kohta sen jälkeen itselleen ja kolmannen puhelun oli ottanut lastensuojeluun lapsensa takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Isovanhemmat ei voi ottaa lasta, jos kyseessä korona. Tuskin muut sukulaiset uskaltaa ottaa. Sijoittaako yhteiskunta lapsen sitten jonnekin? Minne? Hänhän olisi karanteenissa. Ei voisi sijoittaa siis lastenkotiin ja tuskin mikään sijoitusperhekään ottaisi vastaan?

Sijoitusperheeseen sijoittajat. Minusta nyt korona ei ole pahemmasta päästä, kun sijoitukseen tulee hyvin moniongelmaisia lapsia ja nuoria.

Eli jos joku sijoitusperhe lapset edes ottaa vastaan, niin lapsiparat joutuu samaan paikkaan jonkun moniongelmaisen huumeenkäyttäjä-pahoinpitelijänuorisolauman kanssa?

Kyllä, mutta tämä on prempi kuin lapset kadulla itsekseen.