Miksei kotonaoloa voida jatkaa siihen saakka, että saadaan rokote? Miten meidät riskiryhmäläiset on nyt yhtäkkiä unohdettu? Emmekö merkitse enää mitään?

Vierailija kirjoitti:

Koska raha on tärkeämpää kuin ihmishenki niin on pakko aukaista yhteiskunta ja sehän tietää että me riskiryhmäläiset tiukennamme entisestään turvatoimia ja pysymme kotona.

Tästä huolimatta tuolla ulkona liikkuessa voisi huomioida, että ei olla ihan siinä kyljessä kiinni ja ohitetaan vähän kauempaa. Riskiryhmäläisilläkin pitää olla oikeus voida liikkua myös kodin ulkopuolella. Itse olin leikkauksen jälkeen riskiryhmään kuuluva ja tietysti sitä ennenkin, etten olisi sairastunut ennen leikkausta. Mutta pakko on minunkin kaupassa käydä. Toisilla toi riskiryhmäläisyys on pysyvämpää.

Mä ymmärrän niitä ihmisiä, jotka pelkäävät koronaa ja rajoitusten purun jälkeen joutuvat palaamaan takaisin työpaikoilleen. Heille tämä on varmasti kaikista vaikeinta. Osa suomalaisista on ollut töissä normaalisti koko pandemian ajan. Rajoitukset ovat koskeneet ainoastaan heidän vapaa-aikaansa. Parissa kuukaudessa ovat varmasti jo tottuneet ajatukseen, että riski saada tartunta on koko ajan olemassa. Osa ihmisistä jo toivoo pääsevänsä takaisin töihin. Sitten olemme me, jotka voimme tehdä edelleenkin etätöitä ja välttää kaikkia tarpeettomia ihmiskontakteja. Meille tämä on varmasti kaikista helpointa, koska voimme halutessamme pysyä eristyksissä rajoitusten purkamisen jälkeenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etätyöstä tulisi tehdä lailla pakollista kaikissa niissä töissä, joissa se suinkin on mahdollista. Ja jos työtä ei ole mahdollista tehdä etänä, se sallittaisiin vain, jos se on ehdottoman välttämätöntä, kuten esim. sairaanhoito. Ravintolat, kosmetologit, kampaajat yms. eivät ole, kukaan ei niiden puutteeseen kuole. Mutta koronaan kuolee.

Ja mitenhän kuvittelit muiden ihmisten saavan rahaa ja elävän, joilla etätyö ei ole mahdollista, eikä työ ole mitään sairaanhoitoa? Ravintolat tarvitsevat rahaa ja työttömille pitää maksaa. Mistä ajattelit repäistä ne summat, kun nytkään rahat eivät meinaa riittää.

Valtio voisi korvata heille saamatta jääneen palkan, tai sit velvoittaa firmat kuiteskin maksamaan koska kyse on tavallaan sairauslomasta. Nää on ihan kiinni siitä, halutaanko ottaa myös rikkailta ja firmoilta, vai uhrataanko mieluumminen vanhusten yms. riskiryhmäläisten henki.

Kerrotko vielä että mistä kaikki tämä valtion ja firmojen raha tulee? Nämä miljardit eurot, jotka ne vain jakavat kansalaisille? Koska sinähän voisit ottaa sen rahan suoraan sieltä alkulähteeltä. Et tarvisi firmoja ja valtiota väliin.

No ensinnäkin valtiolla on rahaa, mutta sitä ei enää annettais rikkaille ja firmoille tukina, vaan ihmisille, ja firmoissa rahat on myös, määrätään ne palauttamaan ne veroparatiisista.

Mitkä rikkaiden ja firmojen tuet? Kuinka paljon rahaa se kattaa? Kuinkas paljon siellä veroparatiiseissa on kiinni?Kuinka suuren summan valtio voisi kaikille jakaa ja kauanko se kestäisi? Kauanko sillä pyöritettäisiin terveydenhuotoa, koululaitosta ja sosiaaliturvaa? Koska kassa ehtyisi ja lääkärit ja hoitajat ja opettajat jäisi palkatta ja lähtisivät kotiin? Asumistuet ja lapsilisät ym. jäisi tulematta ja vuokranantaja heittäisi sut pihalle?

Sun vastaus varmaan on, että "valtio voisi määrätä että vuokranantajat ei saa enää velottaa vuokraa". Ja samalla valto voisi pakkolunastaa kaikkien omaisuuden ja myydä sen ulkomaille ja ostaa sillä hetkeksi lisää palveluita. Ja lopulta kuitenkin nekin rahat loppuisivat. Sitten ei olisi enää mitään. Rikkaat olisivat jo kauan sitten muuttaneet muihin maihin (ja minä myös, kiitti koulutuksesta, mutta en mä tähän suostunut) ja Suomessa olisi jäljellä lauma nälkää näkeviä ja sairaita kodittomia. Ei enää veronmaksajia = ei enää peruspalveluita. Ette ehkä kuolisi koronaan, mutta kuolisitte nälkään ja lääkkeiden puutteeseen. Kuulostaa ihanalta.

No ei ne rikkaat mihinkään lähtisi, jos laitetaan rajat oikeasti kiinni. Tai saisi lähteä, mutta omaisuus pitäisi jättää tänne yhteiseen käyttöön. Pidetään rahat täällä, ja ihmiset keskittyy työskentelemään yhteisen hyvän eteen eikä rikastumaan toisten kustannuksella. Uusi normaali on se, että ajatellaan toisia ja luovasti eikä juututa siihen mikä oli joskus ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska raha on tärkeämpää kuin ihmishenki niin on pakko aukaista yhteiskunta ja sehän tietää että me riskiryhmäläiset tiukennamme entisestään turvatoimia ja pysymme kotona.

Tästä huolimatta tuolla ulkona liikkuessa voisi huomioida, että ei olla ihan siinä kyljessä kiinni ja ohitetaan vähän kauempaa. Riskiryhmäläisilläkin pitää olla oikeus voida liikkua myös kodin ulkopuolella. Itse olin leikkauksen jälkeen riskiryhmään kuuluva ja tietysti sitä ennenkin, etten olisi sairastunut ennen leikkausta. Mutta pakko on minunkin kaupassa käydä. Toisilla toi riskiryhmäläisyys on pysyvämpää.

Joku nopea ohitus kadulla ei kyllä ole mitenkään erityisen riskialtis tilanne, vaikka turvaväli hetkellisesti rikkoutuisikin. Riski kasvaa vasta hiukan pitemmässä lähikontaktissa.

Vähän ihmettelen missä se tauti luuraa kun en tunne yhtään ketään joka olisi sen varmasti sairastanut. Ja täällä päin jengi on alkuaikojen jälkeen liikkunut normaalisti. Itsekin kun heräsin koko koronapropagandan salailun ja korruption määrään.

Ootteko miettineet miksi julkut sankoin joukoin sairastuvat tähän ja miksi tavikset eivät juurikaan? Koska tää on ihan lottoa kuka saa vakavan muodon. Koputan puuta, en tietenkään halua itselle tai lähipiirille, mutta ennen kuin ihmiset skitsoaa tän kanssa miettikää, että ympäri maailman omaisille tarjotaan rahaa jos kuollut potilas kirjataan koronauhriksi ilman mitään todisteita. Tai miten löytyy todisteita, että tää on laboratoriossa luotu. Tai miten koulut piti avata pariksi viikoksi ennen kesää vaikkei niissä tehty enää mitään kun ei ollut kokeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etätyöstä tulisi tehdä lailla pakollista kaikissa niissä töissä, joissa se suinkin on mahdollista. Ja jos työtä ei ole mahdollista tehdä etänä, se sallittaisiin vain, jos se on ehdottoman välttämätöntä, kuten esim. sairaanhoito. Ravintolat, kosmetologit, kampaajat yms. eivät ole, kukaan ei niiden puutteeseen kuole. Mutta koronaan kuolee.

Ja mitenhän kuvittelit muiden ihmisten saavan rahaa ja elävän, joilla etätyö ei ole mahdollista, eikä työ ole mitään sairaanhoitoa? Ravintolat tarvitsevat rahaa ja työttömille pitää maksaa. Mistä ajattelit repäistä ne summat, kun nytkään rahat eivät meinaa riittää.

Valtio voisi korvata heille saamatta jääneen palkan, tai sit velvoittaa firmat kuiteskin maksamaan koska kyse on tavallaan sairauslomasta. Nää on ihan kiinni siitä, halutaanko ottaa myös rikkailta ja firmoilta, vai uhrataanko mieluumminen vanhusten yms. riskiryhmäläisten henki.

Kerrotko vielä että mistä kaikki tämä valtion ja firmojen raha tulee? Nämä miljardit eurot, jotka ne vain jakavat kansalaisille? Koska sinähän voisit ottaa sen rahan suoraan sieltä alkulähteeltä. Et tarvisi firmoja ja valtiota väliin.

No ensinnäkin valtiolla on rahaa, mutta sitä ei enää annettais rikkaille ja firmoille tukina, vaan ihmisille, ja firmoissa rahat on myös, määrätään ne palauttamaan ne veroparatiisista.

Mitkä rikkaiden ja firmojen tuet? Kuinka paljon rahaa se kattaa? Kuinkas paljon siellä veroparatiiseissa on kiinni?Kuinka suuren summan valtio voisi kaikille jakaa ja kauanko se kestäisi? Kauanko sillä pyöritettäisiin terveydenhuotoa, koululaitosta ja sosiaaliturvaa? Koska kassa ehtyisi ja lääkärit ja hoitajat ja opettajat jäisi palkatta ja lähtisivät kotiin? Asumistuet ja lapsilisät ym. jäisi tulematta ja vuokranantaja heittäisi sut pihalle?

Sun vastaus varmaan on, että "valtio voisi määrätä että vuokranantajat ei saa enää velottaa vuokraa". Ja samalla valto voisi pakkolunastaa kaikkien omaisuuden ja myydä sen ulkomaille ja ostaa sillä hetkeksi lisää palveluita. Ja lopulta kuitenkin nekin rahat loppuisivat. Sitten ei olisi enää mitään. Rikkaat olisivat jo kauan sitten muuttaneet muihin maihin (ja minä myös, kiitti koulutuksesta, mutta en mä tähän suostunut) ja Suomessa olisi jäljellä lauma nälkää näkeviä ja sairaita kodittomia. Ei enää veronmaksajia = ei enää peruspalveluita. Ette ehkä kuolisi koronaan, mutta kuolisitte nälkään ja lääkkeiden puutteeseen. Kuulostaa ihanalta.

No ei ne rikkaat mihinkään lähtisi, jos laitetaan rajat oikeasti kiinni. Tai saisi lähteä, mutta omaisuus pitäisi jättää tänne yhteiseen käyttöön. Pidetään rahat täällä, ja ihmiset keskittyy työskentelemään yhteisen hyvän eteen eikä rikastumaan toisten kustannuksella. Uusi normaali on se, että ajatellaan toisia ja luovasti eikä juututa siihen mikä oli joskus ennen.

Johan te kommarit yritittte vähän päälle 100v sitten riehua ja mites siinä kävikään? Miksi kuvittelet tälläkään kertaa lopputuloksen olevan jollain tavalla erilainen? Jälkipyykin voisi tällä kertaa kyllä hoitaa tehokkaammin.

Ette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etätyöstä tulisi tehdä lailla pakollista kaikissa niissä töissä, joissa se suinkin on mahdollista. Ja jos työtä ei ole mahdollista tehdä etänä, se sallittaisiin vain, jos se on ehdottoman välttämätöntä, kuten esim. sairaanhoito. Ravintolat, kosmetologit, kampaajat yms. eivät ole, kukaan ei niiden puutteeseen kuole. Mutta koronaan kuolee.

Ja mitenhän kuvittelit muiden ihmisten saavan rahaa ja elävän, joilla etätyö ei ole mahdollista, eikä työ ole mitään sairaanhoitoa? Ravintolat tarvitsevat rahaa ja työttömille pitää maksaa. Mistä ajattelit repäistä ne summat, kun nytkään rahat eivät meinaa riittää.

Valtio voisi korvata heille saamatta jääneen palkan, tai sit velvoittaa firmat kuiteskin maksamaan koska kyse on tavallaan sairauslomasta. Nää on ihan kiinni siitä, halutaanko ottaa myös rikkailta ja firmoilta, vai uhrataanko mieluumminen vanhusten yms. riskiryhmäläisten henki.

Kerrotko vielä että mistä kaikki tämä valtion ja firmojen raha tulee? Nämä miljardit eurot, jotka ne vain jakavat kansalaisille? Koska sinähän voisit ottaa sen rahan suoraan sieltä alkulähteeltä. Et tarvisi firmoja ja valtiota väliin.

No ensinnäkin valtiolla on rahaa, mutta sitä ei enää annettais rikkaille ja firmoille tukina, vaan ihmisille, ja firmoissa rahat on myös, määrätään ne palauttamaan ne veroparatiisista.

Mitkä rikkaiden ja firmojen tuet? Kuinka paljon rahaa se kattaa? Kuinkas paljon siellä veroparatiiseissa on kiinni?Kuinka suuren summan valtio voisi kaikille jakaa ja kauanko se kestäisi? Kauanko sillä pyöritettäisiin terveydenhuotoa, koululaitosta ja sosiaaliturvaa? Koska kassa ehtyisi ja lääkärit ja hoitajat ja opettajat jäisi palkatta ja lähtisivät kotiin? Asumistuet ja lapsilisät ym. jäisi tulematta ja vuokranantaja heittäisi sut pihalle?

Sun vastaus varmaan on, että "valtio voisi määrätä että vuokranantajat ei saa enää velottaa vuokraa". Ja samalla valto voisi pakkolunastaa kaikkien omaisuuden ja myydä sen ulkomaille ja ostaa sillä hetkeksi lisää palveluita. Ja lopulta kuitenkin nekin rahat loppuisivat. Sitten ei olisi enää mitään. Rikkaat olisivat jo kauan sitten muuttaneet muihin maihin (ja minä myös, kiitti koulutuksesta, mutta en mä tähän suostunut) ja Suomessa olisi jäljellä lauma nälkää näkeviä ja sairaita kodittomia. Ei enää veronmaksajia = ei enää peruspalveluita. Ette ehkä kuolisi koronaan, mutta kuolisitte nälkään ja lääkkeiden puutteeseen. Kuulostaa ihanalta.

No ei ne rikkaat mihinkään lähtisi, jos laitetaan rajat oikeasti kiinni. Tai saisi lähteä, mutta omaisuus pitäisi jättää tänne yhteiseen käyttöön. Pidetään rahat täällä, ja ihmiset keskittyy työskentelemään yhteisen hyvän eteen eikä rikastumaan toisten kustannuksella. Uusi normaali on se, että ajatellaan toisia ja luovasti eikä juututa siihen mikä oli joskus ennen.

Johan te kommarit yritittte vähän päälle 100v sitten riehua ja mites siinä kävikään? Miksi kuvittelet tälläkään kertaa lopputuloksen olevan jollain tavalla erilainen? Jälkipyykin voisi tällä kertaa kyllä hoitaa tehokkaammin.

Kiina rahoittaa rahauskovaisia oikealta ja vasemmalta ja hajoittaa hallitsee eeuuta mielin määrin. Siksi tämä kriisi päättyy Lihavaan Poikaan jos päättyy.

Kriisi vain osoittaa sen kuinka pihalla poliitikot ovat suurvaltapelistä. Eu on pelkkä räsynukke eikä pienintäkään yritystä olla vahva ja auttaa omia jäsenvaltioita. Näkeehän sen että kiinan pupettimaasteroima pankkirosvounioni hajoaa jo Italian tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etätyöstä tulisi tehdä lailla pakollista kaikissa niissä töissä, joissa se suinkin on mahdollista. Ja jos työtä ei ole mahdollista tehdä etänä, se sallittaisiin vain, jos se on ehdottoman välttämätöntä, kuten esim. sairaanhoito. Ravintolat, kosmetologit, kampaajat yms. eivät ole, kukaan ei niiden puutteeseen kuole. Mutta koronaan kuolee.

Ja mitenhän kuvittelit muiden ihmisten saavan rahaa ja elävän, joilla etätyö ei ole mahdollista, eikä työ ole mitään sairaanhoitoa? Ravintolat tarvitsevat rahaa ja työttömille pitää maksaa. Mistä ajattelit repäistä ne summat, kun nytkään rahat eivät meinaa riittää.

Valtio voisi korvata heille saamatta jääneen palkan, tai sit velvoittaa firmat kuiteskin maksamaan koska kyse on tavallaan sairauslomasta. Nää on ihan kiinni siitä, halutaanko ottaa myös rikkailta ja firmoilta, vai uhrataanko mieluumminen vanhusten yms. riskiryhmäläisten henki.

Kerrotko vielä että mistä kaikki tämä valtion ja firmojen raha tulee? Nämä miljardit eurot, jotka ne vain jakavat kansalaisille? Koska sinähän voisit ottaa sen rahan suoraan sieltä alkulähteeltä. Et tarvisi firmoja ja valtiota väliin.

No ensinnäkin valtiolla on rahaa, mutta sitä ei enää annettais rikkaille ja firmoille tukina, vaan ihmisille, ja firmoissa rahat on myös, määrätään ne palauttamaan ne veroparatiisista.

Mitkä rikkaiden ja firmojen tuet? Kuinka paljon rahaa se kattaa? Kuinkas paljon siellä veroparatiiseissa on kiinni?Kuinka suuren summan valtio voisi kaikille jakaa ja kauanko se kestäisi? Kauanko sillä pyöritettäisiin terveydenhuotoa, koululaitosta ja sosiaaliturvaa? Koska kassa ehtyisi ja lääkärit ja hoitajat ja opettajat jäisi palkatta ja lähtisivät kotiin? Asumistuet ja lapsilisät ym. jäisi tulematta ja vuokranantaja heittäisi sut pihalle?

Sun vastaus varmaan on, että "valtio voisi määrätä että vuokranantajat ei saa enää velottaa vuokraa". Ja samalla valto voisi pakkolunastaa kaikkien omaisuuden ja myydä sen ulkomaille ja ostaa sillä hetkeksi lisää palveluita. Ja lopulta kuitenkin nekin rahat loppuisivat. Sitten ei olisi enää mitään. Rikkaat olisivat jo kauan sitten muuttaneet muihin maihin (ja minä myös, kiitti koulutuksesta, mutta en mä tähän suostunut) ja Suomessa olisi jäljellä lauma nälkää näkeviä ja sairaita kodittomia. Ei enää veronmaksajia = ei enää peruspalveluita. Ette ehkä kuolisi koronaan, mutta kuolisitte nälkään ja lääkkeiden puutteeseen. Kuulostaa ihanalta.

No ei ne rikkaat mihinkään lähtisi, jos laitetaan rajat oikeasti kiinni. Tai saisi lähteä, mutta omaisuus pitäisi jättää tänne yhteiseen käyttöön. Pidetään rahat täällä, ja ihmiset keskittyy työskentelemään yhteisen hyvän eteen eikä rikastumaan toisten kustannuksella. Uusi normaali on se, että ajatellaan toisia ja luovasti eikä juututa siihen mikä oli joskus ennen.

Johan on itsekästä ajattelua! Sinun mielestä muiden pitäisi luopua koko omaisuudestaan ja tehdä työtä saamatta palkkaa vain siksi, että itse pystyisit lusmuta kotona. Olet oikeasti sairas päästäsi! Mietippä toisinpäin: koko sinun omaisuutesi viedään ja annetaan muille ja sinun pitäisi tehdä töitä ja nekin rahat menisin jonkun muun taskuun. Hienoa ajattelua kerrassaan. Ja oksettavaa lukea sinun kirjoituksestasi "uusi normaali on se, että ajatellaan toisia", missä sinun epäitsekäs ajattelusi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etätyöstä tulisi tehdä lailla pakollista kaikissa niissä töissä, joissa se suinkin on mahdollista. Ja jos työtä ei ole mahdollista tehdä etänä, se sallittaisiin vain, jos se on ehdottoman välttämätöntä, kuten esim. sairaanhoito. Ravintolat, kosmetologit, kampaajat yms. eivät ole, kukaan ei niiden puutteeseen kuole. Mutta koronaan kuolee.

Ja mitenhän kuvittelit muiden ihmisten saavan rahaa ja elävän, joilla etätyö ei ole mahdollista, eikä työ ole mitään sairaanhoitoa? Ravintolat tarvitsevat rahaa ja työttömille pitää maksaa. Mistä ajattelit repäistä ne summat, kun nytkään rahat eivät meinaa riittää.

Valtio voisi korvata heille saamatta jääneen palkan, tai sit velvoittaa firmat kuiteskin maksamaan koska kyse on tavallaan sairauslomasta. Nää on ihan kiinni siitä, halutaanko ottaa myös rikkailta ja firmoilta, vai uhrataanko mieluumminen vanhusten yms. riskiryhmäläisten henki.

Kerrotko vielä että mistä kaikki tämä valtion ja firmojen raha tulee? Nämä miljardit eurot, jotka ne vain jakavat kansalaisille? Koska sinähän voisit ottaa sen rahan suoraan sieltä alkulähteeltä. Et tarvisi firmoja ja valtiota väliin.

No ensinnäkin valtiolla on rahaa, mutta sitä ei enää annettais rikkaille ja firmoille tukina, vaan ihmisille, ja firmoissa rahat on myös, määrätään ne palauttamaan ne veroparatiisista.

Mitkä rikkaiden ja firmojen tuet? Kuinka paljon rahaa se kattaa? Kuinkas paljon siellä veroparatiiseissa on kiinni?Kuinka suuren summan valtio voisi kaikille jakaa ja kauanko se kestäisi? Kauanko sillä pyöritettäisiin terveydenhuotoa, koululaitosta ja sosiaaliturvaa? Koska kassa ehtyisi ja lääkärit ja hoitajat ja opettajat jäisi palkatta ja lähtisivät kotiin? Asumistuet ja lapsilisät ym. jäisi tulematta ja vuokranantaja heittäisi sut pihalle?

Sun vastaus varmaan on, että "valtio voisi määrätä että vuokranantajat ei saa enää velottaa vuokraa". Ja samalla valto voisi pakkolunastaa kaikkien omaisuuden ja myydä sen ulkomaille ja ostaa sillä hetkeksi lisää palveluita. Ja lopulta kuitenkin nekin rahat loppuisivat. Sitten ei olisi enää mitään. Rikkaat olisivat jo kauan sitten muuttaneet muihin maihin (ja minä myös, kiitti koulutuksesta, mutta en mä tähän suostunut) ja Suomessa olisi jäljellä lauma nälkää näkeviä ja sairaita kodittomia. Ei enää veronmaksajia = ei enää peruspalveluita. Ette ehkä kuolisi koronaan, mutta kuolisitte nälkään ja lääkkeiden puutteeseen. Kuulostaa ihanalta.

No ei ne rikkaat mihinkään lähtisi, jos laitetaan rajat oikeasti kiinni. Tai saisi lähteä, mutta omaisuus pitäisi jättää tänne yhteiseen käyttöön. Pidetään rahat täällä, ja ihmiset keskittyy työskentelemään yhteisen hyvän eteen eikä rikastumaan toisten kustannuksella. Uusi normaali on se, että ajatellaan toisia ja luovasti eikä juututa siihen mikä oli joskus ennen.

Mun luova ehdotus on se, että erotetaan Lapin erämaasta joku osa ja sinne voi lähteä elämään eristyksissä, jos siltä tuntuu. Sisään pääsee vain todetusti koronavapaat yksilöt. Siinä saa sitten punnita, haluaako valtion ylläpitoon vai kantaako itse vastuun itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus valitsi mielummin talouden pelastamisen kun muutaman säälittävän ihmsihengen jotka riskiryhmäläisenä ansaitsevan muutenkib kohtalonsa. Huonot geenit, no can do.

Kolmasosa aikuisista on riskiryhmää. Astma, diabetes, obesiteetti jne.

En nyt sanoisi että muutama mitätön ihminen.

Pysyt vaan itse kotona niin ongelma ratkaistu. Tilaat ruoat kotiin niin ei kaupassaan tarvitse käydä.

Mun vaimoni kuuluu riskiryhmään, vaikea ennestään keuhkosairaus ja diabetes ja se tietäisi hengenlähtöä jos hän sairastuisi koronaan.

Tietysti hän pysyy kotonaan mutta minä joudun käymään ainakin kaupoissa, ja poikamme 19 v kärsii siitä että hän ei voi tavata kavereitaan. jossain vaiheessa myös työnantajani haluaa minut takaisin työpaikalle fyysisesti ja syksyllä pojan koulu jatkuu luultavasti normaalina.

Olen ehdottanut ratkaisuksi että vaimo muuttaisi omien vanhempiensa luokse maalle kunnes vaara saada tartunta on ohi. Asumme siis pk-seudulla jossa sitä vaaraa vielä on.

Riskiryhmäläinen pysyy kotona, jos siltä tuntuu. Ei ole mitään järkeä ajaa koko yhteiskuntaa ja taloutta alas enää enempää. Suomessa ja mjuissa Pohjoismaissa sitäpaitsi on varsin hyvä tilanne koronan suhteen, ei se Ruotsissakaan kaoottinen ole (siellä kuolleiden keski-ikä oli muistaakseni 81 v.). Olen itsekin riskiryhmäläinen vaikkakin tunnen olevani terve, ja aion matkustaa Espanjaan heinäkuussa, kun rajat siellä aukeavat. Omalla käyttäytymiselläni voin vaikuttaa paljon.

Lääke on jo olemassa, kunhan se vaan annetaan heti siinä vaiheessa, kun hengitys alkaa tarvita tukea, eikä vasta teho-osastolla. Remdesivir.

Vierailija kirjoitti:

Mun vaimoni kuuluu riskiryhmään, vaikea ennestään keuhkosairaus ja diabetes ja se tietäisi hengenlähtöä jos hän sairastuisi koronaan.

Tietysti hän pysyy kotonaan mutta minä joudun käymään ainakin kaupoissa, ja poikamme 19 v kärsii siitä että hän ei voi tavata kavereitaan. jossain vaiheessa myös työnantajani haluaa minut takaisin työpaikalle fyysisesti ja syksyllä pojan koulu jatkuu luultavasti normaalina.

Olen ehdottanut ratkaisuksi että vaimo muuttaisi omien vanhempiensa luokse maalle kunnes vaara saada tartunta on ohi. Asumme siis pk-seudulla jossa sitä vaaraa vielä on.

Siis jatkan vielä, hän ei ole suostunut muuttamaan vanhempiensa luokse. En tiedä miksi, mutta hän ei suostu, joten minä ja poikamme jatkamme tätä vankeutta.

Kaikki on lopen kyllästyneitä kuulemaan hysteeristen "riskiryhmäläisten" jatkuvaa kitinää ja ulinaa joka asiasta. Mä en ainakaan välitä enää tippakaan, ja se on oma vikanne. Olisitte olleet hiljaa ja pysyneet kotonanne, sen sijaan että säntäilette pitkin kauppoja ja ulkoilureittejä ym. ja teette itsestänne kovaäänistä numeroa 😖

Elän ihan normaalisti vaikka olen ”riskiryhmäläinen”, ihan turhaa hysteriaa ja aivopesua.

Siihen on kaksi syytä.

Ensimmäinen on se että rokotetta voi joutua odottamaan vuosia. 5 vuotta ei ole mitenkään epätodennäköisen pitkä aika, vaan melko nopea. Keskimääräisesti kestää 10 vuotta että uusi lääke pääsee markkinoille. Ebola-rokotteeseen kesti 5 vuotta ja se oli ennätysnopea.

Toinen syy on se että nämä rajoitukset tappaa enemmän ihmisiä kuin korona. Jengi ei hakeudu sairaana hoitoon koska pelkää koronaa. Syövät jää diagnosoimatta. Ihmisiä joutuu vakavaan taloudelliseen ahdinkoon laman seurauksena. Se johtaa lisääntyneisiin kuolemiin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on lopen kyllästyneitä kuulemaan hysteeristen "riskiryhmäläisten" jatkuvaa kitinää ja ulinaa joka asiasta. Mä en ainakaan välitä enää tippakaan, ja se on oma vikanne. Olisitte olleet hiljaa ja pysyneet kotonanne, sen sijaan että säntäilette pitkin kauppoja ja ulkoilureittejä ym. ja teette itsestänne kovaäänistä numeroa 😖

Siis ongelma tässä on se että riskiryhmäläisillä on kanssa perhe, ja se perhe joutuu nyt olemaan vankeudessa. Saan käydä 2 kertaa viikossa kaupassa, maskin kanssa, poika ei saa tavata kavereitaan, hän olisi halunut tajaa ajokortin tänä vuonna mutta sekin lykkääntyy.

Jos ravintolat ym pysyisivät kiinni edes muutaman kuukauden niin tauti olisi hävitetty Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa millä elämme jos kaikkien pitää jäädä kotiin??

Mistä saadaan tukirahat kaikille kotona oleville kun verotulojakaan ei enää tule.

Kertokaa!

Rikkaille koronavero ja työnantajat velvoitetaan maksamaan palkka myös kotonaoloajalta, ihan samalla lailla kuin jo nyt esim. sairauden tai vuosiloman aikana.

Entäpä sen jälkeen, kun tämä palkanmaksu kotonaolosta on vienyt työnantajat konkurssiin ja rikkaat (paljonko muuten luulet heitä Suomessa olevan?) muuttaneet maasta?