Siistii, vois koko Suomi ottaa mallia tästä pikkupaikkakunnasta. Irtokissat VEKS

Joku suuruusharhasta kärsivä kissoja vihaava pohjalainen setämies ei ole taas hetkeksikään pysähtynyt ajattelemaan, mitä on tekemässä. Ei niin, etteikö villintyneet kissapoopulaatiot oikeasti olisi ongelma, joka pitäisi hoitaa monessakin paikassa, mutta rosiksessahan tuo setä ja seuraajakuntansa siinä vaiheessa ovat, kun alkavat k*lli tanassa tappaa naapuruston vapaana ulkoilevia lemmikkikissoja.

Mun kissat kulkee vapaana, niin ne voidaan vahingossa liiskata. Ei kiitos

Kaikki pääsisivät helpommalla kun kissoja ulkoilutettaisiin vain kytkettynä.

Kissapopulaatioiden loukutus on ollut jo pitkään pelkästään vapaaehtoisten uurastuksen varassa, joten hyvä että asiaan tartutaan kerrankin korkeammalla taholla siten ettei paikallinen ylikuormittunut löytölä joudu kaivamaan kuluja omasta taskustaan. Toteutuksen inhimillisyyttä tosin epäilen hieman. Turhan usein kissoja pyytämään palkataan joku perämetsän metsästäjä-Pena joka ei väitteistään huolimatta erota villiintynyttä kissaa kesystä (se kesyinkin kotikissa sähisee loukussa pelätessään.) Monien ulkokissat ja karanneet lemmikit joutuvat siis tässä operaatiossa kohtaamaan kurjan lopun.

Kissojen lopettaminen ei kuitenkaan ratkaise ongelmaa vaan pian se yltyy uudelleen. Niin kauan kuin laissa ei lue suurin kirjaimin että kissa ei saa ulkoilla vapaana, löytyy ihmisiä jotka laskevat lemmikkinsä oman onnensa nojaan. Jos kissapopulaatiot oikeasti haluttaisiin jättää historiaan, tarvittaisiin tiukempi eläinsuojelulaki. Kissojen vapaa ulkoilu pitäisi kieltää ilman porsaanreikiä, kissoille tulisi olla rekisteröintipakko (mikrosirutus) ja pennuttaa saisi vain rekisteröity kasvattaja, joka puolestaan huolehtisi siitä ettei ei-kasvatukseen tarkoitettuja pentuja laiteta maailmalle leikkaamattomina. Lopputuloksena olisi vähemmän kissoja, kalliimpi hinta joka karsisi pois suurimman osan ongelmaomistajista ja terveempi kissakanta.

Kuulostaa varmaan utopistiselta, mutta jos kissa tulisi täysin uutena eläimenä markkinoille tänään, ei kenellekään tulisi mieleenkään viskata sitä pihalle toimimaan miten lystää. Nykyinen kissatilanne on täysin kestämätön.

Terkuin 8 vuotta vapaaehtoisena loukuttanut

Vihaan kissoja ja sen kyllä pihallemme eksyneet kuseskelijat ovat huomanneet.

Kannatan lämpimästi kaikkien irtokissojen poistamista.

Tulisi säätää laki, että irtokissat lopetetaan heti ja kyselemättä. Jonkinlainen kunnallinen kissakurinvalvontajärjestelmä olisi hyvä, jonka puitteissa kyseiset tuhoeläimet pyydystettäisiin ja lopettaisiin. Lasku kustannuksista menisi välinpitämättömälle ex-omistajalle ja olisi eräpäivän jälkeen välittömästi ulosottokelpoinen.

https://www.elaintieto.fi/blogi/vastuullisen-omistajan-kissa-ulkoilee-v…

En ymmärrä miksi on niin vaikeaa ulkoiluttaa kissoja vaikka valjaissa. Ei kukaan voi tietää missä se oma kissa menee tai mitä se tekee jos se on valvomatta.

Aina tulee hyvä mieli kun näkee ihmisiä kissojen kanssa ulkoilemassa (siis valjaissa). Tietää että he todella välittävät kissoistaan eivätkä halua aiheuttaa niille vaaraa eivätkä toisaalta halua aiheuttaa närää muissa ihmisissä.

Vierailija kirjoitti:

Tulisi säätää laki, että irtokissat lopetetaan heti ja kyselemättä. Jonkinlainen kunnallinen kissakurinvalvontajärjestelmä olisi hyvä, jonka puitteissa kyseiset tuhoeläimet pyydystettäisiin ja lopettaisiin. Lasku kustannuksista menisi välinpitämättömälle ex-omistajalle ja olisi eräpäivän jälkeen välittömästi ulosottokelpoinen.

Eihän tuo välitön lopetus ratkaisisi mitään. Ne jotka pitävät kissojaan vapaina ovat yleensä myös melko välinpitämättömiä niiden katoamisen suhteen. Vähän tekopyhästi niiskutellaan ja heti hankitaan uusi eläin, joka lasketaan vapaaksi pihalle vaaroista huolimatta. Koirakuri koskee myös kissaa, mutta niin kauan kuin kissojen rekisteröintipakko ei ole voimassa, irtokissojen aiheuttamia kustannuksia ei voida laskuttaa omistajalta. Löytölän tulisi toimia ensisijaisesti karanneiden ja kotia vaihtavien lemmikkien väliaikaisena säilytyspaikkana, mutta vapaa ulkoilu yhdistettynä rekisteröinnin puutteeseen on räjäyttänyt tilanteen käsiin eikä ketään saada vastuuseen.

Miksi pitää päästää kissa vapaaksi luontoon? Mitä jos koiratkin päästettäis samassa mittakaavassa?

En kannata lemmikkikissojen ulkona pitämistä vapaana, ja oman kissani ulkoilutan valjaissa, mutta oletteko miettineet miten rotat ja hiiret valtaavat pian keskustat ja alueet missä on paljon ihmisiä jos ei olisi ollenkaan kissoja pitämässä hiiripopulaatiota pienempänä? Olen lukenut, miten englannissa ja joissakin muissa maissa on kissoja kaupungilla "töissä" hiirijahdissa. Näitä kissoja ruokitaan ja huolehditaan ja niillä on lämmin paikka minne mennä nukkumaan. Ihmisillä ei ole oikeutta häiritä kissoja työssään. Tämän käytännön voisi ottaa suomessakin käyttöön, jos kaikista ulkokissoista halutaan eroon, mutta ei haluta keskustan täyttyvän tuholaisista. Ihmisille voitaisiin ilmoittaa vaikka lehdessä ajat milloin kaupungin kissat ovat työssään, ettei niitä saa häiritä.

Eikös niitä lemmikkejä voitaisi siruttaa ja jos pääsevät vahingossa vapaaksi ja pyydetyksi niin palautettaisiin omistajalle.

"Etelä-Pohjanmaan kissaongelmat johtuvat Kleimolan mukaan muun muassa alueen vanhoista maatiloista ja kettutarhoista. Kissat ovat pitäneet kurissa tilojen jyrsijäkantaa, mutta samalla villiintyneet ja lisääntyneet"

Kotikissoista varmaan 99 % on leikattuja. Ei tuota villipopulaatio-ongelmaa kaikkialla ole.

Meidän naapurustossa maalla kissat ovat nimenomaan työkissoja. Kissattomat naapuritkin ovat kiitollisia, kun hiiri-, myyrä- ja rottapopulaatio pysyy kurissa ilman myrkkyjä. Kissat ovat lisäksi rakkaita perheenjäseniä, joita käytetään lääkärissä, joille annetaan rokotukset, matolääkkeet ja muut loishäädöt, syötetään hyvää ruokaa (meillä menee viljattomia liharikkaita nappuloita ja kissantonnikalaa), ja pääsestään sisälle aina, kun kissa haluaa ja otetaan vaikka viereen nukkumaan. Hyvinvoiva kissa on onnellinen ja hyvä hiirikissa. Meidän 16-vuotias vanhuskin saa vielä toisinaan jyrsijän kiinni ja kiikuttaa sen omistajilleen, miten ihanaa :D Yksikään ei ole jäänyt auton alle tai joutunut villieläimen suuhun sinä aikana, kun olen tässä asunut, eli viimeisen 20 v. aikana. Asuinpaikalla täytyy olla valtavan suuri vaikutus, jos muualla Suomessa vapaana ulkoilevien kissojen kuolleisuus on niin suuri ongelma, kun olen käsittänyt?

Aina puhutaan kissojen haitoista mutta yhtä lailla koirat tuhoaa lintujenpesiä.

Hihnassa ollut koira tappoi punarinnan pesäpoikaset meidän tontilta kun omistaja päästi vähän liian kauas tieltä.

Nyt pesimäaikaan pitäisi pitää myös koirat KOKONAAN pois metsistä.

Vierailija kirjoitti:

Kotikissoista varmaan 99 % on leikattuja.

Olen 100% varma, että luku ei ole noin korkea.

Miten se kissantappaja tunnistaa aran kotikissan villistä. Ne käyttäytyy vangittuna samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää päästää kissa vapaaksi luontoon? Mitä jos koiratkin päästettäis samassa mittakaavassa?

Onhan ne ennen vanhaan päästettykin. Kylän koirat ovat kokoontuneet laumoiksi ja ovat eläneet lajityypillistä elämää. Jokainen on ruokkinut ja hoitanut oman koiransa, mutta jos varsinaisia töitä ei koiralle ole ollut, on se saanut jolkotella vapaana.

Vierailija kirjoitti:

Kissapopulaatioiden loukutus on ollut jo pitkään pelkästään vapaaehtoisten uurastuksen varassa, joten hyvä että asiaan tartutaan kerrankin korkeammalla taholla siten ettei paikallinen ylikuormittunut löytölä joudu kaivamaan kuluja omasta taskustaan. Toteutuksen inhimillisyyttä tosin epäilen hieman. Turhan usein kissoja pyytämään palkataan joku perämetsän metsästäjä-Pena joka ei väitteistään huolimatta erota villiintynyttä kissaa kesystä (se kesyinkin kotikissa sähisee loukussa pelätessään.) Monien ulkokissat ja karanneet lemmikit joutuvat siis tässä operaatiossa kohtaamaan kurjan lopun.

Kissojen lopettaminen ei kuitenkaan ratkaise ongelmaa vaan pian se yltyy uudelleen. Niin kauan kuin laissa ei lue suurin kirjaimin että kissa ei saa ulkoilla vapaana, löytyy ihmisiä jotka laskevat lemmikkinsä oman onnensa nojaan. Jos kissapopulaatiot oikeasti haluttaisiin jättää historiaan, tarvittaisiin tiukempi eläinsuojelulaki. Kissojen vapaa ulkoilu pitäisi kieltää ilman porsaanreikiä, kissoille tulisi olla rekisteröintipakko (mikrosirutus) ja pennuttaa saisi vain rekisteröity kasvattaja, joka puolestaan huolehtisi siitä ettei ei-kasvatukseen tarkoitettuja pentuja laiteta maailmalle leikkaamattomina. Lopputuloksena olisi vähemmän kissoja, kalliimpi hinta joka karsisi pois suurimman osan ongelmaomistajista ja terveempi kissakanta.

Kuulostaa varmaan utopistiselta, mutta jos kissa tulisi täysin uutena eläimenä markkinoille tänään, ei kenellekään tulisi mieleenkään viskata sitä pihalle toimimaan miten lystää. Nykyinen kissatilanne on täysin kestämätön.

Terkuin 8 vuotta vapaaehtoisena loukuttanut

Hyvä kirjoitus. Noiden muutosten jälkeen Suomen kissatilanne olisi ihan erilainen ja voisimme nostaa oman kotimaisen maatiaiskissamme samaan arvoon missä muut maatiaislajimme ovat nyt.

On ihan käsittämätöntä, että eläinsuojelulain uudistuksen myötä rekisteröintipakko laitettiin koskemaan vain koiria maassa missä ei ole irtokoiraongelmaa, mutta kodittomia kissoja löytyy 10 000 vuosittain. Se, että olemme vuonna 2020 edelleen tässä pisteessä kissojemme kanssa kertoo vain siitä, etteivät suomalaiset ole vielä tarpeeksi sivistyneitä kissojen pitoon, joten säännöt täytyy kirjata lakiin, ei toivoa oma-aloitteisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikissoista varmaan 99 % on leikattuja.

Olen 100% varma, että luku ei ole noin korkea.

Olisi pitänyt täsmentää vapaasti ulkoilevista kotikissoista (ehkä navettakissat poislukien). Toki on paljon rotukissoja joilla teetetään pentuja, mutta ne ei ulkoile vapaasti.

Miksi kohdistatte vihanne kissaan? IHMISET eivät steriloi niitä vaan tahallaan antavat niiden lisääntyä. Pohjanmaa on lisäksi tunnettua "kesäkissa-aluetta". Kohdistakaa siis vihanne todellisiin syypäihin eli IHMISIIN.