Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Telegram on paras sovellus
25.05.2020 |
Saa myös tietokoneelle erittäin hyvän version tuosta, vaikka onkin älypuhelimelle tehty alun perin.... Voi lähettää myös salattuja viestejä.
Kommentit (20)
Olen samaa mieltä. Kun tuli uutinen että KIK lopettaa toimintansa niin ladattiin nettikaverien kanssa telegram ja siirryttiin sinne. Huomattavasti parempi kuin KIK kaikin puolin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten myös whatsapp. Telegram on muuten hyvä mutta kukaan ei käytä sitä.
Näillä on eri käyttötarkoitus/kohde.
Jos et halua antaa numeroa toiselle niin voit käyttää telegramia. Whatsapp numeron voi antaa vain varmasti luotettaville tyypeille.
En luota venäläisten suljettuun koodiin, joten käytän Signal-viestipalvelua jonka koodi on avointa. Se, että Putin avoimesti päivittelee sitä miten eivät voi lukea Telegramin viestejä juuri kertoo, että pystyvät lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Telegram on ideana hyvä mutta ongelmana vaan ettei kukaan minun kaveripiiristä sitä käytä. Enkä sitä paitsi ole niin foliohattu että kokisin Whatsappin varsinaisena ongelmana. Kyllähän se aina vähän mietityttää että Facebookit yms. jenkkifirmat ehkä vakoilee keskustelujani, mutta toisaalta ei mulla ole mitään sellasia luurankoja kaapissa että kokisin itseni uhatuksi vaikka nyt joku jenkkikyttä lukisikin viestejäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Telegram on ideana hyvä mutta ongelmana vaan ettei kukaan minun kaveripiiristä sitä käytä. Enkä sitä paitsi ole niin foliohattu että kokisin Whatsappin varsinaisena ongelmana. Kyllähän se aina vähän mietityttää että Facebookit yms. jenkkifirmat ehkä vakoilee keskustelujani, mutta toisaalta ei mulla ole mitään sellasia luurankoja kaapissa että kokisin itseni uhatuksi vaikka nyt joku jenkkikyttä lukisikin viestejäni.
Mikäpä siinä jos ei käy töissä ja ei käsittele mitään arkaluontoista, niin samapa tuo millä viestittelee. Eu:n komissio on kieltänyt työntekijöiltä Whatsappin käytön, koska sieltä on vuotanut niin paljon tietoa sivullisille. Samaa suositellaan kaikille. Käyttäkää Signalia kuten komissio suosittaa.
Telegramilla ei ole palvelimia tai toimistoja Venäjällä, ja se estettiin siellä vuosina 2018--2020 [5]. Sähke on edelleen estetty joissakin autoritaarisissa maissa, kuten Iran, kun taas WhatsAppilla ja muilla "oletettavasti turvallisilla" sovelluksilla ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa näissä paikoissa.
https://t.me/durov/117
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Telegram on ideana hyvä mutta ongelmana vaan ettei kukaan minun kaveripiiristä sitä käytä. Enkä sitä paitsi ole niin foliohattu että kokisin Whatsappin varsinaisena ongelmana. Kyllähän se aina vähän mietityttää että Facebookit yms. jenkkifirmat ehkä vakoilee keskustelujani, mutta toisaalta ei mulla ole mitään sellasia luurankoja kaapissa että kokisin itseni uhatuksi vaikka nyt joku jenkkikyttä lukisikin viestejäni.
Oletko varma ettei käytä? Itse latasin tänään telegramin ja kun katson yhteystietojani, niin aika moni on myös sen ladannut ja yhteystietojeni yhteystiedoilla on se jo monilla.
Vierailija kirjoitti:
En luota venäläisten suljettuun koodiin, joten käytän Signal-viestipalvelua jonka koodi on avointa. Se, että Putin avoimesti päivittelee sitä miten eivät voi lukea Telegramin viestejä juuri kertoo, että pystyvät lukemaan.
Myytit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Telegram on venäläinen viritys...
Niin?
Hassua muuten käyttää termiä "viritys" palvelusta, jonka salausta Yhdysvallat ei pysty murtamaan. Mielestäni tällainen on aika kehittynyttä koodia, eikä mitään viritystä.
Eikös telegrammi ole se laite jolla titari morsettaa toiselle asemalle viestin? Onhan sillä suomalainenkin nimi LENNÄTIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Salatut" viestit taitaa päätyä FSB:lle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telegram on venäläinen viritys...
Niin?
Hassua muuten käyttää termiä "viritys" palvelusta, jonka salausta Yhdysvallat ei pysty murtamaan. Mielestäni tällainen on aika kehittynyttä koodia, eikä mitään viritystä.
Kannattaa lukaista vaikka Wikipedian artikkeleista ja verrata mitä mieltä kryptigrafikot on Telegramin salauksesta ja verrata sitä siihen mitä mieltä ne on Signalin vastaavaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Signal_(software)#Encryption_protocols
https://en.wikipedia.org/wiki/Telegram_(software)#Security
Signalin kehittämää protokollaa on sittemmin siirtynyt käyttämään myös monet muut, mm. Whatsapp, Facebook Messanger ja Microsoftin nykyisin omistama Skype, myös Googlen Alloon sen käyttäjä.
Signalin protokolla on todella hyvä ja palvelu ei urki sinustaja kerää mitään mitä et erikseen hyväksy kerättäväksi.
Telegram ja RT. Siinä lyömätön yhdistelmä Putinin viidennelle kolonnalle meillä ja muualla.
Vierailija kirjoitti:
"Salatut" viestit taitaa päätyä FSB:lle
Sehän Telegramin tarkoitus alunperin on. Toisaalta trumputtajien käsikirjoitus on muutenkin FSBn tekosia, joten Telegramin viestien seuranta on FSBlle lähinnä vain osa laadunvalvontaa.
Samaa mieltä. Venäläiset kyllä vahtivat teidän keskustelujanne ja tietävät sijaintinne. Jos Telegrammia käytätte. Varmaan olette nyt edes jonkin verran seuranneet venäläisten "erikoisoperaatiota" Ukrainaan. Itsenäiseen valtioon hyökkääminen on tuomittava kaikilta osin. Miettikäähän nyt vähän tahoillanne tätä asiaa. Syyttömiä ihmisiä tapetaan, lapsia ja vanhuksia, raiskataan. Kuuluuko se mielestänne 2000-luvulle? Ajatelkaa nyt.
Samaa mieltä. Venäläiset kyllä vahtivat teidän keskustelujanne ja tietävät sijaintinne. Jos Telegrammia käytätte. Varmaan olette nyt edes jonkin verran seuranneet venäläisten "erikoisoperaatiota" Ukrainaan. Itsenäiseen valtioon hyökkääminen on tuomittava kaikilta osin. Miettikäähän nyt vähän tahoillanne tätä asiaa. Syyttömiä ihmisiä tapetaan, lapsia ja vanhuksia, raiskataan. Kuuluuko se mielestänne 2000-luvulle? Ajatelkaa nyt.
Alue: Aihe vapaa
Kuten myös whatsapp. Telegram on muuten hyvä mutta kukaan ei käytä sitä.