Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko muita tärkeitä pyhiä kirjoja/tekstejä kuin Raamattu ja Koraani?

Vierailija
24.05.2020 |

Ajattelin tehdä sellaisen kulttuuriteon, että luen vihdoin ja viimein Raamatun loppuun. Viimeksi on käynyt Raamattu kädessä muistaakseni riparilla.

Keksinpä sitten lukea samaan syssyyn Koraaninkin, se ja Raamattu kun ovat ne kaksi ”Isoa Kirjaa”. Osaisiko kukaan täällä suositella mitään vastaavaa? Kaipailisin nimenomaan sellaista uskonnollista kirjallisuutta, joka pärjää ns. omana teoksenaan samaan tapaan kuin Raamattu. (Sen verran tiedän, että monissa uskonnoissa on lukuisia tärkeitä tekstejä, mutta onko niistä kokoelmia/ovatko ne kovin irrallisia toisistaan?)

Ihan mielenkiinnon vuoksi seuraavana lukulistalla on sekä Musta Raamattu että S**tanallinen Raamattu, vaikka lukeutuvatkin kai enemmän okkultismin piiriin.

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain Raamattu on tärkeä. Koraani on keksittyä hölynpölyä.

Lähes kaikki maailman uskonnot ja uskomukset ovat pääosin Saatanan hallussa.

Juutalaisuuskin on omaksunut Talmudin aika hyvin, joka kumoaa Raamatun.

Jumalan lain täyttäminen on syntiselle mahdoton täyttää.

Vierailija
22/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bhagavad-Gida

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On yksi paljon parempi eikä nihilistit jotka päättää ikinä hyväksy sitä uskonnoksi eikä se nilkit sitä ole. Sen kirjan oppien mukaan ei puhuta vääräuskoisista. Ei kristityistä tai muistakaan. Kuitenkin paras uskonto ikinä. Saa näyttää tunteitaan ja olla sekä hyvää että huonoa. Voit nauraa ja oppia siitä oikeasta ja väärästä.

Aku ankka. Krääh! Sitä pitäisi jakaa kaikille uskonnollisille fanaatikoille. Jos vaikka sitten välähtäisi että uskonnot on ihmisen tietynlainen tarve. Ei ole pakko olla sama. Mutta se tarve on kaikilla. Lyhyt elämä ja pelko mitä sitten? Hulluinta vielä käyttää se lyhyt aika sotimiseen siihen mikä usko on oikea.

Läppää toki heitän että aku ankka olisi muka uskonto. Silti jos niinku tajuaa pointin niin voi alkaa sen ymmärtämisen. Kaikki nuo uskonnot ja akukin on vain ihmisten keksimiä. Jos se jumala on niin se on luoja on ihmisessä itsessään. Tai heitetään haaste, näyttäydy äläkä aina k.seta.

<m49

Vierailija
24/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyydä Jeesusta vaikka myös avaamaan silmäsi että ymmärtäisit lukemasi kun Raamattuun tartut.

t. kristitty

ps. kokeile poliittisen korrektiuden nimissä onnistuuko Allahilta sama.

Hyviä lukukokemuksia!

ps. saatanaan en suosittele ottamaan yhteyttä, hän on oikeasti olemassa

Miten saatanaan saa yhteyden?

Kyllä hänkin tällä palstalla pyörii. Ja keskiverto av mamma on tuhansien demonien riivaama.

Vierailija
25/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bilteman luettelo

Vierailija
26/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Okkultismi ja noituus kannattaa ohittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Okkultismi ja noituus kannattaa ohittaa.

Miksi? Ne juuri kiinnostavat minua kaikista eniten, kuten myös luonnonuskonnot. :D Törmäsin myös vastikään muutamaan kirjaan suomalaisesta muinaisuskosta, liikaa kaikkea jännää...

Ap

Vierailija
28/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyydä Jeesusta vaikka myös avaamaan silmäsi että ymmärtäisit lukemasi kun Raamattuun tartut.

t. kristitty

ps. kokeile poliittisen korrektiuden nimissä onnistuuko Allahilta sama.

Hyviä lukukokemuksia!

Molemmat kun tulen lukemaan ihan kotosuomeksi, niin eivätköhän ole ihan yhtä ymmärrettävissä. :D

Mutta pidetään mielessä, ja kiitos!

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okkultismi ja noituus kannattaa ohittaa.

Miksi? Ne juuri kiinnostavat minua kaikista eniten, kuten myös luonnonuskonnot. :D Törmäsin myös vastikään muutamaan kirjaan suomalaisesta muinaisuskosta, liikaa kaikkea jännää...

Ap

Miksikö? Ovat pimeyttä.

Vierailija
30/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uuh mistä voi lukea mustan raamatun? Onko siinä kaikkea kivaa saatananpalvontaa? Jos on jotain tylsää satanismia, niin ei kiinnosta.

”Musta raamattu on magiaa ja noituutta käsittelevä kirja, joka sisältää kabbalistisia manauksia, loitsuja ja sinettejä. Kirja väittää, nimiölehdellä olevan otsikkonsa mukaisesti, koostuvansa Raamatusta pois jätetyistä kuudennesta ja seitsemännestä Mooseksen kirjasta.”

Löytyy ihan Adlibriksestä. :D

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattu ja Koraani ovat täyttä pas kaa, ei kannata tuhlata aikaansa niiden parissa.

Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.

Vierailija
32/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maya-intiaanien Popol Vuh.

Siinä ihminen luodaan kolmeen kertaan, ennen kuin jumalat ovat tyytyväisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sudenpentujen käsikirja, jos ankismi kiinnostaa. Enemmän siinä on järkeä kuin noissa aiemmin mainituissa.

Vierailija
34/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eddan jumalrunot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maya-intiaanien Popol Vuh.

Siinä ihminen luodaan kolmeen kertaan, ennen kuin jumalat ovat tyytyväisiä.

Minulla olisi kyllä vieläkin parannusehdotuksia, kuten se, että miksi helv... ihmisillä on hermoja hampaissa.

Vierailija
36/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maya-intiaanien Popol Vuh.

Siinä ihminen luodaan kolmeen kertaan, ennen kuin jumalat ovat tyytyväisiä.

Minulla olisi kyllä vieläkin parannusehdotuksia, kuten se, että miksi helv... ihmisillä on hermoja hampaissa.

🤣🤣

Olisihan noita kehitysideoita. Vaikkapa maksan toimintavarmuutta olisi parannettava, että saa hyvillä mielin juopotella.

Tai no, onhan se tähänkin mennessä kestänyt koko elämän ajan.

Vierailija
37/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaipailisin nimenomaan sellaista uskonnollista kirjallisuutta, joka pärjää ns. omana teoksenaan samaan tapaan kuin Raamattu. (Sen verran tiedän, että monissa uskonnoissa on lukuisia tärkeitä tekstejä, mutta onko niistä kokoelmia/ovatko ne kovin irrallisia toisistaan?)

Miten ajattelet, että Raamattu "pärjää ns. omana teoksenaan"?

Sehän on nimenomaan kokoelma, kokoelma satojen vuosien aikana kirjoitettuna tekstejä, joilla ei ole mitään yhtenäistä käyttötarkoitusta, tyylilajia tai juonta. Vanha Testamentti on jo juutalaisten pyhiä kirjoituksia, heidän kokoamansa. Kristityt käyttivät sitä, kun eivät mieltäneet edustavansa mitään omaa erillistä uskontoaan. Vähitellen myös kristittyjen parissa syntyi arvostettuja tekstejä, ja osa niistä liitettiin Raamattuun omana osanaan (Uusi Testamentti). Lopullisesti Raamatun kokoonpanosta päätettiin kirkolliskokouksissa.

Vierailija
38/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahabharatassa olisi sopivasti urakkaa. Ks. https://fi.wikipedia.org/wiki/Mahabharata

Buddhalaisuuden eri suuntauksissa on paljonkin pyhiä tekstejä.

Vierailija
39/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katso, jumalaton on pahuuden synnytystuskissa, raskaana ilkeydestä ja synnyttää valheen.

Psalmit 7:15

Vierailija
40/42 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipailisin nimenomaan sellaista uskonnollista kirjallisuutta, joka pärjää ns. omana teoksenaan samaan tapaan kuin Raamattu. (Sen verran tiedän, että monissa uskonnoissa on lukuisia tärkeitä tekstejä, mutta onko niistä kokoelmia/ovatko ne kovin irrallisia toisistaan?)

Miten ajattelet, että Raamattu "pärjää ns. omana teoksenaan"?

Sehän on nimenomaan kokoelma, kokoelma satojen vuosien aikana kirjoitettuna tekstejä, joilla ei ole mitään yhtenäistä käyttötarkoitusta, tyylilajia tai juonta. Vanha Testamentti on jo juutalaisten pyhiä kirjoituksia, heidän kokoamansa. Kristityt käyttivät sitä, kun eivät mieltäneet edustavansa mitään omaa erillistä uskontoaan. Vähitellen myös kristittyjen parissa syntyi arvostettuja tekstejä, ja osa niistä liitettiin Raamattuun omana osanaan (Uusi Testamentti). Lopullisesti Raamatun kokoonpanosta päätettiin kirkolliskokouksissa.

Ihan vain mielikuvien voimalla varmaan. :D Raamattu nykyisessä muodossaan kun on ollut ”yhtenäinen kirja” niin kauan. Ajattelisin varmaan samaa muiden uskontojen teksteistä, jos ne olisi koottu yhteen yhtä aikaisessa vaiheessa.

Mutta koska palsta meneekin kohta jo kiinni, kiitos kaikille sekä vakavista ehdotuksista että kaikenlaisista huumoripläjäyksistä! Otin koko keskustelusta screenshotit, jos tämä jossain vaiheessa poistuu hupiveikkojen takia.

Mutta toistamiseen, kiitos!

Ap