Kuinka vähällä rahalla voisi pärjätä, jos ostaisi mummon mökin, kasvattaisi kaikkea itse ja keräisi marjoja

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet hyväkuntoinen, niin metsästä saa irti oikeasti paljonkin.  Marjoista voi tienata noin 2000 euroa kuussa verottomana.  Samoin sienistä.  Talvellakin riittää kertättävää, nimittäin käpyja ja tämä ei ollut vitsi.  Käpyjen keräilyyn tarvitset kovaa kuntoa, maanomistajan luvan ja tiedon siitä, missä hakkuut ovat milloinkin.  Työ on erittäin rankkaa, mutta tässä on todistettavasti päästy noin 7000 euron verottomiin kuukausiansioihin.  Kaikkien näiden tuotteiden keräily kestää valitettavasti vain pari kuukautta, mutta onneksi ne sijoittuvat vuoden eri kuukausiin.  Esim. käpyjen keräily vain joulu-maaliskuussa (jos on talvia).  Kävyt kerätään siis kaadetuista puista siten, että ne ovat vielä sulkeutuneina.

Mitä hyvänsä metsän antia myytkin, niin tärkeää on miettiä parhaat jakelukanavat.  Tämä erityisesti marjoissa.  Suoraan kuluttajalle.  Kävyt metsänhoitoyhdistykselle. 

N. tonni/syksy on realistisempaa marjastustienestiä ja siihenkin saa tehdä töitä.

Perusruoka on Suomessa niin halpaa, että omavaraisviljelyllä ei juuri säästä.

Kivaa puuhaa se tietysti on, ja säästää, jos korvaa kalliin harrastelun silllä.

Omat vanhempani elävät aika pienillä tuloilla(molemmilla minimieläke), mutta pohjalla on jo maksettu omakotitalo ja lopetettu maatila, kasvimaan muokkaukseen on vanhat maatilan koneet, ja tietotaito viljelyyn sekä omasta takaa polttopuuta.

Olet oikeassa. Ruoka on niin halpaa, että kaiken viljely itse ei todellakaan ole kannattavaa. Itsekin viljelijätaustaisena pienituloisena kuulun samaan kastiin kuin vanhempasi, jotka omavaraisuuteenkin pystyisivät, mutta viljelen lähinnä omaksi huviksi kaikenlaista enkä ota paineita.

Suurimmalla osalla maallemuuttajista omavaraisuus on muutamia vuosia kestävä muoti, johon sitten kyllästytään. On näitä täällä maalla nähty vuosikymmenten kuluessa vaikka kuinka paljon. Ensin otetaan monenlaisia eläimiä ja niiden hoito on muutaman vuoden kuluttua vähän niin ja näin, kun kyllästytään ja rahatkin alkaa olla lopussa. Avioerokin herkästi seuraa, koska pienillä tuloilla kituuttaminen ja kova työnteko kuluttavat enemmän siihen tottumattomia.

Mutta on niitä onnistujiakin, kaksi tiedän. Molemmilla oli nuoruutta ja terveyttä ja eläimet olivat pääharrastus ennenkin, vaikka tausta kaupungissa.

Kyllä vanhempani ruuan suhteen omavaraistelevat hieman.

Perunaa, porkkanaa, sipulia, valkosipulia, mansikkaa, viinimarjoja. Kasvihuoneessa kurkkua ja tomaattia.

Kurpitsaa.

Kurpitasasta, porkkanasta ja puolukasta+sokerista saa muuten ruokaisan lisukkeen, joka sopii niin puuron kuin liharuuan höysteeksi.

Metsästä puolukkaa, mustikkaa ja lakkaa/hillaa. Marjametsät alkavat kotipihalta.

Vuosiin ei isä ole enää jäniksiä metsästänyt, 80- luvulla jänistä kyllä syötiin kyllästymiseen asti. Jänistä ja perunaa, perunaa ja jänistä, perunamuusia ja jänistä...

Metsällekin pääsi kotipihasta kävellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet hyväkuntoinen, niin metsästä saa irti oikeasti paljonkin.  Marjoista voi tienata noin 2000 euroa kuussa verottomana.  Samoin sienistä.  Talvellakin riittää kertättävää, nimittäin käpyja ja tämä ei ollut vitsi.  Käpyjen keräilyyn tarvitset kovaa kuntoa, maanomistajan luvan ja tiedon siitä, missä hakkuut ovat milloinkin.  Työ on erittäin rankkaa, mutta tässä on todistettavasti päästy noin 7000 euron verottomiin kuukausiansioihin.  Kaikkien näiden tuotteiden keräily kestää valitettavasti vain pari kuukautta, mutta onneksi ne sijoittuvat vuoden eri kuukausiin.  Esim. käpyjen keräily vain joulu-maaliskuussa (jos on talvia).  Kävyt kerätään siis kaadetuista puista siten, että ne ovat vielä sulkeutuneina.

Mitä hyvänsä metsän antia myytkin, niin tärkeää on miettiä parhaat jakelukanavat.  Tämä erityisesti marjoissa.  Suoraan kuluttajalle.  Kävyt metsänhoitoyhdistykselle. 

N. tonni/syksy on realistisempaa marjastustienestiä ja siihenkin saa tehdä töitä.

Perusruoka on Suomessa niin halpaa, että omavaraisviljelyllä ei juuri säästä.

Kivaa puuhaa se tietysti on, ja säästää, jos korvaa kalliin harrastelun silllä.

Omat vanhempani elävät aika pienillä tuloilla(molemmilla minimieläke), mutta pohjalla on jo maksettu omakotitalo ja lopetettu maatila, kasvimaan muokkaukseen on vanhat maatilan koneet, ja tietotaito viljelyyn sekä omasta takaa polttopuuta.

Olet oikeassa. Ruoka on niin halpaa, että kaiken viljely itse ei todellakaan ole kannattavaa. Itsekin viljelijätaustaisena pienituloisena kuulun samaan kastiin kuin vanhempasi, jotka omavaraisuuteenkin pystyisivät, mutta viljelen lähinnä omaksi huviksi kaikenlaista enkä ota paineita.

Suurimmalla osalla maallemuuttajista omavaraisuus on muutamia vuosia kestävä muoti, johon sitten kyllästytään. On näitä täällä maalla nähty vuosikymmenten kuluessa vaikka kuinka paljon. Ensin otetaan monenlaisia eläimiä ja niiden hoito on muutaman vuoden kuluttua vähän niin ja näin, kun kyllästytään ja rahatkin alkaa olla lopussa. Avioerokin herkästi seuraa, koska pienillä tuloilla kituuttaminen ja kova työnteko kuluttavat enemmän siihen tottumattomia.

Mutta on niitä onnistujiakin, kaksi tiedän. Molemmilla oli nuoruutta ja terveyttä ja eläimet olivat pääharrastus ennenkin, vaikka tausta kaupungissa.

Ap ei kyllä aikonut eläimiä ottaa.

Asumme itse maalla. Meillä on perunaa ja porkkanaa kasvamassa joka kesä. Riittää kellariin ja pitkälle talveen. Kesällä salaatit ja yrtit omasta maasta. Järvi vieressä, mistä kalastaa.

Loppukesästä ei tule paljoa kaupassa käytyä. Perunaa, sienikastiketta, savustettua ahventa ja salaattia. Mustikkasoppaa ja puolukkakiisseliä.

Myyntiin poimin marjoja jonkin verran. 30 euroa ämpäri, puhdistettuna 40 euroa. Pari ämpäriä päivä. Eli hiukan ylimääräistä taskurahaa.

Käpyjäkin olen poiminut, mutta en enää, kun olen saanut enemmän palkkatöitä.

Puuta ei saa omasta metsästä. Mutta paljon ilmaiseksi, kun naapurit myyvät metsää. Moton jäljiltä saadaan kerätä sauna puuksi jäljet. Muu lämmityspuu ostetaan. Tonnin nuppikuorma ja selviää pari vuotta.

Maalla tulee ihan hyvin pienellä toimeen. Talosta maksoimme 25 000 euroa

Peruna ja porkkana on kyllä niin halpaa kaupassa ympäri vuoden, että itse kasvattamalla ei isoa säästöä tule. Kiva harrastus toki. 

Mutta jos kalat, marjat ja sienet saa itse hankittua metsistä ja järvestä, siinä voi jo puhua säästöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta käpyjen keräämisestä. Nykyään tukit ja puut haetaan heti rekoilla pois kun pistetty nippuun.

Samasta aiheesta meinasin kommentoida, mutta samallahan kommentoin sinunkin viestiäsi. Käpyjä on kerätty viimeksi noin 10 vuotta sitten. Saattaa olla muutama vuosi vähemmäkin aikaa, en muista, mutta enää ei tarvitse niitä myydä. Sinun viestiisi: ne oksat jäävät kyllä sinne paikoilleen siksi aikaa, että ne kävyt sieltä pois olisi voinut noukkia. Keräävät ne oksat ja kannot myöhemmin energiajätteenä

Höpölöpö. Männyn ja kuusen käpyjä kerätään edelleen. Kuusen kävyistä maksetaan 75 centtiä litrasta.

Kertokaa kaupunkilaiselle mihin näitä käpyjä myydään ja mihin tarkoitukseen ne joku ostaa?

Taimien kasvatukseen. Ei tule uutta metsää ilman taimia, eikä taimia ilman siemeniä, eikä siemeniä saa toistaiseksi muualta kuin niistä kävyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta käpyjen keräämisestä. Nykyään tukit ja puut haetaan heti rekoilla pois kun pistetty nippuun.

Samasta aiheesta meinasin kommentoida, mutta samallahan kommentoin sinunkin viestiäsi. Käpyjä on kerätty viimeksi noin 10 vuotta sitten. Saattaa olla muutama vuosi vähemmäkin aikaa, en muista, mutta enää ei tarvitse niitä myydä. Sinun viestiisi: ne oksat jäävät kyllä sinne paikoilleen siksi aikaa, että ne kävyt sieltä pois olisi voinut noukkia. Keräävät ne oksat ja kannot myöhemmin energiajätteenä

Höpölöpö. Männyn ja kuusen käpyjä kerätään edelleen. Kuusen kävyistä maksetaan 75 centtiä litrasta.

Kertokaa kaupunkilaiselle mihin näitä käpyjä myydään ja mihin tarkoitukseen ne joku ostaa?

Niistä saa siemeniä metsän kylvöön. Ostaako metsänhoitoyhdistys?

Vierailija kirjoitti:

'kanojen ylläpitoon menee rahaa (rehuun, kanalan lämmitys, mahdolliset eläinlääkärikulut ym.) '

ap ei halunnt eläimiä.

Kommentoin kuitenkin, että kotitarvekanoilla ei eläinlääkärikuluja juurikaan tule. Miten sen nyt sanoisi. Kana on viisas ja hieno eläin, mutta ei sitä varten kannata eläinlääkäriä kutsua.

Jos joku kanoja hommaa, on ensimmäinen homma varmistaa, että on jokin keino (naapurin metsästäjä, who ever) lopettaa kana, jos tarve tulisi.

Jos on plussan puolella talvellakin pysyvä kanala eikä haudo munista uusia kanoja, ei tarvetta välttämättä tule. Jos hautoo, tarvii kukkopoikien ongelma ratkaista jotenkin. Ne voi syödä, mutta jonkun pitää laittaa ne ensin hengiltä. Kannattaa huomioida, että puolet kuoriutuvista tipuista on kukkoja. Samaan kanalaan ei ylettömästi kukkoja mahdu.

Toinen vaihtoehto, jolloin lopetusta tarvitsee, on, jos ottaa vain kesäkanoja ilman aikomustakaan säilyttää talven yli. Ammattikanaloista saa munintaansa lopettelevia kanoja edullisesti. Muutama sellainen on ilo koko kesälle. Ja kanallekin luultavasti mukava kokemus, jos ulos luontoon pääsee kuopsuttelemaan. Kesäkanan hankkiminen on mukava juttu, kunhan on mietittynä, kuka hoitaa lopetuksen syksyn tullen.

Rehukulujakaan ei juurikaan tule, sillä kanat syövät kaiken ylijäämäruuan, mitä ihmisiltä jää. Niille kelpaa myös perunan ja muiden vihannesten kuoret. Lisäksi tarvitsevat kalkkia. Joko ostettuna tai munankuorista murskattuna.

Mutta rekisteröinti kuntaan tosiaan vaaditaan, jos aikoo kanoja pitää. Vaikka vain kesäkanoja.

Mukavia, fiksuja eläimiä. Suosittelen niille, joille eläimet on vaihtoehto.

Eikö enää saa lopettaa kanoja laittamalla pää pölkylle ja kirveellä kaula poikki. Näin meillä tehtiin silloin, kun olin lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on pakofantasia. Tuon takia köyhät pysyvät köyhinä. Pannaan viimeiset rahat johonkin arvottomaan homepommiin jumalan selän takana. Jos haluat kokeilla, vuokraa ensin. Ja muista, että tuvan ylläpito voi olla yllättävän kallista. Ei se itsestään lämpiä jne.

Mutta jos köyhänä voisi elää tuollaista elämää niin rikkautta saisi ihan muusta kuin rahasta.

Jos viljely on hallussa, perunaa kasvattamalla saa sellaista perunaa, kuin haluaa.

Uusi peruna myös on mainiota suoraan maalta kattilaan nostettuna.

Vierailija kirjoitti:

Kanojen pidosta kommentoin minäkin sen verran että onhan muutamaa kanaa mukava pitää mutta yllättävästi puuhaa teettää ja tosiaan myös rehukuluja, samoin lämmitys-, jos pidät niitä talven yli. Kananmunat ovat edullisia (täällä maallakin!) ja jos onni potkii on lähistöllä kanala josta voi hakea isommankin satsin edullisesti.

Kannatan alkuun vuokrausta ja kunnolla asioihin perehtymistä. Ja kuten useimmissa tapauksissa, vastaan tulee todennäköisesti sekä iloisia että vastakkaisia yllätyksiä. Koskaan ei kaikkea voi tietää tai arvioida etukäteen. Mutta ei pidä antaa pelon lannistaa!

Kuulun itse erääseen ryhmään jossa annetaan vinkkejä pienellä tulolla elämiseen ja siellä joku kertoi juuri kuinka oli syönyt edullisen omavaraisen ruuan muuten, mutta kertoi kyllä suoraaan, että omien kanojen munat tulevat kaupasta ostettua kalliimmiksi.

Mutta toki ovat lähiruokaa parhaimmillaan.

Tilanteessasi ostaisin sen mökin ja muuttaisin sinne ja kävisin päivätöissä sieltäkäsin ainakin aluksi. Katsoo sitten, pystyykö jättämään työt.

Kyllä tuo voisi kannattaakin. Luin joskus nuoresta naisesta, joka muutti Helsingistä maalle johonkin Keski-Suomeen ja osti sieltä pienen talon. Hänellä eläimiä siellä ja kasvattaa melkein kaiken itse ja ei paljon osta mitään. Elää hyvin vaatimatonta elämää siellä. Mietin vaan, että siinä on oma kaksoisolentoni. Itsekin asun maalla, mutta vuokralla ja mahdollisuutta talon ostoon ei ole. Kyllä itse silti näen sen niin, että halvalla voi saada hyvänkin talon ja jos vertaa vuokraamiseen niin kyllä omassa talossa kulut jäävät aika pieniksi. Meillä oli silloin, kun kotona asuin aika vanha ja iso talo mihin meni rahaa paljon. Jos ostaa oikeanlaisen eli tarpeeksi pienen, hyväkuntoisen sekä sellainen jossa esim sopiva lämmitysjärjestelmä voi saada hyvänkin. Minusta silti mukavaa, että samantyylisiä ihmisiä on ja itsekin aina haaveilen pienestä talosta maalla joka oliis omani. En vaan oikein uskalla ryhtyä ostamaan ja edes tässä tilanteessa voi muutenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää hakemasta niitä tukia jos kuitenkin olet niihin oikeutettu? Kyllä niitä saat vaikka tekisit osa-aikaista etätyötä ja olisi asuntolaina tai velaton asunto.

Marjoja ja sieniä kun kerää, hankkii muutaman kanan, iso kasvimaa, kalaa järvestä, iso pakastin.. Kyllä tuossa nyt juuruokakuluissa säästää.

Polttopuut jos saa omasta metsästä, säästää tietysti lämmityksessä.

Auton saatat tarvita jos ei julkiset kulje mutta sen voi ottaa pois liikennekäytöstä aina kun ei tarvitse, ei mene mitään kuluja.

Aurinkopaneeleihin ja akkuihin jos on rahaa sijoittaa niin säästyy sähköäkin. Pelkkiin aurinkopaneeleihin en vielä suomen olosuhteissa täysin luottaisi.

Kiinteistöverot ja tienhoitomaksut.

Kokeile kuitenkin. On ihmiset ennenkin pärjänneet. Pääsee sitä aina takaisin kaupunkiin jos liian hankalaksi menee. Mutta hae niitä tukia kuitenkin, ihan varmuuden vuoksi jos ei sukan varressa ole.

"On ihmiset ennenkin pärjänneet." Sehän meni ennen niin, että köyhät asuivat maalla ja rikkaat kaupungeissa. Nyt tilanne on se, että köyhät asuvat kaupungeissa ja vain rikkailla on varaa asua maaseudulla.