Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko OK jos 13.v tytöllä on sixpack?!
24.05.2020 |
Siis ihan juuri 13.v tyttö painaa 46 ja pituutta se 159. Tyttö harrastaa liikuntaa ja treenaa paljon vatsalihaksiaan niin, että kyllä alkaa jo huomata saunassa sixpackin sivuviivat. Treenin tyttö tekee kotona noin 10 min suunilleen joka toinen päivä. Treenin tekee kotona apunaan käyttäen siihen suunniteltua sovellusta. Huolettaa se, että onko se normaalia/terveellista ja, että kun sovellus on suunniteltu miehille/pojille josta johtuen varmaan muutoksetkin näkyvät nin pian kun tyttö on tehnyt treeniään alle kuukauden(noin 20-25 päivää). Pitäisikö huolestua?
Kommentit (42)
Tytöllä voi rintojen kehitys mennä pieleen alhaisen rasvaprosentin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hoikkuus ja hyvä kunto olisi huono asia? Toki kannattaa muistuttaa palautumispäivistä tms.
Rasvaprosentti on todella alhainen jos vatsalihakset näkyy, mutta vaikea sanoa tuntematta onko tyttö hyvinvoiva ei. Itselläni oli joskus näkyvä sixpack ja voin ihan hyvin, kuukautiset tuli eikä heikottanut tai treenaaminen ollut pakkomieleistä. 10 minuuttia treeniä päivässä on aika vähän.
Pituutta se 159!!
Onko se pituus jokin normi 13-vuotiaalla, vai miksi se pitää ilmaista noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos voimistelija niin kyllä. Muutoin riittävä rasva tytölle tärkeää murrosiässä.
jos jännittää, niin kyllä se sixpack mullakin näkyy. Olen terve kaikki toimii normaalisti
-13 v tanssija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea 6-packeja on löytää, 8-packeja vain myydään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aivan normaalia, että urheilevalla nuorella näkyy sixpack. Se ei oikeasti vaadi kuin terveellisen määrän liikuntaa ja suht normaalin rasvaprosentin (siis sellaisen, mikä oli normaalia nuorilla terveillä ihmisillä vielä 70 vuotta sitten). Nuorilla se näkyy paljon helpommin kuin vanhemmilla, koska heillä iho ei ole päässyt vielä venähtämään. Jos on missään vaiheessa elämäänsä ollut yhtään lihava, sixpackin esiinsaanti on paljon vaikeampaa, koska iho on liian löysä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Tytöllä voi rintojen kehitys mennä pieleen alhaisen rasvaprosentin takia.
Joo, ei sieltä varmaan mitään J-kupin meijereitä kasva, mutta ihan varmasti aivan toimivat rinnat, joilla saa kyllä tarvittaessa lapsensa syötettyä aikanaan. Nyt joku roti tuohon urheiluvihaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkään anoreksiaa vähättelemättä, sen pelko on mennyt tässä yhteiskunnassa täysin yli. Terveen urheilullisia lapsia pidetään sairaina ja ylipaino alkaa olemaan kohta jo tavallisempaa kuin normaalipaino. 1/3 suomalaisista 2-16 vuotiaista on ylipainoisia ja konsensus mammapalstoilla ja "asiantuntijoiden" keskuudessa on, että asiaan ei saa missään tapauksessa puuttua, ettei vain tule syömishäiriötä. Tämä lähestymistapa toimii sitten niin hienosti, että aikuisista jo 70 % on ylipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos voimistelija niin kyllä. Muutoin riittävä rasva tytölle tärkeää murrosiässä.
Ei kaikista tarvitse kasvaa mitään pyöreitä maatilanemäntiä. Ihan kunnollisia ihmisiä niistä urheilevistakin nuorista kasvaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin on ok. Ennen kaikilla pikkupojillakin oli sixpäckit kun liikkuivat 24/7 ja olivat laihan luikkuja ja lihaksikkaita. Nyt vaan pullapossuja tisseineen ja masuineen:( Pahaa tekee katsoa ja miettiä minkälainen heidänkin elämänsä tulee olemaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos voimistelija niin kyllä. Muutoin riittävä rasva tytölle tärkeää murrosiässä.
Ei kaikista tarvitse kasvaa mitään pyöreitä maatilanemäntiä. Ihan kunnollisia ihmisiä niistä urheilevistakin nuorista kasvaa...
Näinpä:D
Mä painoin 15v:nä 47 kiloa ja harrastin urheilua aktiivisesti. 16-38v painoin 52 kiloa, en ymmärrä miksi olisi pitänyt olla mikään rintava ja persevä matami? En ymmärrä sitä vieläkään vaikka olen 60+v. Toki hoikat ja urheilulliset on paljon terveempiä ja voivat paremmin kuin lihavat, ihan riittävä syy pitää itsensä kunnossa!
Kolmannellatoista tytöllä, mitä ihmettä tarkoitat? Montako tyttöä sinulla on kaiken kaikkiaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos voimistelija niin kyllä. Muutoin riittävä rasva tytölle tärkeää murrosiässä.
Miksi ihmeessä?? Ei turhaa rasvaa tarvita mihinkään!!
Sixpack tai ei, kannattaa pitää huolta, ettei pituuskasvu kärsi liiasta treenaamisesta. Kuukautisten poisjäänti niiden jo alettua tai selvä kehitysviivästys ovat erittäin huonoja merkkejä.
T:kokemusta lyhyeksi jäämisestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos voimistelija niin kyllä. Muutoin riittävä rasva tytölle tärkeää murrosiässä.
Ei kaikista tarvitse kasvaa mitään pyöreitä maatilanemäntiä. Ihan kunnollisia ihmisiä niistä urheilevistakin nuorista kasvaa...
Näinpä:D
Mä painoin 15v:nä 47 kiloa ja harrastin urheilua aktiivisesti. 16-38v painoin 52 kiloa, en ymmärrä miksi olisi pitänyt olla mikään rintava ja persevä matami? En ymmärrä sitä vieläkään vaikka olen 60+v. Toki hoikat ja urheilulliset on paljon terveempiä ja voivat paremmin kuin lihavat, ihan riittävä syy pitää itsensä kunnossa!
Se on aina yhtä hauskan kuuloista, kun mammat puolustavat erittäin huomattavaa ylipainoaan sillä, että liika laihuus ei ole terveellistä. Joo, ei olekaan, mutta jos siihen alipainon rajaan on 50 kg puskuria, niin ehkä sitä voisilmäpullaa ei voi enää pitää pelkästään terveystuotteena.
Alue: Aihe vapaa
Häh?
Katso ketä tahansa voimistelijaa, niin jo 8-vuotiailla on näkyvästi 6-pack. Tai varmaan muillakin urheilevilla lapsilla.
Tottakai treenavilla lapsilla näkyy lihakset ja tulokset myös näkyy nopsaam koska rasvaa on luonnostaan aika vähän.