Lue keskustelun säännöt.
IL: Kela maksoi toimeentulotuen suoraan vuokranantajalle Eduskunnan oikeusasiamiehen mukaan Kelan menettely on myös puuttunut asiakkaan yksityisyyteen, kun vuokranantajalle päätyi salassapidettävää tietoa asiakkaan sosiaalihuollon asiakkuudesta.
24.05.2020 |
Siis mitä ihmettä. Pitääkö vuokranantajalta todella salata tieto, että ilman veronmaksajien apua vuokralainen ei kykene selviämään vuokranmaksusta. Kyllä tämä maa on sitten ihmeellinen. Se joka maksaa kaiken omistaan mutta on saanut merkinnän maksamattomasta laskusta on toisen luokan kansalainen.
Kommentit (20)
Saton vuokrasopimuksessa lukee että asumistuki kuuluu antaa heille suoraan. Saton asunnot muutenkin kalleimmasta päästä.
Mutta ainakin selvää on että se raha on tarkoitettu vain vuokranantajille. Niille me veronmaksajat rahaa annetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta lähtee vuokralainen kuun vaihteessa pois ja juuri tänään mietin, että voisin vuokrata kyseisen asunnon myös työttömälle, jos vuokranmaksu varmistettaisiin esim. siten, että Kela maksaa asumistuen tai toimeentulotuen vuokraosuuden suoraan vuokranmaksutilille. Mutta ei sitten.
Elämä ei aina mene niin kuin haluaisi, voit ap itsekin joskus joutua tilanteeseen, jossa joudut turvautumaan TT-tukeen.
Vierailija kirjoitti:
Kuuluko vuokralaisellekin vuokranantajan tulonlähteet?
Kyllä se vuokranmaksaja silloin tietää että veroista ne tulot tulee.
Vierailija kirjoitti:
Saton vuokrasopimuksessa lukee että asumistuki kuuluu antaa heille suoraan. Saton asunnot muutenkin kalleimmasta päästä.
Mutta ainakin selvää on että se raha on tarkoitettu vain vuokranantajille. Niille me veronmaksajat rahaa annetaan.
Tämä on laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan järkyttävää tämä näiden loisten suojelu tässä yhteiskunnassa.
Luitko uutista ollenkaan, kun loiseksi heti leimasit? Uutisen tytöltä puuttui toinen käsi ja koska Kela ei ollut myöntänyt vammaistukea, oli joutunut turvautumaan toimeentulotukeen.
Vierailija kirjoitti:
Minulta lähtee vuokralainen kuun vaihteessa pois ja juuri tänään mietin, että voisin vuokrata kyseisen asunnon myös työttömälle, jos vuokranmaksu varmistettaisiin esim. siten, että Kela maksaa asumistuen tai toimeentulotuen vuokraosuuden suoraan vuokranmaksutilille. Mutta ei sitten.
Asumistuen maksun suoraan voi sopia jo vuokrasopimukseen.
Toimeentulotukea ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan järkyttävää tämä näiden loisten suojelu tässä yhteiskunnassa.
Luitko uutista ollenkaan, kun loiseksi heti leimasit? Uutisen tytöltä puuttui toinen käsi ja koska Kela ei ollut myöntänyt vammaistukea, oli joutunut turvautumaan toimeentulotukeen.
No eihän kyse ole pelkaästään tästä yksittäistapauksesta
Asian päättää vain ja AINOASTAAN vuokralainen. Asumistuen voi tosiaan ohjata vuokranantajalle, mutta ei se ikinä kata koko vuokraa. Saton toiminta ei ole laillista. Mutta vuokranantaja saa valita omat vuokralaisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä kun lukee en yhtään ihmettele sitä tutkimusta jonka mukaan suomalaiset todella epäempaattisia.
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan järkyttävää tämä näiden loisten suojelu tässä yhteiskunnassa.
Niinpä. Helsingissäkään ei juuri anneta rakentaa vähänkään korkeampia taloja. Täytyy pitää alitarjontaa yllä, etteivät loisivien vuokranantajien tulot vain vähenisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan järkyttävää tämä näiden loisten suojelu tässä yhteiskunnassa.
Luitko uutista ollenkaan, kun loiseksi heti leimasit? Uutisen tytöltä puuttui toinen käsi ja koska Kela ei ollut myöntänyt vammaistukea, oli joutunut turvautumaan toimeentulotukeen.
No eihän kyse ole pelkaästään tästä yksittäistapauksesta
No sitten olisi voinut kommentin perään laittaa vaikka sulkuihin, ettei tarkoittanut erityisesti kyseistä tyttöä. Nyt sai käsityksen, että myös hän olisi loinen ja sellaisesta ei tässä tapauksessa taida olla kyse.
Kaverini esitti tyttökaverilleen/hänen perheelleen olevansa yrittäjä vaikka todellisuudessa hän oli työtön joka maksatti aivan kaiken sossulla. Tällaistako meidän tulee suosia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaverini esitti tyttökaverilleen/hänen perheelleen olevansa yrittäjä vaikka todellisuudessa hän oli työtön joka maksatti aivan kaiken sossulla. Tällaistako meidän tulee suosia?
Hanki vähän parempia kavereita. Taidat itsekin olla joku ketku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini esitti tyttökaverilleen/hänen perheelleen olevansa yrittäjä vaikka todellisuudessa hän oli työtön joka maksatti aivan kaiken sossulla. Tällaistako meidän tulee suosia?
Hanki vähän parempia kavereita. Taidat itsekin olla joku ketku.
Aha
Vierailija kirjoitti:
Minulta lähtee vuokralainen kuun vaihteessa pois ja juuri tänään mietin, että voisin vuokrata kyseisen asunnon myös työttömälle, jos vuokranmaksu varmistettaisiin esim. siten, että Kela maksaa asumistuen tai toimeentulotuen vuokraosuuden suoraan vuokranmaksutilille. Mutta ei sitten.
Olen ollut toimeentulotuella tai sairauslomalla vuosia, luottotiedot kunnossa eikä vuokra ole koskaan myöhästynyt. Sen sijaan tuttavapiiristä tulee heti mieleen 4 ihmistä jotka on vakitöissä, luottotiedot mennyt ja joskus jäänyt vuokrarästejä.
Jos tt-tuki on anottu nimenomaan vuokranmaksua varten, niin miten käy, jos vuokralainen käyttää sen johonkin muuhun? Onko kyseessä petos? Kai tt-tukea anottaessa pitää kertoa mihin sen tarvitsee?
Asumistuen maksu suoraan vuokranantajalle on kätevää joo, jos vuokralainen haluaa niin. Asukkaan mahdollisesti saama toimeentulotuki ei taas kuulu vuokranantajalle ollenkaan. Sehän on sitä paitsi tarkoitettu ihan muuhun käyttöön kuin vuokran maksuun vai olenko ymmärtänyt väärin?
Mielestäni ihmiseen pitäisi voida luottaa sen verran, että tukivarat voi maksaa hänelle itselleen. Jos asukas käyttää esim. asumistuen muuhun ja vuokra jää maksamatta, hän tuskin pystyy hoitamaan raha-asioitaan muutenkaan. Silloin on parasta hakea edunvalvontaa tai joku luottohenkilö huolehtimaan niistä.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen maksu suoraan vuokranantajalle on kätevää joo, jos vuokralainen haluaa niin. Asukkaan mahdollisesti saama toimeentulotuki ei taas kuulu vuokranantajalle ollenkaan. Sehän on sitä paitsi tarkoitettu ihan muuhun käyttöön kuin vuokran maksuun vai olenko ymmärtänyt väärin?
Mielestäni ihmiseen pitäisi voida luottaa sen verran, että tukivarat voi maksaa hänelle itselleen. Jos asukas käyttää esim. asumistuen muuhun ja vuokra jää maksamatta, hän tuskin pystyy hoitamaan raha-asioitaan muutenkaan. Silloin on parasta hakea edunvalvontaa tai joku luottohenkilö huolehtimaan niistä.
Jos saa tt-tukea, niin se kattaa vuokran loppuosan asumistuen jälkeen, sähkön, veden, mahdolliset lääkkeet ja kotivakuutuksen. Jos ei saa työttömyysetuutta, niin näiden lisäksi myös perustoimeentulon vajaan 500/kk.
Kuuluko vuokralaisellekin vuokranantajan tulonlähteet?