Lue keskustelun säännöt.
Saako armeijassa itse päättää suorittavansa sen 6 kk palveluksen vai
24.05.2020 |
voiko muka yhä jostain ylempää pakottaa sinne esim. vuodeksi?
Kommentit (69)
Vielä jokunen vuosi sitten 6kk palvelusajan käytännössä varmisti itselleen siten, että hoiti asiansa palveluksen alkuajan niin huonosti, ettei taatusti tullut valituksi aukkiin.
Sittemmin on keksitty valmiusjoukot joilla on 1v palvelus, ja nyt kun valmiuskomppanioista on tulossa valmiuspataljoonia niin jatkossa huomattava enemmistö palvelee sen 1v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ja siispä suosittelen totaalikieltäytymistä. Kaikesta kolmesta pahasta kaikista lyhin ja helpoin vaihtoehto. Saat jatkaa elämääsi, käydä töissä/opiskella ainoo vaan, että elämääsi tehdään aikataulu mitä pitää noudattaa, mutta niin se menee noissa muissakin. Jälkeenpäin mietittynä ja 9kk lusittuna, niin armeija olisi viimeinen vaihtoehto mihin menisin.
Suomalainen tasa-arvo vuonna 2020. Mies joutuu vankilaan kun kieltäytyy orjatyöstä mutta nainen ei. Sitten vielä feministit uhriutuvat että naisia syrjitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi täälläkin aika siirtyä jo palkka-armeijaan.
Tai edes Norjan malliin. Kaikki menee kutsuntoihin ja meidät ali- ja ylipainoiset nörtit pudotetaan jo heti alkumetreillä pois sairaitten kanssa ja sen jälkeen kysellään kaikista innokkaimmat ja loput täytetään hyväkuntoisilla. Se 18v Pernilla Böckerman olis todellakin parempi vaihtoehto, kuin energiajuomaa lipittävä CS-pelaaja Mikko joka sai liikunnasta numeroksi 6 ja senkin sen takia, että tykkäsi olla jalkapallossa maalissa.
Norja on Natomaa. Kummallista ettei juuri naiset kannata Suomen liittymistä Natoon vaikka siihen liittyminen veisi miehiltä heidän suurimman uhriutumisen aiheensa?
Siinä mielessä myös typerää, jos tästä tulisi äänestettävä aihe, niin naisetkin saavat osallistua äänestykseen vaikka aihe ei liikkuttaisi heitä mitenkään olisiko Suomi Natomaa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi täälläkin aika siirtyä jo palkka-armeijaan.
Ei Suomen kokoisella maalla ole varaa palkata riittävän suurta palkka-armeijaa.
Rahat voidaan ottaa kehitysavusta, yh äitien pummituista ja kunniavieraiden sosiaaliturvasta. Myös sukupuolentutkimus voidaan lopettaa. Kas näin alkaa jo rahat tuohon olla. Vain feministit vastustavat oikeudenmukaista armeijaa.
Oikean tasa-arvon kannattaja. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ja siispä suosittelen totaalikieltäytymistä. Kaikesta kolmesta pahasta kaikista lyhin ja helpoin vaihtoehto. Saat jatkaa elämääsi, käydä töissä/opiskella ainoo vaan, että elämääsi tehdään aikataulu mitä pitää noudattaa, mutta niin se menee noissa muissakin. Jälkeenpäin mietittynä ja 9kk lusittuna, niin armeija olisi viimeinen vaihtoehto mihin menisin.
Suomalainen tasa-arvo vuonna 2020. Mies joutuu vankilaan kun kieltäytyy orjatyöstä mutta nainen ei. Sitten vielä feministit uhriutuvat että naisia syrjitään.
Ja nimenomaan Suomi. Muu Eurooppa on hoitanut puolustuksensa vähemmän miehiä sortavasti liittoutumalla keskenään, jolloin heitä puolustaa valtaisa palkka-armeija, joka koostuu vapaan maailman urheista sotureista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset voi päättää ilman sanktioita että menevätkö ollenkaan inttiin. Suomi 2020 Tasa-arvon mallimaa....
Miehillähän pitääkin olla kovempaa kuria, kyllä ne sen hyvin kestävät.
Surkeat miehet ja rääpäleet tippuvat tietysti pois ja niinhän pitääkin käydä.
Arvostan vain kiitettävillä arvosanoilla sotilaspassissa palveluksensa isänmaalle suorittaneita tosimiehiä, jotka ovat tarvittaessa valmiita uhraamaan vaikka henkensä isänmaan puolesta.
Vain he ovat niitä ansiollaan todella veteraanien perinnön arvoisia.
(toki hyvin suoritettu ylioppilaskirjoituskin sen lisäksi on miehelle plussaa).
Miehen mitta ! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voi päättää ilman sanktioita että menevätkö ollenkaan inttiin. Suomi 2020 Tasa-arvon mallimaa....
Miehillähän pitääkin olla kovempaa kuria, kyllä ne sen hyvin kestävät.
Surkeat miehet ja rääpäleet tippuvat tietysti pois ja niinhän pitääkin käydä.
Arvostan vain kiitettävillä arvosanoilla sotilaspassissa palveluksensa isänmaalle suorittaneita tosimiehiä, jotka ovat tarvittaessa valmiita uhraamaan vaikka henkensä isänmaan puolesta.
Vain he ovat niitä ansiollaan todella veteraanien perinnön arvoisia.
(toki hyvin suoritettu ylioppilaskirjoituskin sen lisäksi on miehelle plussaa).
Sinun logiikallasi kunnon nainen tekee vain lapsia ja pysyy keittiössä. Tasa-arvoa nääs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi täälläkin aika siirtyä jo palkka-armeijaan.
Tai edes Norjan malliin. Kaikki menee kutsuntoihin ja meidät ali- ja ylipainoiset nörtit pudotetaan jo heti alkumetreillä pois sairaitten kanssa ja sen jälkeen kysellään kaikista innokkaimmat ja loput täytetään hyväkuntoisilla. Se 18v Pernilla Böckerman olis todellakin parempi vaihtoehto, kuin energiajuomaa lipittävä CS-pelaaja Mikko joka sai liikunnasta numeroksi 6 ja senkin sen takia, että tykkäsi olla jalkapallossa maalissa.
Norja on Natomaa. Kummallista ettei juuri naiset kannata Suomen liittymistä Natoon vaikka siihen liittyminen veisi miehiltä heidän suurimman uhriutumisen aiheensa?
Siinä mielessä myös typerää, jos tästä tulisi äänestettävä aihe, niin naisetkin saavat osallistua äänestykseen vaikka aihe ei liikkuttaisi heitä mitenkään olisiko Suomi Natomaa vai ei.
No tulevaisuudessa vaihtoehtoja on kaksi. Joko liittoudutaan muiden länsimaiden kanssa. Tai sitten kaikki käy kutsunnoissa ja sieltä valitaan soveltuvimman ja loput siviilipalvelukseen? Tämä siksi, että poikien alokasmäärät ova romahtaneet jolloin määriteltyyn uskottavaan puolustukseen ei riitä sotilasmäärä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein järkevintä on hankkia C-paperit. Vain alistettu lammas menee piccoloimaan ja kantamaan laukkuja Tornion rajalle. Nyt on naisten vuoro kun kerta heidät Suomeen kutsuivatkin.
Takas sinne ylilaudalle trollaamaan hiton jonne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeija tarvitsee Miehiä eikä mitään kallion soijalatte puudeleita jotka himoitsevat moloa poskeen ja suoleen.
Armeija tarvitsee tolkun IHMISIÄ, sukupuolella ei ole ENÄÄ mitään merkitystä.
t. (nais)upseerin äiti
Pakolliseksi kummallekin sukupuolelle? Ei kai sentään?
Voi päättää, mikään pakko ei ole mennä esim. aukkiin yms. Pitää vain osata sanoa ei riittävän monta kertaa. Jos yhtään empii ja on epävarma, niin sitten joutuu helposti oleman pidempään nuoruuttaan tuhlaamassa. Jos opiskelu tai työpaikka odottaa 6 kk päästä, niin silloinkin nykyään pääsee lyhyemmällä palveluksella niin halutessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armeijassa tehdään niinkuin käsketään. Palveluspaikka- ja aikavalinnoissa voi esittää toiveita, mutta ei se mikään valintatalo ole.
Tai ei ollut ennen. Nykyään saa valita koska muuten jonnepoika voi suuttua ja hankkia C-paperit, jotka myös nykyään saa kysymällä.
Vierailija kirjoitti:
Miehen mitta ! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voi päättää ilman sanktioita että menevätkö ollenkaan inttiin. Suomi 2020 Tasa-arvon mallimaa....
Miehillähän pitääkin olla kovempaa kuria, kyllä ne sen hyvin kestävät.
Surkeat miehet ja rääpäleet tippuvat tietysti pois ja niinhän pitääkin käydä.
Arvostan vain kiitettävillä arvosanoilla sotilaspassissa palveluksensa isänmaalle suorittaneita tosimiehiä, jotka ovat tarvittaessa valmiita uhraamaan vaikka henkensä isänmaan puolesta.
Vain he ovat niitä ansiollaan todella veteraanien perinnön arvoisia.
(toki hyvin suoritettu ylioppilaskirjoituskin sen lisäksi on miehelle plussaa).
Sinun logiikallasi kunnon nainen tekee vain lapsia ja pysyy keittiössä. Tasa-arvoa nääs.
Eihän se olisi reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein järkevintä on hankkia C-paperit. Vain alistettu lammas menee piccoloimaan ja kantamaan laukkuja Tornion rajalle. Nyt on naisten vuoro kun kerta heidät Suomeen kutsuivatkin.
Takas sinne ylilaudalle trollaamaan hiton jonne
Hauskinta tässä on että ei ole edes trollausta. Näinhän tapahtui 2015. Vanhus ei vaan nyt muista.
Juujuu hassu trolli nyt voit mennä takaisin sinne ylilaudalle ikäistesi pariin.
feministi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen mitta ! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voi päättää ilman sanktioita että menevätkö ollenkaan inttiin. Suomi 2020 Tasa-arvon mallimaa....
Miehillähän pitääkin olla kovempaa kuria, kyllä ne sen hyvin kestävät.
Surkeat miehet ja rääpäleet tippuvat tietysti pois ja niinhän pitääkin käydä.
Arvostan vain kiitettävillä arvosanoilla sotilaspassissa palveluksensa isänmaalle suorittaneita tosimiehiä, jotka ovat tarvittaessa valmiita uhraamaan vaikka henkensä isänmaan puolesta.
Vain he ovat niitä ansiollaan todella veteraanien perinnön arvoisia.
(toki hyvin suoritettu ylioppilaskirjoituskin sen lisäksi on miehelle plussaa).
Sinun logiikallasi kunnon nainen tekee vain lapsia ja pysyy keittiössä. Tasa-arvoa nääs.
Eihän se olisi reilua.
Kaikkien muiden mielestä olisi paitsi sinun. Jos mieheltä vaaditaan samaa mitä 100 vuotta sitten niin sitten vaaditaan naisiltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeija tarvitsee Miehiä eikä mitään kallion soijalatte puudeleita jotka himoitsevat moloa poskeen ja suoleen.
Armeija tarvitsee tolkun IHMISIÄ, sukupuolella ei ole ENÄÄ mitään merkitystä.
t. (nais)upseerin äitiPakolliseksi kummallekin sukupuolelle? Ei kai sentään?
Sehän olisi askel kohti tasa-arvoa. En kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. rekkakortti kannattaa ajaa armeijassa. Saa ilmaiseksi monen tonnin koulutuksen ja luvat. Vaikka pitäisi olla se muutama kuukausi pidempään. Ei tarvi myöskään ryynätä metsässä vaan kuljetellaan tavaraa ja miehiä paikasta toiseen.
Tuonne huoltopuolelle pääsee se rupusakki. Oma poika halusi noiden ajokorttien vuoksi, mutta niin vain joutui valmiysyksikköön ja vuosi napsahti
Joka yksikössä on omia miehistön ja kaluston kuljettajia, sitten on vielä autokomppania. Pieni vähemmistö rekkakuskeista on huoltopuolella. Parhain kalusto ja vähiten, jopa ei lainkaan, ryynäystä on miehistönkuljettajilla, koska he aloittavat kuljettajakoulutuksen heti lääkärintarkastuksen jälkeen.
Miehen mitta ! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voi päättää ilman sanktioita että menevätkö ollenkaan inttiin. Suomi 2020 Tasa-arvon mallimaa....
Miehillähän pitääkin olla kovempaa kuria, kyllä ne sen hyvin kestävät.
Surkeat miehet ja rääpäleet tippuvat tietysti pois ja niinhän pitääkin käydä.
Arvostan vain kiitettävillä arvosanoilla sotilaspassissa palveluksensa isänmaalle suorittaneita tosimiehiä, jotka ovat tarvittaessa valmiita uhraamaan vaikka henkensä isänmaan puolesta.
Vain he ovat niitä ansiollaan todella veteraanien perinnön arvoisia.
(toki hyvin suoritettu ylioppilaskirjoituskin sen lisäksi on miehelle plussaa).
Paitsi että ne ihailemasi soturit käy vuosi vuodelta harvinaisemmiksi ja heikkokuntoisemmiksi. Samoin miehet ei menesty koulumaailmassakaan enää kummoisesti. Kyllä nykypäivänä alkaa olla naisissa enemmän selkärankaa ja saisivat näyttää taitonsa enenevissä määrin myös sotatantereella. Kuulemma naiset kestää kipuakin miehiä paremmin, joten olisivat täydellistä ainesta sotilaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein järkevintä on hankkia C-paperit. Vain alistettu lammas menee piccoloimaan ja kantamaan laukkuja Tornion rajalle. Nyt on naisten vuoro kun kerta heidät Suomeen kutsuivatkin.
Takas sinne ylilaudalle trollaamaan hiton jonne
Hauskinta tässä on että ei ole edes trollausta. Näinhän tapahtui 2015. Vanhus ei vaan nyt muista.
Joko vanhukselle on hoitaja vaihtanut vaipat tänään kun menee noin paljon tunteisiin? Näytät elävän vuodessa 1970 etkä 2020.
Juujuu hassu trolli nyt voit mennä takaisin sinne ylilaudalle ikäistesi pariin.
Norja on Natomaa. Kummallista ettei juuri naiset kannata Suomen liittymistä Natoon vaikka siihen liittyminen veisi miehiltä heidän suurimman uhriutumisen aiheensa?