Vierailija

Meidän omakotitaloalueella kaikki tuntuvat olevan nykyään omissa oloissaan. Tutut naapurit ovat lähivuosina vaihtuneet "moikkaustuttuihin" naapureihin, joiden nimen olen lukenut vain postilaatikosta, muuten emme tunne.

Jos sinulla on 3-8 v lapsia, niin pitäisitkö tosi outona, jos uppo-outo naapurin lapsi (16 v) tarjoutuisi tilapäiseksi lastenhoitoavuksi esim. laittamalla kirjeen asiasta postilastikkoosi tai käymällä ovellasi esittäytymässä? Mietittiin tätä lastemme kanssa. Kannattaisiko tarjoutua? Mitään koulutusta tai kokemusta lastenhoidosta ei ole.

Kommentit (19)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kaunis tyttö? Käyttääkö minihametta?

Poika, ei käytä minihametta.

Ap

Ei hint tareita lasten sekaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tuohan olisi mukava tapa kertoa työhaluista.

Myös leikkaan nurmikon terveisin Mikko -laput kelpaisivat. Toteutukseen :)


Hyvä idea!

Ap

Vierailija

No en kyllä tiedä ,antaisinko 3-4v lapsia sellaisen vastuulle, jolla ei ole mitään kokemusta lapsista. En antaisi edes koiraa sellaiselle lenkitettäväksi, jolla ei ole kokemusta koirista. Ruohonleikkuu, autonpesua, varaston maalaus., Ikkunoiden pesu... Tällaisia hommia voisin antaa tehtäväksi ja maksaisin kyllä.

Vierailija

Niin mikä tossa oli väärin? Kai lapsista ja perheen lemmikistä on aika iso vastuu. Jos istuu puistossa känny kädessä ja kolmivuotias juoksee tielle, ei paljon naurata. Tai perheen lemmikki juoksee fleksissä mopon alle, kun kokematon ei osaa yhtään varoa. Joku ikkunan pesu tai ruohonleikkuu on se ja sama.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No en kyllä tiedä ,antaisinko 3-4v lapsia sellaisen vastuulle, jolla ei ole mitään kokemusta lapsista. En antaisi edes koiraa sellaiselle lenkitettäväksi, jolla ei ole kokemusta koirista. Ruohonleikkuu, autonpesua, varaston maalaus., Ikkunoiden pesu... Tällaisia hommia voisin antaa tehtäväksi ja maksaisin kyllä.

Uskoisin, että tämä meidän n16 v poika olisi parempi lastenhoitaja kuin ikkunanpesijä. Naapuruudesta olisi juuri se hyöty, että ensiksi voisi sopia esim. 1-2 t keikasta lasten omalla pihalla tms. Isommille lapsille voisi antaa myös soittotunteja (useampikin soitin hallinnassa) vaikka vanhempien läsnäollessa.

Onko se sukupuoli tässä ongelma? Mä (hölmösti ehkä) ajattelin, että sukupuolella ei ole mitään väliä. Poika itse pelkää, että pelkkä viesti naapureille otetaan jotenkin oudosti ("mikä ped***ili se on").

Ap

Vierailija

Samaa mieltä kuin edellä, en antaisi teini-ikäiselle hoitoon omaa taaperoa. Se on viisi sekunttia huomion herpaantumista väärällä hetkellä, niin lapsi voi olla entinen lapsi. Luotan ylipäätään ainoastaan omiin vanhempiini hoitoapuna, en muihin.

Mutta nurmikonleikkuu olisi jees.

Vierailija

Ehdottomasti kävisi, ihan pienen lapsen kanssa en ilman kokemusta uskalla jättää, mutta vaippaiän ohittaneen kyllä, he kun ovat jo oma toimisia, mutta tarvitsevat vielä välillä apua ja heidän tekemisiä täytyy vahtia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä tiedä ,antaisinko 3-4v lapsia sellaisen vastuulle, jolla ei ole mitään kokemusta lapsista. En antaisi edes koiraa sellaiselle lenkitettäväksi, jolla ei ole kokemusta koirista. Ruohonleikkuu, autonpesua, varaston maalaus., Ikkunoiden pesu... Tällaisia hommia voisin antaa tehtäväksi ja maksaisin kyllä.

Uskoisin, että tämä meidän n16 v poika olisi parempi lastenhoitaja kuin ikkunanpesijä. Naapuruudesta olisi juuri se hyöty, että ensiksi voisi sopia esim. 1-2 t keikasta lasten omalla pihalla tms. Isommille lapsille voisi antaa myös soittotunteja (useampikin soitin hallinnassa) vaikka vanhempien läsnäollessa.

Onko se sukupuoli tässä ongelma? Mä (hölmösti ehkä) ajattelin, että sukupuolella ei ole mitään väliä. Poika itse pelkää, että pelkkä viesti naapureille otetaan jotenkin oudosti ("mikä ped***ili se on").

Ap


Meille kelpaisi hyvin poika lastenvahdiksi, ehkä jopa mieluummin kuin tyttö. Päiväkodit, kerhot, koulut, harrastukset, mll-lastenvahdit jne ovat täynnä naisia, miespuolinen hoitaja olisi siis tervetullutta vaihtelua.

Harmi, ettette ole meidän naapureita :(.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä tiedä ,antaisinko 3-4v lapsia sellaisen vastuulle, jolla ei ole mitään kokemusta lapsista. En antaisi edes koiraa sellaiselle lenkitettäväksi, jolla ei ole kokemusta koirista. Ruohonleikkuu, autonpesua, varaston maalaus., Ikkunoiden pesu... Tällaisia hommia voisin antaa tehtäväksi ja maksaisin kyllä.

Uskoisin, että tämä meidän n16 v poika olisi parempi lastenhoitaja kuin ikkunanpesijä. Naapuruudesta olisi juuri se hyöty, että ensiksi voisi sopia esim. 1-2 t keikasta lasten omalla pihalla tms. Isommille lapsille voisi antaa myös soittotunteja (useampikin soitin hallinnassa) vaikka vanhempien läsnäollessa.

Onko se sukupuoli tässä ongelma? Mä (hölmösti ehkä) ajattelin, että sukupuolella ei ole mitään väliä. Poika itse pelkää, että pelkkä viesti naapureille otetaan jotenkin oudosti ("mikä ped***ili se on").

Ap


Meille kelpaisi hyvin poika lastenvahdiksi, ehkä jopa mieluummin kuin tyttö. Päiväkodit, kerhot, koulut, harrastukset, mll-lastenvahdit jne ovat täynnä naisia, miespuolinen hoitaja olisi siis tervetullutta vaihtelua.

Harmi, ettette ole meidän naapureita :(.


Miten tyttölastenhoitaja eroaa poikalastenhoitajasta?

Vierailija

En antaisi lapsiani alaikäisen hoitoon. Yleisesti ajateltuna lappu postilaatikossa on ihan kiva idea. Ovelle ilmaantuminen on mielestäni vähän outoa.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla