Kumpi parisuhde on sinusta parempi?

Yhdistelmä noista kahdesta. Omat harrastukset ja kaverit, mutta myös joku yhteinen harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Yhdistelmä noista kahdesta. Omat harrastukset ja kaverit, mutta myös joku yhteinen harrastus.

Nyt pitää valita ääripäistä

Mulla on ykkönen ja en tykkää yhtään =(

Pitää olla sekä yhteisiä harrastuksia ja kavereita, että omia. Suhde, jossa kaikki tehdään kaikki aina yksin tai yhdessä ei pidemmän päälle toimi.

Suhteessa on kaksi yksilöä, joten omat harrastukset tai mielenkiinnon kohteet sekä jokin yhdistävä tekijä, joka tekee yksilöistä myös tiimin. Itsellä näin ja kokenut parhaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdistelmä noista kahdesta. Omat harrastukset ja kaverit, mutta myös joku yhteinen harrastus.

Nyt pitää valita ääripäistä

Miksi? Todellisessa elämässä ei pidä. Eiköhän suurimmalla osalla ole sekä omia että yhteisiä kavereita ja harrastuksia.

Jos nyt pitää valita niin 2. Ideaalisti joku välimuoto. Meidän suhde on sellainen että suurin osa ajasta vietetään yhdessä, meillä on suurin osa kavereista yhteisiä. Mutta on meillä omiakin kavereita ja menoja. Molemmilla on harrastuksia, mutta ei kodin ulkopuolella. Osittain teemme harrastusjuttuja yhdessä, osittain erikseen. 

Varovainen ääni kakkoselle sillä oletuksella, että parisuhteen toinen osapuoli on kuitenkin tasapainoinen eikä läheisriippuvainen tms. ja että en joudu luopumaan harrastuksistani, joita ei voi harrastaa porukassa.

Mistä löydän balettia harrastavan miehen? :(

Kakkosvaihtoehto, jos toinen ei ole läheisriippuvainen tai muuten hankala tapaus, jolloin mieltäisin ykkösen itseni kannalta paremmaksi vaihtoehdoksi. Liika läheisyys erottaa siinä missä liiallinen etäisyyskin.

Kohta 1 ei vielä kerro paljonko sitä yhteistä aikaa on. Meillä on 1 tyypin parisuhde, mutta käytännössä ollaan melkein koko ajan yhdessä. Meidän harrastuksia voi harrastaa kotona. Kaverit taas asuu kaukana.

Ehkä 1, koska haluan että ollaan tietyllä tavalla erilaisia.

Jos kerran noista pitää valita, eikä välimuotoa, niin sitten 2. Todellisuudessa omakin aika on mielestäni tärkeää, mutta en tuntisi parisuhdetta mielekkääksi, jos yhteistä aikaa ei olisi juuri ollenkaan.

Mieluummin 1. Ideaalitilanne on se, että molemmilla on omat kaverit ja omat harrastukset, mutta sitten on jotain yhteisiä juttuja (vaikka yhteinen harrastus tai muita yhteisiä mielenkiinnon kohteita). Ja kavereita voidaan JOSKUS nähdä yhdessäkin, mutta mieluiten pääsääntöisesti erikseen.

Riippuu vähän mitä nuo tarkoittaisivat käytännössä. Mitä tuossa 1. vaihtoehdossa jäisi yhdessä tehtäväksi, seksuaaliset asiatko (plus yhdessä asuvilla korkeintaan kotityöt)? Ei edes liikunnan harrastamista yhdessä? Ehkä silloin tuo 2. ääripää olisi vähemmän huono. Tylsä ajatus, jos kumppanista ei olisi edes kävelyseuraksi. Itse en ole kovin seksuaalinen, joten pelkästään niiden juttujen takia en kenenkään kanssa olisi.