31v nainen ja 57v mies? Voiko onnistua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin vuoden seksisuhteena kyllä. Kolmen vuoden päästä mies on 60 ja ei enää kauan kun eläkkeellä. En ainakaan perhettä perustaisi tuon ikäisen kanssa.

Kuusikymppisillä miehillä enää aika vähän seksihaluja ja etenkään -kykyjä. Tietysti kolmekymppinen nainen saattaa vielä mielihyvää ja eroottisia ajatuksia herättää tuon ikäisessä miehessä muttei kykene kolmekymppistä saatikka neljäkymppistä naista enää tyydyttämään yhdynnässä. Tuli mieleeni että koko asia on Ap:n päiväunta, jossa uneksii vanhemman, rikkaan miehen vievän hänet pois taloudellisesta ahdingosta. 

Väestötutkimusten mukaan kuusikymppisillä miehillä on jopa enemmän seksihaluja kuin kolmekymppisillä naisilla. Ja mikäli vain peniksellä tapahtuva yhdyntä on nyt tällä kertaa se seksikykyjen mittari, niin nykyään on kattavasti lääkkeitä tarjolla. Normaalistihan naiset aina valittavat, että miehet ovat liian peniskeskeisiä, mutta heti kun erektiohäiriötä voi käyttää miehen negaamiseen, niin erektio onkin naisille kaikki kaikessa.

https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5340920/Mieluisin_ja_toteutunut_yhdynt…

Saahan sitä haluta, mutta ei se löysä penis mitään naiselle anna. Kokemusta on, joten kannattaa katsella muutama vuosikymmen nuorempaa mallia. Mummo 65 v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin vuoden seksisuhteena kyllä. Kolmen vuoden päästä mies on 60 ja ei enää kauan kun eläkkeellä. En ainakaan perhettä perustaisi tuon ikäisen kanssa.

Kuusikymppisillä miehillä enää aika vähän seksihaluja ja etenkään -kykyjä. Tietysti kolmekymppinen nainen saattaa vielä mielihyvää ja eroottisia ajatuksia herättää tuon ikäisessä miehessä muttei kykene kolmekymppistä saatikka neljäkymppistä naista enää tyydyttämään yhdynnässä. Tuli mieleeni että koko asia on Ap:n päiväunta, jossa uneksii vanhemman, rikkaan miehen vievän hänet pois taloudellisesta ahdingosta. 

Väestötutkimusten mukaan kuusikymppisillä miehillä on jopa enemmän seksihaluja kuin kolmekymppisillä naisilla. Ja mikäli vain peniksellä tapahtuva yhdyntä on nyt tällä kertaa se seksikykyjen mittari, niin nykyään on kattavasti lääkkeitä tarjolla. Normaalistihan naiset aina valittavat, että miehet ovat liian peniskeskeisiä, mutta heti kun erektiohäiriötä voi käyttää miehen negaamiseen, niin erektio onkin naisille kaikki kaikessa.

https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5340920/Mieluisin_ja_toteutunut_yhdynt…

Saahan sitä haluta, mutta ei se löysä penis mitään naiselle anna. Kokemusta on, joten kannattaa katsella muutama vuosikymmen nuorempaa mallia. Mummo 65 v

Höpö höpö, mummelille. Sulla on varmaan muistihäiriö jo sillä tasolla, että hourit omiasi.

Ei voi, sori vaan. Ollaan ihan eri elämänvaiheissa eikä mies jaksa pysyä nuoremman naisen vauhdissa tai innostua ja kiinnostua asioista enää samalla tavoin. Myös sukupolvien välinen ero voi aiheuttaa erimielisyyksiä asenteissa ja mielipiteissä.

Sänkyhommat päättyy usein pettymykseen ja miehen lohduttavaan toteamukseen, että "Kyllä tässä vielä myöhemmin ähkitään." Ja erektio-ongelmasta ei tietenkään saa puhua, vaan pitää esittää, että on juuri saanut maailman parasta seksiä.

Nämä siis omia kokemuksiani. Olin 32 ja mies 54.

Vierailija kirjoitti:

Kai se joillain onnistuu. Itsekin olen 31v nainen, niin en kyllä voisi kuvitella seurustelevani jopa omia vanhempiani vanhempaa miestä. Oma mies on 35v, se on ihan sopivan ikäinen mulle. Kyllä siitäkin äijästä varmasti ehtii nauttia sellaisena setämiehenä sitten kun olen itsekin vanhempi.

No sinä et, mutta joku toinen nainen kyllä. Miehet yleensä vaihtavat keskiässä nuorempaan naiseen. Mutta kyllä teillä vielä jokunen vuosi on aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin vuoden seksisuhteena kyllä. Kolmen vuoden päästä mies on 60 ja ei enää kauan kun eläkkeellä. En ainakaan perhettä perustaisi tuon ikäisen kanssa.

Kuusikymppisillä miehillä enää aika vähän seksihaluja ja etenkään -kykyjä. Tietysti kolmekymppinen nainen saattaa vielä mielihyvää ja eroottisia ajatuksia herättää tuon ikäisessä miehessä muttei kykene kolmekymppistä saatikka neljäkymppistä naista enää tyydyttämään yhdynnässä. Tuli mieleeni että koko asia on Ap:n päiväunta, jossa uneksii vanhemman, rikkaan miehen vievän hänet pois taloudellisesta ahdingosta. 

Hmm. Mieheni on 70+ ja itse 45+. Miehellä on haluja ihan päivittäin, useammankin kerran, ilman mitään lääkityksiä ja kelpaa minulle toki, tyydyttää hyvin! :D Eroottisia ajatuksia on puolin ja toisin, leikkiä ja puheita. ;) MIkä ihme teissä 'nuorissa' on, kun ette usko meidän ikäisten seksuaalisuuteen? :o Ikäero ei meillä ainakaan ole koskaan ollut ongelma, ei vieläkään. Mieheni on hyvin urheilullinen ja pitkä, komea, lihaksikas, luonnonkiharat hiukset eikä pilkettäkään harmaata. Molemmat teemme työtä jatkuvasti päivittäin free lancereina, hieman toisiinsa liittyviä töitä.

Vilpittömästi: Go for it, jos siltä tuntuu! Älä usko kateellisia ja varoittelijoita. Jokainen rakentaa omaa elämäänsä omaan tapaansa ja oman rakkaansa kanssa. :

Älä hei ihan oikeasti sano "meidän ikäisten seksuaalisuus" kun toinen on 45 v. ja toinen 70 v. Yst. terv. N49

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin vuoden seksisuhteena kyllä. Kolmen vuoden päästä mies on 60 ja ei enää kauan kun eläkkeellä. En ainakaan perhettä perustaisi tuon ikäisen kanssa.

Kuusikymppisillä miehillä enää aika vähän seksihaluja ja etenkään -kykyjä. Tietysti kolmekymppinen nainen saattaa vielä mielihyvää ja eroottisia ajatuksia herättää tuon ikäisessä miehessä muttei kykene kolmekymppistä saatikka neljäkymppistä naista enää tyydyttämään yhdynnässä. Tuli mieleeni että koko asia on Ap:n päiväunta, jossa uneksii vanhemman, rikkaan miehen vievän hänet pois taloudellisesta ahdingosta. 

Hmm. Mieheni on 70+ ja itse 45+. Miehellä on haluja ihan päivittäin, useammankin kerran, ilman mitään lääkityksiä ja kelpaa minulle toki, tyydyttää hyvin! :D Eroottisia ajatuksia on puolin ja toisin, leikkiä ja puheita. ;) MIkä ihme teissä 'nuorissa' on, kun ette usko meidän ikäisten seksuaalisuuteen? :o Ikäero ei meillä ainakaan ole koskaan ollut ongelma, ei vieläkään. Mieheni on hyvin urheilullinen ja pitkä, komea, lihaksikas, luonnonkiharat hiukset eikä pilkettäkään harmaata. Molemmat teemme työtä jatkuvasti päivittäin free lancereina, hieman toisiinsa liittyviä töitä.

Vilpittömästi: Go for it, jos siltä tuntuu! Älä usko kateellisia ja varoittelijoita. Jokainen rakentaa omaa elämäänsä omaan tapaansa ja oman rakkaansa kanssa. :

Älä hei ihan oikeasti sano "meidän ikäisten seksuaalisuus" kun toinen on 45 v. ja toinen 70 v. Yst. terv. N49

Mies on pappaikäinen ja sinä olet jo mummoikäinen...joten mikä se ongelma tuossa on. Olette (ovat) molemmat eläneet aikuisikää suhteellisen samankaltaisessa Suomessa.

T. M42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se joillain onnistuu. Itsekin olen 31v nainen, niin en kyllä voisi kuvitella seurustelevani jopa omia vanhempiani vanhempaa miestä. Oma mies on 35v, se on ihan sopivan ikäinen mulle. Kyllä siitäkin äijästä varmasti ehtii nauttia sellaisena setämiehenä sitten kun olen itsekin vanhempi.

No sinä et, mutta joku toinen nainen kyllä. Miehet yleensä vaihtavat keskiässä nuorempaan naiseen. Mutta kyllä teillä vielä jokunen vuosi on aikaa.

Ai jaa, No miksi sitten nettideitti, Tinderi ja ja tämä palsta on pullollaan eri ikäisiä miehiä, jotka välittävät sitä kun ei näistä löydy niin mitenkään. Jos näin on että nuoremmatkin saa mies keski-ikäisenä, niin silloin pitää lopettaa ulina naisettomuudesta

Pystytkö ajattelemaan seksuaalisesti tuollaista pappaa? Itse en pystyisi mistään tapauksessa edes maksusta.

Ehkä juuri tällä hetkellä, mutta entäs 10 vuoden päästä. Tahdotko omaishoitajaksi? Toki eri jos et hae pitkäikäistä suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin vuoden seksisuhteena kyllä. Kolmen vuoden päästä mies on 60 ja ei enää kauan kun eläkkeellä. En ainakaan perhettä perustaisi tuon ikäisen kanssa.

Kuusikymppisillä miehillä enää aika vähän seksihaluja ja etenkään -kykyjä. Tietysti kolmekymppinen nainen saattaa vielä mielihyvää ja eroottisia ajatuksia herättää tuon ikäisessä miehessä muttei kykene kolmekymppistä saatikka neljäkymppistä naista enää tyydyttämään yhdynnässä. Tuli mieleeni että koko asia on Ap:n päiväunta, jossa uneksii vanhemman, rikkaan miehen vievän hänet pois taloudellisesta ahdingosta. 

Hmm. Mieheni on 70+ ja itse 45+. Miehellä on haluja ihan päivittäin, useammankin kerran, ilman mitään lääkityksiä ja kelpaa minulle toki, tyydyttää hyvin! :D Eroottisia ajatuksia on puolin ja toisin, leikkiä ja puheita. ;) MIkä ihme teissä 'nuorissa' on, kun ette usko meidän ikäisten seksuaalisuuteen? :o Ikäero ei meillä ainakaan ole koskaan ollut ongelma, ei vieläkään. Mieheni on hyvin urheilullinen ja pitkä, komea, lihaksikas, luonnonkiharat hiukset eikä pilkettäkään harmaata. Molemmat teemme työtä jatkuvasti päivittäin free lancereina, hieman toisiinsa liittyviä töitä.

Vilpittömästi: Go for it, jos siltä tuntuu! Älä usko kateellisia ja varoittelijoita. Jokainen rakentaa omaa elämäänsä omaan tapaansa ja oman rakkaansa kanssa. :

Älä hei ihan oikeasti sano "meidän ikäisten seksuaalisuus" kun toinen on 45 v. ja toinen 70 v. Yst. terv. N49

Mies on pappaikäinen ja sinä olet jo mummoikäinen...joten mikä se ongelma tuossa on. Olette (ovat) molemmat eläneet aikuisikää suhteellisen samankaltaisessa Suomessa.

T. M42

Ikäeroa on kuitenkin 21 vuotta eli lähes kokonainen sukupolvi. Väitätkö tosiaan, että Suomi vuosina 1966 ja 1987 ovat olleet suhteellisen samankaltaisia? Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin vuoden seksisuhteena kyllä. Kolmen vuoden päästä mies on 60 ja ei enää kauan kun eläkkeellä. En ainakaan perhettä perustaisi tuon ikäisen kanssa.

Kuusikymppisillä miehillä enää aika vähän seksihaluja ja etenkään -kykyjä. Tietysti kolmekymppinen nainen saattaa vielä mielihyvää ja eroottisia ajatuksia herättää tuon ikäisessä miehessä muttei kykene kolmekymppistä saatikka neljäkymppistä naista enää tyydyttämään yhdynnässä. Tuli mieleeni että koko asia on Ap:n päiväunta, jossa uneksii vanhemman, rikkaan miehen vievän hänet pois taloudellisesta ahdingosta. 

Hmm. Mieheni on 70+ ja itse 45+. Miehellä on haluja ihan päivittäin, useammankin kerran, ilman mitään lääkityksiä ja kelpaa minulle toki, tyydyttää hyvin! :D Eroottisia ajatuksia on puolin ja toisin, leikkiä ja puheita. ;) MIkä ihme teissä 'nuorissa' on, kun ette usko meidän ikäisten seksuaalisuuteen? :o Ikäero ei meillä ainakaan ole koskaan ollut ongelma, ei vieläkään. Mieheni on hyvin urheilullinen ja pitkä, komea, lihaksikas, luonnonkiharat hiukset eikä pilkettäkään harmaata. Molemmat teemme työtä jatkuvasti päivittäin free lancereina, hieman toisiinsa liittyviä töitä.

Vilpittömästi: Go for it, jos siltä tuntuu! Älä usko kateellisia ja varoittelijoita. Jokainen rakentaa omaa elämäänsä omaan tapaansa ja oman rakkaansa kanssa. :

Toi " meidän ikäisten" seksuaalisuus paljasti tän provoksi. 

Mutta kuitenkin: kannattaa ehkä miettiä ihan vähän pidemmällekin. Kun menee 10 vuotta, miehesi on 80-vuotias, sinä viriili 55. Puhumattakaan siitä kun olet 65, ja vasta jäämässä eläkkeelle, miehesi on 90+ . Ihan varmasti superviriili edelleen, jep jep. Eli kun sinulla olisi parasta aikaa elämässäsi viettää ihania leppoisia eläkepäiviä, vietät ne mieluummin omaishoitaen omia vanhempia ja siihen päälle saman ikäistä pappamiestä?

No, kukin tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se joillain onnistuu. Itsekin olen 31v nainen, niin en kyllä voisi kuvitella seurustelevani jopa omia vanhempiani vanhempaa miestä. Oma mies on 35v, se on ihan sopivan ikäinen mulle. Kyllä siitäkin äijästä varmasti ehtii nauttia sellaisena setämiehenä sitten kun olen itsekin vanhempi.

No sinä et, mutta joku toinen nainen kyllä. Miehet yleensä vaihtavat keskiässä nuorempaan naiseen. Mutta kyllä teillä vielä jokunen vuosi on aikaa.

Miksi miehet sitten valittavat, että naiset ottavat eroista 80%? Tuon siitä saa kiitokseksi, kun hyvää hyvyyttään tekevät miehille palveluksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin vuoden seksisuhteena kyllä. Kolmen vuoden päästä mies on 60 ja ei enää kauan kun eläkkeellä. En ainakaan perhettä perustaisi tuon ikäisen kanssa.

Kuusikymppisillä miehillä enää aika vähän seksihaluja ja etenkään -kykyjä. Tietysti kolmekymppinen nainen saattaa vielä mielihyvää ja eroottisia ajatuksia herättää tuon ikäisessä miehessä muttei kykene kolmekymppistä saatikka neljäkymppistä naista enää tyydyttämään yhdynnässä. Tuli mieleeni että koko asia on Ap:n päiväunta, jossa uneksii vanhemman, rikkaan miehen vievän hänet pois taloudellisesta ahdingosta. 

Hmm. Mieheni on 70+ ja itse 45+. Miehellä on haluja ihan päivittäin, useammankin kerran, ilman mitään lääkityksiä ja kelpaa minulle toki, tyydyttää hyvin! :D Eroottisia ajatuksia on puolin ja toisin, leikkiä ja puheita. ;) MIkä ihme teissä 'nuorissa' on, kun ette usko meidän ikäisten seksuaalisuuteen? :o Ikäero ei meillä ainakaan ole koskaan ollut ongelma, ei vieläkään. Mieheni on hyvin urheilullinen ja pitkä, komea, lihaksikas, luonnonkiharat hiukset eikä pilkettäkään harmaata. Molemmat teemme työtä jatkuvasti päivittäin free lancereina, hieman toisiinsa liittyviä töitä.

Vilpittömästi: Go for it, jos siltä tuntuu! Älä usko kateellisia ja varoittelijoita. Jokainen rakentaa omaa elämäänsä omaan tapaansa ja oman rakkaansa kanssa. :

Älä hei ihan oikeasti sano "meidän ikäisten seksuaalisuus" kun toinen on 45 v. ja toinen 70 v. Yst. terv. N49

Mies on pappaikäinen ja sinä olet jo mummoikäinen...joten mikä se ongelma tuossa on. Olette (ovat) molemmat eläneet aikuisikää suhteellisen samankaltaisessa Suomessa.

T. M42

Ikäeroa on kuitenkin 21 vuotta eli lähes kokonainen sukupolvi. Väitätkö tosiaan, että Suomi vuosina 1966 ja 1987 ovat olleet suhteellisen samankaltaisia? Ei ole.[/quote

Kaikki on suhteellista.

Eihän nytkään ole ollenkaan  'suhteellisen samanlaista' kuin esim.vielä  viime vuonna  keväällä...

Vierailija kirjoitti:

Siis yök! Ei onnistuisi ainakaan mun kohdalla. Toi vois olla sun isä!

N26

36 vuotias voisi olla sinun isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin vuoden seksisuhteena kyllä. Kolmen vuoden päästä mies on 60 ja ei enää kauan kun eläkkeellä. En ainakaan perhettä perustaisi tuon ikäisen kanssa.

Kuusikymppisillä miehillä enää aika vähän seksihaluja ja etenkään -kykyjä. Tietysti kolmekymppinen nainen saattaa vielä mielihyvää ja eroottisia ajatuksia herättää tuon ikäisessä miehessä muttei kykene kolmekymppistä saatikka neljäkymppistä naista enää tyydyttämään yhdynnässä. Tuli mieleeni että koko asia on Ap:n päiväunta, jossa uneksii vanhemman, rikkaan miehen vievän hänet pois taloudellisesta ahdingosta. 

Hmm. Mieheni on 70+ ja itse 45+. Miehellä on haluja ihan päivittäin, useammankin kerran, ilman mitään lääkityksiä ja kelpaa minulle toki, tyydyttää hyvin! :D Eroottisia ajatuksia on puolin ja toisin, leikkiä ja puheita. ;) MIkä ihme teissä 'nuorissa' on, kun ette usko meidän ikäisten seksuaalisuuteen? :o Ikäero ei meillä ainakaan ole koskaan ollut ongelma, ei vieläkään. Mieheni on hyvin urheilullinen ja pitkä, komea, lihaksikas, luonnonkiharat hiukset eikä pilkettäkään harmaata. Molemmat teemme työtä jatkuvasti päivittäin free lancereina, hieman toisiinsa liittyviä töitä.

Vilpittömästi: Go for it, jos siltä tuntuu! Älä usko kateellisia ja varoittelijoita. Jokainen rakentaa omaa elämäänsä omaan tapaansa ja oman rakkaansa kanssa. :

Älä hei ihan oikeasti sano "meidän ikäisten seksuaalisuus" kun toinen on 45 v. ja toinen 70 v. Yst. terv. N49

Mies on pappaikäinen ja sinä olet jo mummoikäinen...joten mikä se ongelma tuossa on. Olette (ovat) molemmat eläneet aikuisikää suhteellisen samankaltaisessa Suomessa.

T. M42

Ikäeroa on kuitenkin 21 vuotta eli lähes kokonainen sukupolvi. Väitätkö tosiaan, että Suomi vuosina 1966 ja 1987 ovat olleet suhteellisen samankaltaisia? Ei ole.[/quote

Kaikki on suhteellista.

Eihän nytkään ole ollenkaan  'suhteellisen samanlaista' kuin esim.vielä  viime vuonna  keväällä...

Juuri näin. Ei se ikä kaikkea kerro vaan luonne, kiinnostuksen kohteet, elämäntyyli jne. vaikuttavat siihen millaiseksi suhde muodostuu.

On ikäero tietysti suuri, mutta ei se mikään automaattinen este ole toisin kuin osa naisista kuvittelee.