Lue keskustelun säännöt.
Aikuiset nolaavat itsensä nälvimällä Greta Thunbergia
22.05.2020 |
Aikuisten ihmisten tulisi lopettaa Greta Thunbergin nälviminen. Ihan sama mitä mieltä on hänen ajatuksistaan ja teoistaan, mutta hänen huorittelunsa, likattelunsa tai muu alentava panettelunsa ei aiheuta mitään muuta kuin sen, että lapset ottavat mallia "aikuisten" törkypuheesta. Juuri tällainen käytös on esimerkkinä koulukiusaamiselle. Miksi valitsisi lapsellisen haukkumisen, kun voi kertoa mielipiteensä asiallisesti? Nälvimisellä paljastaa vain oman heikon sanallisen ilmaisunsa, kyvyttömyytensä älylliseen ajatteluun, taikka omat riittämättömyyden tunteensa. Ehkä haluamme kuitenkin näyttää omille lapsillemme parempaa esimerkkiä?
Kommentit (44)
Nälvimistä en kannata minäkään.
Kannattaa katsoa, että ketkä häärivät siellä taustalla.
https://www.nyatider.nu/the-global-network-behind-greta-thunberg/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, eihän likka edes itse ole kirjoittanut niitä nettipäivityksiään tai puheitaan. Ihan turhaan mollataan häntä.
Samaa mieltä Ap:n kanssa.
Greta on hyväksikäytetty lapsi, joka ei ansaitse enää yhtään median hyväksikäyttöä vaan ainoastaan sääliä ja sen, että hänet jätettäisiin täysin rauhaan.
Ei mitään medianäkyvyyttä enää vaan rauhoittuminen ja takaisin normaaliksi nuoreksi. Varmaan vuosien terapiat edessä.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
On raukkamaista ottaa teinityttö oman agendansa maskotiksi, jotta voi sitten uhriutua siitä, että "ei teinitytölle voi sanoa noin! 😭"
Kyllä kyllä, mutta siitä ei nyt ollut kyse. Eikä aloittaja kommentoinut mitenkään sitä, ettei saisi nälviä Gretan iän vuoksi. Hän toimii kuten aikuiset, joten häntä saa mielestäni aikuisena kohdella.
Vierailija kirjoitti:
On raukkamaista ottaa teinityttö oman agendansa maskotiksi, jotta voi sitten uhriutua siitä, että "ei teinitytölle voi sanoa noin! 😭"
Moi Sanna Ukkola. Urasi menee kolumi kolumnilta viemäriin tällaisten katkerian ja epä-älyllisten funtsailujen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohtahan Hän täyttää 18, joten voimmeko silloin oikeutetusti kritisoida Häntä...?
Kakkahattutäti kirjoitti:
Samaa mieltä Ap:n kanssa.
Greta on hyväksikäytetty lapsi, joka ei ansaitse enää yhtään median hyväksikäyttöä vaan ainoastaan sääliä ja sen, että hänet jätettäisiin täysin rauhaan.
Ei mitään medianäkyvyyttä enää vaan rauhoittuminen ja takaisin normaaliksi nuoreksi. Varmaan vuosien terapiat edessä.
Ei ap noin sanonut. Hiukan nyt lukutaitoa kehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohtahan Hän täyttää 18, joten voimmeko silloin oikeutetusti kritisoida Häntä...?
Tottakai kritisoida saa aina, mutta nälviminen on täysin eri asia. Jos mielestäsi esim huorittelu ja haukkuminen on "kritiikkiä", et taida olla kovin tottunut keskustelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On raukkamaista ottaa teinityttö oman agendansa maskotiksi, jotta voi sitten uhriutua siitä, että "ei teinitytölle voi sanoa noin! 😭"
Moi Sanna Ukkola. Urasi menee kolumi kolumnilta viemäriin tällaisten katkerian ja epä-älyllisten funtsailujen takia.[/
Pistänkö rullan foliota tulemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen jokseenkin konservatiivinen mies ja olen sitä mieltä, että Greta on älykäs nuori ja ajattelee itse omilla aivoillaan. Pidän Gretan fanaattiisia kriitikoita hieman yksinkertaisina - ja sydämettöminä.
Juuri sen takia hän on valittu puhumaan ilmastonmuutoksesta. Vanhempi ihminen voitaisi arvostella hiljaiseksi, mutta nyt kun kyseessä on kehitysvammainen tyttö, niin siinä arvostelia menettää kasvonsa.
Ei hän sattumalta noussut ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun keulakuvaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerran Greta on globalistisen liskoeliitin sätkynukke ja orja, niin eikö logiikan mukaan häntä pitäisi ennemminkin sääliä ja haluta auttaa, kuin vihata ja *uoritrlla? Tätä en ymmärrä.
Nimittely on väärin, mutta Gretankin pitää kestää asiallinen kritiikki.
Ai miks ei häntä saa suojella?
Jos päästetään YK:hon asti haukkumaan maailman päättäjät (vaikka asiastakin), niin silloin on semmoisessa asemassa jossa pitää vaan kritiikkiäkin sietää. Eihän YK:hon ketä tahansa muutakaan helposti huolita.
Mistä päästään siihen asiaan, että Gretaa ei olisi pitänyt päästää puhumaan ns.isoille areenoille.
Se on aikuisen tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri sen takia hän on valittu puhumaan ilmastonmuutoksesta. Vanhempi ihminen voitaisi arvostella hiljaiseksi, mutta nyt kun kyseessä on kehitysvammainen tyttö, niin siinä arvostelia menettää kasvonsa.
Ei hän sattumalta noussut ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun keulakuvaksi.
Ei assius mikään kehitysvamma ole, vaikka kuuluu neurologian piiriin.
Greta selviytyy oikein mainiosti esim.englannin puhumisesta ja ymmärtämisestä.
Vierailija kirjoitti:
On raukkamaista ottaa teinityttö oman agendansa maskotiksi, jotta voi sitten uhriutua siitä, että "ei teinitytölle voi sanoa noin! 😭"
Siksi hänet on keulakuvaksi valittukin, jos tilalla olisivat rahoittajatahot kuten Greepeacen "Terot" tai George Soros niin ei uppoaisi niin hyvin ja palaute olisi vielä ärhäkänpää. Minuakaan ei haittaisi yhtään jos tuo Thunbergin sätkynukke sulkisi suunsa, olen kurkkuani myöten näitä tekoituekoeläjiä jotka osaavat syyllistää, mutta eivät oikeasti pärjäisi sellaisissa oloissa kuin vaikkapa se Omavaraiset tv-sarjan Rainer. Näiltä kun vietäisiin kännykät, keskuslämmitys, sähköt ja käskettäisiin hakea pesuvesi purosta niin se on sitten siinä. Suomen maaseudulla asuu tuhansittain ihmisiä jotka elävät joka päivä asiasta numeroa tekemättä paljon ekologisemmin kuin Thunberg ja häntä fanittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On raukkamaista ottaa teinityttö oman agendansa maskotiksi, jotta voi sitten uhriutua siitä, että "ei teinitytölle voi sanoa noin! 😭"
Kyllä kyllä, mutta siitä ei nyt ollut kyse. Eikä aloittaja kommentoinut mitenkään sitä, ettei saisi nälviä Gretan iän vuoksi. Hän toimii kuten aikuiset, joten häntä saa mielestäni aikuisena kohdella.
Saa kohdella kuin aikuinen aikuista - asiallisesti.
Saa kohdella kuin aikuinen lasta - asiallisesti.
Kuuluuko yhteiskunnassa mukana olevaa, mielipiteitään esittävää ja globaaleista asioista kiinnostunutta aikuista yleensäkin kohdella siten, että h uoritellaan häntä? Törkeää ja ala-arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Greta on globalistisen liskoeliitin sätkynukke ja orja, niin eikö logiikan mukaan häntä pitäisi ennemminkin sääliä ja haluta auttaa, kuin vihata ja *uoritrlla? Tätä en ymmärrä.
Auttaisiko ymmärtämistä se tieto että logiikka ei ole trollioikeiston vahvin laji...
Vierailija kirjoitti:
Kritisoiminen olisi esimerkiksi sitä, että hänen puheistaan etsittäisiin asivirheitä ja puututtaisiin niihin. Tai oltaisiin eri mieltä ja argumentoitaisiin sitten oman mielipiteen puolesta.
Mutta ei, aina vain haukutaan ulkonäköä, autismia, ikää ja sukupuolta ja kerrotaan r*iskausfantasioita ja muuta sairasta. Se ei ole kritiikkiä.
Millä palstoilla oikein pyörit? En ole yhtään r-fantasiaa nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On raukkamaista ottaa teinityttö oman agendansa maskotiksi, jotta voi sitten uhriutua siitä, että "ei teinitytölle voi sanoa noin! 😭"
Siksi hänet on keulakuvaksi valittukin, jos tilalla olisivat rahoittajatahot kuten Greepeacen "Terot" tai George Soros niin ei uppoaisi niin hyvin ja palaute olisi vielä ärhäkänpää. Minuakaan ei haittaisi yhtään jos tuo Thunbergin sätkynukke sulkisi suunsa, olen kurkkuani myöten näitä tekoituekoeläjiä jotka osaavat syyllistää, mutta eivät oikeasti pärjäisi sellaisissa oloissa kuin vaikkapa se Omavaraiset tv-sarjan Rainer. Näiltä kun vietäisiin kännykät, keskuslämmitys, sähköt ja käskettäisiin hakea pesuvesi purosta niin se on sitten siinä. Suomen maaseudulla asuu tuhansittain ihmisiä jotka elävät joka päivä asiasta numeroa tekemättä paljon ekologisemmin kuin Thunberg ja häntä fanittavat.
Miten ihmeessä syyllistyt, vaikka elämäntapasi on hyvä ja elät niin kuin haluat?
Erikoista, että teinitytöllä on sellainen valta.
Yhtä noloa kuin nämä toistuvat aloitukset asiasta?