Filosofinen kysymys
Jos kerran rikos voi vanhentua, niin miksi ei tuomiotkin?
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole filosofinen kysymys, vaan semanttinen. Mitä tarkoitat tuomion vanhentumisella?
Tarkoitan sitä että miksi rikos voi vanhentua, mutta kerran tuomittua vedetään kölin alta aina uudestaan ja uudestaan? Miksi ei tuomiotkin vanhene esim. kymmenessä vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole filosofinen kysymys, vaan semanttinen. Mitä tarkoitat tuomion vanhentumisella?
Tarkoitan sitä että miksi rikos voi vanhentua, mutta kerran tuomittua vedetään kölin alta aina uudestaan ja uudestaan? Miksi ei tuomiotkin vanhene esim. kymmenessä vuodessa?
Niinhän ne vanhenevatkin, kun rikollinen on sovittanut tekonsa. Mainitsemasi ilmiö ei ole rikosoikeudellinen eikä filosofinen, se aiheutuu siitä että ihmisillä on muisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole filosofinen kysymys, vaan semanttinen. Mitä tarkoitat tuomion vanhentumisella?
Tarkoitan sitä että miksi rikos voi vanhentua, mutta kerran tuomittua vedetään kölin alta aina uudestaan ja uudestaan? Miksi ei tuomiotkin vanhene esim. kymmenessä vuodessa?
Niinhän ne vanhenevatkin, kun rikollinen on sovittanut tekonsa. Mainitsemasi ilmiö ei ole rikosoikeudellinen eikä filosofinen, se aiheutuu siitä että ihmisillä on muisti.
Kyllä se on ennen kaikkea filosofinen. Ja samalla raadollinen osoitus ihmisten verenhimoisuudesta, kostomentaliteetista ja katteettomasta ylemmyydentunnosta.
Osa tuota asiaa on että pyrimme kieltämään ikävät ja pahat asiat itsessämme. Periaatteessa kai voimme ymmärtää että jokainen kykenee äärimmäiseen pahaan. Mutta on helpompaa projisoida se muihin. Siksi siis "kerran keksitty, aina epäilty".
Asiassa on sekin puoli että rikollisuuden määrän vähentämiseksi olisi tuomituille hyvä olla polku pois rikollisesta elämästä. Yhteiskunnan siis kannattaa, ehkä, tarjota asuntoja ja töitä vankiloista vapautuville. Voi tulla halvemmaksi pitkän päälle, ja lisätä yleistä turvallisuutta.
Kosto ja rangaistus tarvitaan, mutta myös anteeksianto ja uusi mahdollisuus.
Ei tuo ole filosofinen kysymys, vaan semanttinen. Mitä tarkoitat tuomion vanhentumisella?