Suomen hallituksen päätös varasti monilta lapsiperheiltä kesäloman

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesälomaa voi viettää normaalisti. Älä kitise.

Neljän seinän sisällä, toki. ap

Mikä estää köpöttelemästä omalla pihalla. Vain harva asuu kerrostalossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesälomaa voi viettää normaalisti. Älä kitise.

Neljän seinän sisällä, toki. ap

Karanteeni on 2 viikkoa, kesäloma 8 viikkoa. Missä ongelma?

Saanko varastaa kukkarostasi 100 euroa? Kun sulla näyttää olevan siellä 400 euroa, niin missä ongelma? ap

Huono analogia. Parempi olisi verrata siihen, että en käytä sitä sataa euroa kahteen viikkoon vaan vasta 300 euroa 6 viikon aikana. Karanteeninne ei ole kenenkään omasta pois.

Älä edes yritä, ap on niin kii**ssa karanteenista että järkipuhe ei tepsi ja argumenteikseen käyttää aasinsillan johtaman aasinsillan takaisia asioita.

Tai se on ottanut miestä väkevämpää, laitonta tai laillista. Niin paljon järkeä näiden teksteissä on.

Ei ole hallituksen vika, jokaisen henkilökohtainen päätös ollut ne lapset sinne kouluun laittaa. Fiksut ovat anoneet lomaa tai ollut muuten laittamasta lapsiaan kouluun. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesälomaa voi viettää normaalisti. Älä kitise.

Neljän seinän sisällä, toki. ap

Karanteeni on 2 viikkoa, kesäloma 8 viikkoa. Missä ongelma?

Saanko varastaa kukkarostasi 100 euroa? Kun sulla näyttää olevan siellä 400 euroa, niin missä ongelma? ap

Huono analogia. Parempi olisi verrata siihen, että en käytä sitä sataa euroa kahteen viikkoon vaan vasta 300 euroa 6 viikon aikana. Karanteeninne ei ole kenenkään omasta pois.

Miksi se on oikein ensinnäkin;

1. pakottaa altistus virukselle,

2. pakottaa luovuttamaan 2 viikkoa kesälomasta?

Minä odotan vastauksia. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesälomaa voi viettää normaalisti. Älä kitise.

Neljän seinän sisällä, toki. ap

Mikä estää köpöttelemästä omalla pihalla. Vain harva asuu kerrostalossa.

On kerrostaloissakin pihat.

Me ainakin vietetään ihan normaalisti, mennään mökille ja lähdetään asuntoautoilemaan! Ulkomaanreissu toki peruuntui, se olisi ollut toukokuussa. Muuten on kyllä ohjelmaa :)

Yks kesäloma sinne sun tänne. Voi kamalaa! Niin sitä köyhissä perheissä on vietetty. Maistakaa nyt köyhien elämää. Voi kai sitä käydä jossain huvipuistossa tai museossa uimarantojen ja metsäretkien lisäksi. Haittaako jos on pakko joskus elää hieman vähemmän saastuttaen. Tuleeko heti mielenterveysongelmia? 

Miksi pitäisi olla neljän seinän sisällä? Meillä vietettäisiin ihan normaalia elämää vaikka oltais karanteenissa. Eli päivät ulkona.

Kokkariporvari kirjoitti:

Hallitus ei ole käsitellyt MITÄÄN Suomelle merkittäviä asioita, kuten mm. paikallista sopimista, kiky-tunnit, aktiivimalli numero 2 (jossa vielä entistä enemmän kannustimia lähteä hommiin).

Oikeastaan mitään rakenteellisia muutoksia, joista olisi Suomelle konkreettista hyötyä, ei olla saatu aikaiseksi. No, onhan se toki helppoa nostaa palkkaa joka kuukausi tekemättä yhtään mitään.

Edellinen hallitus sentään sai rakenteellisia muutoksia aikaiseksi. Töitä siis tehtiin.

Töitä että saatiin kaverille rahat ja huono-osaiset aktiivimallin ansiosta it**rin partaalle. Tavallisesti äänestän kokoomusta, mutta tuon fiaskon jälkeen en voinut. Viime vaaleissa ääni meni RKP:lle. Huonoista vaihtoehdoista vähiten huono.

Eihän tämä hallitus ole ehtinyt vielä mitään kun ensin piti korjata edellisen hallituksen virheet ja sitten iski pandemia. Suosiossa ainakin Marin ohittaa jo kepeästi Sipilän, eli hoitanut hommansa hyvin, kansankin mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesälomaa voi viettää normaalisti. Älä kitise.

Neljän seinän sisällä, toki. ap

Karanteeni on 2 viikkoa, kesäloma 8 viikkoa. Missä ongelma?

Saanko varastaa kukkarostasi 100 euroa? Kun sulla näyttää olevan siellä 400 euroa, niin missä ongelma? ap

Huono analogia. Parempi olisi verrata siihen, että en käytä sitä sataa euroa kahteen viikkoon vaan vasta 300 euroa 6 viikon aikana. Karanteeninne ei ole kenenkään omasta pois.

Miksi se on oikein ensinnäkin;

1. pakottaa altistus virukselle,

2. pakottaa luovuttamaan 2 viikkoa kesälomasta?

Minä odotan vastauksia. ap

1. Ei ole mikään pakko, anottu loma tai kotikoulu vaihtoehtoina.

2. Karanteeniin joutuu vain altistuneet, tällä hetkellä pieniä määriä oppilaita 11 koulussa. Murto-osa oppilaista. Pidä kotona jos foliohattu kiristää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi olla neljän seinän sisällä? Meillä vietettäisiin ihan normaalia elämää vaikka oltais karanteenissa. Eli päivät ulkona.

Koska viranomaiset ohjeisti pysymään sisällä. Vain roskat sai viedä ja koiran pissittää, JOS OLI IHAN PAKKO. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesälomaa voi viettää normaalisti. Älä kitise.

Neljän seinän sisällä, toki. ap

Karanteeni on 2 viikkoa, kesäloma 8 viikkoa. Missä ongelma?

Saanko varastaa kukkarostasi 100 euroa? Kun sulla näyttää olevan siellä 400 euroa, niin missä ongelma? ap

Huono analogia. Parempi olisi verrata siihen, että en käytä sitä sataa euroa kahteen viikkoon vaan vasta 300 euroa 6 viikon aikana. Karanteeninne ei ole kenenkään omasta pois.

Miksi se on oikein ensinnäkin;

1. pakottaa altistus virukselle,

2. pakottaa luovuttamaan 2 viikkoa kesälomasta?

Minä odotan vastauksia. ap

Elät menneessä, ekaan on vastattu hallituksen taholta jo viimeiset pari kuukautta.

Toka on olkiukkoilua. Kukaan ei pakota ”luovuttamaan” 2 viikkoa kesälomasta, ne 2 viikkoa ovat yhä sitä kesälomaa. Sinä vaan olet niin yksin***tainen ettet tajua edes ratakiskoa. Toivottavasti lapsesi saivat geeninsä joltain normaalilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi olla neljän seinän sisällä? Meillä vietettäisiin ihan normaalia elämää vaikka oltais karanteenissa. Eli päivät ulkona.

Koska viranomaiset ohjeisti pysymään sisällä. Vain roskat sai viedä ja koiran pissittää, JOS OLI IHAN PAKKO. Siksi.

Höpöhöpö. Me asutaan maalla joten todellakin ollaan ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesälomaa voi viettää normaalisti. Älä kitise.

Neljän seinän sisällä, toki. ap

Karanteeni on 2 viikkoa, kesäloma 8 viikkoa. Missä ongelma?

Saanko varastaa kukkarostasi 100 euroa? Kun sulla näyttää olevan siellä 400 euroa, niin missä ongelma? ap

Huono analogia. Parempi olisi verrata siihen, että en käytä sitä sataa euroa kahteen viikkoon vaan vasta 300 euroa 6 viikon aikana. Karanteeninne ei ole kenenkään omasta pois.

Miksi se on oikein ensinnäkin;

1. pakottaa altistus virukselle,

2. pakottaa luovuttamaan 2 viikkoa kesälomasta?

Minä odotan vastauksia. ap

1. Ei ole mikään pakko, anottu loma tai kotikoulu vaihtoehtoina.

2. Karanteeniin joutuu vain altistuneet, tällä hetkellä pieniä määriä oppilaita 11 koulussa. Murto-osa oppilaista. Pidä kotona jos foliohattu kiristää.

1. Ei mikään pakko, pitää vaan anoa kädet ristissä polvistuen ison ja mahtavan hallituksen eteen.

2. Eli on ok, että pieni joukko kärsii, koska se on vain pieni joukko? On ok kiusata yhtä ihmistä? Jännä arvomaailma sinulla.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesälomaa voi viettää normaalisti. Älä kitise.

Neljän seinän sisällä, toki. ap

Karanteeni on 2 viikkoa, kesäloma 8 viikkoa. Missä ongelma?

Itseänihän ei äitiyslomalaisena asia kosketa, mutta huomautan että työssäkäyvän aikuisen loma on hyvin harvoin 8 viikkoa eikä niitä usein lapsiperheessä saa tai ole edes mahdollista pyytää samaan aikaan. Tuo 2 viikkoa voi hyvinkin olla ainoa perheen yhteinen kesäloma, jolloin olisi mahdollista lähteä koko perheen kanssa esim. mökille. Ei se koululaisten pitkä loma paljon auta, kun ei ne keskenään voi sinne mökille mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi olla neljän seinän sisällä? Meillä vietettäisiin ihan normaalia elämää vaikka oltais karanteenissa. Eli päivät ulkona.

Koska viranomaiset ohjeisti pysymään sisällä. Vain roskat sai viedä ja koiran pissittää, JOS OLI IHAN PAKKO. Siksi.

Omalla pihalla saa ulkoilla ja esim. lenkille saa lähteä, kunhan pysyy kaukana muista ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesälomaa voi viettää normaalisti. Älä kitise.

Neljän seinän sisällä, toki. ap

Karanteeni on 2 viikkoa, kesäloma 8 viikkoa. Missä ongelma?

Saanko varastaa kukkarostasi 100 euroa? Kun sulla näyttää olevan siellä 400 euroa, niin missä ongelma? ap

Huono analogia. Parempi olisi verrata siihen, että en käytä sitä sataa euroa kahteen viikkoon vaan vasta 300 euroa 6 viikon aikana. Karanteeninne ei ole kenenkään omasta pois.

Miksi se on oikein ensinnäkin;

1. pakottaa altistus virukselle,

2. pakottaa luovuttamaan 2 viikkoa kesälomasta?

Minä odotan vastauksia. ap

Elät menneessä, ekaan on vastattu hallituksen taholta jo viimeiset pari kuukautta.

Toka on olkiukkoilua. Kukaan ei pakota ”luovuttamaan” 2 viikkoa kesälomasta, ne 2 viikkoa ovat yhä sitä kesälomaa. Sinä vaan olet niin yksin***tainen ettet tajua edes ratakiskoa. Toivottavasti lapsesi saivat geeninsä joltain normaalilta.

Kesäloma neljän seinän sisällä pakotettuna ei ole ihmisarvoista elämää. Joskus on pakko, kuten pandemian takia, mutta tämä on päätöspohjainen ikävyys monille lapsiperheille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesälomaa voi viettää normaalisti. Älä kitise.

Neljän seinän sisällä, toki. ap

Karanteeni on 2 viikkoa, kesäloma 8 viikkoa. Missä ongelma?

Itseänihän ei äitiyslomalaisena asia kosketa, mutta huomautan että työssäkäyvän aikuisen loma on hyvin harvoin 8 viikkoa eikä niitä usein lapsiperheessä saa tai ole edes mahdollista pyytää samaan aikaan. Tuo 2 viikkoa voi hyvinkin olla ainoa perheen yhteinen kesäloma, jolloin olisi mahdollista lähteä koko perheen kanssa esim. mökille. Ei se koululaisten pitkä loma paljon auta, kun ei ne keskenään voi sinne mökille mennä.

Mikä sitten estää mökille menemisen jos karanteenissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesälomaa voi viettää normaalisti. Älä kitise.

Neljän seinän sisällä, toki. ap

Mikä estää köpöttelemästä omalla pihalla. Vain harva asuu kerrostalossa.

Eli kiusataan kerrostalossa asuvia? Ja suositaan ison ja mahtavan tontin omistajia. Se on sitä sosiaalidemokratiaa?

Mitä varten siihen "iso ja mahtava" tontti tarvitaan? Kerrostalosta olet kyllä oikeassa, mutta ihan mainiosti sitä puuhailee esim. rivarin takapihalla tai lähiö-okt:n postimerkkitontillakin. Eikä tarvitse omistaa, kyllä siellä vuokrarivarin takapihalla saa liikkua ihan samalla tavalla kuin omallakin. Samoin kuin esim. vuokratontille rakennetun tai yhtiömuotoisen asunnon pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesälomaa voi viettää normaalisti. Älä kitise.

Neljän seinän sisällä, toki. ap

Karanteeni on 2 viikkoa, kesäloma 8 viikkoa. Missä ongelma?

Saanko varastaa kukkarostasi 100 euroa? Kun sulla näyttää olevan siellä 400 euroa, niin missä ongelma? ap

Huono analogia. Parempi olisi verrata siihen, että en käytä sitä sataa euroa kahteen viikkoon vaan vasta 300 euroa 6 viikon aikana. Karanteeninne ei ole kenenkään omasta pois.

Miksi se on oikein ensinnäkin;

1. pakottaa altistus virukselle,

2. pakottaa luovuttamaan 2 viikkoa kesälomasta?

Minä odotan vastauksia. ap

1. Ei ole mikään pakko, anottu loma tai kotikoulu vaihtoehtoina.

2. Karanteeniin joutuu vain altistuneet, tällä hetkellä pieniä määriä oppilaita 11 koulussa. Murto-osa oppilaista. Pidä kotona jos foliohattu kiristää.

1. Ei mikään pakko, pitää vaan anoa kädet ristissä polvistuen ison ja mahtavan hallituksen eteen.

2. Eli on ok, että pieni joukko kärsii, koska se on vain pieni joukko? On ok kiusata yhtä ihmistä? Jännä arvomaailma sinulla.

ap

1. Kotikoulu on ilmoitusasia, ei tarvitse anoa mitään, varsinkaan hallitukselta.

2. Jos pieni joukko altistuu koronalle, on todellakin ok että heidät eristetään. Ison joukon rankaisemista yhden takia kutsutaan simputukseksi. Ei karanteeni ole kiusaamista, se on varokeino.