Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomella muuta mahdollisuutta kuin erota eurosta jos tämä miljardien koronarahoitus lankeaa suomalaisten maksettavaksi?
20.05.2020 |
Tai toki on mahdollista vain leikata joka paikasta ja maksaa, mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Miten EU voi olla näin sekaisin nykyään?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-suomen-eroa-eurosta-al…
Kommentit (39)
On tietysti, koska Suomi on suvereeni valtio. Huutoa ja raivareita tietysti kuuluisi Brysselin suunnalta, mutta ei niistä pidä välittää.
Nyt kun Halla-aho kannattaa eroa, voi kyllä olla varma että kukasn hallituksessa ei sitä halua. Toivottavasti seuraavassa hallituksessa on PS, jolloin he voivat nostaa eron hallitusohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkkoslaavi pakolliseksi oppiaineeksi peruskouluihin!
Jos Eu hajoaa, Suomi on itsekin pulassa uppoavan kansantaloutensa kanssa. Toivottavasti saadaan lisää lainaa millä maksaa peruspalveluita, meillä on kohta rahahanat kiinni ja saamme luopua monesta hyvinvointivaltion edusta ja hoivasta ja pärjätä kukin miten parhaaksi näemme. Siinä jää heikot ja vaivaiset jalkoihin.
Asiass on valitettavasti monta puolta. Jos Euroopan talous sakkaa pahasti, myös Suomen vientiteollisuus kärsii. Joku määrä apua on siis perusteltavissa ihan itsekkäistä syistä.
Mutta euroero, miten kuvittelet etteivät ne velat olisi suojattu siltä? Sopimukset yleensä tehdään niin että niistä lipeäminen tulee kalliiksi, tuskin tämä on toisin.
Tietysit, jos asia on periaatteellinen, niin sitten on turha väitellä. Väittelyähän ei voi voittaa:
https://svenska.yle.fi/artikel/2020/05/20/darfor-kan-du-aldrig-vinna-en…
Ei se ole niin yksinkertaista. Eroaminenkin maksaisi Suomelle miljarditolkulla ja veisi kauan aikaa jo senkin takia, että Suomen jäsenyys EU:ssa on kirjattu perustuslakiin ja sen muuttaminen vie kaksi vaalikautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opposition kakkosmiehen puheilla on aika vähän merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Asiass on valitettavasti monta puolta. Jos Euroopan talous sakkaa pahasti, myös Suomen vientiteollisuus kärsii. Joku määrä apua on siis perusteltavissa ihan itsekkäistä syistä.
Mutta euroero, miten kuvittelet etteivät ne velat olisi suojattu siltä? Sopimukset yleensä tehdään niin että niistä lipeäminen tulee kalliiksi, tuskin tämä on toisin.
Tietysit, jos asia on periaatteellinen, niin sitten on turha väitellä. Väittelyähän ei voi voittaa:
https://svenska.yle.fi/artikel/2020/05/20/darfor-kan-du-aldrig-vinna-en…
On muuten hyvä ja ajatuksia herättävä linkki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole niin yksinkertaista. Eroaminenkin maksaisi Suomelle miljarditolkulla ja veisi kauan aikaa jo senkin takia, että Suomen jäsenyys EU:ssa on kirjattu perustuslakiin ja sen muuttaminen vie kaksi vaalikautta.
Taidat puhua nyt EU-erosta, vaikka kyse oli yhteisvaluutasta eroamisesta.
Jos erotaan, niin ne vakuudet tulee heti maksettavaksi. Sinä varmaan maksat ne pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä suomalaisen korviaan myöten verotetun hallintoalamaisen kuuluu maksaa suurten europankkien luottotappiot ja Etelä-Eurooppalaisten veronkiertäjien elämäntyyli.
Eurosta eroon vaan. Taloudet ei pyöri yhtään sen huonommin muissakaan pohjois-maissa, kuin Suomessa, vaikka ei ole eurokaan käytössä. Ja tavallisen kaduntallaaja reissaajan kannalta ei ole mitään merkitystä, onko euro vai markka käytössä. Ei tartte valuuttaa vaihtaa, kun kortilla voi viilata lähes joka paikassa. Sen sijaan, että ollaan kohta todella syvällä suossa, jos tässä lähdetään takaamaan kuralla olevia Ranskaa ja Etelä-Euroopan maita. Näiden maiden takaaminen on rinnastettavissa maanpetturuuteen. Suomi hoitaa hyvin asiansa, mutta se ei sitten riitäkään, kun joudutaan maksamaan muiden maiden tuhlailut. Ei ikinä päästä enää nuosuun, ylös ja eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään pidä erota eurosta. Velka EKP:lle on euroissa ja oma valuutta devalvoituisi jolloin velka paisuisi. Nyt EKP pumppaa rahaa ilmaiseksi ja miinuskorollakin jäsenmaille, ettei talous pysähtyisi.
Inflaatio ei uhkaa niin kauan kuin ei ole pelkoa talouden ylikuumenemisesta. Ja jos inflaatiotavoite 2% saavutetaan tai ylitetään, siinä sulaa velat ja saatavat samalla lailla.
Ei tästä maailmanloppua tule, jos velkaraha investoidaan viisaasti.
Tärkeintä on pitää ihmiset töissä ja tuotanto käynnissä - raha ei ole luonnonvara vaan aina virtuaalista.
Lukaiskaapa vaikka Paul Krugmanin "Lopettakaa tämä lama nyt" tai Vesa puttosen "Velka kasvaa - hyödy siitä". Halla-aho ei ole taloustieteilijä eivätkä hänen höpinöihimsä uskovatkaan.
Muutaman lamaa nähnyt kirjoitti:
Ei tietenkään pidä erota eurosta. Velka EKP:lle on euroissa ja oma valuutta devalvoituisi jolloin velka paisuisi. Nyt EKP pumppaa rahaa ilmaiseksi ja miinuskorollakin jäsenmaille, ettei talous pysähtyisi.
Inflaatio ei uhkaa niin kauan kuin ei ole pelkoa talouden ylikuumenemisesta. Ja jos inflaatiotavoite 2% saavutetaan tai ylitetään, siinä sulaa velat ja saatavat samalla lailla.Ei tästä maailmanloppua tule, jos velkaraha investoidaan viisaasti.
Tärkeintä on pitää ihmiset töissä ja tuotanto käynnissä - raha ei ole luonnonvara vaan aina virtuaalista.
Lukaiskaapa vaikka Paul Krugmanin "Lopettakaa tämä lama nyt" tai Vesa puttosen "Velka kasvaa - hyödy siitä". Halla-aho ei ole taloustieteilijä eivätkä hänen höpinöihimsä uskovatkaan.
SINÄ et ole taloustieteilijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin eurosta eroaminen olisi kallis juttu, mutta eihän Śuomi voi loputtomiin suostua siihen, että maksamme muiden hölmöilyt. Italia, Kreikka ja muut maat tietävät, että EU pelastaa aina, joten ei niitä edes kiinnosta elää varojensa mukaan.
Muutaman lamaa nähnyt kirjoitti:
Ei tietenkään pidä erota eurosta. Velka EKP:lle on euroissa ja oma valuutta devalvoituisi jolloin velka paisuisi. Nyt EKP pumppaa rahaa ilmaiseksi ja miinuskorollakin jäsenmaille, ettei talous pysähtyisi.
Inflaatio ei uhkaa niin kauan kuin ei ole pelkoa talouden ylikuumenemisesta. Ja jos inflaatiotavoite 2% saavutetaan tai ylitetään, siinä sulaa velat ja saatavat samalla lailla.Ei tästä maailmanloppua tule, jos velkaraha investoidaan viisaasti.
Tärkeintä on pitää ihmiset töissä ja tuotanto käynnissä - raha ei ole luonnonvara vaan aina virtuaalista.
Lukaiskaapa vaikka Paul Krugmanin "Lopettakaa tämä lama nyt" tai Vesa puttosen "Velka kasvaa - hyödy siitä". Halla-aho ei ole taloustieteilijä eivätkä hänen höpinöihimsä uskovatkaan.
Helsingin yliopiston taloustieteen dosentti Tuomas Malinen on euroon ja Suomen takausvastuisiin liittyen varsin samaa mieltä Halla-ahon kanssa: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tmalinen/suomen-on-erottava-eurosta/
Mehän voidaan ottaa käyttöön vaikka Englannin punta.
Vierailija kirjoitti:
Opposition kakkosmiehen puheilla on aika vähän merkitystä.
Luitko edes juttua? Kuse ei ole Halla-ahon horinoista, vaan usean taloustieteilijän huolesta siitä miten EU velkaantuu kun osa maista ei noudata sääntöjä.
Kaikki investoinnit ja lainat Suomessa on euroissa. Jos ei telakka- tai autoteollisuus ole tarpeellinen Suomelle, monikansallisten pääomasijoittajien omistukset pystytään turvaamaan eikä vientiä tarvitse murehtia, eli kotimarkkinat riittävät BKT:n kasvamiseen ja talouden pystyssä pitämiseen, niin siitä vaan.
Te, joiden mielestä avoin piikki ongelmamaiden kalliiden lainojen takaamiseen on hyvä idea, ilmoittakaa yhteystietonne. Minulla olisi teille kaspäin henkilölainoja taattavaksi.
Siirryin heti Jussi Halla-ahon faniksi.