YLE: Koko Suomi suljetaan syksyllä koronan takia. :(

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa 5% saanut immuniteetin, vaikka kuolleita on laumoittain. Eli eipä taida Ruotsin strategia toimia.

Suomessakin on nyt kuollut koronaan suunnilleen sama määrä ihmisiä kuin vuosittain kuolee kausi-influenssaan, vaikka koronatartunnan on saanut vasta mitättömän pieni osa suomalaisista. Silti jotkut edelleen hölisevät, kuinka ”korona ei ole sen kummempi kuin kausi-influenssakaan”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erona on se, että Virossa, Tanskassa, Norjassa, Itävallassa, Slovakiassa, Uudessa-Seelannissa ym. on valtion johto, jota kansalaisten terveys ja sitä kautta kansantalous kiinnostaa. Suomessa haaveillaan pandemian avulla pääsystä Venezuelan tapaiseen vallankumoukselliseen tilanteeseen.

Italiassa ja Espanjassa edes yritettiin pelastaa vanhojakin ihmisiä, mutta suomessa päädyttiin käytäntöön jossa vanhuksille alettiin kirjoittelemaan elvytyskieltoja alkuvuodesta kun korona tuli suomeen.

Muualla vanhuksia kunnioitetaan, suomessa ja ruotsissa he ovat pakollinen tuottamaton kuluerä joista haluttaisiin päästä mahdollisimman halvalla eroon.

Arabiemiraateissakin on kansanterveys tärkeämpää koronan vastaisessa taistelussa, oheisen englanninkielisen ohjevideon mukaan 20.05. Alkaen jo pelkästä turvavälin noudattamatta jättämisestä saa 750 euron sakot ja korkeimmillaan 25 000euroa suuremmista rikkeistä liittyen piittaamattomuuteen taudin suhteen.

Varmaan näitä on monia muitakin maita, joissa asia otetaan erittäin vakavasti, paljon vakavammin kuin Suomessa ja Ruotsissa, eikä kukaan väitä, että kyseessä olisi hysteria pelkän nuhakuumeen takia.

Ravintoloiden avaamisesta näin tulee kaikille pelkkiä kuluja. Köppäistä on.

Yle harjoittaa tällä uutisoinnillaan politiikkaa. Nostaa esiin jonkun ruotsalaisen asiantuntijan varoitukset. Tavoitteena on vain SDP:n ja Marinin kannatuksen nostaminen tai ainakin ylläpitää se tällä tasolla. Monessa yhteydessä sanottu, että kriisin ollessa yllä, kannatus valtaapitäviä , päättäjiä, kohtaan on korkealla. Kriisin pahenemisella uhkaaminen edesauttaa Marinin henkilökohtaista unelmaa, eli SDP:n puheenjohtajuuden saavuttamista, Yle pelaa suoraan Marinin pussiin. Marin tähtää vain siihen, siksi ei uskalla päättää, ettei vaan vaaranna magdollista puheenjohtajuutta, jos tekee virheen.

Pidän Rinnettä typeränä vaihtoehtona etenkin talousasioiden hoidon kannalta, mutta koronan hoidon kannalta olisi ollut turvallisempi vaihtoehto, koska on jo SDP:n puheenjohtaja. Olisi voinut jopa laittaa ne rajoitukset itsekin aiemmin. Varhilaa yoki kuuntelee, kun on itse sen sinne nimennyt, mutta näin ollen Varhilan täytyy kuunnella myös Rinnettä.

Kaikkeon paras tietenkin, että PM olisi ollut jostain muusta puolueesta, silloin olisi alusta saakka lähdetty hoitamaan asioita terveys ja talous käsi kädessä. Nyt paikkaillaan hallituksen taloudenhoidon aiheuttamaa vahinkoa.

HS:ssa tänään juttu, että aiemmat flunssat (aiemmat koronat) ovat voineetkin jo antaa jonkinasteista immuniteettia covud-19 vastaan. Siinä tapauksessa, syksyn toinen aalto ei välttämättä tule edes kovin voimakkaana. Varovainen pitää edelleen olla, ja koulujen avaaminen tätä silmällä pitäen oli turha riski, jonka hallitus päätti ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa 5% saanut immuniteetin, vaikka kuolleita on laumoittain. Eli eipä taida Ruotsin strategia toimia.

Suomessakin on nyt kuollut koronaan suunnilleen sama määrä ihmisiä kuin vuosittain kuolee kausi-influenssaan, vaikka koronatartunnan on saanut vasta mitättömän pieni osa suomalaisista. Silti jotkut edelleen hölisevät, kuinka ”korona ei ole sen kummempi kuin kausi-influenssakaan”.

Tämä on nyt sitä kuuluisaa jälkiviisautta. Mistä nimenomaan hallituksen vaatustajia syytetään. Olisi voinut mennä toisinkin. Onneksi oppositio patisti hallitusta, muuten olisimme samassa tilanteessa Ruotsin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa 5% saanut immuniteetin, vaikka kuolleita on laumoittain. Eli eipä taida Ruotsin strategia toimia.

Suomessakin on nyt kuollut koronaan suunnilleen sama määrä ihmisiä kuin vuosittain kuolee kausi-influenssaan, vaikka koronatartunnan on saanut vasta mitättömän pieni osa suomalaisista. Silti jotkut edelleen hölisevät, kuinka ”korona ei ole sen kummempi kuin kausi-influenssakaan”.

Tämä on nyt sitä kuuluisaa jälkiviisautta. Mistä nimenomaan hallituksen vaatustajia syytetään. Olisi voinut mennä toisinkin. Onneksi oppositio patisti hallitusta, muuten olisimme samassa tilanteessa Ruotsin kanssa.

Tämä siis viitaus tohon kirjoittamaasi viimeiseen lauseeseen, mitä hoettu koko ajan, ei itse viestiisi, jos sai sellaisen kuvan:).

Vierailija kirjoitti:

Erona on se, että Virossa, Tanskassa, Norjassa, Itävallassa, Slovakiassa, Uudessa-Seelannissa ym. on valtion johto, jota kansalaisten terveys ja sitä kautta kansantalous kiinnostaa. Suomessa haaveillaan pandemian avulla pääsystä Venezuelan tapaiseen vallankumoukselliseen tilanteeseen.

Meillä hallitus ja ns. asiantuntijat ei ole muuta kuin linssiluteita.

Ruotsalaista komediaa muutaman prosentin immuniteetilla.

Vierailija kirjoitti:

Yle harjoittaa tällä uutisoinnillaan politiikkaa. Nostaa esiin jonkun ruotsalaisen asiantuntijan varoitukset. Tavoitteena on vain SDP:n ja Marinin kannatuksen nostaminen tai ainakin ylläpitää se tällä tasolla. Monessa yhteydessä sanottu, että kriisin ollessa yllä, kannatus valtaapitäviä , päättäjiä, kohtaan on korkealla. Kriisin pahenemisella uhkaaminen edesauttaa Marinin henkilökohtaista unelmaa, eli SDP:n puheenjohtajuuden saavuttamista, Yle pelaa suoraan Marinin pussiin. Marin tähtää vain siihen, siksi ei uskalla päättää, ettei vaan vaaranna magdollista puheenjohtajuutta, jos tekee virheen.

Pidän Rinnettä typeränä vaihtoehtona etenkin talousasioiden hoidon kannalta, mutta koronan hoidon kannalta olisi ollut turvallisempi vaihtoehto, koska on jo SDP:n puheenjohtaja. Olisi voinut jopa laittaa ne rajoitukset itsekin aiemmin. Varhilaa yoki kuuntelee, kun on itse sen sinne nimennyt, mutta näin ollen Varhilan täytyy kuunnella myös Rinnettä.

Kaikkeon paras tietenkin, että PM olisi ollut jostain muusta puolueesta, silloin olisi alusta saakka lähdetty hoitamaan asioita terveys ja talous käsi kädessä. Nyt paikkaillaan hallituksen taloudenhoidon aiheuttamaa vahinkoa.

HS:ssa tänään juttu, että aiemmat flunssat (aiemmat koronat) ovat voineetkin jo antaa jonkinasteista immuniteettia covud-19 vastaan. Siinä tapauksessa, syksyn toinen aalto ei välttämättä tule edes kovin voimakkaana. Varovainen pitää edelleen olla, ja koulujen avaaminen tätä silmällä pitäen oli turha riski, jonka hallitus päätti ottaa.

Yleltä tulee paksua vihevasemmistolaista uutisointia ja probakandaa, kaikki on kallellaan vasemmalle.

Ihmetyttää, mistä kumpuaa tämä viha ja katkeruus. Eihän korona olisi voinut mennä Suomessa paremmin?

Kuolleita on vähän ja tauti on hiipumassa. Pääosa talousvaikutuksista johtuu kansainvälisestä tilanteesta, johon. Suomen hallitus ei hirveästi pysty vaikuttamaan.

Koko koronakaranteeni on alun alkaenkin ollut täysin älyvapaa operaatio. Paul Lillrank on oikeassa! Yhdenkään aikaisemman pandemian aikaan ei ole keksitty moista, miksi sitten nyt? Tulevaisuude historioitsijat saavat kyllä ihmetellä tätä joukkohysteriaa.

Eivät ne ruotsalaisetkaan mitään immuniteettia saa. Ensimmäiset koronan sairastaneet ehtivät menettää immuniteettinsa ennen syksyä ja alkavat sitten sairastelemaan uudestaan.

Hyvin vedetty, Ruotsi 🥳

Siinä varmasti ovat oikeassa että Suomi lähestyy syksyllä Ruotsia koronatilanteen suhteen.

Sille luodaan nyt hyvää pohjaa avaamalla rajoituksia liian isosti ja liian nopeasti. Ymmärrän toki sen, että tähän on päädytty siksi että nyt on huoli siitä että epidemia on tukahtumassa liian nopeasti.

THL ja hallitus ovat niin kiintyneitä tähän epidemiaan, että haluavat pitää siitä kiinni. Kalliiksihan se tulee, mutta eihän tässä maailmassa mikään ole ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erona on se, että Virossa, Tanskassa, Norjassa, Itävallassa, Slovakiassa, Uudessa-Seelannissa ym. on valtion johto, jota kansalaisten terveys ja sitä kautta kansantalous kiinnostaa. Suomessa haaveillaan pandemian avulla pääsystä Venezuelan tapaiseen vallankumoukselliseen tilanteeseen.

Italiassa ja Espanjassa edes yritettiin pelastaa vanhojakin ihmisiä, mutta suomessa päädyttiin käytäntöön jossa vanhuksille alettiin kirjoittelemaan elvytyskieltoja alkuvuodesta kun korona tuli suomeen.

Muualla vanhuksia kunnioitetaan, suomessa ja ruotsissa he ovat pakollinen tuottamaton kuluerä joista haluttaisiin päästä mahdollisimman halvalla eroon.

Arabiemiraateissakin on kansanterveys tärkeämpää koronan vastaisessa taistelussa, oheisen englanninkielisen ohjevideon mukaan 20.05. Alkaen jo pelkästä turvavälin noudattamatta jättämisestä saa 750 euron sakot ja korkeimmillaan 25 000euroa suuremmista rikkeistä liittyen piittaamattomuuteen taudin suhteen.

Varmaan näitä on monia muitakin maita, joissa asia otetaan erittäin vakavasti, paljon vakavammin kuin Suomessa ja Ruotsissa, eikä kukaan väitä, että kyseessä olisi hysteria pelkän nuhakuumeen takia.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Autossa yksin ajaessakin pakko käyttää maskia.

Pakko ladata sovellus joka seuraa liikkeitäni.

Juu, ei kiitos. En halua stasi-tyyppistä vakoilua ja painostusta tänne.