Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koululaiset uhrattiin mutta ravintoloissa ei saisi edes syödä noutopöydästä
20.05.2020 |
Käsittämätöntä, että kaikki mitä kielletään ravintoloissa tehtävän, toteutuu nyt koulussa. Tietenkin ilman ryyppäämistä aamuyölle mutta muut asiat kyllä lapset ja nuoret saavat tehdä.
Kommentit (63)
Ei annostella ainakaan Vantaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä, jos keittiöhenkilöstössä jollain on koronatartunta? Joutuuko silloin kaikki koulussa aterioineet karanteeniin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululaiset ei syö noutopöydästä vaan henkilökunta annostelee ruuan.
Ei annostele joka koulussa, hyvin harvoissa se voi olla mahdollista mutta ei isommissa kouluissa. Siitä minulla on faktaa tietoa.
Omat lapset käy isoa koulua ja siellä henkilökunta annostelee. Miksi ei olisi mahdollista? Järjestelykysymys.
Meillä annosteli koko kouluajan eri kouluissa, mutta tää olikin 80- lukua. En tiedä missä vaiheessa tuokin muuttui itsepalveluksi.
Vierailija kirjoitti:
Aika jännästi Krista Kiuru eilisessä a-studiossa sanoi että "MINÄ en voi luvata..." koskien tuota ravintoloitten asiakasmääriä ja muita noutopöytärajoitteita.
Ikäänkuin hän olis yksinvaltias ja lupa olisi vain hänen yksin päätettävissä. Luulisi että on ministeriön päätöksiä tuollaiset isot asiat.
No oli kyllä holhoavan oloinen. Li Andersson oli paljon hövelimpi koulujen suhteen. Ehkä heillä on kilpailua kumman vastuualueella korona leviää vähemmän/ enemmän.
Ennenmuinoin henkilökunta annosteli ison osan ruoista ruotsinlaivan buffetissa. Miksi se ei voisi toimia näin myös ravintolassa?
Jokuhan sen ruoan siellä keittiössäkin lautaselle annostelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei annostella ainakaan Vantaalla.
Niin, ei siitä kouluille ole määräystä. Ravintolassa syöminen on ilmeisesti paljon vaarallisempaa.
Minusta mielummin käyttöön sama systeemi kuin kassoillakin, eli yksi kerrallaan, ja jonossa on kunnolliset välit muihin.
Tämä noutopöytäkielto tappaa mm. sushipaikat, ei kellään riitä henkilökuntaa juoksemaan keittiön ja pöytien välillä tuomassa rullia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta mielummin käyttöön sama systeemi kuin kassoillakin, eli yksi kerrallaan, ja jonossa on kunnolliset välit muihin.
Tämä noutopöytäkielto tappaa mm. sushipaikat, ei kellään riitä henkilökuntaa juoksemaan keittiön ja pöytien välillä tuomassa rullia.
No itse en kyllä käy missään sushibuffeteissa vaan sushipaikoisssa, joissa annos tehdään tilauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta mielummin käyttöön sama systeemi kuin kassoillakin, eli yksi kerrallaan, ja jonossa on kunnolliset välit muihin.
Tämä noutopöytäkielto tappaa mm. sushipaikat, ei kellään riitä henkilökuntaa juoksemaan keittiön ja pöytien välillä tuomassa rullia.
No itse en kyllä käy missään sushibuffeteissa vaan sushipaikoisssa, joissa annos tehdään tilauksesta.
29, kaikissa kaupungeissa ei ole sitä valinnanvaraa ja tuo lounasbuffa on yleisin muoto sushipaikoista joten ihan turha nyrpistellä siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se ravintolassa ryyppääminen ja rellestäminenn on aina koulutusta tärkeämpää. Näin ainakin kun lukee Kokoomus vaikuttajien viestejä Sosiaalisessamediassa.
Salli mun nauraa, kouluissa tapetaan vain aikaa nämä viimeiset viikot. Fakta. Opinnot on tehty. Ravintolat on lukemattomien ihmisten elinkeino ja tärkeä koko suomen taloudelle. Fakta.
Tottakai ravintoloissa pitää olla tiukempaa kuin kouluissa, koska korona on aiemminkin levinnyt todistetusti juuri aikuisten välillä ja erityisesti illanvietoissa/juhlissa/after-ski-bileissä ja vastaavissa. Nyt juuri sinne on kohdistettu tiukimmat rajoitukset, mikä on hyvä. Toki voi edelleen levitä yksityisjuhlissa (kuten häissä), tämä on suuri epäkohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän ravintolat on suurempia viruslinkoja kuin koulut ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta mielummin käyttöön sama systeemi kuin kassoillakin, eli yksi kerrallaan, ja jonossa on kunnolliset välit muihin.
Tämä noutopöytäkielto tappaa mm. sushipaikat, ei kellään riitä henkilökuntaa juoksemaan keittiön ja pöytien välillä tuomassa rullia.
No itse en kyllä käy missään sushibuffeteissa vaan sushipaikoisssa, joissa annos tehdään tilauksesta.
29, kaikissa kaupungeissa ei ole sitä valinnanvaraa ja tuo lounasbuffa on yleisin muoto sushipaikoista joten ihan turha nyrpistellä siellä.
No jos vaihtoehto on sushibuffet tai ei sushia ollenkaan, valitsen sen vaihtoehdon, että teen sushini itse kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei annostella ainakaan Vantaalla.
Niin, ei siitä kouluille ole määräystä. Ravintolassa syöminen on ilmeisesti paljon vaarallisempaa.
Kouluthan oli kiinni joten ei tarvittu määräystä ruokailusta. Lisäksi ne toimii verovaroin eikä ole kaupallisia yrityksiä eli ei tule tulonmenetyksiä sinänsä vaikka kaiken sulkisikin.
Jos ministeriö ei ole antanut määräystä erikseen kouluruokailusta niin vastuu on kuntien omilla kouluvirastoilla joiden pitäisi tajuta asiasta jotain. En tiedä onko antanut mutta jos hommasta on vastuussa joko li andersson tai krista kiuru niin en ihmettelisi vaikkei olisikaan.
Jännä myös tuo sääntö että jokainen istuu omassa pöydässään. Pöytiähän on erikokoisia, eli yksi ihminen kymmenen hengen pöydässä ja yksi ihminen kahden hengen pöydässä, on nyt ministerin mielestä sama asia? Kahden hengen pyötiä voidaan sulloa vieri viereen ja ihmiset istuu puolen metrin pääsä toisistaan. Olisiko joku turvaetäisyys, esim. se kaupoissa käytetty 1,5 m ollut parempi...
Vierailija kirjoitti:
Jännä myös tuo sääntö että jokainen istuu omassa pöydässään. Pöytiähän on erikokoisia, eli yksi ihminen kymmenen hengen pöydässä ja yksi ihminen kahden hengen pöydässä, on nyt ministerin mielestä sama asia? Kahden hengen pyötiä voidaan sulloa vieri viereen ja ihmiset istuu puolen metrin pääsä toisistaan. Olisiko joku turvaetäisyys, esim. se kaupoissa käytetty 1,5 m ollut parempi...
Tuolla ei oikeasti ole mitään merkitystä. Jos ravintolasalissa on yksikin oireeton koronan kantaja, ravintolasalin ilmanvaihto kuljettaa virusta ympäri salia ja voi sairastua, vaikka istuisi salin toisessa päässä.
Turhaan sinne kouluun menivät oppilaat. Oma lapsi kertoi että ei ole oikein mitään opiskelujuttuja tehty. Askarreltu jotakin ja opettaja keksinyt tekemistä päivän ratoksi. Läksyjä ei ole tullut ollenkaan enää. En oikein itsekään ymmärrä että miksi piti väkisin laittaa lapset sinne keskenään pyörimään ja mahdollisesti levittämään virusta toisilleen. Joku ajatushan tässä taustalla on ollut. Meille kansalaisille sitä vain ei reilusti kerrota.
On kyllä kaikenkaikkiaan sekavaa touhua. Kouluja ei olisi kannattanut avata enää tänä keväänä mutta näin tehtiin, koska muuten ei olisi voinut avata muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei annostella ainakaan Vantaalla.
Niin, ei siitä kouluille ole määräystä. Ravintolassa syöminen on ilmeisesti paljon vaarallisempaa.
Tietysti on. Lapsethan ei sairastu eikä tartuta!
Alue: Aihe vapaa
Meillä oli ennen etätyösuositusta just tuolleen eli annokset sai henkilökunnan annostelemina eikä itsepalveluna buffetista. Sitten tyhjeni melkein koko talo ja ravintolasta ei anneta muuta kuin ruokaa mukaan bokseissa niille jotka vielä on paikanpäällä töissä.