Lapset pahoinpitelivät pojan imatralaiskoulun pihalla – uhri sairaalaan, raaka video levinnyt ympäri somea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omalleni kävisi noin kuin videon uhrille, en tiedä mitä tekisin. Haluaisin sanoa, etten vastaisi seurauksista, mutta...

Et tekisi mitään. Tärisisit raivosta, ehkä jopa itkisit, saattaisit ehkä lähteä huutamaan tekijöille tai heidän huoltajilleen ja kohtaisit ovella vain ivallisesti ilkkuvat naamat, jotka kehottaisi että "lyö vaan, lyö" ja puhelimet valmiina kuvaamassa. Et tietenkään löisi, sillä tajuaisit että et voi voittaa siinä yhtään mitään vaan silloin koettelmuksesi vasta alkaa ja pahan palkkio konkretisoituisi. Voisit vain kyetä avuttomasti huutamaan itkunsekaisesti raivoasi, samalla kun nauru jatkuisi ja nauhoitus tallentaisi huutoitkusi johonkin tiktokiin tai jonneryhmään jaettavaksi, jotta siitä voitaisiin tehdä hauskoja meemejä hassunhauskaan ykä ragee :DD tyyliin.

Tajuaisit siinä samassa että et voi tehdä yhtään mitään asialle, sillä panokset olisi niin valtavat normaalin ihmisen elämän kannalta. Tajuaisit siltä istumalla konkreettisesti sen, miten avuton tavallinen, kunnollinen ihminen onkaan Suomessa mistään piittaamattoman kusipäisyyden edessä.

Ei sillä ehkä olisi merkitystä. Itse voisin ehkä tehdä jotain tuollaisessa tilanteessa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli aivoverenvuoto ja teholle? Lapsiparka. Toivottavasti ei jää pysyviä vaurioita.

Noita hakkaajia ei taida mikään pelastaa, ellei asioihin puututa tiukalla otteella. Mikä saa potkimaan maassamakaava?

Erittäin todennäköisesti jää pysyviä vammoja, eikä hänestä koskaan tule nettoveronmaksajaa, ei sittenkään vaikka näennäisesti toipuisi vammoistaan. Päässä ei tarvi olla isoa vikaa, niin se vaikuttaa loppuelämään.

Pätee myös tekijöihin veronmaksukyvyn ja päävikaisuuden osalta.

Pahoinpitelijöitä on ollut ministereinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku kertoa päteekö näissä tilanteissa samanlainen korvausvastuu kuin jos alaikäinen esim. tahallaan tuhoaa toisen omaisuutta ja joutuu siitä vastuuseen? Jos tämä olisi 15-vuotiaan tekemä, niin silloinhan tästä tulisi jotain korvauksia uhrille, kivusta ja kärsimyksestä jne. Voidaanko näitä korvauksia tuomita alaikäiselle, jos tuottaa esim. toiselle elinikäisen vamman?

Tuntuisi jotenkin oudolta, että vain omaisuudelle aiheutettu vahinko johtaa korvausvelvollisuuteen, mutte henkilölle tuotetusta vahingosta ei seuraisi mitään.

Ei kai rikoksissa/vahingoissa ole alaikärajaa sille että joutuu hyvittämään aiheuttamansa taloudellisen vahingon. Ei kai tuo rikostyypistä ole kiinni kaiken logiikan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa kiusatuillekin tulee se viimeinen niitti - ja se purkautuu. Jos vuosikausia kiusaa toisia, niin kai sitä nyt luulisi kiusaajan tajuavan, että jonakin päivänä on itse potkittavana. Sitä saa mitä tilaa

Väitätkö siis että pahoinpidelty oli kiusaaja?

Näin käy kun naiset tekee lapsia "jännittävien" miesten kanssa, ja syrjivät nörttejä ja muita tylsiä mutta kunnollisia miehiä. Jos teet lapsen jännän miehen kanssa, niin lapsesi pahoinpitelee muita lapsia. Ihan jees tavoite mammoille.

M/40

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas yksi syy, joka saa minut epäilemään lasten hankintaa. Jos omalleni kävisi noin kuin videon uhrille, en tiedä mitä tekisin. Haluaisin sanoa, etten vastaisi seurauksista, mutta...

Puhumattakaan jos oma lapsesi olisi tekijöiden joukossa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella huolestuttavaa, miten nuoret oppivat tällaista käytöstä. Kiusaaminen on muuttunut omilta lapsuudenajoilta todella rajusti, kun henkinen kiduttaminen on tuonut mukanaan myös fyysisen pahoinpitelyn. Omassa lapsuudessa fyysinen kiusaaminen oli mm. tönimistä, tavaroilla heittelyä ja lumipallojen heittämistä naamalle, mutta aika harvoin oli tapauksia, joissa noin raa'asti hakataan toista täysin ilman, että tappelussa on mukana kaksi osapuolta. Nykyään (toki näitä tulee enemmän esillekin) kouluikäiset käyttävät erittäin raakaa väkivaltaa ja tällainen videon kaltainen hakkaaminen ja potkiminen ei ole järin harvinaista. Toki tämä on täysin ääriesimerkki, mutta lievemmissä muodoissa tällaista on tapahtunut myös lapseni koulussa. Mikä ihme ajaa lapsen ajattelemaan, että toisen hakkaaminen ja potkiminen on ok? Videopelit? Kotona opitut käytösmallit? En tosissaan tiedä. 

Veikkaan että ne videopelit, joissa ammutaan ja hakataan, että veri lentää. Aika todenmukaisiahan ne ovat. Samoin Youtubessa leviävät videot, joissa katkotaan päitä, näytetään onnettomuuspaikkaa tai tehdään väkivaltaa. Elokuvat myös... onko ihme, jos sairaimmat yksilöt toistavat näkemäänsä? Simulaatiot ja pelithän ovat oppimisessa käytettyjä normaalistikin. Kai ne aivoihin vaikuttavat.

Pahinta on, että potkitaan maassa makaavaa ja hypitään päälle, nauretaan vaan eikä tajuta, että uhri voi oikeasti kuolla tai vammautua lopuksi elämäänsä. Tätä ei tajuta, koska peleissä ja leffoissa asia sivuutetaan. Uhri jopa nousee ylös ja jatkaa toimintaansa kuin ei mitään.

Olen oikeasti tavannut työssäni alakoulussa oppilaita, joille väkivalta on normaali ratkaisu kaikkeen. He eivät ymmärrä seuraamuksia, nauretaan vaan ja sanotaan:”Ihan oikein sille!” Tuollainen sairaalloinen käsityskyky on selvästi joko kotoa omaksuttu asenne tai päässä oleva syntymävika.

Sairas maailma, sairaita yksilöitä. Näille tekijöille pitäisi langettaa kunnollinen rangaistus. Kyllä nämä ovat täydessä ymmärryksessä, vaikka alle 15 v. ovatkin.

Koulukiusaajat kyllä tajuavat, miten paljon teot vahingoittavat koulukiusattua, mutta se ei vaivaa heitä. Kaikilla ihmisillä ei ole normaalia suojeluvaistoa toisia kohtaan.

Järkyttävää, katsoin videon. Sairaita lapsia nuo pahoinpitelijät, ei noista normaaleja taida tulla.

Miten voi hyppiä toisen pään päällä, en voi käsittää. 

Toivotaan että poika selviää.

Kuka oli nimeltään joka kusi housuunsa? Pahoinpitleijöiden nimet ja kuvat someen kaikkien tietoon.

Miksei kukaan toimittaja kunnolla tutki kouluasiaa Imatralla??

Tästä samasta koulusta on tullut jo vuosikaudet kaikki paikalliset ampujat, teinityttöjen kuristajat ja muut pilalle kasvatetut lapset. Kaupunki vaan säästää koulumenoissa ja meno jatkuu.

Lähellä on valtion koulu, jolla ei ole virallista oppilaaksiottoaluetta, joten käytännössä sen koulun opettajat valitsevat sinne "kerman päältä" eli kaikki vähänkin fiksut ja tietysti kaikki rikkaiden tenavat, joilla ei ole oppimishäiriöitä. Loput eli jämät heitetään tähän pahamaineiseen köyhien ja tyhmien kouluun. Jopa kesken lukuvuotta potkitaan valtion koulusta ulos ne, jotka sairastuvat tai eivät pärjää tarpeeksi hyvin ettei vaan heidän koulun keskiarvo laske. 

Sellaista oikein vanhan ajan na*simeininkiä.

Eikö aikuisia ihmisiä hävetä haukkua jotain alakouluikäisiä?

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää, katsoin videon. Sairaita lapsia nuo pahoinpitelijät, ei noista normaaleja taida tulla.

Miten voi hyppiä toisen pään päällä, en voi käsittää. 

Toivotaan että poika selviää.

Kuka oli nimeltään joka kusi housuunsa? Pahoinpitleijöiden nimet ja kuvat someen kaikkien tietoon.

I. J on tämä vitrsihousu. Uhos instassa vaikka oli saanut melkein 10 000 nega kommenttia. Viimeisin kommentti että siirtänyt videon faceen. Näin on katuva poika. Vai kuka täällä oli jo halia ja pillimehua antamassa?

Ainakin toinen päätekijöistä uhoaa edelleen somessa, ei paljon tunnu omatunto vaivaavan. "Laittomat uhkaukset ilmoitan poliisille" jne.. Veri kiehuu päässä, olen siis aivan raivona tästä jutusta, meni jotenki todella pahasti tunteisiin tää juttu. Oma poika aloittaa ensi syksynä koulun ja pelkään aivan kuollakseni jo nyt mitä kaikkea paskaa saattaa kohdalle osua, hän vielä erityislapsi joten varmaan oikein mehukas kohde näille tälläisille pikku kusiaisille.

Vierailija kirjoitti:

Eikö aikuisia ihmisiä hävetä haukkua jotain alakouluikäisiä?

Ei hävetä. Tosin en osallistu haukkumiseen kun en tiedä tapahtuman taustoja. Jos kiusattu vetää kiusaajaa turpaan sairaalaan asti niin annan high5

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten poikia ei kutsuta draamailijoiksi ja hysteerisiksi? Hakkaavat sivullisen teholle, on ne miehet reiluja! Naisetkin dramaattisia? Miettikää taas kuka aiheutti ja kuinka paljon pahaa. Miehiä ei saa koskaan moittia. Sekopäinen, dramaattinen sukupuoli.

Mitä miehiä? Nämä on huonosti kasvatettuja kakaroita, jotka pitäisi poistaa ihmisten ilmoilta heti etteivät tapa jotakuta vanhempana.

Vapaa kasvatus, voila!

Ei lasta saa rangaista, voila!

Sairas maailma, sairaat vanhemmat. Muuta ei voi sanoa, kuin että miten tämä yhteiskunnan roskasakki saataisiin kuriin? 

Suomessa otettava kuolemantuomio käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vapaa kasvatus, voila!

Ei lasta saa rangaista, voila!

Ns Vapaa kasvatusihanne (1960-luku, A.S Neill ,Summerhill School) oli kyllä aikanaan hieman eri juttu kuin nykyinen oman lapsensa kasvatuksen laiminlyöminen ja lasten sen seurauksena ajautuminen väkivalta rikollisiksi  (seuraavaksi muuhunkin rikolliseen toimintaan) .

Miksei ole edes puhelin takavarikossa? Ylpeilee somessa kovismaineellaan 😡

Täällä ja toisessa ketjussa tais tulla jotain, että "sossutädit" ymmärtää. No mä olen sosiaalityöntekijä lastensuojelussa, jokusen tämmösen nähnyt. Kyllä niis monesti on jotain syy-seurausyhteyksiä vedettävissä lasten taustoista, että sillä tavalla ymmärrän, mutta en mä hyväksy. Mutta ei se silti tarkoita, että voisin mennä jotenkin muuten toimimaan kun lain sallimissa rajoissa. Että tekään halua, että viranomaiset toimii miten vaan. Huostaanotto /sijoittaminen ei ole myöskään rangaistuskeino.