Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korvakuumemittarit on ihan huuhaata
19.05.2020 |
Ostin sellaisen ihan ok laatuisen korvakuumemittarin, jotta saa lämmöt nopeasti mitattua. No saa joo, mutta tulokset heittelee kuin lottopallot. Samaa sanoin yhdelle lääkärille kun poikaa vein vastaanotolle. Kysyi siis onko pojalla kuumetta, vastasin että riippuu millä mittaa. Hänkin totesi että aivan eri tuloksia tulee korvamittarilla ja kainalomittarilla. Että ei mistään oikeaa lämpöä edes saa mitattua luotettavasti kuin peräsuolesta.
Mulla nyt kipeä olo, mittasin korvakuumemittarilla ja lämpö 37,7. Sitten digitaalisella kainalomittarilla, tulos 36. Eli melkein KAHDEN ASTEEN ero. Jep. Ja uusintamittaukset on otettu.
Kommentit (30)
No onko ihme, jos pään sisällä on kuumempaa kuin kainalon iholla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mittaa percstä jos oikeen tuloksen haluat
No on taas kommentteja. Suomalaisen ihmisen älykkyystaso on todella alhainen. Vaan eipä tuo yllätys ole.
Digitaalinen kainalomittari, ainakin ne, jotka mittaavat parissa minuutissa, antavat oman kokemukseni mukaan aina alhaisempia tuloksia kuin muut mittarit. Tai saa digitaalisellakin mittarilla korkeampia tuloksia, jos mittaa vaikkapa suusta. Ja jos mittaria pitääkin kainalossa pidempään (vaikka 5-10 min), saa korkeampia tuloksia kuin heti äänimerkin jälkeen katsoessa.
Tässä on sitten myös se ero, ett korvakuumemittari mittaa lämpötila ruumiin sisältä, kainalomittari ihon pinnalta. Korvakuumemittarissa joskus vaikuttaa mittaustulokseen se, missä asennossa mittari sielä korvassa on.
Itse mittaan kuumen ensin peräsuolesta, tämän jälkeen korvasta ja sitten vielä suusta ja lasken sitten näiden kolmen mittauksen keskiarvon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Digitaalinen kainalomittari, ainakin ne, jotka mittaavat parissa minuutissa, antavat oman kokemukseni mukaan aina alhaisempia tuloksia kuin muut mittarit. Tai saa digitaalisellakin mittarilla korkeampia tuloksia, jos mittaa vaikkapa suusta. Ja jos mittaria pitääkin kainalossa pidempään (vaikka 5-10 min), saa korkeampia tuloksia kuin heti äänimerkin jälkeen katsoessa.
Tässä on sitten myös se ero, ett korvakuumemittari mittaa lämpötila ruumiin sisältä, kainalomittari ihon pinnalta. Korvakuumemittarissa joskus vaikuttaa mittaustulokseen se, missä asennossa mittari sielä korvassa on.
Tämä on totta, että nuo digitaaliset kainalomittarit antavat jopa huomattavasti alempia lukemia kuin muut mittarit.
Juuri eilen laitoin uudet paristot mittareihin ja mittasin piruuttani lämmön. En ole siis sairas.
Korvamittari antoi tulokseksi 36,8, mikä on aina ollut normaalilämpöni.
Digitaalisista mittareista toinen antoi lukeman 35,5 ja toinen 36.
Ohimomittari antoi lukeman 36,6,
Korvamittarit mittaavat sisälämpötilaa joka on lämpimämpi kuin kainalon iho. Ero on yleensä puolen asteen välillä. Korvamittarit ovat myös herkkiä korvavaikulle. Siksi pää pitää vaihtaa joka kerta. Vaikka voi myös tukkia korvakäytävän jolloin mittari mittaa vain vaikun lämpötilan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on korvamittari toiminut tosi hyvin lapsilla. Kyllä se kuumeen osaa tunnistaa. Sillä nyt ei ole niin väliä, onko se matalampi tai korkeampi kuin joku muu mittari. Kun sillä mittaa terveenä, niin tietää mikä lämpö ei enää ole normaalia. Meillä se antaa normaalisti 36,7-37,0 lämpönä ja kun alkaa mennä siitä yli, niin on jotain flunssaa tai muuta meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Itse mittaan kuumen ensin peräsuolesta, tämän jälkeen korvasta ja sitten vielä suusta ja lasken sitten näiden kolmen mittauksen keskiarvon.
Kannattaa mitata ensin peräsuolesta, sitten suusta ja viimeiseksi korvasta niin menee puhdas mittari korvaan eikä tule korvatulehduksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niillä digitaalisilla kainolomittareilla pitää mitata vielä senkin jälkeen kun piippaus on kuulunut. Kuulostaa hullulta, koska kyllähän sitä helposti ajattelee, että mittari lopettaa mittaamisen siihen äänimerkkiin, mutta kokeilkaa vaikka. Kannattaa pitää ainakin 5 minuuttia kainalossa niin kuin niitä vanhempia elohopeamittareita.
Vierailija kirjoitti:
Korvamittarit mittaavat sisälämpötilaa joka on lämpimämpi kuin kainalon iho. Ero on yleensä puolen asteen välillä. Korvamittarit ovat myös herkkiä korvavaikulle. Siksi pää pitää vaihtaa joka kerta. Vaikka voi myös tukkia korvakäytävän jolloin mittari mittaa vain vaikun lämpötilan.
Siis korvamittarin suojus ei mitattavan päätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korvakuumemittari on ihan huippu, kun sitä vain oppii käyttämään. Paljon nopeampi kun leikkiä niiden kainalosta mittaavien kanssa, jotka ei muuten yleensä ole siellä kainalossa myöskään niinkuin pitäisi oikean tuloksen saadakseen.
Vierailija kirjoitti:
Niillä digitaalisilla kainolomittareilla pitää mitata vielä senkin jälkeen kun piippaus on kuulunut. Kuulostaa hullulta, koska kyllähän sitä helposti ajattelee, että mittari lopettaa mittaamisen siihen äänimerkkiin, mutta kokeilkaa vaikka. Kannattaa pitää ainakin 5 minuuttia kainalossa niin kuin niitä vanhempia elohopeamittareita.
Piippaus on takapuolimittausta varten. Kainalosta mitataan pidempi aika.
Kuinka moni lukee ohjeet jotka tulevat kuumemittarin mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle tämä sivu avasi eri mittausten eroja. https://apteq.fi/artikkeli/kuumeen-mittaus-erilaiset-kuumemittarit/
Huomioi aina oma/lapsen normaalilämpö terveenä niin tiedät mikä on ei terve lämpö.
Korvaa pitää venyttää taaksepäin jotta mittaussäde osuu oikeaan kohtaan, korva on aina kuumempi kuin kainalo.
Vierailija kirjoitti:
Minulle tämä sivu avasi eri mittausten eroja. https://apteq.fi/artikkeli/kuumeen-mittaus-erilaiset-kuumemittarit/
Huomioi aina oma/lapsen normaalilämpö terveenä niin tiedät mikä on ei terve lämpö.
Korvaa pitää venyttää taaksepäin jotta mittaussäde osuu oikeaan kohtaan, korva on aina kuumempi kuin kainalo.
Luoja mitä p*skaa ja ihmiset vielä uskoo siihen. Ei sieltä mitään "sädettä" lähde vaan laite mittaa infrapunaenergiaa, jota säteilee korvan tärykalvolta ja sitä ympäröivästä kudoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tämä sivu avasi eri mittausten eroja. https://apteq.fi/artikkeli/kuumeen-mittaus-erilaiset-kuumemittarit/
Huomioi aina oma/lapsen normaalilämpö terveenä niin tiedät mikä on ei terve lämpö.
Korvaa pitää venyttää taaksepäin jotta mittaussäde osuu oikeaan kohtaan, korva on aina kuumempi kuin kainalo.Luoja mitä p*skaa ja ihmiset vielä uskoo siihen. Ei sieltä mitään "sädettä" lähde vaan laite mittaa infrapunaenergiaa, jota säteilee korvan tärykalvolta ja sitä ympäröivästä kudoksesta.
Ei tartte olla tökerö, olisit voinut sanoa asian kauniimminkin.
Tosiasia on kuitenkin että jos se laite on väärin korvassa, ei se mittaa oikeaa tulosta koska se on kalibroitu oletettavasti tietylle etäisyydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tämä sivu avasi eri mittausten eroja. https://apteq.fi/artikkeli/kuumeen-mittaus-erilaiset-kuumemittarit/
Huomioi aina oma/lapsen normaalilämpö terveenä niin tiedät mikä on ei terve lämpö.
Korvaa pitää venyttää taaksepäin jotta mittaussäde osuu oikeaan kohtaan, korva on aina kuumempi kuin kainalo.Luoja mitä p*skaa ja ihmiset vielä uskoo siihen. Ei sieltä mitään "sädettä" lähde vaan laite mittaa infrapunaenergiaa, jota säteilee korvan tärykalvolta ja sitä ympäröivästä kudoksesta.
Ei tartte olla tökerö, olisit voinut sanoa asian kauniimminkin.
Tosiasia on kuitenkin että jos se laite on väärin korvassa, ei se mittaa oikeaa tulosta koska se on kalibroitu oletettavasti tietylle etäisyydelle.
Tökeröä on "asiantuntijafirman" kommentit korvakuumemittarin "lähettämästä säteestä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tämä sivu avasi eri mittausten eroja. https://apteq.fi/artikkeli/kuumeen-mittaus-erilaiset-kuumemittarit/
Huomioi aina oma/lapsen normaalilämpö terveenä niin tiedät mikä on ei terve lämpö.
Korvaa pitää venyttää taaksepäin jotta mittaussäde osuu oikeaan kohtaan, korva on aina kuumempi kuin kainalo.Luoja mitä p*skaa ja ihmiset vielä uskoo siihen. Ei sieltä mitään "sädettä" lähde vaan laite mittaa infrapunaenergiaa, jota säteilee korvan tärykalvolta ja sitä ympäröivästä kudoksesta.
Ei tartte olla tökerö, olisit voinut sanoa asian kauniimminkin.
Tosiasia on kuitenkin että jos se laite on väärin korvassa, ei se mittaa oikeaa tulosta koska se on kalibroitu oletettavasti tietylle etäisyydelle.Tökeröä on "asiantuntijafirman" kommentit korvakuumemittarin "lähettämästä säteestä"
Ehkäpä ovat käyttäneet käännöskonetta?
Täällä käytetty myös yksinkertaistettuna lausetta "use infrared ray to measure"
Siitä ei käy ilmi kumpaan kuuntaa säde liikkuu, joten maallikolle ei aukea lause niin tarkkaan. On sentään Mayo Clinik sivusto joka tietääkseni on USA:ssa arvostettu.
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/fever/in-depth/thermomet…
hypokondrikko vauhissa taas.
ei kotiin tarvi mitään mittareita, kyllä jokainen itse tietää kun on kuumetta
Alue: Aihe vapaa
Paras tulos tulee, kun mittaa korvamittarilla peräsuolesta.