Naapuri ampui kissani :-(

Porvoossa saa ampua kissan, sen omassa pihassaan.

Sukulainen noin 40 vuotta sitten ampui aikoinaan kissamme kun bongasi sen pihaltaan noin kilometrin päässä meiltä. Aivan varmasti tunnisti sen ja siksi tappoi. Oli kaunaa. Ei olisi kannattanut ampua.

Kyllä tätä tapahtuu. Melkoisen riskin kylläkin ottaa kissan tappaja siksi, että sellaisesta helposti aiheutuu itselleen, omalle autolle ja omalle kodille ikäviä sattumuksia tulevien vuosien varrella. Kaikki epäonni kun ei ole sattumaa vaan osa on ihan itse tilattua ja tilauksesta perille toimitettua.

Leivo naapurille rotanmyrkkykorvapuusteja.

Vierailija kirjoitti:

Sukulainen noin 40 vuotta sitten ampui aikoinaan kissamme kun bongasi sen pihaltaan noin kilometrin päässä meiltä. Aivan varmasti tunnisti sen ja siksi tappoi. Oli kaunaa. Ei olisi kannattanut ampua.

Kyllä tätä tapahtuu. Melkoisen riskin kylläkin ottaa kissan tappaja siksi, että sellaisesta helposti aiheutuu itselleen, omalle autolle ja omalle kodille ikäviä sattumuksia tulevien vuosien varrella. Kaikki epäonni kun ei ole sattumaa vaan osa on ihan itse tilattua ja tilauksesta perille toimitettua.

Hän luuli sitä varmasti villiintyneeksi.

AP

Vierailija kirjoitti:

Toisen lemmikkiä ei ole lupa tappaa. Metsästyslain 48 §:n mukaan alueen omistajalla tai haltijalla on oikeus pyydystää tai tappaa alueellaan oleva rauhoittamaton eläin, esimerkiksi siis villikissa.

Eviran Valiokunta on katsonut, että villiintyneenä on pidettävä kissaa, joka hankkii ravintonsa luonnosta oman pihapiirinsä ulkopuolelta. Tällaiseksi ei voida katsoa toisen kissaa tai muuta lemmikkiä, jota ruokitaan, rokotetaan vuosittain, on sirutettu, kastroitu ja niin edelleen, Lemmikin tappaminen on rikos, vaikka se oliskin vapaana, vaikka kissaa koskeekin samat lait kuin koiria. Sen saa ottaa kiinni ja toimittaa löytöeläinkotiin, ei tappaa. Villiintymisestä oln oltava varma.

Lähteinä useita eri paikkoja, päälähde tämä: https://www.kaleva.fi/toisen-lemmikkia-ei-ole-lupa-tappaa-kotikissan-ta…

Eli jos näkee naapurin kissan tappavan hiiren tai linnun ja syövän sen, niin ollaan lähellä määritelmää?

"ei 10 metrin päästä näkynyt sirua, leikkausarpea, rokotusmerkintää tai felinepurkkia mukana, joten selvästi oletettavissa olevan villikissa"

Vierailija kirjoitti:

Sukulainen noin 40 vuotta sitten ampui aikoinaan kissamme kun bongasi sen pihaltaan noin kilometrin päässä meiltä. Aivan varmasti tunnisti sen ja siksi tappoi. Oli kaunaa. Ei olisi kannattanut ampua.

Kyllä tätä tapahtuu. Melkoisen riskin kylläkin ottaa kissan tappaja siksi, että sellaisesta helposti aiheutuu itselleen, omalle autolle ja omalle kodille ikäviä sattumuksia tulevien vuosien varrella. Kaikki epäonni kun ei ole sattumaa vaan osa on ihan itse tilattua ja tilauksesta perille toimitettua.

Kuinkas sattuikin mieleesi moiset tapahtumat. Eli siis näin hypoteettisesti ajatellen sukulaisen omaisuudelle tapahtui em. mainittua.

EI ihme, että olette sukua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun kissa oli naapurin pihalla?Ikävää toimintaa naapurilta mutta olisit pitänyt kissan sisällä jos ei omassa pihassa pysy.

Meidän pihaan kissat on tervetulleita hiirijahtiin täällä maalla kun omaa kissaa ei ole.

Ei, naapuri ampui sen meidän pihassa.

AP

Kai nyt tampio tajuat, että se on rikoisilmoituksen paikka.

Kissaa ei saa ampua noin vain edes omassa pihassaan, se pitää ottaa kiinni ja toimittaa löytöeläinkotiin tai eläinlääkärille lopetettavaksi.

https://www.ruokavirasto.fi/globalassets/viljelijat/elaintenpito/elaint…

Eikä siis nyt ainakaan kenenkään toisen kotipihaan aleta ammuskella. Naapurisi on seinähullu, soitto poliisille siis HETI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun kissa oli naapurin pihalla?Ikävää toimintaa naapurilta mutta olisit pitänyt kissan sisällä jos ei omassa pihassa pysy.

Meidän pihaan kissat on tervetulleita hiirijahtiin täällä maalla kun omaa kissaa ei ole.

Ei, naapuri ampui sen meidän pihassa.

AP

Tuota noin....mahtaakohan nyt olla totta tämä juttu 🤔

Koska jos naapuri ampui sinun pihassa niin hän on syyllistynyt rikokseen jo ihan sen takia että taloon pitää olla vähintään 150m kun saa ampua.

Jos tämä on totta niin poliisiin yhteys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulainen noin 40 vuotta sitten ampui aikoinaan kissamme kun bongasi sen pihaltaan noin kilometrin päässä meiltä. Aivan varmasti tunnisti sen ja siksi tappoi. Oli kaunaa. Ei olisi kannattanut ampua.

Kyllä tätä tapahtuu. Melkoisen riskin kylläkin ottaa kissan tappaja siksi, että sellaisesta helposti aiheutuu itselleen, omalle autolle ja omalle kodille ikäviä sattumuksia tulevien vuosien varrella. Kaikki epäonni kun ei ole sattumaa vaan osa on ihan itse tilattua ja tilauksesta perille toimitettua.

Hän luuli sitä varmasti villiintyneeksi.

AP

Juu, ei luullut vaan hyvin tiesi ettei ollut villiintynyt. Maaseudulla oltiin ja tuohon aikaan kissat liikkuivat vapaina. Lähimmät naapurit olivat satojen metrien päässä muutenkin eli mistään ahtaasti asutun alueen ongelmista ei ollut kysymys. Täälläpäin ammuskeltiin ikkunoista pihajäniksiä eli metsästyslaeista ei muutenkaan välitetty eikä satunnaiseen haulikon ääneen kiinnitetty huomiota.

Mutta kuten sanottua: Ei ole fiksua tahallaan tappaa toisen lemmikkejä ja erityisen epäfiksua on mainostaa tapahtunutta julkisesti. Sellainen on vähän niinkuin peilin rikkominen eli siitä voi seurata seitsemän vuoden epäonni. Jotkut kun ottavat tuollaisen varsin henkilökohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Minä ostin sitä hiirenmyrkkyä, joka vaikuttaa keskushermostoon ja tappaa myös kissat. Naapurit ihmettelee, miten heidän kissat toisensa jälkeen saa vakavia oireita ja kuolee pois, vaikka ne takuuvarmasti ei ole poistuneet ikinä kotipihasta minnekään.

Ku*le syöp*än!

Jos asutte taajamassa niin naapurisi teki ampuma-aserikoksen. Poliisille vaan ilmoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Jos asutte taajamassa niin naapurisi teki ampuma-aserikoksen. Poliisille vaan ilmoitusta.

Ihan sama taajamassa vai maalla ni rikoksen se teki.Kenenkään pihaan saa mennä ampumaan.

Ei naapuri olisi saanut kissaa ampua, hän on tehnyt tässä tapauksessa rikoksen. Kuitenkin muistuttaisin että kissa ei kuulu vapaana ulkoilemaan. Vastuullinen kissanomistaja pitää huolen, että kissa ulkoilee ainoastaan valjaissa tai tarhassa. Sille tietysti ei voi mitään, jos kissa pääsee jostakin syystä karkaamaan ulos, mutta noin muuten kissan ei pitäisi todellakaan vapaana ulkoilla. Aivan sama vaikka miten on kissan vapaana kulkeminen ennen ollut tavallista.

Vierailija kirjoitti:

Tee rikosilmoitus. Ei naapurisi saa ampua kenekään lemmikkikissaa. Saati mennä ampumaan yhtään mitään kenenkään pihalla.

👆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun kissa oli naapurin pihalla?Ikävää toimintaa naapurilta mutta olisit pitänyt kissan sisällä jos ei omassa pihassa pysy.

Meidän pihaan kissat on tervetulleita hiirijahtiin täällä maalla kun omaa kissaa ei ole.

Ei, naapuri ampui sen meidän pihassa.

AP

Kai nyt tampio tajuat, että se on rikoisilmoituksen paikka.

Kissaa ei saa ampua noin vain edes omassa pihassaan, se pitää ottaa kiinni ja toimittaa löytöeläinkotiin tai eläinlääkärille lopetettavaksi.

https://www.ruokavirasto.fi/globalassets/viljelijat/elaintenpito/elaint…

Eikä siis nyt ainakaan kenenkään toisen kotipihaan aleta ammuskella. Naapurisi on seinähullu, soitto poliisille siis HETI.

Samaa mieltä olen. Nykyään laki antaa mahdollisuuden antaa palautetta lemmikkien ammuskelijalle ihan ilman vigilantismia ja siihen aina liittyvää riskiä. Rikosilmoitus pitää tehdä vaikka olisi ampunut käyttäen ilma-asetta ja vaikka asuttaisiinkin taajaman ulkopuolella. Ainakin minulla loppuu huumorintaju tasan siihen kun otetaan aseet tai myrkyt esille.

Vierailija kirjoitti:

Sukulainen noin 40 vuotta sitten ampui aikoinaan kissamme kun bongasi sen pihaltaan noin kilometrin päässä meiltä. Aivan varmasti tunnisti sen ja siksi tappoi. Oli kaunaa. Ei olisi kannattanut ampua.

Kyllä tätä tapahtuu. Melkoisen riskin kylläkin ottaa kissan tappaja siksi, että sellaisesta helposti aiheutuu itselleen, omalle autolle ja omalle kodille ikäviä sattumuksia tulevien vuosien varrella. Kaikki epäonni kun ei ole sattumaa vaan osa on ihan itse tilattua ja tilauksesta perille toimitettua.

Nimenomaan näin. Ammutun kissan omistajalla saattaa myös olla miespuolisia sukulaisia, jotka voivat kohta tulla ampujalle kylään, "selvittämään asiaa", tiedätte mitä tarkoitan. Aina ei tarvita sanoja niin rupeaa asiat selviämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinun kissa oli naapurin pihalla?Ikävää toimintaa naapurilta mutta olisit pitänyt kissan sisällä jos ei omassa pihassa pysy.

Meidän pihaan kissat on tervetulleita hiirijahtiin täällä maalla kun omaa kissaa ei ole.

Ei, naapuri ampui sen meidän pihassa.

AP

Kai nyt tampio tajuat, että se on rikoisilmoituksen paikka.

Kissaa ei saa ampua noin vain edes omassa pihassaan, se pitää ottaa kiinni ja toimittaa löytöeläinkotiin tai eläinlääkärille lopetettavaksi.

https://www.ruokavirasto.fi/globalassets/viljelijat/elaintenpito/elaint…

Eikä siis nyt ainakaan kenenkään toisen kotipihaan aleta ammuskella. Naapurisi on seinähullu, soitto poliisille siis HETI.

Samaa mieltä olen. Nykyään laki antaa mahdollisuuden antaa palautetta lemmikkien ammuskelijalle ihan ilman vigilantismia ja siihen aina liittyvää riskiä. Rikosilmoitus pitää tehdä vaikka olisi ampunut käyttäen ilma-asetta ja vaikka asuttaisiinkin taajaman ulkopuolella. Ainakin minulla loppuu huumorintaju tasan siihen kun otetaan aseet tai myrkyt esille.

Aseenkantolupa perutaan oikeuden päätösellä+sakot jos toisten mailla ampuu maanomistajan eläimiä.

Voi voi! Pitäkää, hyvät kissanomistajat, hyvää huolta kissoistanne, etteivät ne kuljeskele vapaasti kaduilla, teillä ja naapureiden pihamailla. Tällöin ei edes 9 henkeä auta kovin pitkään. Turha on sitten muita syytellä.

Millainen sairas paska vuonna 2020 edes päästä kissan vapaasti ulos ilman valjaita ja valvontaa? Syytä itseäsi! 

Onko porvoossa nykyään kissojakin?