Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi
Kyllä kannattaa olla ex-jääkiekkoilijan kanssa naimisisssa.
Kommentit (2663)
Karsea nimi. Luulin että se on joku taiteilijanimi mutta taitaa olla oikeasti tuollainen nimi?
Ei kai ihminen miehensä sukunimelle mitään mahda? Tai oman etunimen ja sukunimen yhdistelmälle?
Toi kirje, jota esittelee ja porukalla nyt ilkutaan niin on ajalta jolloin oli Kurosen kanssa. Esittelee kuin se olisi muutaman kuukauden vanha ja joku vinkkasi, että ois ostajan. Oli nimi sutattu mutta vahingossa näkyi nimen alku. Ostaja ei tiennyt koko talosta tuohon aikaan
Lopetin erään jyväskyläläisen kukkakaupan tukemisen kun huomasin että omistaja komppaa tätä tapausta. Olen aina ollut pienyrittäjän puolella ja kauppa ollut ihana mutta ei, ei pysty. En seuraa, en kehu enkä osta. Ja olen kertonut eteenpäin.
En halua tukea millään tavoin näin hullua juttua. Tunsin myös Akin aikoinani ja jutut eivät mene noin millä nyt uhriudutaan. Oksettaa.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin erään jyväskyläläisen kukkakaupan tukemisen kun huomasin että omistaja komppaa tätä tapausta. Olen aina ollut pienyrittäjän puolella ja kauppa ollut ihana mutta ei, ei pysty. En seuraa, en kehu enkä osta. Ja olen kertonut eteenpäin.
En halua tukea millään tavoin näin hullua juttua. Tunsin myös Akin aikoinani ja jutut eivät mene noin millä nyt uhriudutaan. Oksettaa.
Olen saanut kyseiseltä Minnalta huonoa ja äksy
Palvelua. Hän ei tehnyt toiveiden mukaisesti ja joutui tekemään uudet kukat kastejuhliin, oli kiukkuinen. Olisihan hän halunnut laittaa kimppuun vanhenevat orkideat Juuri ne kukat, joita emme halunneet.
Siihen päättyi hänen kautta kukkien osto.
Mirkka ja Minnan Ruusupuu mainostavat yhdessä Mirkkan terassin kasveja
Vierailija kirjoitti:
Toi kirje, jota esittelee ja porukalla nyt ilkutaan niin on ajalta jolloin oli Kurosen kanssa. Esittelee kuin se olisi muutaman kuukauden vanha ja joku vinkkasi, että ois ostajan. Oli nimi sutattu mutta vahingossa näkyi nimen alku. Ostaja ei tiennyt koko talosta tuohon aikaan
Pitikö saada draamaa taas jollain että ei seuraajat ja tykkääjät katoa? Erityisen törkeää että jakaa viestin jossa vihjaillaan että kirjoittaja on S Taas sama että antaa ymmärtää mutta ei hänen vika kun hän vaan jakaa kyllähän pitäisi käyttää järkeä mitä jakaa eikä levittää perättömiä juoruja!
Lapsen kuva ei saanut tarpeeksi tykkäyksiä joten se pois ja vanhaa draamaa tilalle? Huomasikohan kaikki kommentoijat että kyseessä on tosi vanha juttu kun moni meinaa niputtaa sitä taas tähän samaan vanhaan talokeissiin ja rouva antaa heidän niin tehdä?
Mirkan on ihan pakko vaan päästä näpäyttelemään edelleen aika ajoin ostajaa. Tämäkin ilmeisesti vuosia sitten saatu kirje saatiin nyt näppärästi yhdistettyä muka ostajaan, tyypillistä röyhkeää kiusaaja-Mirkkaa. Voivoi, kun asianomistaja se vaan loukkaantuu ja uhriutuu, vaikka Mirkkakaan ei ole (muka) ottanut itseensä tällaisista haukkumiskirjeistä ja Mirkka sentään ei ole ostajalle tällaista lähettänyt.
Laita nyt Mirkka tämäkin asiaan liittymätön kirje sinne itkuselfieiden ja ihottumakuvien jatkoksi poliisille..
Hän ilmeisesti luulee voivansa päättää muiden ihmisten puolesta mistä voi loukkaantua? Mirkka ei loukkaannu mistään koska huomiota se on huonokin huomio. Olis kuitenkin hyvä ymmärtää että kaikki ei ajattele niin.
Aika vahvasti ja taitavasti nyt lietsoo aivottomia seuraajiaan uskomaan että kirje on talon ostajalta. Edelleen tuo viimeisin tarina "kirje on jo muutamia vuosia vanha" antaa ymmärtää, että talon ostaja voisi olla kirjeen takana, mutta on lähettänyt sen pari vuotta sitten Etenkin kun siihen yhdistetään vuodatus miten hän ei ole ikinä ostajan ulkonäköä haukkunut vaan KEHUNUT. Mirkka hyvä, ei ostaja sun ulkonäköä ole kommentoinut vaikka se tietysti on sun fantasia. :D
Hyvä että jollain oli tietoa siitä että tää oli Kurosen ajoilta. Uskomaton nainen, ovela on. Voi taas piiloutua sen taakse että "enhän minä mitään tehny, seuraajat vaan kommentoi ja pakko oli jakaa!"
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kirje?
Mirkka esitteli stoorissaan postissa saamaansa kirjettä johon joku oli liittänyt Mirkan kuvia ja kommentoinut ulkonäköä. Kuten "sinulla on suu epäluonnollisen paljon auki" ja kuvia joissa suu auki. Kertoi saaneensa sen postissa. Kun seuraajat oli provosoituneet, että kyseessä on talon ostaja varmasti, kommentoi Mirka vasta tässä vaiheessa että kyseessä on muutamia vuosia vanha juttu.
Hmmmmm. Ei ihan halvimmasta päästä kulmien kestopigmentointi tuolla paikassa. Hyvä että rahaa vielä riittää ettei tarvitse taas kerätä.
Olen tavannut elämäni aikana joitakin äärimmäisen itsekeskeisiä ihmisiä, jotka häikäilemättä pyrkivät ajamaan omaa etuaan muiden kustannuksella. Olen nähnyt näitä työpaikoilla, parisuhteissa ja ystävyyssuhteissa. Loppujen lopuksi nämä onnistuvat sekoiluillaan aina vahingoittamaan kaikista eniten itseään. Eivätkä he tunnu oppivan että kenenkään muun kuin heidän itsensä ei tarvitse elää heidän kanssaan. Kaikki muut voivat aina ennemmin tai myöhemmin kävellä ulos heidän elämästään ja suurin osa tekeekin niin.
Tuo kukkaisMinna on yhtä sekopää kuin Mirkka. Ainoatakaan kukkaa en ostaisi Ruusupuusta, vaikka se tuossa kulman takana nököttää.
Seppälässä on uudehko kukkakauppa, jossa on osaamista ja tyyliä, jos kimppuja haluaa. Ei tarvitse ostaa ummehtunutta tyyliä Minnalta.
Vierailija kirjoitti:
Seppälässä on uudehko kukkakauppa, jossa on osaamista ja tyyliä, jos kimppuja haluaa. Ei tarvitse ostaa ummehtunutta tyyliä Minnalta.
Olen myös vaihtanut tämän uuden kukkakaupan asiakkaaksi!
Mirkan tämän päivän stooreista saa sellaisen kuvan että terassi on maksettu seuraajien lahjoittamilla rahoilla. Eikö niillä pitänyt maksaa oikeudenkäyntikuluja ja sähkölasku?
Onko Mirkka katkera Akille, kun Aki jätti heidät? Akihan mahdollisti Mirkkan luxuksen, muttei olisi halunnut itse luxus elämää, oli vaatimaton nöyrä mies. Toivottavasti ei väsynyt rahan tekemiseen.