Onko talouden heikko tila muka koronan vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona aiheuttaa näiden rajoitteiden vuoksi yllättäviä tulon menetyksiä, joita ei kaikilla aloilla ole mahdollista omin avuin korjata. Ja tämän vuoksi ihmiset menettävät työnsä, joka taas vaikuttaa kulutukseen. Eli kyllä se tässä kohtaa on koronan ”vika”.

Tätähän tapahtuu taloudessa ilman koronaakin. Korona ei tartuta taloutta kuitenkaan. Taloudellamme ei ole mitään tekemistä koronan kanssa vaan taloutemme on ihan itsessään jo haavoittuva riippumatta koronasta.  

Ei ole mitään elävää olentoa nimeltä "talous", vaan se koostuu ihmisten ostokäyttäytymisestä (niin palvelut kuin tuotteetkin). Jos ihmiset eivät osta mitään eikä kysyntää ole, ei ole myöskään "taloutta".

Oliko sinulla jotain konkreettista sanottavaa vai ei? Tyhjän louskuttaminen ei paranna mitään, eikä varaudu mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona aiheuttaa näiden rajoitteiden vuoksi yllättäviä tulon menetyksiä, joita ei kaikilla aloilla ole mahdollista omin avuin korjata. Ja tämän vuoksi ihmiset menettävät työnsä, joka taas vaikuttaa kulutukseen. Eli kyllä se tässä kohtaa on koronan ”vika”.

Tätähän tapahtuu taloudessa ilman koronaakin. Korona ei tartuta taloutta kuitenkaan. Taloudellamme ei ole mitään tekemistä koronan kanssa vaan taloutemme on ihan itsessään jo haavoittuva riippumatta koronasta.  

Ei ole mitään elävää olentoa nimeltä "talous", vaan se koostuu ihmisten ostokäyttäytymisestä (niin palvelut kuin tuotteetkin). Jos ihmiset eivät osta mitään eikä kysyntää ole, ei ole myöskään "taloutta".

Oliko sinulla jotain konkreettista sanottavaa vai ei? Tyhjän louskuttaminen ei paranna mitään, eikä varaudu mihinkään. 

Onko ÄO:si 80? Varmaan myös luulet että "valtio" on joku mystinen muista ihmisistä erillään oleva olento ja loputon taikaseinä, sen sijaan että se koostuisi kaikista ihmisistä jotka sen valtion sisällä asuvat.

Ei ole taloutta tai valtiota ilman ihmisiä. Mikäli kukaan ei enää osta palveluita tai tuotteita, ei ole enää taloutta. Koronan aikana vain etätyöt onnistuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona aiheuttaa näiden rajoitteiden vuoksi yllättäviä tulon menetyksiä, joita ei kaikilla aloilla ole mahdollista omin avuin korjata. Ja tämän vuoksi ihmiset menettävät työnsä, joka taas vaikuttaa kulutukseen. Eli kyllä se tässä kohtaa on koronan ”vika”.

Tätähän tapahtuu taloudessa ilman koronaakin. Korona ei tartuta taloutta kuitenkaan. Taloudellamme ei ole mitään tekemistä koronan kanssa vaan taloutemme on ihan itsessään jo haavoittuva riippumatta koronasta.  

Ei ole mitään elävää olentoa nimeltä "talous", vaan se koostuu ihmisten ostokäyttäytymisestä (niin palvelut kuin tuotteetkin). Jos ihmiset eivät osta mitään eikä kysyntää ole, ei ole myöskään "taloutta".

Oliko sinulla jotain konkreettista sanottavaa vai ei? Tyhjän louskuttaminen ei paranna mitään, eikä varaudu mihinkään. 

Jos et olisi umpi idiootti niin tajuaisit mitä hän sanoo. Typerään kommenttiin, hyvin älykäs vastaus.  

Korona on tekosyy, ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä nyt oikeasti niin laiskaa porukkaa ettei jakseta kirjoittaa tälle herneaivolle sitä syytä? Jos kukaan ei käy missään eikä osta mitään, niin ei myöskään talous toimi, veropohjaa ei kerry eikä tuotteita ja palveluita mene kaupaksi. Mitä muuta se olisi kuin koronan syy? Ei normaalisti 90% Maapallon ihmisistä pysyisi kotona katsomassa netflixiä, lukemassa kirjoja ja pelaamassa jotain videopelejä.

Älä öyhötä juntti. Ihmiset ostavat asioita kuluttavat edelleen vain eri asioita. 100 000 lomautettua ei pitäisi kaataa talouttamme kuukaudessa jos taloutemme toimisi jotenkin järkevällä tasolla. 

Helsingin sanomien mukaan 600,000 lomautettua ja irtisanottua.

Kerrotko vielä miten esim. ravintola-annos tehdään etätyönä tai hotellimajoitus tarjotaan asiakkaalle etänä? Miten taksikuski ajaa vuoronsa etänä? Ei kaikkea voi tehdä etätyönä.

Hesarin juttu väittää jotain ihan muuta kuin todellisuus viimeksi kun tarkistin puhuttiin 125000 lomautetusta. Taksikuskia ei siis nyt tarvita, kokki tekee ruokaa jossain muualla tai kauppoihin, ravintola konseptina on herkkä ala konkursseille, vaikka olisi jamie oliver tai gordon ramsay kaatuvat nämä ketjut aina jossain vaiheessa riippumatta koronasta. Ei Suomessa ole juurikaan vanhoja ravintoloita eikä taksifirmoja vaikka koronaa ei aiemmin ollutkaan. Tätä tapahtuu jatkuvasti kilpaluyhteiskunnassamme. 

Nyt olen siis sitä mieltä, että voi olla jopa parempi Suomelle ja EU:lle hakeutua maksukyvyttömäksi yhdessä muiden isojen talousalueiden kanssa. Olen tähän asti ollut koko ajan valmis maksamaan valtionvelkaosuuteni pois, mutta alkaa olla jo liian myöhäistä sille, jos korona päästetään uudestaan leviämään eikä tukahduteta sitä loppuun asti.  4,69% kuolleisuus Suomessa on jo paljon, varsinkin kun RO voitasiin pitää alle 1! Toiset tahtovat aina tuhlata! Olin köyhä, mutta en täysin vailla turvaa, koska luotin kykyihini ja jo silloin tahdoin päästä valoisampaan tulevaisuuteen. Islanti teki konkurssin, miksei mekin, kun vain elämisestä tulisi sen jälkeen lopulta parempaa?

Korostan sitä, että olemme eläneet yhteiskuntana taloudellisesti väärin vuosikymmeniä. Toisten rahat tahdotaan jakaa, omia ei ja tämä jatkuu. Varakkaammat ovat oppineet jo tavat säästää ja saada tuottoa. Minä myös, joten en väitä olevani itse häviäjä, vaan tahtoisin kaikille tolkkua. Tolkulla on voittanut tähänkin asti! Joiltakin häviää koko ajan pahanpäivänvara ja tahtoisivat sen moneen kertaan toisilta!

8.

Jos katsoo tammikuisia ennuteita, niin Suomi (ja muukin Eurooppa esim. Saksa) oli menossa taantumaan. Suomelle sateli jo varoituksia tuhlaamisesta. Eli ei pelkästään koronan takia, jos nyt lasketellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona aiheuttaa näiden rajoitteiden vuoksi yllättäviä tulon menetyksiä, joita ei kaikilla aloilla ole mahdollista omin avuin korjata. Ja tämän vuoksi ihmiset menettävät työnsä, joka taas vaikuttaa kulutukseen. Eli kyllä se tässä kohtaa on koronan ”vika”.

Tätähän tapahtuu taloudessa ilman koronaakin. Korona ei tartuta taloutta kuitenkaan. Taloudellamme ei ole mitään tekemistä koronan kanssa vaan taloutemme on ihan itsessään jo haavoittuva riippumatta koronasta.  

Ei ole mitään elävää olentoa nimeltä "talous", vaan se koostuu ihmisten ostokäyttäytymisestä (niin palvelut kuin tuotteetkin). Jos ihmiset eivät osta mitään eikä kysyntää ole, ei ole myöskään "taloutta".

Oliko sinulla jotain konkreettista sanottavaa vai ei? Tyhjän louskuttaminen ei paranna mitään, eikä varaudu mihinkään. 

Jos et olisi umpi idiootti niin tajuaisit mitä hän sanoo. Typerään kommenttiin, hyvin älykäs vastaus.  

Oma kehu haisee ja vihasi muita kohtaan. No sen sinä sanoit et mitään järkevää, tai keskuteluun uutta tuovaa

Olen säästänyt 12 vuotiaasta asti, joten ei rahat lopu heti, vaikka lomautettaisiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona aiheuttaa näiden rajoitteiden vuoksi yllättäviä tulon menetyksiä, joita ei kaikilla aloilla ole mahdollista omin avuin korjata. Ja tämän vuoksi ihmiset menettävät työnsä, joka taas vaikuttaa kulutukseen. Eli kyllä se tässä kohtaa on koronan ”vika”.

Tätähän tapahtuu taloudessa ilman koronaakin. Korona ei tartuta taloutta kuitenkaan. Taloudellamme ei ole mitään tekemistä koronan kanssa vaan taloutemme on ihan itsessään jo haavoittuva riippumatta koronasta.  

Ei ole mitään elävää olentoa nimeltä "talous", vaan se koostuu ihmisten ostokäyttäytymisestä (niin palvelut kuin tuotteetkin). Jos ihmiset eivät osta mitään eikä kysyntää ole, ei ole myöskään "taloutta".

Oliko sinulla jotain konkreettista sanottavaa vai ei? Tyhjän louskuttaminen ei paranna mitään, eikä varaudu mihinkään. 

Onko ÄO:si 80? Varmaan myös luulet että "valtio" on joku mystinen muista ihmisistä erillään oleva olento ja loputon taikaseinä, sen sijaan että se koostuisi kaikista ihmisistä jotka sen valtion sisällä asuvat.

Ei ole taloutta tai valtiota ilman ihmisiä. Mikäli kukaan ei enää osta palveluita tai tuotteita, ei ole enää taloutta. Koronan aikana vain etätyöt onnistuvat.

Ainoa joka uskoo/puhuu jotain taikaseinista tai elävistä olennoista olet sinä. Osaisitko keskustella asiallisesti vai onko sivistys liikaa pyydetty? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä nyt oikeasti niin laiskaa porukkaa ettei jakseta kirjoittaa tälle herneaivolle sitä syytä? Jos kukaan ei käy missään eikä osta mitään, niin ei myöskään talous toimi, veropohjaa ei kerry eikä tuotteita ja palveluita mene kaupaksi. Mitä muuta se olisi kuin koronan syy? Ei normaalisti 90% Maapallon ihmisistä pysyisi kotona katsomassa netflixiä, lukemassa kirjoja ja pelaamassa jotain videopelejä.

Älä öyhötä juntti. Ihmiset ostavat asioita kuluttavat edelleen vain eri asioita. 100 000 lomautettua ei pitäisi kaataa talouttamme kuukaudessa jos taloutemme toimisi jotenkin järkevällä tasolla. 

Helsingin sanomien mukaan 600,000 lomautettua ja irtisanottua.

Kerrotko vielä miten esim. ravintola-annos tehdään etätyönä tai hotellimajoitus tarjotaan asiakkaalle etänä? Miten taksikuski ajaa vuoronsa etänä? Ei kaikkea voi tehdä etätyönä.

Hesarin juttu väittää jotain ihan muuta kuin todellisuus viimeksi kun tarkistin puhuttiin 125000 lomautetusta. Taksikuskia ei siis nyt tarvita, kokki tekee ruokaa jossain muualla tai kauppoihin, ravintola konseptina on herkkä ala konkursseille, vaikka olisi jamie oliver tai gordon ramsay kaatuvat nämä ketjut aina jossain vaiheessa riippumatta koronasta. Ei Suomessa ole juurikaan vanhoja ravintoloita eikä taksifirmoja vaikka koronaa ei aiemmin ollutkaan. Tätä tapahtuu jatkuvasti kilpaluyhteiskunnassamme. 

Jo huhtikuun alussa joka kymmenes suomalainen työtätekevä (eli 235000) oli lomautettu koronan takia.

https://www.hs.fi/talous/art-2000006467116.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona aiheuttaa näiden rajoitteiden vuoksi yllättäviä tulon menetyksiä, joita ei kaikilla aloilla ole mahdollista omin avuin korjata. Ja tämän vuoksi ihmiset menettävät työnsä, joka taas vaikuttaa kulutukseen. Eli kyllä se tässä kohtaa on koronan ”vika”.

Tätähän tapahtuu taloudessa ilman koronaakin. Korona ei tartuta taloutta kuitenkaan. Taloudellamme ei ole mitään tekemistä koronan kanssa vaan taloutemme on ihan itsessään jo haavoittuva riippumatta koronasta.  

Ei ole mitään elävää olentoa nimeltä "talous", vaan se koostuu ihmisten ostokäyttäytymisestä (niin palvelut kuin tuotteetkin). Jos ihmiset eivät osta mitään eikä kysyntää ole, ei ole myöskään "taloutta".

Oliko sinulla jotain konkreettista sanottavaa vai ei? Tyhjän louskuttaminen ei paranna mitään, eikä varaudu mihinkään. 

Onko ÄO:si 80? Varmaan myös luulet että "valtio" on joku mystinen muista ihmisistä erillään oleva olento ja loputon taikaseinä, sen sijaan että se koostuisi kaikista ihmisistä jotka sen valtion sisällä asuvat.

Ei ole taloutta tai valtiota ilman ihmisiä. Mikäli kukaan ei enää osta palveluita tai tuotteita, ei ole enää taloutta. Koronan aikana vain etätyöt onnistuvat.

Ainoa joka uskoo/puhuu jotain taikaseinista tai elävistä olennoista olet sinä. Osaisitko keskustella asiallisesti vai onko sivistys liikaa pyydetty? 

Ok, vastaa sitten asiallisesti. Mitä muuta talous on, kuin ihmiset jotka sen muodostavat? Mistä talous voi muodostua jos palveluita tai tuotteita ei osta kukaan viruksen pelossa?

En aio ostaa muuta kuin ruokaa ja lisäksi pörssiosakkeita halvalla. Syy: koronan annetaan levitä.

8.

Ei hyvänen aika sentään, miten se nyt koronasta voisi johtua. Ei mitenkään! Kai te nyt sen muistatte, kun olette sen itse aloittaneetkin: suuret ikäluokathan ne tietenkin on taas kerran syyllisiä. Mehän olemme syyllisiä itse koronaankin ja kaikkeen muuhunkin, mistä vain ihmisiä keksittekin syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Olen säästänyt 12 vuotiaasta asti, joten ei rahat lopu heti, vaikka lomautettaisiinkin.

Törsäsin kaiken nuorena, koska tiesin, että vanhana ei tarvitse muuta kuin ruokaa, vaatteita ja tietokoneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona aiheuttaa näiden rajoitteiden vuoksi yllättäviä tulon menetyksiä, joita ei kaikilla aloilla ole mahdollista omin avuin korjata. Ja tämän vuoksi ihmiset menettävät työnsä, joka taas vaikuttaa kulutukseen. Eli kyllä se tässä kohtaa on koronan ”vika”.

Tätähän tapahtuu taloudessa ilman koronaakin. Korona ei tartuta taloutta kuitenkaan. Taloudellamme ei ole mitään tekemistä koronan kanssa vaan taloutemme on ihan itsessään jo haavoittuva riippumatta koronasta.  

Ei ole mitään elävää olentoa nimeltä "talous", vaan se koostuu ihmisten ostokäyttäytymisestä (niin palvelut kuin tuotteetkin). Jos ihmiset eivät osta mitään eikä kysyntää ole, ei ole myöskään "taloutta".

Oliko sinulla jotain konkreettista sanottavaa vai ei? Tyhjän louskuttaminen ei paranna mitään, eikä varaudu mihinkään. 

Onko ÄO:si 80? Varmaan myös luulet että "valtio" on joku mystinen muista ihmisistä erillään oleva olento ja loputon taikaseinä, sen sijaan että se koostuisi kaikista ihmisistä jotka sen valtion sisällä asuvat.

Ei ole taloutta tai valtiota ilman ihmisiä. Mikäli kukaan ei enää osta palveluita tai tuotteita, ei ole enää taloutta. Koronan aikana vain etätyöt onnistuvat.

Ainoa joka uskoo/puhuu jotain taikaseinista tai elävistä olennoista olet sinä. Osaisitko keskustella asiallisesti vai onko sivistys liikaa pyydetty? 

Ok, vastaa sitten asiallisesti. Mitä muuta talous on, kuin ihmiset jotka sen muodostavat? Mistä talous voi muodostua jos palveluita tai tuotteita ei osta kukaan viruksen pelossa?

Miksi oletat minun vastaavan sinun keksimääsi olkiukkoon. Miksi et keskustele sivistyneesti? Voit vastailla omiin kysymyksiisi ihan itse ja kertoa millainen talous sinusta kuuluu olla etkä kertoa millainen talouden käsitys minulla sinusta on kuten nyt teet. Sellainen on toisen keskustelijan halveksumista jos sinulla ei ole mitään keskusteluun vaan keskityt toisen halveeraamiseen älä osallistu siihen. Onko todellakin niin että olen sohaissut ampiaispesään ja täsä ei saa keskutella että yritysten tulisi kantaa osansa riskeista taloudessa tai sitten rahoittaa taloudellinen tukemisensa itse omista voitoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis lyhyesti voisi todeta että länsimainen velkavetoinen talousjärjestelmä yskii pahan kerran, ja ei, se ei johdu koronasta. 

Olen samalla linjalla, jos Suomellakaan ei olisi velkaa niin hitosti niin isoja tukia, veron alennuksia/lykkäyksiä sekä toimenpiteitä pystytäisiin tekemään heti. Vähän kuin kotona jos pesukone hajoaa mutta on säästöjä niin voi ostaa heti, muuten lainaa jostain tai säästetään x aikaa..

Italian pankit oli kriisissä jo ennen koronaa ja nyt todella pahassa jamassa. Jos ei ala kunnolla pelastamaan niitä on mahdollista Italian exit ja jos pelastetaan niin rahaa palaa sijoittajien taskuun. Samalla tavalla kuin aikaisemminkin.

Italian kansa on aika hiilenä miten eu tämän on hoitanut ja vaarana että leviää naapureihin. Ranska on ainakin pettynyt että yhteisvastuullisuus ei ole toteutunut.

Bondien arvo on alkanut laskemaan ja eilen droppaus oli jo ihan selvä, puhuttiin 6%:sta.

Tietysti jos pankkeja alkaa kaatumaan haamueurot paljastuvat myös mitä aiemmin luotiin ja näiden osuudesta ei ihan tarkkaa tietoa ole.

Huomaahan, ainakin sijoittajat, että pankit ovat tuputtaneet sijoittamista joukkovelkakirjalainoihin jo jonkun aikaa ja uusia rahastoja ilmestyy markkinoille.

Tässä on se ja sama mikä hallitus Suomessa on tai tulee olemaan, on nimittäin pikkasen isoja.