Lue keskustelun säännöt.
Seiska, Stefan ja Sofia naimisiin!
Ohhhho
14.05.2020 |
7 kertoo, Seiska haastatteli noiden lähipiiriä. Ovat kuulemma oikeasti olleet jo kuukausia, toki ensin salaa, yhdessä. Stefan on täysin täysin palavasti rakastunut Sofiaan. Kihlat vaihdetaan pian ja kesähäät tulee, jos aikataulut menee ok. Rakkaudettoman suhteen jälkeen Stefu onnellinen.
Kommentit (1607)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kelavuori.wordpress.com/2017/12/23/sofia-pyllisti-itsensa-piire…
Alapeukuttajina S&S? Koska tuo juttuhan on totta eikä edes liioiteltu.
Siis tuo Kelavuori-juttuhan on ihan kuraa. Mun ei tarvinnut kuin laittaa googleen sen firman nimi, niin tuli instakuvia Sofiasta pari vuoden takaa.
Kelavuori on jonkun katkeroituneen, surullisen trollin tapa leikkiä jotain seiskaa.
Paitsi, että jutut ei pidä paikkaansa ja kunnianloukkauksestakin muut saisivat maksaa kulut.
moi sofia!
Joo, kuule toi on niin kulunut. Kas kun ei moi sara - ja lauseen aloitus sekä etunimen alkukirjain pienellä alkukirjaimella, tottakai. On se niin vaikeaa, kun joku todistaa välittömästi, että nettitrollin harhat eivät pidä paikkansa. Sama juttu kuin sen Tomi Metsäketoa solvanneet trollit. Kun tulee maksun aika, niin valtio ja kansalaiset maksaa. Ei itse nettitrolli, koska sillä ei ole edes asuntoa. Katkeruutta senkin edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kelavuori.wordpress.com/2017/12/23/sofia-pyllisti-itsensa-piire…
Alapeukuttajina S&S? Koska tuo juttuhan on totta eikä edes liioiteltu.
Siis tuo Kelavuori-juttuhan on ihan kuraa. Mun ei tarvinnut kuin laittaa googleen sen firman nimi, niin tuli instakuvia Sofiasta pari vuoden takaa.
Kelavuori on jonkun katkeroituneen, surullisen trollin tapa leikkiä jotain seiskaa.
Paitsi, että jutut ei pidä paikkaansa ja kunnianloukkauksestakin muut saisivat maksaa kulut.
moi sofia!
Joo, kuule toi on niin kulunut. Kas kun ei moi sara - ja lauseen aloitus sekä etunimen alkukirjain pienellä alkukirjaimella, tottakai. On se niin vaikeaa, kun joku todistaa välittömästi, että nettitrollin harhat eivät pidä paikkansa. Sama juttu kuin sen Tomi Metsäketoa solvanneet trollit. Kun tulee maksun aika, niin valtio ja kansalaiset maksaa. Ei itse nettitrolli, koska sillä ei ole edes asuntoa. Katkeruutta senkin edestä.
Putkaan tarvittavat kassit on valmiina. Tervetuloa noutamaan putkaan vauva-palstan kirjoittelusta! :D
Vierailija kirjoitti:
Stefanin ja Sofian haukkujat ovat
BULLSHIT DIGGERS :D :D :D
Olipa osuvasti sanottu. Not. Sofia, nyt rauhoitu! Nuolaise vaikka kielellä nenänpäätä! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kelavuori.wordpress.com/2017/12/23/sofia-pyllisti-itsensa-piire…
Alapeukuttajina S&S? Koska tuo juttuhan on totta eikä edes liioiteltu.
Siis tuo Kelavuori-juttuhan on ihan kuraa. Mun ei tarvinnut kuin laittaa googleen sen firman nimi, niin tuli instakuvia Sofiasta pari vuoden takaa.
Kelavuori on jonkun katkeroituneen, surullisen trollin tapa leikkiä jotain seiskaa.
Paitsi, että jutut ei pidä paikkaansa ja kunnianloukkauksestakin muut saisivat maksaa kulut.
jännä juttu että sofia ei itse koskaan postannut niitä kuvia omaan striimiinsä eikä edes toimittanut seiskalle... eikös tuon reissun jälkeen adeliinalta evätty pääsy dubaihin ja joutui pörrään los angelesissa hetken aikaa kunnes tuli sitten takas suomeen tekemään kulmakarvoja? :-)
Tosi jännä juttu, kun gamblrofficialin kautta tulee kuvat, Sofia Belorfin nimellä ja Las Vegas. Joku muu tässä valehtelee, eikä se ole Sofia. https://www.instagram.com/p/Bh7vtphj8mk/
Että josko lopettaisit asioiden keksimisen. Herjaamisesta ja kunnianloukkauksesta voisi saada sakkotuomion, mutta ilmeisesti aika moni tälläkin palstalla uskoo jotain anonyymiä nettikirjoittelijaa, joka perustaa "lähteensä" brittien roskista roskaisimpaan The Suniin.
Ei kukaan kait ole kiistänyt että Sofia pyllisteli lakki päässä Las Vegasissa? Linkki?
Kyllä ihan tuon saman wordpress-kirjoittelijan vihjausten perusteella voi päätellä, että SB on ollut Vegasissa ihan muista syistä kuin kuvausten takia. Eikä näköjään ole muuttanut tekstiään, vaikka faktat löyytvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tää termari nyt roikkuu julkisuudessa kokoajan,laitellen instavideoita ja kuvia?
Eikös pitänyt olla julkisuutta karttava yksityishlö.Roikkuu julkisuudessa? Therman on edelleen ihan vain yksityishenkilö, joka julkaisee instagramissa kuvia omasta elämästään. Instagramin käyttö ei ole yhtä kuin "julkisuudessa roikkuminen".
Mulla on ainakin priva Insta, ei JULKINEN!
Minulla on julkinen instagram, mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, että yrittäisin jollain tapaa roikkua julkisuudessa, tai että haluaisin olla ns. julkkis.
Sytyttelehän sinäkin pikkuhiljaa niitä valoja päälle siellä, että ei tarvitse koko elämää vängätä ja inistä.
Miten sinä tähän liityt? Tavikset on ihan eri juttu kuin julkkikset vai kuka sinä olet? Julkkikset tietävät, että myös toimittajat tutkivat heidän instansa eli jos haluavat pysyä poissa julkisuudesta, rajoittavat julkaisujaan tai laittavat tilinsä (hetkeksi) yksityiseksi.
Hassua, miten kovasti täällä pitää vääntää mammoille rautalangasta, toistan siis; Therman ei ole julkisuuden henkilö, ja on itsekin todennut, että ei kiinnosta olla julkisuudessa. Se, että on ollut suhteessa julkisuuden henkilön kanssa, ei tee ihmisestä itsestään julkkista.
Jokaisella yksityishenkilöllä täytyy olla oikeus julkaista netissä mitä haluaa, ilman, että roskalehdet ja av-mammat jauhavat heistä sivutolkulla p a s ka a.
Juu hän vahingossa laittoi tili nyt julkiseksi ja oikein provosoi lehdistöä. Pidätkö häntä tyhmä? Sitäkö yrität sanoa ettei ole itse kykenevä päättelemään, epäilen vahvasti kyllä tuo on huomion hakemista.
Eikä hän enää ole yksityishenkilö oliko se Ip vai is joka listasi liikemiehen saavutukset kuvineen. Siihen tarvitaan lupa vaikka omalla nimellään ei lausuntoja antaisi.
Onko asia nyt loppuun käsitelty?
No av-mammojen kanssa keskustelu on aika yksipuolista, kun faktat eivät vaan mene perille 😂 Että eiköhän asia ole loppuunkäsitelty. Muistakaahan mammat myös, että Thermanilla on varaa kunnon lakimiesarmeijaan. Innolla odotellaan, että pääsette maistamaan lain pitkää kouraa, kunnianloukkauksista annetaan nykyään ihan kunnon tuomioita 🙂
Itse haluaisin maistaa Stefanin pitkää kobraa! :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kelavuori.wordpress.com/2017/12/23/sofia-pyllisti-itsensa-piire…
Alapeukuttajina S&S? Koska tuo juttuhan on totta eikä edes liioiteltu.
Siis tuo Kelavuori-juttuhan on ihan kuraa. Mun ei tarvinnut kuin laittaa googleen sen firman nimi, niin tuli instakuvia Sofiasta pari vuoden takaa.
Kelavuori on jonkun katkeroituneen, surullisen trollin tapa leikkiä jotain seiskaa.
Paitsi, että jutut ei pidä paikkaansa ja kunnianloukkauksestakin muut saisivat maksaa kulut.
jännä juttu että sofia ei itse koskaan postannut niitä kuvia omaan striimiinsä eikä edes toimittanut seiskalle... eikös tuon reissun jälkeen adeliinalta evätty pääsy dubaihin ja joutui pörrään los angelesissa hetken aikaa kunnes tuli sitten takas suomeen tekemään kulmakarvoja? :-)
Tosi jännä juttu, kun gamblrofficialin kautta tulee kuvat, Sofia Belorfin nimellä ja Las Vegas. Joku muu tässä valehtelee, eikä se ole Sofia. https://www.instagram.com/p/Bh7vtphj8mk/
Että josko lopettaisit asioiden keksimisen. Herjaamisesta ja kunnianloukkauksesta voisi saada sakkotuomion, mutta ilmeisesti aika moni tälläkin palstalla uskoo jotain anonyymiä nettikirjoittelijaa, joka perustaa "lähteensä" brittien roskista roskaisimpaan The Suniin.
Ei kukaan kait ole kiistänyt että Sofia pyllisteli lakki päässä Las Vegasissa? Linkki?
Kyllä ihan tuon saman wordpress-kirjoittelijan vihjausten perusteella voi päätellä, että SB on ollut Vegasissa ihan muista syistä kuin kuvausten takia. Eikä näköjään ole muuttanut tekstiään, vaikka faktat löyytvät.
"vihjausten perusteella voi päätellä" kuulostaa aika sekoboltsilta ilmaisulta... Tarkoittaako se että lukija voi halutessaan kuvitella ja rientää kertomaan kuvittelunsa tälle palstalle?
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ole ihmisiä kommentoimassa, vaan korppikotkia ja hyeenoja.
Arvostus pitää ansaita. Sitä niin Aitolehti, Therman, Belórf kuin Ranta-ahokaan eivät ole toiminnallaan tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin ketju pitäisi sulkea.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju pitäisi sulkea.
Sitten tulee uusi ja taas uusi, niin kauan kuin s&s tyrkyttävät itseään julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kelavuori.wordpress.com/2017/12/23/sofia-pyllisti-itsensa-piire…
Alapeukuttajina S&S? Koska tuo juttuhan on totta eikä edes liioiteltu.
Siis tuo Kelavuori-juttuhan on ihan kuraa. Mun ei tarvinnut kuin laittaa googleen sen firman nimi, niin tuli instakuvia Sofiasta pari vuoden takaa.
Kelavuori on jonkun katkeroituneen, surullisen trollin tapa leikkiä jotain seiskaa.
Paitsi, että jutut ei pidä paikkaansa ja kunnianloukkauksestakin muut saisivat maksaa kulut.
jännä juttu että sofia ei itse koskaan postannut niitä kuvia omaan striimiinsä eikä edes toimittanut seiskalle... eikös tuon reissun jälkeen adeliinalta evätty pääsy dubaihin ja joutui pörrään los angelesissa hetken aikaa kunnes tuli sitten takas suomeen tekemään kulmakarvoja? :-)
Tosi jännä juttu, kun gamblrofficialin kautta tulee kuvat, Sofia Belorfin nimellä ja Las Vegas. Joku muu tässä valehtelee, eikä se ole Sofia. https://www.instagram.com/p/Bh7vtphj8mk/
Että josko lopettaisit asioiden keksimisen. Herjaamisesta ja kunnianloukkauksesta voisi saada sakkotuomion, mutta ilmeisesti aika moni tälläkin palstalla uskoo jotain anonyymiä nettikirjoittelijaa, joka perustaa "lähteensä" brittien roskista roskaisimpaan The Suniin.
Ei ne kuvat kuitenkaan sillä tavalla photosopattuja olleet, että Sofia olisi niihin leikkaa-liimattu. Sofiahan ei ollut millään tavalla julkkis tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kelavuori.wordpress.com/2017/12/23/sofia-pyllisti-itsensa-piire…
Alapeukuttajina S&S? Koska tuo juttuhan on totta eikä edes liioiteltu.
Siis tuo Kelavuori-juttuhan on ihan kuraa. Mun ei tarvinnut kuin laittaa googleen sen firman nimi, niin tuli instakuvia Sofiasta pari vuoden takaa.
Kelavuori on jonkun katkeroituneen, surullisen trollin tapa leikkiä jotain seiskaa.
Paitsi, että jutut ei pidä paikkaansa ja kunnianloukkauksestakin muut saisivat maksaa kulut.
moi sofia!
Joo, kuule toi on niin kulunut. Kas kun ei moi sara - ja lauseen aloitus sekä etunimen alkukirjain pienellä alkukirjaimella, tottakai. On se niin vaikeaa, kun joku todistaa välittömästi, että nettitrollin harhat eivät pidä paikkansa. Sama juttu kuin sen Tomi Metsäketoa solvanneet trollit. Kun tulee maksun aika, niin valtio ja kansalaiset maksaa. Ei itse nettitrolli, koska sillä ei ole edes asuntoa. Katkeruutta senkin edestä.
Putkaan tarvittavat kassit on valmiina. Tervetuloa noutamaan putkaan vauva-palstan kirjoittelusta! :D
Kukaan normaali ihminen ei usko kaikenlaisia mutu-väitteitä, jotka netissä pyörivät. Tässäkin tapauksessa totuus selvisi minuuteissa.
Edelleen, sama juttu kuin sen Tomi Metsäketoa solvanneet trollit. Kun tulee maksun aika, niin valtio ja kansalaiset maksaa nettitrollin satuiluista. Jos nettitrollin päiväsakon hinta on 6€ ja oikeudenkäyntikulut 10 000€, niin taitaa olla vaan parempi, ettei sellaisten kanssa lähde edes oikeuteen. Mutta netin niiltä vois katkaista-loppuelämäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju pitäisi sulkea.
Kyllä. Täysin samaa mieltä. Ketju täyttää kunnianloukkauksen piirteet monilta osin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tää termari nyt roikkuu julkisuudessa kokoajan,laitellen instavideoita ja kuvia?
Eikös pitänyt olla julkisuutta karttava yksityishlö.Roikkuu julkisuudessa? Therman on edelleen ihan vain yksityishenkilö, joka julkaisee instagramissa kuvia omasta elämästään. Instagramin käyttö ei ole yhtä kuin "julkisuudessa roikkuminen".
Mulla on ainakin priva Insta, ei JULKINEN!
Minulla on julkinen instagram, mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, että yrittäisin jollain tapaa roikkua julkisuudessa, tai että haluaisin olla ns. julkkis.
Sytyttelehän sinäkin pikkuhiljaa niitä valoja päälle siellä, että ei tarvitse koko elämää vängätä ja inistä.
Miten sinä tähän liityt? Tavikset on ihan eri juttu kuin julkkikset vai kuka sinä olet? Julkkikset tietävät, että myös toimittajat tutkivat heidän instansa eli jos haluavat pysyä poissa julkisuudesta, rajoittavat julkaisujaan tai laittavat tilinsä (hetkeksi) yksityiseksi.
Hassua, miten kovasti täällä pitää vääntää mammoille rautalangasta, toistan siis; Therman ei ole julkisuuden henkilö, ja on itsekin todennut, että ei kiinnosta olla julkisuudessa. Se, että on ollut suhteessa julkisuuden henkilön kanssa, ei tee ihmisestä itsestään julkkista.
Jokaisella yksityishenkilöllä täytyy olla oikeus julkaista netissä mitä haluaa, ilman, että roskalehdet ja av-mammat jauhavat heistä sivutolkulla p a s ka a.
Juu hän vahingossa laittoi tili nyt julkiseksi ja oikein provosoi lehdistöä. Pidätkö häntä tyhmä? Sitäkö yrität sanoa ettei ole itse kykenevä päättelemään, epäilen vahvasti kyllä tuo on huomion hakemista.
Eikä hän enää ole yksityishenkilö oliko se Ip vai is joka listasi liikemiehen saavutukset kuvineen. Siihen tarvitaan lupa vaikka omalla nimellään ei lausuntoja antaisi.
Onko asia nyt loppuun käsitelty?
No av-mammojen kanssa keskustelu on aika yksipuolista, kun faktat eivät vaan mene perille 😂 Että eiköhän asia ole loppuunkäsitelty. Muistakaahan mammat myös, että Thermanilla on varaa kunnon lakimiesarmeijaan. Innolla odotellaan, että pääsette maistamaan lain pitkää kouraa, kunnianloukkauksista annetaan nykyään ihan kunnon tuomioita 🙂
Kunnianloukkauksessa on olennaista, että pystytään osoittamaan siitä koitunut taloudellinen haitta. Vaikea nähdä, että onko Sofian tai Stefanin kohdalla mainehaitta, joka mahdollisesti on vaikeuttanut heidän työtilannettaan, seurausta nettikirjoittelusta vai heidän omasta toiminnastaan (Sofia-katiskajuttu, Stefan-päihderatti ja omat somejulkaisut)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tää termari nyt roikkuu julkisuudessa kokoajan,laitellen instavideoita ja kuvia?
Eikös pitänyt olla julkisuutta karttava yksityishlö.Roikkuu julkisuudessa? Therman on edelleen ihan vain yksityishenkilö, joka julkaisee instagramissa kuvia omasta elämästään. Instagramin käyttö ei ole yhtä kuin "julkisuudessa roikkuminen".
Mulla on ainakin priva Insta, ei JULKINEN!
Minulla on julkinen instagram, mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, että yrittäisin jollain tapaa roikkua julkisuudessa, tai että haluaisin olla ns. julkkis.
Sytyttelehän sinäkin pikkuhiljaa niitä valoja päälle siellä, että ei tarvitse koko elämää vängätä ja inistä.
Miten sinä tähän liityt? Tavikset on ihan eri juttu kuin julkkikset vai kuka sinä olet? Julkkikset tietävät, että myös toimittajat tutkivat heidän instansa eli jos haluavat pysyä poissa julkisuudesta, rajoittavat julkaisujaan tai laittavat tilinsä (hetkeksi) yksityiseksi.
Hassua, miten kovasti täällä pitää vääntää mammoille rautalangasta, toistan siis; Therman ei ole julkisuuden henkilö, ja on itsekin todennut, että ei kiinnosta olla julkisuudessa. Se, että on ollut suhteessa julkisuuden henkilön kanssa, ei tee ihmisestä itsestään julkkista.
Jokaisella yksityishenkilöllä täytyy olla oikeus julkaista netissä mitä haluaa, ilman, että roskalehdet ja av-mammat jauhavat heistä sivutolkulla p a s ka a.
Juu hän vahingossa laittoi tili nyt julkiseksi ja oikein provosoi lehdistöä. Pidätkö häntä tyhmä? Sitäkö yrität sanoa ettei ole itse kykenevä päättelemään, epäilen vahvasti kyllä tuo on huomion hakemista.
Eikä hän enää ole yksityishenkilö oliko se Ip vai is joka listasi liikemiehen saavutukset kuvineen. Siihen tarvitaan lupa vaikka omalla nimellään ei lausuntoja antaisi.
Onko asia nyt loppuun käsitelty?
No av-mammojen kanssa keskustelu on aika yksipuolista, kun faktat eivät vaan mene perille 😂 Että eiköhän asia ole loppuunkäsitelty. Muistakaahan mammat myös, että Thermanilla on varaa kunnon lakimiesarmeijaan. Innolla odotellaan, että pääsette maistamaan lain pitkää kouraa, kunnianloukkauksista annetaan nykyään ihan kunnon tuomioita 🙂
Kunnianloukkauksessa on olennaista, että pystytään osoittamaan siitä koitunut taloudellinen haitta. Vaikea nähdä, että onko Sofian tai Stefanin kohdalla mainehaitta, joka mahdollisesti on vaikeuttanut heidän työtilannettaan, seurausta nettikirjoittelusta vai heidän omasta toiminnastaan (Sofia-katiskajuttu, Stefan-päihderatti ja omat somejulkaisut)
Jatkan vielä, että tapaus Metsäkedossa oli olennaista, että Metsäketo menetti työnsä kirjoittelun takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tää termari nyt roikkuu julkisuudessa kokoajan,laitellen instavideoita ja kuvia?
Eikös pitänyt olla julkisuutta karttava yksityishlö.Roikkuu julkisuudessa? Therman on edelleen ihan vain yksityishenkilö, joka julkaisee instagramissa kuvia omasta elämästään. Instagramin käyttö ei ole yhtä kuin "julkisuudessa roikkuminen".
Mulla on ainakin priva Insta, ei JULKINEN!
Minulla on julkinen instagram, mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, että yrittäisin jollain tapaa roikkua julkisuudessa, tai että haluaisin olla ns. julkkis.
Sytyttelehän sinäkin pikkuhiljaa niitä valoja päälle siellä, että ei tarvitse koko elämää vängätä ja inistä.
Miten sinä tähän liityt? Tavikset on ihan eri juttu kuin julkkikset vai kuka sinä olet? Julkkikset tietävät, että myös toimittajat tutkivat heidän instansa eli jos haluavat pysyä poissa julkisuudesta, rajoittavat julkaisujaan tai laittavat tilinsä (hetkeksi) yksityiseksi.
Hassua, miten kovasti täällä pitää vääntää mammoille rautalangasta, toistan siis; Therman ei ole julkisuuden henkilö, ja on itsekin todennut, että ei kiinnosta olla julkisuudessa. Se, että on ollut suhteessa julkisuuden henkilön kanssa, ei tee ihmisestä itsestään julkkista.
Jokaisella yksityishenkilöllä täytyy olla oikeus julkaista netissä mitä haluaa, ilman, että roskalehdet ja av-mammat jauhavat heistä sivutolkulla p a s ka a.
Juu hän vahingossa laittoi tili nyt julkiseksi ja oikein provosoi lehdistöä. Pidätkö häntä tyhmä? Sitäkö yrität sanoa ettei ole itse kykenevä päättelemään, epäilen vahvasti kyllä tuo on huomion hakemista.
Eikä hän enää ole yksityishenkilö oliko se Ip vai is joka listasi liikemiehen saavutukset kuvineen. Siihen tarvitaan lupa vaikka omalla nimellään ei lausuntoja antaisi.
Onko asia nyt loppuun käsitelty?
No av-mammojen kanssa keskustelu on aika yksipuolista, kun faktat eivät vaan mene perille 😂 Että eiköhän asia ole loppuunkäsitelty. Muistakaahan mammat myös, että Thermanilla on varaa kunnon lakimiesarmeijaan. Innolla odotellaan, että pääsette maistamaan lain pitkää kouraa, kunnianloukkauksista annetaan nykyään ihan kunnon tuomioita 🙂
Kunnianloukkauksessa on olennaista, että pystytään osoittamaan siitä koitunut taloudellinen haitta. Vaikea nähdä, että onko Sofian tai Stefanin kohdalla mainehaitta, joka mahdollisesti on vaikeuttanut heidän työtilannettaan, seurausta nettikirjoittelusta vai heidän omasta toiminnastaan (Sofia-katiskajuttu, Stefan-päihderatti ja omat somejulkaisut)
Jatkan vielä, että tapaus Metsäkedossa oli olennaista, että Metsäketo menetti työnsä kirjoittelun takia.
Tapaus Metsäketo oli täysin oma lukunsa.Sai itseni epäilemään oikeusvaltiota terminä. Mtsäketo menetti työnsä ja maineensa ja mitä menettivät ne herjaajat? Ei mitään. Jos joutuu maksamaan 150€, niin eihän se ole mitään. Joku sai lisäksi valituksensa hoviin, jossa yllätys, yllätys hylättiin. Ja valtio maksaa. Eihän näillä ole näköjään mitään vastuuta sanomisistaan. Eivät joudu edes korvaamaan työllä aiheuttamaansa haittaa.
Mitä herjoja heistä nyt on puhuttu, sellaisia jotka eivät pitäisi paikkaansa?
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452031.html
Niin kaunis ja luonnollinen, kaukana Michael Jacksonista < 3 jokaisen rantaruottalaisen unelma ja ihanne äitipuoli, kodinhengetär, rehellinen, luotettava avopuoliso suurella ja lämpimällä sydämmellä. Tienaa vieläpä elantonsa itse eikä ole kenestäkään riippuvainen, u rock!
Kyllä totisesti Martina kalpenee rinnalla........
JÄRKKY 😆🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Apua! !! Mikä toi alaston äijäkööri on taustalla 🙄😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kelavuori.wordpress.com/2017/12/23/sofia-pyllisti-itsensa-piire…
Alapeukuttajina S&S? Koska tuo juttuhan on totta eikä edes liioiteltu.
Laittakaa joku tää linkki tonne suomi 24 kotimaiset julkkisjuorut palstalle missä ylistetään sohvaa aamusta iltaan.
Ketju on lukittu.
Ei kukaan kait ole kiistänyt että Sofia pyllisteli lakki päässä Las Vegasissa? Linkki?